Anyer Raya Blok D/397 Rt. 005/009 KelurahanDuren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa dihari ketiga terdakwa mengkonfirmasi nambah sewa mobil hinggasekitar seminggu kedepan, hingga masa saat sewa mobil habis terdakwasusah dihubungi dan mobil saksi korban tidak dikembalikan sudah tidakberada di tangan terdakwa dan terdakwa memindahtangankan mobilkepada orang lain tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi korbanselaku pemilik mobil; Akibat perbuatan terdakwa saksi Nino Anggara mengalami

, kemudian dijawab oleh Sdr.Ratna Maharani (Terdakwa) Saya belum bisa menentukan sewauntuk berapa harinya pak, tapi kalau Saya nambah sewa bisakan pak ?, ini uang sewa untuk 2 (dua) harinya pak, setelah ituSaya menerima uang sebesar Rp. 800.000.

, kemudian dijawab oleh Sdr.Ratna Maharani (Terdakwa) Saya belum bisa menentukan sewauntuk berapa harinya pak, tapi kalau Saya nambah sewa bisakan pak ?, ini uang sewa untuk 2 (dua) harinya pak, setelah itusaksi Nino Anggara menerima uang sebesar Rp. 800.000.

, kemudian dijawab olehTerdakwa Saya belum bisa menentukan sewa untuk berapa harinyapak, tapi kalau Saya nambah sewa bisa kan pak ?, ini uang sewauntuk 2 (dua) harinya pak, setelah itu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 800.000.

Dharma agung sejauh 2 km dansapi diikat oleh terdakwa disebuah pohon pinggir rawa kemudian terdakwa menemuisunyono untuk membawa sapi menggunakan mobil truk warna kepala kuning bakmerah No Pol BG 4319 ML setelah menaikan sapi ke atas bak mobil terdakwa dansunyono yang mengendarai mobil untuk membawa sapi tersebut ke rumah MangAdek di Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah.

ternak yangmerupakan hasil kejahatan ; Bahwa kejadian Terdakwa dan saksi mengangkut barang berupa hewan ternakyang merupakan hasil kejahatan terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018sekira Pukul 19.30 WIB bertempat di kandang ayam yang beralamat diKampung Dharma Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengangkut barang berupa 1(satu) ekor Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino dan selanjutnya dibawake rumah saksi Adek di Kampung Nambah

, mau dibawa kemana, berapa ongkosnya kemudianterdakwa menjawab sapi tersebut milik saya dari Kampung Dharma Agung, danmau dibawa ke Nambah Dadi serta masalah ongkos 300 ribu aja dan besok ajakita bicarakan kemudian saksi berkatabahwa di daerah Tandus ada yang Putusan.

, mau dibawa kemana, berapa ongkosnya kemudian Terdakwamenjawab sapi tersebut milik saya dari Kampung Dharma Agung, dan maudibawa ke Nambah Dadi serta masalah ongkos 300 ribu aja dan besok aja kitabicarakan kemudian saksi Sunyono berkata bahwa di daerah Tandus adayang kehilangan sapi dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sapi tersebut adalahmilik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Sunyono sekira pukul 19.30WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349 Putusan.

Nomor 428/Pid.B/2018/PN Gns. hal 11 dari 15 halmodel truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 MLmenuju ke Kampung Dharma Agung dan berhenti di dekat kandang ayam laluTerdakwa berkata kepada saksi Sunyono untuk menunggu disini, selanjutnyaTerdakwa dengan berjalan kaki menuju kepeladangan untuk mengambil sapi,dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) ekorSapi betina jenis metal kemudian dinaikan ke dalam mobil truck danselanjutnya di bawa ke Kampung Nambah

., Advokatyang berkantor di Jalan Dokter Soetomo Nomor 14 Kota Metroberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 07 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK

(enam) Bulan, PEMOHON dan TERMOHON, telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena TERMOHON*) telah = pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini PEMOHON, bertempat tinggal di alamat PEMOHON diatasdan TERMOHON, bertempat tinggal di alamat Dusun IV, Nambah Harum,Rt/Rw : 004/004, Desa Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;5.

tukar tambah, selanjutnya karena tertarikemudian terdakwa invite pin BBM yang ternyata bernama/identitaBBMnya LAILATUL dan sekitar jam 14. 00 WIB hari itu juga kemudiaterdakwa berkomunikasi dengan menanyakan motor tersebut danjawab LAILATUL lihat barang langsung saja, selanjutnya terdakwmenawarkan tukar tambah dengan sepeda motor miliknya yaitu YamahMIO STNKan (tanpa bukti kepemilikan berupa BPKB), kemudiaterdakwa kirim foto sepeda motor MIO STNKan milik terdakwa, lalLAILATUL minta supaya terdakwa nambah

tentang promo jrmotor Vario seharga Rp. 4.000.000, ataupun dengan tukar tambeselanjutnya karena tertarik kemudian terdakwa invite pin BBM yalWIB hari itu. juga kemudian terdakwa berkomunikasi deng:menanyakan motor tersebut dan di jawab LAILATUL lihat baralangsung saja, selanjutnya terdakwa menawarkan tukar tambah deng:sepeda motor miliknya yaitu Yamaha MIO STNKan (tanpa bukepemilikan berupa BPKB), kemudian terdakwa kirim foto sepemotor MIO STNKan milik terdakwa, lalu LAILATUL minta supaterdakwa nambah

Karena tidada uang, terdakwa sampaikan apabila nambah dengan sebuah Tkemudian terdakwa kirimkan foto TV miliknya dan di jawab LAILATLsetuju dan supaya dibawa TVnya sekalian janjian ketemuPerempatan Bank BCA Kota Batu (perempatan Klenteng) jam 21.WIB. Dan pada saat bertemu, ternyata benar LAILATUL seoralperempuan, kemudian LAILATUL memeriksa kondisi sepeda motterdakwa mencocokkan dengan STNKnya serta mengecek TV meAkari yang terdakwa bawa, dan kemudian mereka berdua setttransaksi tersebut.

karena tertarik kemudian terdakwa invite pin BBM yalternyata bernama/identitas BBMnya LAILATUL dan sekitar jam 14. 00 Whari itu juga kemudian terdakwa berkomunikasi dengan menanyakan mottersebut dan di jawab LAILATUL lihat barang langsung saja ; Bahwa kemudian selanjutnya terdakwa menawarkan tukar tambah deng:sepeda motor miliknya yaitu Yamaha MIO STNKan (tanpa bukepemilikan berupa BPKB), kemudian terdakwa kirim foto sepeda motMIO STNKan milik terdakwa ; Bahwa lalu LAILATUL minta supaya terdakwa nambah

Karena tidak ada uang, terdakwa sampaikapabila nambah dengan sebuah TV, kemudian terdakwa kirimkan foto miliknya dan di jawab LAILATUL setuju dan supaya dibawa TVnsekalian janjian ketemu di Perempatan Bank BCA Kota Batu (perempatKlenteng) jam 21.00 WIB; Bahwa pada saat bertemu, ternyata benar LAILATUL seorang perempuekemudian LAILATUL memeriksa kondisi sepeda motor terdakwa setmengecek TV merk Akari yang terdakwa bawa, dan kemudian setttransaksi tersebut; Bahwa kemudian tak berselang lama, datang

orang itu atauorang lain,yaitu milik saksi Sariadi Bin Wahono , saksi Budi Purwvanto Bin Umar dansaksi Nur Nurholis Bin Magun Tohiman atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya terdakwa bersamadengan DAUD dan satu orang lagi yang tidak diketahui namanya (yangkeduanya masuk dalam daftar pencarian orang/dpo) mendatangi rumah Sdr.Mangun Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi KeduaBudi Purwanto Bin Umar: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinyapengambilan barang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Nurkholis Bin Mangun Tohiman : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah terjadinyapengambilan barang secara paksa barang berupa handphone yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013 sekira jam 20.30 Wibbertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten

;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil barang berupa handphonemilik saksi Sariadi,saksi Budi Purwanto dan saksi Nurkholis pada hari Senin tanggal 11 Mei 2013sekira jam 20.30 Wib bertempat di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Daud(DPO)dan satu

No. 355/Pid.B/2016/PN Gns. hal&handphone merk Samsung warna silver milik saksi Budi Purwanto dan 1 (satu)unit handphone Nokia warna hitam miomik milik saksi Nurkholis ;Bahwa kejadian tersebut diawali terdakwa bersama dengan Saudara Hen(DPO) dan satu orang lagi yang tidak diketahui mendatangi rumah SaudaraMangun di Rt/Rw 001/007 Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, kemudian terdakwa mengetuk pinturumah Saudara Magun dan langsung masuk kedalam rumah kemudianterdakwa

MIKA YUSDIAN ASHARI, dan ANTON (DPO), SUKARNO(DPO) dan BAYU (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira jam23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun2013, bertempat di Jalan Raya Jembatan DAM 16 Kp Nambah Dadi KecTerbanggi Besar Kab.

MIKAYUSDIAN ASHARI berama dengan SUKARNO (DPO), BAYU (DPO), ANTON(DPO) berangkat dari Kamp Indra Putra Subing menuju Jembatan DAM 16 KpNambah Dadi dengan berboncengan naik Sepeda Motor milik ANTON (DPO)dan SUKARNO (DPO) dan saat itu terdakwa I membawa senjata tajam jenisPedang sedangkan teman terdakwa yaitu SUKARNO (DPO) membawa sajamjenis Laduk, kemudian setelah sampai di Jembatan DAM 16 Kp Nambah Dadi,para terdakwa dan kawankawan terdakwa dudukduduk sambil minum tuakyang dibeli dalam perjalanan

menuju kKelokasidan benar mobil saksi pun di hadang dan diberhentikan oleh paraterdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi mengentikan mobil dan turun dari dalam mobildan langsung menangkap para terdakwa ; Bahwa yang menghadang mobil saksi ada 4(empat) orang yangdiantaranya adalah para terdakwa, sedangkan 2 (dua) orang teman paraterdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada para terdakwa, paraterdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa di daerah di Jembatan Dam Kampung Nambah

PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Nambahrejo, 24 Juni 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Nambah Rejo, RT.005 RW. 002, Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Februari 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.GsgAgama Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, Nomor : XXX, tertanggal 05022018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nambah Rejo, RT.Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Gsg005 RW. 002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, saksi adalah ayahPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih 2 tahun lalu tidak lagi harmonis

SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nambah Rejo,RT. 005 RW. 002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 991/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, namun Tergugat hanya pulang seminggu sekali karenabekerja di Kota

PENETAPANNomor 1961/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di kampung nambah rejo selama 19 tahun sampai dengan pisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak ANAK 27 tahun ANAK II 19 tahun5.

layaknya pasangan suami istri,Termohon tidak bisa di atur dan sering sekali membohongi Pemohon,terutama tentang keuangan yang tidak pernah tercukupi, hal itulah yangmenyebabkan pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon,sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan Termohon,setelah bertengkar Pemohon pergi meninggalkan Termohon dengan pulang kerumah orang tua Pemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah bersama diHalaman 2 dari 7 penetapan Nomor 1961/Padt.G/2020/PA.Gsgkampung Nambah

PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2019/PA.GsgKD ce sayiabh SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv Rt. 002 Rw. 007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah sebagai

Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu Dusun lv Rt. 002 Rw.007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang

Lampung Tengah Nomor , tanggal 09062008, bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun IV RT. 003 RW. 008 Kampung Nambah

RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT. 002RW. 007 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, sampai berpisah

RT. 001 RW. 008 Kampung NambahRejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga (bayan) Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV RT. 002RW. 007 Kampung Nambah

mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Satria Wijaya bin Burhanuddin bersamasama denganAdi Roni ( yang perkaranya diajukan secara terpisah ) pada hari minggu tanggal16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus 2015, bertempat di jalan utama Kampung Nambah

Muhammad Nur Iskandar Bin Wahono, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diJalan Utama Kampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu)unit handphone Nokia type 1202 milik saksi;Bahwa awalmula kejadian berawal pada saat saksi dan saksi Dedikdipinggir jalan dan saat terdakwa dan temannya akan

Dedik Supriyanto Bin Surahmat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diJalan Utama Kampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu)unit handphone Nokia type 1202 milik saksi Muhammad Nur;Bahwa yang melatarbelakangi pemerasan tersebut terdakwa merasatersinggung karena dituduh mencemarkan

Muslim Arif Bin Kamsar Latif, keterangannya dibacakan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan temannya tang bernama Adi Nasroni Als Roni karenamelakukan tindak pidana pemerasan;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diJalan Utama Kampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang

terdakwa mengambil handphoen tersebut tanpa izin dari saksiMuhammad Nur; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan;Terhadap keterangan saksi dibacakan, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pemerasan kepada saksi Muhammad Nurpada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Utama Kampung Nambah

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah lembar screen shoot Foto pemilik akun Lalu Agus Firad Wirawan ;
• 1 (satu) buah lembar screen shoot dari akun Lalu Agus Firad Wirawan, tanggal 21 Juli 2020 Kalau semua cara Arab dianggap Islami, lama2 rukun iman nambah jadi 7, yang terakhir perkosa pembantu.! #SaveKelepon, emoji tertawa .

MA pada postingan postinganKALAU SEMUA CARA ARAB DIANGGAP ISLAMI, LAMALAMA RUKUNIMAN NAMBAH JADI 7, YG TERAKHIR PERKOSA PEMBANTU!

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah lembar screen shoot Foto pemilik akun Lalu Agus FiradWirawan*. 1 buah lembar screen shoot dari akun Lalu Agus Firad Wirawan,tanggal 21 Juli 2020 Kalau semua cara Arab dianggap Islami, lama2rukun iman nambah jadi 7, yang terakhir perkosa pembantu.!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah lembar screen shoot Foto pemilik akun Lalu AgusFirad Wirawan ; 1 (satu) buah lembar screen shoot dari akun Lalu Agus FiradWirawan, tanggal 21 Juli 2020 Kalau semua cara Arab dianggap Islami,lama2 rukun iman nambah jadi 7, yang terakhir perkosa pembantu.!

Katanya yang mengucapkan kalau semua cara Arab dianggap Islami,lamalama Rukun Iman nambah jadi 7, yang terakhir perkosa pembantu;Komisi Fatwa MUI menilai bahwa ucapan ini sangat berbahaya, karenatidak ada ajaran agama Islam yang menambah Rukun Iman. Apalagi yangtambahannya perkosa pembantu;Untuk itu, maka kata L. Agus Firad Wirawan betulbetul melakukanpenistaan terhadap Agama Islam;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah lembar screen shoot Foto pemilik akun Lalu AgusFirad Wirawan ; 1 (Satu) buah lembar screen shoot dari akun Lalu Agus FiradWirawan, tanggal 21 Juli 2020 Kalau semua cara Arab dianggapIslami, lama2 rukun iman nambah jadi 7, yang terakhir perkosapembantu.!

tanggal 07 Juni2019 sekira pukul 07.30 wib terdakwa berkata kepada saksi SULAIMANBUNTU NIAN INI, NAK BELI ROKOK DAK PUNYO DUIT, NAK BELI MINYAKMOTOR INI BAE AKU DAK PUNYO DUIT namun saksi SULAIMAN hanyadiam kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor milik saksi korban kepadasaksi SULAIMAN lalu saksi SULAIMAN berkata kepada terdakwa MOTORSIAPO, ADO SURATSURATNYO DAK lalu terdakwa menjawab MOTOR AKUSURATSURAT ADO kemudian terdakwa berkata KITO TUKARLAH DENGANMOTOR ASTREA 800 PUNYO MAMANG TAPI MAMANG NAMBAH

lalu saksiSULAIMAN menjawab NAMBAH BERAPO kemudian terdakwa menjawabNAMBAH 500 RIBU CAK MANO lalu saksi SULAIMAN menjawab KALO 500RIBU AKU BELUM PUNYO DUIT AKU BAYAR 250 DULU DAN SISA YO AKUBAYAR MALAM SENIN, CAK MANO lalu terdakwa menjawab JADI JUGO,CUMA KALAU JADI KELAK AKU BAWAK MOTOR ASTREA 800, MAMANGBAWAK MOTOR AKU MALEM SENIN BESOK AKU BAWAK SURAT MOTORITU MANG dan saksi SULAIMAN menjawab IYO, AKU KE KEBUN DULUMOTOR KAU AKU BAWAK kemudian saksi SULAIMAN memberikan uang Rp250.000, (dua ratus

lalu saksiSULAIMAN menjawab NAMBAH BERAPO kemudian terdakwa menjawabNAMBAH 500 RIBU CAK MANO?

kemudian terdakwa berkata kepada saksi MANG TUKARTAMBAH BAE KITO YUK MANG, AKU TENGOK MOTOR MAMANG KOBAGUS saksi menjawab SAYANG LAH HEN MOTOR INI LAH IRITIDAK PERNAH RUSAK karena terdakwa, terus memaksa kemudianHalaman 8 dari 21 Putusan Nomot 134/Pid.B/2019/PN.Crpsaksi berkata kepada terdakwa MOTOR SIAPO KO HEN , LENGKAPDAK SURATSURAT NYO INI AKU MALAS REPOT HEN kemudianterdakwa menjawabMOTOR AKU LAH MANG, SURAT NYO LENGKAPBPKB NYO ADO kemudian terdakwa kembali berkataCAK MANOMANG KALO MAMANG NAMBAH

AJENG RESTIANI ;- 1 (satu) buah surat keterangan bukan warga kmpg nambah dadi an. NURHADI;Dikembalikan kepada PT. Columbus Bandar Jaya;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 14 April 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : WAHYU WIDYA NURFITRI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. dan Dr.

AJENGRESTIANI;e 1 (satu) buah surat keterangan bukan warga kmpg nambah dadi an. NURHADI;Dikembalikan kepada PT.

AJENG RESTIANI dan 1 (satu) buah surat keterangan bukan wargakmpg nambah dadi an. NURHADI saksi mengetahuinya ;Putusan.

AJENG RESTIANI dan 1 (satu) buah surat keterangan bukan wargakmpg nambah dadi an.

Columbus Multi Sarana dengan NO. 158/mngt/clbs/HRD/VIII/2011 An.ARI SEPTIAN, (satu) buah surat keterangan bukan warga kampung kusuma jaya an.AJENG RESTIANI dan 1 (satu) buah surat keterangan bukan warga kmpg nambah dadian.

PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kotagajah, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021, memberkuasa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di milik bersama Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 2 orang keturunan yangbernama:a. Isnaini Puspita Sari Bin Kuatul Munir, berumur 27 tahun;b. Novelly Maghfiroh Putri Eulia, berumur 18 tahun, dalam asuhanTermohon;5.

SAKSI II PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kotagajah, Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkapHalaman 6 dari 17, Putusan Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Gsgseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri

; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatusPerawan dan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah Rejo, sampaldengan mereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan

SAKSI TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Nambah Rejo, Kecamatan Kotagajah,Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, bertempat tinggal di rumah bersama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 (dua)

HENDRA(Belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 02.30 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2016 bertempat diJalan Pinggir Tanggul lIrigasi Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) potongkabel listrik ukuran kecil yang panjangnya

DASRUL ASWIN BIN ABDUL HAMID, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Jalan Pinggir Tanggul IlrigasiKampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung

meter dan 2 (dua) potongkabel listrik ukuran besar yang masingmasing panjangnya lebih kurang 20meter KLP Sinar Siwo Mego ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik KLP Siwo Mego padaawalnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 Wib saksidihubungi oleh Anggota Polisi Sektor Punggur via handphone mengatakanagar saksi untuk datang ke Kantor Polisi Sektor Punggur yang kemudian untukmendatangi jaringan listrik milik KLP SSM yang ada di jalan pinggir tanggulirigasi di Kampung Nambah

SAMSUL BAHRI BIN MARZUKI, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Jalan Pinggir Tanggul IlrigasiKampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung

) potong kabel listrikukuran kecil yang panjangnya lebih kurang 100 meter dan 2 (dua) potongkabel listrik ukuran besar yang masingmasing panjangnya lebih kurang 20meter KLP Sinar Siwo Mego ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik KLP Siwo Mego padaawalnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 Wib saksidihubungi oleh saksi Dasrul Aswin via handphone mengatakan agar saksiuntuk mendatangi jaringan listrik milik KLP SSM yang ada di jalan pinggirtanggul irigasi di Kampung Nambah

permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SURYADI Bin DALIMIN (Alm) bersamasama denganTUKIMIN (Masuk Daftar Pencarian Orang), pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wib, saksiSANYOTO BIN NGADIMIN TOLIP berangkat dari rumah menuju ke masjid Al HudaDusun Kampung Nambah

diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

7Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

kemudian korban menanyakan kepada terdakwa kapan dana tersebut akancair dan terdakwa mengatakan belum ada kabar untuk pencairannya sedangdiurus oleh Tim Jabar dan terdakwa termasuk dalam Tim tersebut dan korbanmempercayai katakata terdakwa.wn= Bahwa kemudian masih di bulan Nopember 2016 terdakwa menawarkankepada korban untuk menambah uang Administrasi agar dana hibah tersebut akancair lebin besar beberapa hari kemudian terdakwa kembali menghubungi korbanIroan melalui telpon dan terdakwa mengatakan Pan nambah

lagi g uangadministrasinya agar dana bantuannya lebih besar menjadi Rp.87.0000.0000,tetapi harus nambah uang Administrasinya sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratsu ribu rupiah),lalu koroban mengirim uang yang ketiga sebesar Rp1.700.000.dengan cara ditransfer ke rekening terdakwa.keempat korban mengirim sebesarRp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah),kelima Rp.2.550.000,(dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) yang disebut PAKET dan terdakwa menjanjikandana tersebut akan cair pada tanggal

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2021/PA.GsgZi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun , RT.O0O5RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , RT.0O5 RW.002,Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tau Penggugat di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang keturunan bernama:a. Arifin Rahman Bin Casdi, Laki Laki umur 12 tahun;b. Yusuf Supardi Bin Casdi, Laki laki umur 5 tahun;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Salamah binti Kiyar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , RT.06RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 399/Pat.G/2021/PA.Gsg

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Nambah MajuRT.004 RW.007 Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah

, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Nambah Maju RT.004 RW.007 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telahdikarunial 1 orang keturunan bernama XXX, Umur 3 Tahun, Saat ini dalamasuhan Penggugat;5.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Nambah Maju RT.003 RW.007 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, saksi adalah tetangga Penggugat.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nambah Maju RT.004 RW.007 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah tetangga Penggugat.

.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 3 dari 14ikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikan lagiada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yang menang adalahpembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagi kartu juga ikut dan kartu dibukadan diadu dengan para pemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnyaapabila ikut berarti pemain nambah uang taruhan, maka kartu yang ke4 dibagisedangkan yang tidak ikut kartu diturunkan.

danadari keterangan mereka terdakwa cara mainnya pemain menaruh uang taruhan ditengahtengah selanjutnya kartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yangikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikan lagiada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yang menang adalahpembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagji kartu juga ikut dan kartu dibukadan diadu dengan para pemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnyaapabila ikut berarti pemain nambah

keterangan para terdakwa, cara main judi kiukiuyaitu : pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnyakartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut,bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikanlagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yangmenang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut,pembagi kartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan parapemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnya apabilaikut berarti pemain nambah

keterangan para terdakwa, cara main judi kiukiuyaitu : pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnyakartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut,bahwa setelah kartu ke4 dibagi olen pembagi kartu menyampaikanlagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yangmenang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut,pembagi kartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan parapemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnya apabilaikut berarti pemain nambah

para terdakwa, cara main judi kiukiu yaitu :pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnya kartu dibuka pembagikartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi olehpembagi kartu menyampaikan lagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak adayang ikut, yang menang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagikartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan para pemain yang masih ikutlanjut, setelah itudiadu, misalnya apabila ikut berarti pemain nambah