Ditemukan 67139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Mil/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — NANA SURYANA
10855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANA SURYANA
    PUTUSANNomor 173 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NANA SURYANA;Pangkat/NRP : Prajurit Kepala/31070986201 086;Jabatan : Taban/Ton 2/PSU;Kesatuan : Denma Divif 2 Kostrad;Tempat/Tanggal Lahir : Lombok NTB/28 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Asrama Denma Divif 2 Kostrad DesaSempol
    satu) buah handphone merek Xiaomy warna hitam;h) 1 (satu) buah kardus pakaian;i) 1 (satu) buah tas warna hitam beserta isinya;Dikembalikan kepada yang berhak; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 223K/PM.III12/AD/XII/2018 tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 173 K/Mil/2019Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nana
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 704 / Pid. Sus/ 2013 / PN.Dps
Tanggal 2 Januari 2014 — NANA JUHARIAH
197176
  • Menyatakan terdakwa NANA JUHARIAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu, kedua primair, kedua subsidair dan dakwaan ketiga ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; --3.
    NANA JUHARIAH
    D 500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST. D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.
    D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST. D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST.
    D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUST 64 VIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 TRANSFER CUST D 1.500.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)01Apr13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)01Apr13 TRANSFER CUST D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)JUMLAH 16.040.000,00TANGGAL TRANSAKSI D/K JUMLAH REKENING NAMA11Jan13 TRANSFER D 2.000.000,00 0560994575
    JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)31Dec12 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)14Jan13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)04Feb13 TRANSFER CUST.
    D 3.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)11Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING) 97 11Feb13 TRANSFER CUST D 4.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)18Feb13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Feb13 TRANSFER CUST D 2.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 TRANSFER CUST D 1.000.000,00 NANA JUHARIAHKE NONCUSTVIA ATM BCA(SWITCHING)04Mar13 BIAYA ATM LAIN D 5.000,00 NANA JUHARIAH(SWITCHING)18Mar13 BIAYA ATM
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 19 Februari 2013 — Nana Kusmana
181
  • Menyatakan terdakwa Nana Kusmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak turut serta dalam permainan judi"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nana Kusmana selama 1 tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    Nana Kusmana
    Menyatakan terdakwa Nana Kusmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak turut serta dalam permainan judi" 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nana Kusmana selama 1 tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP
393
  • Menyatakan Terdakwa NANA ROHANA als. NANA GEHU bin SARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA ROHANA als. NANA GEHU bin SARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :
    NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP
    PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/ 04 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    GEHU bin SARIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA ROHANA als. GEHU bin SARIP,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Miotahun 2008 No. Pol. Z5033TJ an.
    NANA;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebutseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk berpoyapoya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3..saksi WENDI WAHYUDL als.
    NANA GEHU bin SARIP, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa mendapat telpon dari sdr. Maman als. Godegmemberitahu bahwa dirinya telah berhasil melakukan pencurian sepeda motorYamaha Mio warna biru;Bahwa nomor polisi sepeda motor Yamaha Mio tersebut yaitu No.Pol Z5033TJtahun 2008 Nosin 28D213636 Noka : MH328D0028K212816 STNK an. Yuli alamatDsn. Mekarmulya Rt.01/06 Jelat Baregbeg Ciamis;Bahwa sdr.
    NANA GEHU binSARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANA ROHANA als. NANAGEHU bin SARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio, warna biru, No. Pol.
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFFENDI;
356
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa NANA MARDIANA binti SAHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I seba gaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFFENDI;
    PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.a fe &Nama lengkap : NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANIEFFENDI;Tempat lahir : Kandangan;Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Agustus 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prona IV Rt. 034 Kelurahan Pemurus
    Menyatakan terdakwa NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANIEFENDI bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebutsesuai dalam dakwaan Kesatu;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap NANA MARDIANA alias NANA bintiARIANI EFENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di RumahTahanan Negara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka dijatuhipidana (Subsidair) selama 2 (dua) bulan penjara;3.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana untuk menawarkan, menjual,menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika berupa sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;onan Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa terdakwa NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFENDIpada hari
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama NANA MARDIANA alias NANA binti ARIANI EFENDI yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keteranganSaksisaksi serta keterangan Terdakwa
Putus : 23-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 604/Pid.B/2016/PN. Sby
Tanggal 23 Mei 2016 — NANA SULISTYOWATI, DKK
5814
  • NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONI YOHANES PURIONO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ; 2. Membebaskan Terdakwa I. NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONI YOHANES PURIONO oleh karena itu dari segala dakwaan ; 3. Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa I. NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.
    NANA SULISTYOWATI, DKK
    NANA SULISTYOWATLI Terdakwa I. SONI YOHANESPURIONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena upah, sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II.SONI YOHANES PURIONO dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 48 (empat puluh delapan) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) karung yang berisi out Sole ;e 12 (dua belas ) Roll kain besar ;e@ 5 (lima) roll kain kecil ;Dikembalikan kepada PT SS Utama Jl.
    disimpan diluar gudang hanya untukmenyesuaikan dengan pembukuan, karena mau ada pemeriksaan dan para Terdakwamemohon agar Majelis memberikan keringan hukuman, karena disamping sudah adaperdamaian dan pencabutan perkara dari korban ;Mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secara lisan dari paraTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANA
    (tujuh puluh lima rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHP ;Atau ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa NANA SULISTYOWATI dan Terdakwa II SONI YOHANESPURIONO pada hari jum?
    NANA SULISTYOWATI, Terdakwa II. SONIYOHANES PURIONO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2 Membebaskan Terdakwa IL NANA SULISTYOWATI, Terdakwa IL SONIYOHANES PURIONO oleh karena itu dari segala dakwaan ;3 Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa I.
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/Pid/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — MOHAMMAD NANA JUHANA alias NANA bin KAMARUDIN (alm)
8236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD NANA JUHANA alias NANA bin KAMARUDIN (alm)
Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 15 Agustus 2012 — NANA bin SURKIM
5117
  • NANA bin SURKIM
    PUTUSANNomor : 335/Pid/2012/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANA bin SURKIM. , Tempat Lahir : Subang ; Umur / Tgl Lahir : 47 Tahun / 06 Oktober 1964 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Sukaasih II Rt 65/18, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa NANA bin SURKIM dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakaitanah tanpa izin yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.
    Negeri Subang tanggal 29Juni 2012 Nomor. 04/Daf.Pid.C/2012/PN.Sbg., serta memori banding dan buktibukti yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan dari putusan Pengadilan Negeri tersebut dan selanjutnyaPengadilan Tinggi akan mengemukakan pendapatnya dengan pertimbangan sebagaiberikut; 2220222 22222 2a nnn n nnn nnnnnn nn =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IKA ROSTIKA binti RAMLI,ANHAR bin SAHLAN, MUHTAR SUTARDI bin NANA
Register : 18-08-2004 — Putus : 31-08-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AD/VIII/2004
Tanggal 31 Agustus 2004 — Sertu NANA SUPRIYATNA
74636
  • Sertu NANA SUPRIYATNA
    Pada tanggal 9 Desember 2003 jam 13.00, Sersan Nanamendatangi Saksi dan mengatakan Mang Oyo gini mang Oyo benar punyahutang sama Sdr.Maman Saksi nagih sama Sdr.Maman tidak ada uangkatanya di Mang Oyo ada Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus Riburupiah) benar Saksi memang punya hutang sama Sdr.Maman tapi gimanaSaksi belum ada uang saat itu) kemudian Sersan Nana mengatakan:Sdr.Maman punya hutang kepada Saya Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ini kwitansinya saat melihat kwintasi Saksi percaya,Sersan Nana
    meminta agar Saksi segera membayar tapi Saksi katakanSaksi tidak punya uang, Sersan Nana mengatakan pokoknya harusbayar sekarang, Saksi jawab bagaimana Saksi tidak ada uang Saksiminta tempo tapi Sersan Nana tidak mau dan tetap minta agar Saksiharus bayar tapi Saksi tetap tidak bisa.5.
    Kemudian Sersan Nana mengatakan kalau tidak bisa bayarsekarang, itu) ada motor Saksi ambil, tapi Saksi tidak ijinkan danSersan Nana mengatakan bagaimana kalau motor tidak boleh itu adabarang Sersan Nana sambil menunjuk barang TV dan VCD milik Saksiitu.
    Saksi beli dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) kalau dihargai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)setelah dapat TV dan VCD Sersan Nana mengatakan hutang YoyoRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dibayardengan TV dan VCD dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) sebelum pergi Sersan Nana mengatakan akan datang lagi padamalam Minggu untuk menagih sisanya tapi saat itu) Saksi katakansilahkan masalah hasilnya ada uang atau tidak Saksi tidak tahuSaksi
    Pada tanggal 14 Desember 2003 jam 15.00 Sersan Nana datangkembali kerumah Saksi menagih sisa uang yang ada tapi Saksikatakan Saksi tidak ada, kemudian Sersan Nana mengatakan : Kalautidak uang Saksi pinjam motor selama empat hari tapi Saksi tidakijinkan, Sersan Nana memaksa dan mengatakan kamu nggak percayasama Saksi dan Saksi jawab bukannya nggak percaya pak masalahnyaitu. motor setoran (Kredit) karena Saksi tidak memberikan kemudianSersan Nana mengatakan mau kasih atau nggak jangan membuat pusingdan
Putus : 31-01-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 168-K/PM.II-09/AD/XI/2007
Tanggal 31 Januari 2008 — Koptu NANA JUHANA
5217
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NANA JUHANA KOPTU NRP. 3900891340172, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin. 2.
    Koptu NANA JUHANA
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sari. Nia Kurnaesih Nomor : 393/67/IX/1995tanggal 26 September 1995 dari KUA Margacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sdri. Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14Nopember 2001 dari KUA Kec. Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhanadengan Sdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal17 April 2006 dari KUA Kec.
    Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007sampai dengan Mei 2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No. Reg : /614.AQ0B/1998atas nama Sdri. Nia Kurnaesih. 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanggunganKeluarga (bentuk KU.1) atas nama Praka Nana Juhanatanggal 15 Maret 1999.Tetap dilampirkan pada berkas perkara.2.
    Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006dari KUA Kec. Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007 sampaidengan Mei 2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No. Reg : /614.AQ0B/1998 atasnama Sdri.
    NiaKurnaesih Nomor : 393/67/1X/1995 tanggal 26 September 1995 dari KUAMargacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan Sdri.Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14 Nopember 2001 dari KUA Kec.Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan Sdri. AiAminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006 dari KUA Kec.Jatinangor. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan April 2007 sampai dengan Mei2007 atas nama Koptu Nana Juhana. 1 (satu) lembar KPI No.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Nia Kurnaesih Nomor : 393/67/IX/1995 tanggal 26September 1995 dari KUA Margacinta. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana dengan 21Sdri. Nurhayati Nomor : 471/39/XI/2001 tanggal 14 Nopember2001 dari KUA Kec. Cicalengka Bandung. 1 (satu) lembar Buku Nikah atas nama Nana Juhana denganSdri. Ai Aminah Nomor : 226/32/V1/2006 tanggal 17 April 2006dari KUA Kec.
Register : 07-12-2004 — Putus : 31-12-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 31 Desember 2004 — Prada NANA RUSTANA
6918
  • Prada NANA RUSTANA
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNOMOR : PUT/192 K/PM.II 09/AD/X11/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA RUSTANA.Pangkat/ Nrp : Prada/31020121051182.Jabatan : Ta Yonif 312/KH.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat/tanggal Lahir : Kuningan, 24
    Prada Nana Rustana Nrp. 3102012105 1182, tel ah dibacakandan diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan~ danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang diperkuatdengan adanya alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta fakta hukum sebagai berikut1.
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalahbernama Nana Rustana dalam pemeriksaan Identitas diketahuiberstatus militer/prajurit TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer/TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31020121051182, jabatan TaYonif 312/KH dan belum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NANA RUSTANAPRADA NAP. 31020121051182 ~ ter bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Desersidalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a.
    Prada Nana Rustana Nrp.31020121051182Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah)5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2004,di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP.32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMADSUPRAPTO, SH NRP. 565100 dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 587/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 20 Juni 2011 — -NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm)
293
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NANA SUMARNA Als.
    NANA BANCI Bin OCIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan dalam Rumah Tahanan Negara.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat bukti rental dengan No. 21/JR/
    -NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm)Nama Lengkap : BandungUmur/Tanggal lahir : 49 tahun / 12 Maret 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa................e eee eee1 Menyatakan Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN(Alm), bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUMARNA Als.
    PakarJasa).4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm),pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar
    NANA BANCI Bin OCIN (Alm) mendatangi CV. Pakar Jasa,dengan maksud untuk merental (satu) unit kendaraan mobil, dan sesampainyaditempat tersebut yang melayani adalah saksi Dedy Rohman, SH. dikarenakanTerdakwa sudah ketiga kalinya merental mobil tersebut ke CV. Pakar Jasa danTerdakwa mengatakan untuk dipakai sendiri sehingga saksi percaya dan terjadilahkesepakatan rental lalu dibuatkan surat atau bukti rental No. 21/PJR/IM/2011 tanggal16 Maret 2011.
    Pakar Jasa menderita kerugian sebesar Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa NANA SUMARNA Als NANA BANCI Bin OCIN (Alm),pada waktu dan tempat sebagaimana yang diterangkan dalam dakwaan pertama diatas,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 56-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — NANA SUWARNA,KOPKA
2712
  • NANA SUWARNA,KOPKA
    PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 56K/PM II08/AD/II1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NANA SUWARNAPangkat/NRP : Kopka / 633084Jabatan i Tadim 0603/LebakKesatuan : Kodim 0603/LebakTempat, tanggal lahir : Serang, 12 Agustus 1968Jenis kelamin
    Bahwa Kopka Nana Suwarna (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif di Kodim0603/Lebak dengan jabatan Ta Kodim 0603/Lebak, sampai saat terjadi perkara ini dengan pangkatKopka NRP 633084.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan sejaktanggal tanggal 24 Juni 2013.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.4.
    Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna (Terdakwa) adalah prajurit TNI AD yang berdinasdi Kodim 0603/Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 24 Juni.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.
    Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna NRP 633084 (Terdakwa) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Kodim 0603/ Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini./2.Bahwa...2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.
    Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna NRP 633084 adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0603/ Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 24 Juni 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.
Putus : 23-04-2007 — Upload : 12-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AD/IV/2007
Tanggal 23 April 2007 — Serda NANA SURYANA
4339
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANA SURYANA SERDA NRP. 3920632850571, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
    Serda NANA SURYANA
    Serda Nana SuryanaNrp. 31920632850571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD NomorB/439/VII1/2006 tanggal 6 Juli 2006tentang..tentang permohonan bantuan pencarian anggota An.
    Serda Nana Suryana Nrp. 31920632859571 Ba Secapa TNI AD, 1(satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD Nomor : B/439/VII/2006tanggal 6 Juli 2006 tentang permohonan bantuan pencarian anggotaAn.
    Bahwa Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalahbenar bernama Nana Suryana dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus anggota militer / TNI AD.2.
    Serda Nana SuryanaNrp. 31920632850571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat DanSecapa TNI AD Nomor : B/439/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006 tentangpermohonan bantuan pencarian anggota An.
    Serda Nana Suryana Nrp.31920632859571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD Nomor :B/439/VI1/2006 tanggal 6 Juli 2006 tentang permohonan bantuanpencarian anggota An. Serda Nana Suryana Nrp. 31920632859571,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).5.
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 75/Pdt.P/2014/PN-Cms
Tanggal 9 Juni 2014 — - AHMAD NANA AGUSTIANA
314
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA; --3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalam register akta kelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan ini diperlihatkan kepadanya dan segera mencatat untuk mengganti nama Pemohon tersebut serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon
    - AHMAD NANA AGUSTIANA
    AGUSTYANA yangseharusnya AHMAD NANA AGUSTIANA sesuai dengan tercatat dalam ijazah;3.
    AGUSTYANAmenjadi AHMAD NANA AGUSTINA, 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk mencatat perubahan/perbaikan nama Pemohondalam register akta kelahiran Nomor:KT.2002.1402.JB, yang semula namaPemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANAAGUSTINA; 4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (AKHMAD NANA AGUSTYANA) yangtercantum dalam aktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabatmaupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama AHMAD NANAAGUSTINA
    AGUSTYANA, dimana seharusnya nama Pemohon adalah AHMAD NANAAGUSTIANA bukan AKHMAD NANA AGUSTYANA; Menimbang, bahwa didalam bukti P4, dan P5 yang merupakan ijazah dari Pemohon biarpundalam bukti P1 dan P2 masih nama yang sesuai dalam Akta Kelahiran namun nyatanyata bahwaPemohon bernama AHMAD NANA AGUSTIANA serta ditambah dengan keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa nama AHMAD NANA AGUSTIANA dan AKHMAD NANAAGUSTYANA adalah orang yang sama, sehingga tidak ada unsur disengaja untuk diubah nama,
    dalam register aktakelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMADNANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANAmenjadi AHMAD NANA AGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan ini diperlihatkankepadanya dan segera mencatat untuk mengganti nama Pemohon tersebut serta memberikan catatanpinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa mengenai petitum ke4 mengenai Menyatakan bahwa nama Pemohon(AKHMAD NANA AGUSTYANA) yang tercantum
    AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama PemohonAKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA,; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalamregister akta kelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula namaPemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANAHalaman 5 dari6 PENETAPAN No.75/PDT.P/2014/PN.CMSAGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
NANA
205
  • Pemohon:
    NANA
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 304/Pdt.G/2010/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2010 —
197
  • NANA MELINDA;M.DARWIN
Register : 25-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 252/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2013 — Harun Bin Nana
254
  • Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak p[idana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harun bin nana oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.
    Harun Bin Nana
    Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Harun bin nana oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Harun bin Nana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan";4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;5.
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 106/Pdt.P/2012/PA.Smdg.
Tanggal 21 Mei 2012 — NANA bin SUWARTA
793
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANA dengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    NANA bin SUWARTA
    Bahwa hubungan Nunung Yuliawati binti Nana dengan Dadang Darwanto binAde Bastian keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduannya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkan akadpernikahan dengan Dadang Darwanto bin Ade Bastian;16.
    Memberi izin kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Nunung Yuliawati binti Nana dengan DadangDarwanto bin Ade Bastian ;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANAdengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Mbertepatan dengan 29 Jumadil Akhir 1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH.MH sebagi Hakim Ketua, H. Oding Halim, SH dan Drs. H.
Register : 27-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 482/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon:
NANA
200
  • Pemohon:
    NANA