Andarias,selanjutnya saksi Nober Andarias melapor kepada saksi D.

Setelah barang bukti perkara Sugengtersebut diamati dan diteliti, kKemudian saksi Nober Andarias dansaksi Doni Setyo Helga merasa ragu karena fisik barang buktitersebut maupun bentuknya sudah menyerupai dengan gula pasiratau bukan asli sabusabu.

Menyatakan Terdakwa I OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL dan Terdakwa II NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah dan meyaakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.

3.

Terdakwa:
1.OBET TIKU alias PAPA HESKIEL
2.NOBERTUS TIKU alias NOBER

NOBER WONDA, SH, PENGGUGAT II/ TERBANDING;

NOBER WONDA, SH Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris DPC Partai Demokrat KabupatenTolikara, beralamat di Jalan KondagaNomor 01, Karubaga, Kabupaten Tolikara;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I /TERBANDING, Dalam perkara int memberikan kuasakepada : sss seme eanHABEL RUMBIAK, SH, kewarganeraanIndonesia, pekerjaan Advokat/pengacara,beralamat di jalan Sumatera Dok IVJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 dan 29 #$Dember 2010;Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/ TERBANDING

No.743 K/Pid/2012dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

dengan SuparmanPolobuntu, Nober alias Obeng, Yoman Stefi dan Kristian alias Tian menimbulkan kerugian terhadap wan bin Nawir sebanyak Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Hal. 3 dari 8 hal.

Siak saksi dan saksiNOBER MJ) SINAGA melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen sahnnya hasilhutan;e Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpatroli dan sesampainya di Jalan Libo Waduk Km. 26 Desa Sam sam Kec.Kandis Kab.

Siak saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melihat mobil truck Coltdiesel warna kuning bak kayu tanpa plat nomor kendaraan yangmencurigakan lalu saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA langsung mendatangimobil colt diesel tersebut dan setelah diperiksa ternyata mobil colt dieseltersebut berisikan kayu olahan jenis campuran broti dan papan ;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa MAIKA HARDIANSYAH denganmenggunakan mobil truck Colt diesel warna kuning bak kayu tanpa platnomor tersebut adalah sebanyak + 3 m 3 (

Saksi NOBER MJ SINAGA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira 06.30 Wib di Jalan LiboWaduk Km. 26 Desa Sam sam Kec. Kandis Kab.

TANJUNG dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kayu olahan yang terdakwa bawa menggunakan truck coltdiesel warna kuning tanpa plat nomor tersebut yaitu sebanyak + 3M?

TANJUNG Bin MASRI dan saksi NOBER MJ SINAGA yangmerupakan anggota kepolisian Resort Siak;Bahwa benar asal usul kayu yang diangkut dengan menggunakan MobilColt diesel Merk Mitsubishi kepala warna kuning dan bak kayu warnakuning tanpa plat nomor berasal dari Desa Pauh Km. 36 Kec. BonaiDarussalam Kab.

Nober dan setelahberhasil membuka pintu kamar tersebut maka para terdakwa dan Lel.

Nober, Lel. Adit,Lel. Kacuping, lel.

Nober, Lel. Fajar Alias Bolla dan Lel. Arfan dan LelArdi (masingmasing berkas perkara terpisah) sementara kumpul minumminuman keras (ballo) lalu saat itu terdakwa pulang ke rumah, lalu Lel. Nober(berkas perkara terpisah) dan Ardiansyah mengajak Arfan dengan berkatamauko ikut namun Arfan mengatakan nanti akan menyusul sehinggaArdiansyah, Lel. Nober, dan Lel. Fajar Alias Bolla menuju ke belakang rumahsaksi korban;Bahwa perbuatan para terdakwa bersamasama dengan Lel. Nober, Lel. Adit,Lel.

Nober dan setelah berhasil membuka pintu kamartersebut maka para terdakwa dan Lel.

Nober dan setelah berhasil membuka pintu kamartersebut maka Ardiansyah, Arfan dan Lel.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBERT MALLUA dan LASMAN diwasuponda, 26 april 1987;Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas +6 Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan /penghargaan dari MR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMANdi wasuponda, 26 apri 1987;12.

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.e Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

No. 162 K/PID.SUS/201326namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belum menyerahkanbarang bukti perkara Sugeng saksi Nober Andarias, selanjutnya saksi NoberAndarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksi D.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NOBERTO PRAMA ALIAS NOBER ANAK DARI THOMAS BUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.ST.ROSDIANAH, SH
Terdakwa:
NOBERTHO PRAMA Alias NOBER anak dari THOMAS BUNU

PT MKSterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah parang pergiberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) dimanayang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak Wahyudi kemudianterdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) menuju keJalan Campagayya,Kota Makassar melihat saksi korban Nober

sedang dudukbersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudi menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwa serta mengayunkanparang tersebut kearah kepala namun ditangkis dengan pergelangan tangankirl Saksi korban Nober sehingga pergelangan tangan kiri saksi korbanmengeluarkan darah sedangkan Rian (Dpo) melepaskan anak busur kearahdada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi anakWahyudi

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anakWahyudi kemudian terdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian(Dpo) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNober sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudimenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwaserta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namun ditangkis denganpergelangan tangan kiri saksi korban Nober

sehingga pergelangan tangan kirisaksi korban mengeluarkan darah sedangkan RIAN (DPO) melepaskan anakbusur kearah dada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) pergi dari tempat tersebut ;Berdasarkan visum et repertum dari Rumah sakit Ibnu SinaNo.107/VER/RSIS/YWUMI/V/2018 kelainankelainan / lukaluka yang terdapatpada pemeriksaan adalah : region pergelangan tangan kiri luka robek kurangHal. 4 dari 13 Putusan No.138/PID/2019/PT MKSlebih tujuh kali tiga

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak WAHYUDIkemudian terdakwa bersama dengan saksi anak WAHYUDI dan RIAN(DPO) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNOBER sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anakWAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwaturun dari sepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik bajuterdakwa serta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namunditangkis dengan pergelangan tangan kiri saksi korban NOBER

Nomor 1199 K/Pid/2011Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Labuan Bajo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Mus alias MUSLIM alias JOE alias WILHELMUSNANGGUT, Terdakwa Il YOS alias YOSEP SUMARLIN dan Terdakwa illSTEFANUS SEDE alias STEFEN bersamasama saksi RAMLI MUHAMAD ALIalias NOBER alias BOTAK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danMONE (yang masih dalam DPO) serta SUDIR (yang masih dalam DPO) padahari Kamis, tanggal 28 Oktober 2010, sekitar pukul

Hal ini terlihat dari pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo halaman 23 alinea 3 yaitu : Menimbang, menurutketerangan saksi RAMLY MUHAMAD ALI alias NOBER yang menyatakanbahwa pencurian tersebut direncanakan oleh saksi bersama MONE danSUDIR, sedangkan Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill hanya dimintabantuan untuk mengantarkan saksi bersama MONE dan SUDIR ke depangereja Protestan tanopa mengatahui apa tujuan dari NOBER, MONE danSUDIR tersebut sebenarnya;Hal. 7 dari

Nomor 1199 K/Pid/2011Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo ini,perbuatan para Terdakwa yang membantu saksi RAMLI MUHAMAD ALIalias NOBER bersama MONE dan SUDIR adalah merupakan niat dari paraTerdakwa setelah mengadakan minumminuman keras hal tersebut sesuaidalam Buku DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap Kekayaan Oleh Drs.P.A.F.Lamintang, S.H., penerbit Sinar Baru, Bandung, cetakan pertamatahun 1989, hal 44 yang berbunyi : ....

Nomor 1199 K/Pid/2011ALI alias NOBER bersama MONE dan SUDIR sudah kehabisan uang untukmembeli tambahan minuman keras.

Serta antara para Terdakwa dengansaksi RAMLI MUHAMAD ALI alias NOBER bersama MONE dan SUDIRyang telah berkenalan satu sama lain;Dari pertimbangan tersebut pada obutir a, terlihat sebenarnyapertimbangan Majelis Hakim sebenarnya menggambarkan ada perbuatan, olehsebab itu apabila Majelis Hakim konsekuen dengan pertimbangannya makaMajelis Hakim tidak seharusnya membebaskan para Terdakwa dari dakwaantersebut, dan apabila Majelis hakim menerapkan asas Hukum Pidana yaitu asasVooltoid, maka seharusnya Majelis

ayam tersebut adalah kedua ayam jantan yang di adu dibiarkanberkelahi sendiri sampai ada salah satu ayam yang mati atau tidak mampumelawan lagi dan dinyatakan kalah, sedangkan ayam yang masih hidupdinyatakan menang dan pemilik ayam yang menang berhak mendapat toro(uang taruhan judi) yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut ayam jantan milikTerdakwa mengalami kekalahan karena mati dalam pertarungan sehingga yangmenjadi pemenangnya adalah ayam jantan milik NOBER

izin untuk mengadakan perjudian tersebut, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pukul 14.00 Wita masih dihari dan tanggal yangsama, Terdakwa bersama Saksi YOHANIS, Saksi JASMIN, Saksi BASRING,Saksi FERDI (penuntutannya diajukan terpisah), NOBER (masuk dalam daftarpencarian orang ?7DPO?), dan beberapa orang lainnya berkumpul di belakanghalaman rumah Saksi FERDI di Dsn. Pantonganan, Ds. Buntu Terpedo, Kec.Sabbang, Kab.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan ijin untuk melakukan perjudian ditempat tersebut;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan dam Oktopianusikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan jijin untuk melakukan perjudian ditempattersebut ;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan damOktopianus ikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

Nober diketemukan melakukan Judi Sabung ayam,sehingga ketika itu Saksi bersama Rekan Saksi dibawa oleh AnggotaPolres Lutra ;eBahwa benar awalnya Saksi bersama Rekan Saksi melakukan JudiSabung ayam dibelakang rumah Saksi sehingga Anggota Polres Lutra,menemukan Saksi berteman termasuk Terdakwa melakukan JudiSabung ayam ;e Bahwa benar selain terdakwa Waktu itu Saksi juga bersama Rekan Saksiyakni Lel. Nober, Lel Lewi, Lel.Yapet Lel. Jasrin dan lel.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG kepada NOBER dan LASMAN sebagaisebuah balas budi dan juga sebagai keuntungan yang didapat dari melakukanpenggarapan maka disepakati untuk membagi dua tanah seluas + 12 Ha, walaupundikemudian hari LASMAN merasa tidak mampu menggarap lahan tersebut danmenyerahkan sepenuhnya kepada NOBER MALLUA, dan semenjak saat ituNOBER MALLUA menggarap / melakukan aktivitas diatas tanah seluas + 6 Ha danmemang sejak tahun 1978 / 1979 terhadap tanah seluas + 12 Ha keluarga besaralmarhum MALLUA / MR

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas + 6Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan / penghargaandari MR. GERY JR FRENDERG berdasarkan surat kuasa antara MR. GERY JRFRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMAN di wasuponda, 26 april 1987;.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA dan saksikorban Il TONASO ZANDROTO Alias NASO mengalami lukaluka sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor: 440.2/165/YankesPKDKR/2016, tanggal 23Februari 2016 atas nama ANOTONA ZANDROTO yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Anotana Zandroto Als.Ama Nober Als.Tona di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara terdakwa pernah diminta keterangan oleh Polisi danseluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa setahu saksi hanya 1 (satu) kali saja Terdakwa Faozanolo Lase AliasSibaya Gameri Alias Ama Sumi (Split berkas) meninju wajah saksi AnotonaZandroto Als.Ama Nober Als.Tona saat itu. Bahwa saksi tidak tahu darimana pisau tersebut yang digunakan terdakwamenusuk saksi korban.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER langsung memegang pisau milik terdakwatersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban dengan terdakwayang mengakibatkan tangan kanan saksi koroan ANOTONA ZANDROTO AliasAMA NOBER luka terkena mata pisau milik terdakwa, selanjutnya FAOZANOLOHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN GstLASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI melepaskan pelukannya dari tubuhsaksi korban 2.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER tibatiba dengan menggunakan tangan kanannyameninju wajah saksi korban Il ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBERsebanyak satu kali sehingga saksi korban .