Menyatakan Terdakwa I OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL dan Terdakwa II NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah dan meyaakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.

3.

Terdakwa:
1.OBET TIKU alias PAPA HESKIEL
2.NOBERTUS TIKU alias NOBER

Menyatakan Terdakwa OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL danTerdakwa Il NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanalternative Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.

Bahwa yang menjadi korban adalah Yohanis Nanang alias Nyong danTerdakwa melakukan penganiayaan tersebut bersama dengan Nober dan Miselyang adalah adik kandung Terdakwa. Bahwa Terdakwa dirinya kenal dengan korban dan masih memilikihubungan keluarga.

membawa potongan kayu, dan Miseltidak membawa alat bantu dan alat bantu tersebut Terdakwa tidak gunakan olehkarna potongan atau belahan bambu yang Terdakwa bawa, dan potongan kayuyang di bawa Nober di ambil oleh Dani.

TorajaUtara yang dilakukan oleh Terdakwa OBET TIKU Alias OBE Alias PAPAHESKIEL, Terdakwa Il NOBERTUS Alias NOBER, (DPO) MISEL terhadapdiri korban YOHANIS NANANG. Bahwa Terdakwa OBET TIKU Alias OBE Alias PAPA HESKIEL, TerdakwaIl NOBERTUS Alias NOBER, (DPO) MISEL melakukan penganiayaansecara bersama sama tersebut terhadap diri YOHANIS NANANG AliasNYONG dengan terangterangan di Rumah korban Dusun palili Lemb.Sikuku Kec. Kapalapitu Kab.

Menyatakan Terdakwa OBET TIKU ALIAS PAPA HESKIEL danTerdakwa II NOBERTUS TIKU ALIAS NOBER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, Sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( Empat ) bulan.3.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA dan saksikorban Il. TONASO ZANDROTO Alias NASO perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib, ketikasaksi korbanll.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA dan saksikorban Il. TONASO ZANDROTO Alias NASO mengalami lukaluka sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor: 440.2/165/YankesPKDKR/2016, tanggal23Februari 2016 atas nama ANOTONA ZANDROTO yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER langsung memegang pisaumilik terdakwa Sitiyus Waruwu Als.Ucok (berkas terpisah)tersebut sehingga terjaditarik menarik antara saksi korban dengan terdakwaSitiyus Waruwu Als.Ucok(berkas terpisah) yang mengakibatkan tangan kanan saksi korban ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER luka terkena mata pisau milik terdakwa SitiyusWaruwu Als.Ucok (berkas terpisah) , selanjutnya Terdakwa FAOZANOLO LASEAlias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI melepaskan pelukannya dari tubuh saksikorban

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER tibatiba dengan menggunakan tangan kanannyameninju wajah saksi korban . ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBERsebanyak satu kali sehingga saksi korban .

,telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa bapak NOBER NANTJU dan ibu YUSTINA WANUL mempunyaianak masingmasing bernama 1, Gaspar Jegau, 2. Sovia Nanut, 3. ReginaNganur, 4. Erita Maria Pamus, 5. Eva Bangur, 6.

Matias Tampur(Penggugat), semuanya adalah ahli waris dari bapnak NOBER NANTJU danlbu YUSTINA WANUL (tanda bukti P.1);Bahwa ayah Penggugat yang bernama NOBER NANTJU semasa hiduppernah membeli sebidang tanah pada MATEUS MALUR (tergugat II) padatanggal 17 Januari tahun 1962, tanah seluas + 1.470 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah sawah Sdr.

Menyatakan Penggugat dan saudarasaudaranya yang bernama:GasparJegau, Sovia Nanut, Regina Nganur, Erita Maria Pamus dan Eva Banguradalah ahli waris yang sah dari Nober Natju dan Yustina Wanul;3. Menyatakan hukum bahwa Transaksi Jual Beli tanah Obyek sengketaantara Nober Nantju (ayah penggugat) dengan Mateus Malur (tergugat Il)adalah sah menurut hukum;4.

Selanjutnya menjelang akhir tahun 1960 Alm Nober Nanjtu datangPutusan Nomor13/ Pdt.G/ 2018/ PN.Rig. Hal.15 dari 32menemui Mateus Malut (Tergugat Il) untuk meminta/memohon diberikaniin mengerjakan tanah sengketa untuk sementara waktu agar hasil daritanah sengketa dapat dinikmati oleh Alm Nober Nantju dan kemudianakan dikembalikan lagi kepada Tergugat Il. Sebagai imbalannyaalmNobert Nantju tidak menuntut pengembalian woja tuda (pinjam padi)sebanyak ca beka (+ 80 kg) tersebut dari Tergugat I/.

NATJU), yang benar padaawal tahun 1960, Tergugat Il pernah meminjam padi pada ayah Penggugatsebanyak ca beka atau sebanyak + 80 Kg padi menurut perhitunganmasyarakat Manggarai pada umumnya.Selanjutnya menjelang akhir tahun1960,NOBER NANJTU datang menemui Tergugat II untuk meminta ijinmengerjakan tanah sengketa untuk sementara waktu agar hasil dari tanahsengketa dapat dinikmati oleh NOBER NANTJU dan kemudian akandikembalikan lagi kepada Tergugat II, sebagai imbalannya NOBER NANTJUtidak menuntut pengembalian

No.743 K/Pid/2012dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010 Suparman Polobuntu (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) memanggil TerdakwaCornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng, Yoman Stefidan Kristian alias Tian ke rumah Suparman Polobuntu.

Kemudian SuparmanPolobuntu. menyuruh Terdakwa Cornelius Balisa, Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian memetik biji cengkeh di kebun milikPasulun Katti yang diklaim sebagai milik Suparman Polobuntu dengan gajiRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah) per liter;Kemudian pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa Cornelius Balisa bersamasama dengan Nober alias Obeng,Yoman Stefi dan Kristian alias Tian (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) memetik

dengan SuparmanPolobuntu, Nober alias Obeng, Yoman Stefi dan Kristian alias Tian menimbulkan kerugian terhadap wan bin Nawir sebanyak Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);Hal. 3 dari 8 hal.

Siak saksi dan saksiNOBER MJ) SINAGA melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen sahnnya hasilhutan;e Bahwa berawal pada saat saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpatroli dan sesampainya di Jalan Libo Waduk Km. 26 Desa Sam sam Kec.Kandis Kab.

Siak saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA melihat mobil truck Coltdiesel warna kuning bak kayu tanpa plat nomor kendaraan yangmencurigakan lalu saksi dan saksi NOBER MJ SINAGA langsung mendatangimobil colt diesel tersebut dan setelah diperiksa ternyata mobil colt dieseltersebut berisikan kayu olahan jenis campuran broti dan papan ;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa MAIKA HARDIANSYAH denganmenggunakan mobil truck Colt diesel warna kuning bak kayu tanpa platnomor tersebut adalah sebanyak + 3 m 3 (

Saksi NOBER MJ SINAGA, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira 06.30 Wib di Jalan LiboWaduk Km. 26 Desa Sam sam Kec. Kandis Kab.

TANJUNG dan saksi NOBER MJ SINAGA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kayu olahan yang terdakwa bawa menggunakan truck coltdiesel warna kuning tanpa plat nomor tersebut yaitu sebanyak + 3M?

TANJUNG Bin MASRI dan saksi NOBER MJ SINAGA yangmerupakan anggota kepolisian Resort Siak;Bahwa benar asal usul kayu yang diangkut dengan menggunakan MobilColt diesel Merk Mitsubishi kepala warna kuning dan bak kayu warnakuning tanpa plat nomor berasal dari Desa Pauh Km. 36 Kec. BonaiDarussalam Kab.

Sus/2013kamu, namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belummenyerahkan barang bukti perkara Sugeng kepada saksi Nober Andarias,selanjutnya saksi Nober Andarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksiD.

Nober Andarias melapor kepada saksi D.

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.e Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

Barasa,saksi Muhtar dan saksi Nober Andarias menolak tidak mau menerima barangbukti sabusabu perkara Sugeng.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 WITA saksiBambang Setiono masuk ruangan pemeriksaan, lalu saksi D. Barasamenanyakan, Pak bagaimana sabusabunya Sugeng apa tidak dilaporkan keKapolres?

No. 162 K/PID.SUS/201326namun pada keesokan harinya saksi Bambang Setiono belum menyerahkanbarang bukti perkara Sugeng saksi Nober Andarias, selanjutnya saksi NoberAndarias melapor kepada saksi D. Barasa, lalu saksi D.

Menyatakan Penggugat dan saudara-saudaranya yang bernama: Gaspar Jegau, Sovia Nanut, Regina Nganur, Erita Maria Pamus dan Eva Bangur adalah ahli waris yang sah dari Nober Natju dan Yustina Wanul; 3. Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah obyek sengketa antara Nober Nantju (ayah Penggugat) dengan Mateus Malur (Tergugat II) adalah sah menurut hukum; 4.

halaman Putusan Nomor 3122 K/PDT/2019memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan kegiatan pembangunanpondok/rumah kebun di atas tanah obyek sengketa tersebut diatas sampaiadanya putusan yang berkuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dan saudarasaudaranya yang bernama: GasparJegau, Sovia Nanut, Regina Nganur, Erita Maria Pamus dan Eva Banguradalah ahli waris yang sah dari Nober

Natju dan Yustina Wanul;Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli tanah obyek sengketaantara Nober Nantju (ayah Penggugat) dengan Mateus Malur (TergugatIl) adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dengan membangunrumah/pondok diatas tanah obyek sengketa tanpa seizin Penggugat danperbuatan Tergugat II yang tidak mau mengakui surat jual beli tanahobyek sengketa antara Tergugat Il dengan Nober Nantju (ayahPenggugat) adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk

kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 17 Juni 2019 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tertanggal 22 Mei 2019dan kontra memori kasasi tanggal 17 Juni 2019 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Kupang tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa walaupun bukti P2 berupa surat pernyataan jual beli tanpaditandatangani oleh Nober

Nantju sebagai pembeli karena yang pentingsurat tersebut ditandatangani oleh Tergugat II sebagai penjual dan suratpernyataan jual beli bersesuaian dengan bukti P3 berupa kuitansi, makatelah terjadi jual beli tanah objek sengketa antara ayah Penggugat denganTergugat II;Bahwa setelah dilakukan jual beli, Nober Nantju (ayah Penggugat)telah menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 1962 dan tidak adagangguan dari pihak lain, maka Penggugat dapat membuktikan bahwa tanahobjek sengketa adalah milik Nober

dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan judex facti/PengadilanTinggi Kupang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri harusdiperbaiki sepanjang mengenai ahili waris dan jual beli dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa oleh karena Pengugat dan saudarasaudara lainnya sebagaiahli waris tidak dibantah oleh Para Tergugat sehingga dianggap diakui olehHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 3122 K/PDT/2019Para Tergugat bahwa Penggugat sebagai ahli waris dari Nober

Menyatakan Terdakwa Nober Karangan Alias Nobruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Andarias,selanjutnya saksi Nober Andarias melapor kepada saksi D.

Setelah barang bukti perkara Sugengtersebut diamati dan diteliti, kKemudian saksi Nober Andarias dansaksi Doni Setyo Helga merasa ragu karena fisik barang buktitersebut maupun bentuknya sudah menyerupai dengan gula pasiratau bukan asli sabusabu.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER, dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.YULI PARTIMI, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
NOBERTUS DAPA OLE Alias NOBER

B/2019/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OnrwWwnr7.8Nama lengkap : NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER;Tempat lahir : Gollungaingo;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /1Nopember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Gollungaingo, Desa Waliate, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba

NOBER telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Barangsiapa melakukanpenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan tunggal Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan ;3.

NOBER pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 06.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaksetidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Gollungaingo, DesaWali Ate, Kec. Wewewa Barat, Kab.

atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut yaitu Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER

Menyatakan Terdakwa NOBERTUS DAPA OLE alias NOBER, denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Penuntut Umum : 1.Erlysa Said, S.H.2.Sakaaria Aly Said, SHTerdakwa : ALFIUS SANDA alias BAPAK LITA alias BAPAK NOBER

Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Alfius Sanda Alias Bapak Lita Alias Bapak Nober ditangkap padatanggal 8 September 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2019 sampai dengan tanggal 7 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019.

melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUJo Pasal 76 E UU Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIUS SANDA alias BAPAKLITA alias BAPAK NOBER

bahwa menurut hukum pidana di Indonesia yangdimaksud dengan unsur setiap orang sebagai manusiapribadi(natuurlijke personen) atau selaku subjek hukum (pendukung hak dankewajiban), yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini menurutsurat dakwaan Penuntut Umum di tujukan kepada Terdakwa, yakniHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN PlpALFIUS SANDA alias Bapak LITA alias Bapak NOBER

, hal mana sesuaidengan fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwa sendiri,dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa ALFIUS SANDA alias Bapak LITA aliasBapak NOBER;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmanimaupun rohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa adalah subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG kepada NOBER dan LASMAN sebagaisebuah balas budi dan juga sebagai keuntungan yang didapat dari melakukanpenggarapan maka disepakati untuk membagi dua tanah seluas + 12 Ha, walaupundikemudian hari LASMAN merasa tidak mampu menggarap lahan tersebut danmenyerahkan sepenuhnya kepada NOBER MALLUA, dan semenjak saat ituNOBER MALLUA menggarap / melakukan aktivitas diatas tanah seluas + 6 Ha danmemang sejak tahun 1978 / 1979 terhadap tanah seluas + 12 Ha keluarga besaralmarhum MALLUA / MR

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas + 6Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan / penghargaandari MR. GERY JR FRENDERG berdasarkan surat kuasa antara MR. GERY JRFRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMAN di wasuponda, 26 april 1987;.

ayam tersebut adalah kedua ayam jantan yang di adu dibiarkanberkelahi sendiri sampai ada salah satu ayam yang mati atau tidak mampumelawan lagi dan dinyatakan kalah, sedangkan ayam yang masih hidupdinyatakan menang dan pemilik ayam yang menang berhak mendapat toro(uang taruhan judi) yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut ayam jantan milikTerdakwa mengalami kekalahan karena mati dalam pertarungan sehingga yangmenjadi pemenangnya adalah ayam jantan milik NOBER

izin untuk mengadakan perjudian tersebut, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pukul 14.00 Wita masih dihari dan tanggal yangsama, Terdakwa bersama Saksi YOHANIS, Saksi JASMIN, Saksi BASRING,Saksi FERDI (penuntutannya diajukan terpisah), NOBER (masuk dalam daftarpencarian orang ?7DPO?), dan beberapa orang lainnya berkumpul di belakanghalaman rumah Saksi FERDI di Dsn. Pantonganan, Ds. Buntu Terpedo, Kec.Sabbang, Kab.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan ijin untuk melakukan perjudian ditempat tersebut;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan dam Oktopianusikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

NoberYohanes, yang merupakan tempat pemukiman khalayak ramai namuni atidak dapat menunjukkan jijin untuk melakukan perjudian ditempattersebut ;e Bahwa benar Waktu itu Saksi menemukan Terdakwa melakukan JudiSabung ayam di belakang rumah Ferdi, dengan peran masingmasingpelaku yakni: Nober Yohanes ikut memasang uang taruhan damOktopianus ikut memasang uang taruhan, Sedangkan Lel.

Nober diketemukan melakukan Judi Sabung ayam,sehingga ketika itu Saksi bersama Rekan Saksi dibawa oleh AnggotaPolres Lutra ;eBahwa benar awalnya Saksi bersama Rekan Saksi melakukan JudiSabung ayam dibelakang rumah Saksi sehingga Anggota Polres Lutra,menemukan Saksi berteman termasuk Terdakwa melakukan JudiSabung ayam ;e Bahwa benar selain terdakwa Waktu itu Saksi juga bersama Rekan Saksiyakni Lel. Nober, Lel Lewi, Lel.Yapet Lel. Jasrin dan lel.

ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA dan saksikorban Il TONASO ZANDROTO Alias NASO mengalami lukaluka sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor: 440.2/165/YankesPKDKR/2016, tanggal 23Februari 2016 atas nama ANOTONA ZANDROTO yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Anotana Zandroto Als.Ama Nober Als.Tona di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara terdakwa pernah diminta keterangan oleh Polisi danseluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa setahu saksi hanya 1 (satu) kali saja Terdakwa Faozanolo Lase AliasSibaya Gameri Alias Ama Sumi (Split berkas) meninju wajah saksi AnotonaZandroto Als.Ama Nober Als.Tona saat itu. Bahwa saksi tidak tahu darimana pisau tersebut yang digunakan terdakwamenusuk saksi korban.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER langsung memegang pisau milik terdakwatersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban dengan terdakwayang mengakibatkan tangan kanan saksi koroan ANOTONA ZANDROTO AliasAMA NOBER luka terkena mata pisau milik terdakwa, selanjutnya FAOZANOLOHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN GstLASE Alias SIBAYA GAMERI Alias AMA SUMI melepaskan pelukannya dari tubuhsaksi korban 2.

ANOTONAZANDROTO Alias AMA NOBER tibatiba dengan menggunakan tangan kanannyameninju wajah saksi korban Il ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBERsebanyak satu kali sehingga saksi korban .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Cornelius Nober Allo bin Benyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu).

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cornelius Nober Allo bin Benyamin Liku Labi, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ling.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cornelius Nober Allo binBenyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje)Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Palopo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing Cornelius Nober

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cornelius Nober Allo binBenyamin Liku Labi) dengan Pemohon II (Irma Andriani binti Raje)yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Hal 7 dari 8 Hal. Pen. No. 92/Pdt.P/2017/PA Plp3.

Siak tepatnyadi warung / rumah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi bernama NOBER MJ.

Siak tepatnya diwarung / rumah milik terdakwa sendiri;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi NOBER MJ.SINAGA bersama dengan rekannya saksi ROFFEN RIZAL;Bahwa saksi NOBER MJ. SINAGA bersama dengan rekannya saksi ROFFEN RIZALmenemukan terdakwa di warung terdakwa sedang melakukan permainan judi jenistogel di warung milik terdakwa;Bahwa setelah itu saksi NOBER MJ.

SINAGA bersama dengan rekannya saksi ROFFENRIZAL langsung menangkap terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Siak untukproses selanjutnya;Bahwa pada waktu penangkapan saksi NOBER MJ.

Siak tepatnya diwarung /rumah milik terdakwa sendiri;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi NOBER MJ.SINAGA bersama dengan rekannya saksi ROFFEN RIZAL;Bahwa saksi NOBER MJ. SINAGA bersama dengan rekannya saksi ROFFEN RIZALmenemukan terdakwa di warung terdakwa sedang melakukan permainan judi jenistogel di warung milik terdakwa;Bahwa setelah itu saksi NOBER MJ.

NOBER MALLUA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasih No. 41 Depan SDN 250, Dusun Lembo Timur, Desa Wasuponda,Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

GERYJR FRENDERG tidak kembali lagi maka tanah seluas + 12Ha tersebut diberikan kepada TERGUGAT / NOBER MALLUA dan anakperempuannya WENI sesuai surat keterangan / kuasa tertanggal 26 Apri 1987 diwasuponda dimaknai wasiat oleh MR. GERYJR FRENDERG;29.Bahwa dalam surat keterangan kuasa tertanggal 26 April 1987 di wasupondamenunjuk NOBER MALLUA dan LASMAN sebagai penerima kuasa untukmenggarap tanah seluas + 12 Ha dari MR. GERY JR FRENDERG, maka sebagaipenghargaan MR.

GERY JR FRENDERG yang dalam hal ini diwakili oleh anakperempuannya WENI dan TERGUGAT / NOBER MALLUA, terhadap tanahseluas + 12 Ha/ 6 Sertifikat hal tersebut mengakibatkan kerugian materil bagiMR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBERT MALLUA dan LASMAN diwasuponda, 26 april 1987;Menyatakan sah dan berdasar hukum pemilikan / penguasaan fisik tanah seluas +6 Ha oleh TERGUGAT /NOBER MALLUA yang menjadi keuntungan /penghargaan dari MR.

GERY JR FRENDERG dengan NOBER MALLUA dan LASMANdi wasuponda, 26 apri 1987;12.

tahun ;

PT MKSterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang membawa 1 (satu) bilah parang pergiberboncengan 3 (tiga) dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) dimanayang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak Wahyudi kemudianterdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) menuju keJalan Campagayya,Kota Makassar melihat saksi korban Nober

sedang dudukbersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudi menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwa serta mengayunkanparang tersebut kearah kepala namun ditangkis dengan pergelangan tangankirl Saksi korban Nober sehingga pergelangan tangan kiri saksi korbanmengeluarkan darah sedangkan Rian (Dpo) melepaskan anak busur kearahdada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi anakWahyudi

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anakWahyudi kemudian terdakwa bersama dengan saksi anak Wahyudi dan Rian(Dpo) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNober sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anak Wahyudimenghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik baju terdakwaserta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namun ditangkis denganpergelangan tangan kiri saksi korban Nober

sehingga pergelangan tangan kirisaksi korban mengeluarkan darah sedangkan RIAN (DPO) melepaskan anakbusur kearah dada saksi korban Nober selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi anak Wahyudi dan Rian (Dpo) pergi dari tempat tersebut ;Berdasarkan visum et repertum dari Rumah sakit Ibnu SinaNo.107/VER/RSIS/YWUMI/V/2018 kelainankelainan / lukaluka yang terdapatpada pemeriksaan adalah : region pergelangan tangan kiri luka robek kurangHal. 4 dari 13 Putusan No.138/PID/2019/PT MKSlebih tujuh kali tiga

dimana yang mengendarai sepeda motor adalah saksi anak WAHYUDIkemudian terdakwa bersama dengan saksi anak WAHYUDI dan RIAN(DPO) menuju ke Jalan Campagayya kota Makassar melihat saksi korbanNOBER sedang duduk bersama temantemannya sehingga saksi anakWAHYUDI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwaturun dari sepeda motor dan langsung mengeluarkan parang dari balik bajuterdakwa serta mengayunkan parang tersebut kearah kepala namunditangkis dengan pergelangan tangan kiri saksi korban NOBER