Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • dan tanggal lahir banyumas, 19 September1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamaniPee = sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2168
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang mengahadap persidangan, akan tetapi Termohon telah tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan nomor2168/Pdt.
Register : 10-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Tsm
Tanggal 8 Januari 2013 —
125
  • ., selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANY , Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Sawasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor2168/Pdt.G/2012/PA.Tsm tanggal 10
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara sesuaihukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2168/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata
Register : 30-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Losari Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2168
Register : 05-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2168
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Subhan Fauzi, SH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor2168/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Desember 2011,dibantu oleh Tatang Sukarsa, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;12Ketua MajelisDrs.
Register : 07-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dasar,tempat kediaman di Semula Kabupaten TulungagungSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatnya tanggal 07 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor2168
Register : 30-10-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 10 Maret 2010 — Pemohon dan Termohon
110
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar~ wilayah ~~ RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2168
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 R.T. 002 R.W. 006, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
3512
  • dan menurut caracara yang ditentukan dalam pasal 7 ayat (1), UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Dalam Konpensi :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama, berkas perkara a quo, yang terdiridari Berita Acara Sidang, dan buktibukti yang diajukan oleh pihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2168
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : Sukaena binti Mallarangang Dg. Ropu Diwakili Oleh : Sukaena binti Mallarangang Dg. Ropu
Terbanding/Penggugat : Baso Bundu bin B. Dg. Sirate
11252
  • MENGADILI

    • Menyatakanpermohonan banding yang diajukanolehTermohon/ Pembanding secara formal dapatditerima;
    • Menguatkan PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor2168/Pdt.G/ 2017/PA Mks., tanggal23 Januari 2018Miladiyah, yang bertepatandengantanggal6 Jumadilawal1439Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

    1. MengabulkanpermohonanPemohon;

    2. MemberiizinkepadaPemohon (BasoBundu bin B. Dg.

    menjadi suami istri dijadikan hadiah oleh Pemohon kepadaTermohon sebagai istri yang diceraikan agar ada tempat kediamannya besertakedua orang anaknya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas sebagai faktahukum yang terjadi dalam persidangan maka Termohon/Pembanding memohonkepada Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menjatuhkan putusannya sebagai berikut : Menerima Permohonan Banding dari Termohon/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2168
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor2168/Pdt.G/2017/PAMks.3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Pogung, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 04,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2168
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2168
Register : 15-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2168/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2168
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2168
Register : 03-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2009/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2168
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2168/G/2017
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 29 Agustus2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor2168
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • enam tahun, sehingga Termohon pun tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya;Bahwa namun demikian, Termohon menuntut biaya atau nafkah untukkedua anak Pemohon dan Termohon tersebut sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) setiap bulan, dan Pemohon bersedia memenuhinya sesuai dengankemampuannya;Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Nomor2168
Register : 23-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2168
Register : 01-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat; MELAWANwenn an ane Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2168
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
202
  • tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di RT. 06 RW. 01, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 28 September 2015 dibawah Nomor2168