Bahwa Pengesahan Anak tersebut Pemohon lakukan agar anakyang bernama PASKAL GRENLY AWAEH masuk dalam TunjanganGaji Pensiun Pemohon yang saat ini sementara di Proses di PTTASPEN Manado dan demi masa Depan anak Para Pemohon.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan anakyang bernama PASKAL GRENLY AWAEH di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud.4.

dibawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Aristo Losoh: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi dalam hal ini memiliki hubungan kekeluargaanjauh dengan para pemohon namun sudah tidak dalam derajat ketiga; Bahwa saksi dalam hal ini dapat memberikan keterangandengan bebas dan tanpa pasksaa; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan inidalam hal para pemohon mengajukan pengesahan anak; Bahwa saksi menerangkan anak dari para Pemohon hanya 1yakni Paskal

kekeluargaan dalampersaudaraan kakak beradik antara ibu tiri dengan para pemohon; Bahwa saksi dapat memberikan keterangan tanpa paksaan dantekanan dari pihak manapun; Bahwa saksi menerangkan dihadirkan dalam persidangan iniuntuk menjadi saksi dalam pengesahan anak para pemohon; Bahwa saksi menerangkan tujuan pengesahan ini untukkepentingan pemohon dalam rangka pencairan pensiunan; Bahwa saksi menerangkan tinggal berdekarand dengan parapemohon; Bahwa saksi menerangkan anak dari para pemohon hanya 1yakni Paskal

ALIAS PASKAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
PASKALIS DUDI HOKENG, S.Pd alias PASKAL

Ridwan Sinaga bin Majid Sinaga, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal diPerumahan Resetlemen Paskal Banjir, Kepenghuluan SiarangArangRokan, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

di perumahanResetlemen Paskal Banjir di Kepenghuluah SiarangArang Rokan,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak bernama:a.

Sebelah Barat : MamiqAzmi; e Bahwa Lokasi tanah saya tahu dan ada penempatan Pal yang dipasangpada tahun 2008;e Bahwa pernah terjadi jual beli antara Paul pada Paskal yang dilakukandihadapan notaris Zainul Islam, SH pada tanggal Tanggal 7 Mei 2008;e Bahwa harga Hasil kesepakatan pemilik dengan Desa Rp.1.250.000/Are;e Bahwa pembayaran dilaksanakan secara bertahap yaitu :i. Tahap pertama 10 %;11li. Tahap Kedua 40oj 72222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnlil.

Tahap Ketiga adalahPelunasan; Bahwa Pembayaran tahap Kedua berjarak 3 bulan yaitu bulan Agustus2008 di hadapan Notaris Zainul Islam, SH;Bahwa mengenai jumlah pembayaran saksi hanya mendengar jumlahnyaBahwa dulu Paul adalah BosBahwa Sebagai penjual tetap milik pertama yaitu MAMIQ NASIRkepada PASKAL melalui bos saya yang bernama PAUL;Bahwa Saat di Notaris MAMIQ NASIR hadir dan saya juga hadir sebagaianak buahnya PAUL;Bahwa Saksi dari pihak penjual kurang jelas;Bahwa pada saat itu pembayaran dilaksanakan

sebagai saksi saatpenyerahan uang;Bahwa pada Saat itu dilakukan DP 10 %;Bahwa diatas tanah sengketa belum ada bangunan; Bahwa selain saksi yang melihat penyerahan uang tersebut adalahHasbullah, Maya dari kantornotaris; Bahwa saksi tidak menandatangani suratsurat; 13Bahwa pada saat Mamiq Nasir menjual tanah tersebut istrinya ikuttandatangan jual beli;Bahwa jual beli harus dengan persetujuan istri;Bahwa pada saat itu hanya tanah sengketa ini yang dijual;Bahwa pada waktu penerimaan uang oleh Mamiq Nasir Paskal

tidak ada;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Paskal;Bahwa saksi tahu nama Dian Anna hanya sekali;Bahwa saksi tidak pernah melihat Paskal bersama Dian Anna membelitanah yangTerhadap keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat maupun Tergugat II yangsekaligus kuasa Tergugat I akan menanggapi dalam kesimpulan; Saksi 2 : HASBULLAH 2552202222 255555Bahwa saksi tahu ada masalah tanah yang dijual oleh Mamiq Nasir kepadaBahwa tanah sengketa terletak Di Dusun Mawun, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok

akan tetapi pada saat itucuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi;2 LESMAN GINTING, dibacakan di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul10.30 wib bertempat di Jalan Umum Simpang Upah TendiSebayang Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya didepan kilang padi Setia Tani telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa denganpejalan kaki yang bernama Gamaliel Paskal

cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalulintas dalam keadaan sepi;3 MUCHTAR SIREGAR, yang dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui pada Hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014sekira pukul 10.30 wib bertempat di Jalan Umum Simpang Upah TendiSebayang Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di depankilang padi Setia Tani telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor yang dikemudikan oleh terdakwa dengan pejalan kaki yangbernama Gamaliel Paskal

Nisura Surbakti ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak anak lakilaki yang bernama Gamaliel Paskal NisuraSurbakti;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalam kedai didepan TORONG FUTSAL yang berjarak sekitar 600 (enam ratus) meterdari lokasi kejadian;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi melihat banyak orangberkerumun kemudian saksi menuju kearah lokasi kejadian dan setelahsampai di lokasi kejadian saksi melihat seorang

Agustus 2014 sekira pukul 05.40 wib korbanmeninggal dunia di RSU Elisabeth Medan;4 Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban yang bernama GamalielPaskal Nisura Surbakti mengalami luka dibagian kepala dan akhirnya meninggaldunia sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Keterangan Meninggal No.2018/DIPRM/K/IX/2014 tanggal 15 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.M.Ihsan Z.Tala,SpBS (dokter pada Rumah Sakit SantaElisabeth) yang pada pokoknya menerangkan bahwa Gamaliel Paskal

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan sebagaimana didalam uraian pertimbangan unsur kedua diatas bahwapada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 10.30 wib bertempat di JalanUmum Simpang Upah Tendi Sebayang Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnyadi depan kilang padi Setia Tani telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dengan pejalan kaki yang mengakibatkan seorang anaklakilaki yang bernama Gamaliel Paskal

SOLEH BIN SUHAIMI
2.PASKAL TANJUNG BIN HUSIN
3.YAKKUP BIN PIDIN

mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupasenjata tajam 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang samurai yang terbuatdari besi bekas shock mobil sepanjang 1 (satu) meter dengan gagang berlilitkaret berwarna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatisepanjang 40 Cm bergagang kayu warna coklat .yang diselipbkan Thomas dibodi sepeda motor,yang rencana akan digunakan untuk menjaga diri saatada tawuran di JI.Wates antara gank paskal

lawan Gank respek Perbuatantsb dilakukan pada pokoknya antara lain sebagai berikut ;Bahwa sebelumnya Anak Pelaku yang sudah ditelpon terlebihdahulu oleh seseorang yang baru dikenalnya yang bernama Saksi ,beberapa hari yang lalu mengatakan kalau Gank Paskal dimana Thomas ikutsebagai anggota didalamnya akan melakukan tawuran dengan gank lainyang di daerah Jl.wates dan sebelum berangkat Thomas di beri senjatatajam 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang samurai yang terbuat daribesi bekas shock mobil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yaldi Dg Lesang bin Dg Nakka dan Terdakwa II Paskal bin Cula Dg Rate tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yaldi Dg Lesang bin Dg Nakka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan kepada Terdakwa II Paskal bin Cula Dg Rate

Penuntut Umum:
FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
1.YALDI DG LESANG BIN DG NAKKA
2.PASKAL BIN CULA DG RATE

Abid Abdullah bin Paskal Eka Negara, lahir tanggal 01 Juli 2016 danM. Al Aqif Nasrullah bin Paskal Eka Negara, lahir tanggal 11 Maret 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat ;

Menyatakan terdakwa I PASKAL YARANGGA dan terdakwa II INRI YARANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekerasan terhadap anak yang dialkukan secara bersama-sama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PASKAL YARANGGA dan terdakwa II INRI YARANGGAdengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.-(sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

FIRMANSYAHdan ditambah (satu) buku rekening tabungan atas nama HANS TIMOTHYmilik saski HARUN WIJAYA sendiri, selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2011sekitar jam 20.00 WIB saksi HARUN WIJAYA menjual 9 (Sembilan) bukurekening tabungan berikut 9 (Sembilan) Kartu ATMnya tersebut diatas kepadasaksi RANAND PASKAL LOLONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per buku rekening tabungan dan ATMnya kepada terdakwaRANAND PASKAL LOLONG di Arun Dina Swalayan Ramayana CibuburJalan Lapangan Tembak Jakarta

FIRMANSYAH danditambah (satu) buku rekening tabungan atas nama HANS TIMOTHY milik saskiHARUN WIJAYA sendiri, selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 20.00WIB saksi HARUN WIJAYA menjual 9 (Sembilan) buku rekening tabunganberikut 9 (Sembilan) Kartu ATMnya tersebut diatas kepada saksi RANANDPASKAL LOLONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bukurekening tabungan dan ATMnya kepada terdakwa RANAND PASKAL LOLONGdi Arun Dina Swalayan Ramayana Cibubur Jalan Lapangan Tembak Jakarta

FIRMANSYAH danditambah (satu) buku rekening tabungan atas nama HANS TIMOTHY milik saskiHARUN WIJAYA sendiri, selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 20.00Hal 15 dari 40 hal Putusan No.1479/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelWIB saksi HARUN WIJAYA menjual 9 (Sembilan) buku rekening tabunganberikut 9 (Sembilan) Kartu ATMnya tersebut diatas kepada saksi RANANDPASKAL LOLONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bukurekening tabungan dan ATMnya kepada terdakwa RANAND PASKAL LOLONGdi Arun

FIRMANSYAH danditambah (satu) buku rekening tabungan atas nama HANS TIMOTHY milik saskiHARUN WIJAYA sendiri, selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 20.00Wib saksi HARUN WIJAYA menjual 9 (sembilan) buku rekening tabungan berikut9 (sembilan) kartu ATMnya tersebut diatas kepada saksi RANAND PASKALLOLONG dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per buku reKeningtabungan dan ATMnya kepada terdakwa RANAND PASKAL LOLONG di ArunDina Swalayan Ramayana Cibubur Jalan Lapangan Tembak Jakarta

Saksi PASKAL WANDA RIFAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan masalah terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 25Maret 2016 sekitar pukul 22.15 wita bertempat di jembatanKampung Baru, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor; Bahwa awalnya saksi bersama saksi MEILANO VIKTOR HUKUKOROH sedang melakukan patroli gabungan bersamasamadengan TNI dan Satpol PP

Saksi MEILANO VIKTOR HUKU KOROH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan masalah terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 25Maret 2016 sekitar pukul 22.15 wita bertempat di jembatanKampung Baru, Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Ali ~ mann nnnBahwa awalnya saksi bersama saksi PASKAL WANDA RIFAIsedang melakukan patroli gabungan bersamasama dengan TNIdan Satpol

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mem pergunakan Senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PASKAL WANDARIFAI dan saksi MEILANO VIKTOR HUKU KOROH serta keteranganterdakwa dimana keterangan mereka saling bersesuain yang satudengan lainnya dan diperkuat barang bukti diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 22.15 witabertempat di jembatan Kampung

Licky Paskal Memah, lahir di parigi tanggal 26 Maret 1991 sesuai KutipanAkte Kelahiran No. 3033/IST /1996/1991(sudah menikah) ;c. Leonardo Memah, lahir di parigi tanggal 26 September 1994 sesuai KutipanAkte Kelahiran No. 3034;d. Lusi Ketrin Memah, lahir di Parigi tanggal 08 Juni 1997 sesuai Kutipan AkteKelahiran No. 474. 11 162IIST/20511997 ;3.

Licky Paskal Memah, lahir di parigi tanggal 26 Maret 1991 sesuai KutipanAkte Kelahiran No. 3033 /IST/1996/1991(sudah menikah) ;c. Leonardo Memah, lahir di parigi tanggal 26 September 1994 sesuai KutipanAkte Kelahiran No. 3034;d. Lusi Ketrin Memah, lahir di Parigi tanggal 08 Juni 1997 sesuai Kutipan AkteKelahiran No. 474.1/ 162/IST/205/1997 ;untuk anak ke3 dan ke4 tinggal bersama Tergugat, tetapi untuk biayakehidupan dan pendidikan ditanggung oleh Penggugat hingga tumbuh dewasadan mandiri4.

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersama sama dengan temantemannya yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu saksi FRANS RONALD, Saksi ANGGA SUMANTRI,SAKSI DADAN SETIAWAN, AGUS Als KOAS (DPO), FIRMAN Als MBEW(DPO), terdakwa, ADIT (DPO) dan NANA (DPO) pergi dari Cicadas ketempat hiburan Amnesia selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepedamotor yang salah satu motor adalah milik terdakwa, saksi Ronald sampai diamnesia paskal

paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada had Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersama sama dengan temantemannya yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu saksi FRANS RONALD, Saksi ANGGA SUMANTRI,SAKSI DADAN SETIAWAN, AGUS Als KOAS (DPO), FIRMAN Als MBEW(DPO), terdakwa, ADIT (DPO) dan NANA (DPO) pergi dari Cicadas ketempat hiburan Amnesia selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepedamotor yang salah satu motor adalah milik terdakwa, saksi Ronald sampai diamnesia paskal

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersama sama dengan temantemannya yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu saksi FRANS RONALD, Saksi ANGGA SUMANTRI,SAKSI DADAN SETIAWAN, AGUS Als KOAS (DPO), FIRMAN Als MBEW(DPO), terdakwa, ADIT (DPO) dan NANA (DPO) pergi dari Cicadas ketempat hiburan Amnesia selanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepedamotor yang salah satu motor adalah milik terdakwa, saksi Ronald sampai diamnesia paskal

Nana (DPO)terhadap saksi korban Indra Suhendra;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 23.00 Wibterdakwa bersama sama dengan temantemannya yang berjumlah 8(delapan) orang yaitu saksi Frans Ronald, Saksi Aangga Sumantri, SaksiDadan Setiawan, Agus Als Koas (DPO), Adit (DPO), Firman als Mbe(DPO), Nana (DPO) pergi dari Cicadas ke tempat hiburan Amnesiaselanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor yang salah satumotor adalah milik terdakwa,Bahwa saksi Ronald sampai di amnesia paskal

Adit (DPO),Firman als Mbe (DPO), Nana (DPQ);Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2016 sekira jam 23.00 Wib terdakwa bersama sama dengan temantemannya yang berjumlah 8 (delapan) orang yaitu saksi Frans Ronald,Saksi Angga Sumantri, Saksi Dadan Setiawan, Agus Als Koas (DPO), Adit(DPO), Firman als Mbe (DPO), Nana (DPO) pergi dari Cicadas ke tempathiburan Amnesia dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor yang salahsatu motor adalah milik terdakwa,Bahwa sesampai di amnesia paskal

tidak adapengiriman mobil tersebut dan uang penggugat 3 ternyata tidakpernah dikembalikan;Bahwa saksi tidak kenal dengan tergugat II tetapi saksi mengetahuibahwa tergugat II manager AKU MOBIL beralamat di Sadakeling ;Saksi RIZKY BAENUR TURMUDI , menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui PT AKU DIGITAL , dan Saksimengetahui Tergugat II ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa penggugat 3 membeli 5 unit mobilyakni 2 unit BRIO , Inova dan Jazz tapi satu lagi saksi lupa ;Bahwa Saksi pernah menghadiri pamerah mobil di Paskal

Menimbang bahwa, para tergugat telah menyangkal dalil parapenggugat tersebut diatas ;Menimbang bahwa, setelah majelis mencermati dalildalil gugatanpara Penggugat , yang awal mulanya mendasarkan kepada hubunganhukum jual beli mobil baru maupun bekas secara murah dengan harga Rp50 juta Rp 130 juta maupun motor baru atau bekas dengan harga Rp 6juta Rp 14 juta, yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II secara online dengan nama AKU MOBIL dan disamping itu pula penjualan dilakukandengan cara promosi di Paskal

Kelapa Gading Barat, kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yang bernama Herman MenropaDoloksaribu, SH, Jansius Syah Putra Sinaga, SH danfrans Andry Hutauruk, SH, Para Advokat Pada kantorAdvokat & Konsultan Hukum Herman MenropaDoloksaribu & Rekan, beralamat di gedung Paskal, Jl.Letjen Suprapto No. 38 Cempaka Putih Jakarta Pusat10520, berdasarkan surat kuasa tanggal 16Desember 2016 dan berdasarkan Surat tertanggal 19Juli 2017 yang mana Prinsipal Penggugatmengajukan pencabutan

Masamba yaitu paskal dan Regildi penjual gorengan di depan Bank BPD yang menyampaikan kepadaterdakwa bahwa dirinya telah di tampar oleh Idil Als Ambe Ebo digedung garuda Bulutangkis dari anak pemuda dari ingkor , tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan teman yaitu Taufik Rum , laluterdakwa mengajak dan langsung berangkat menuju ke tempat denganmenggunakan sepeda motor, setelah terdakwa tiba di tempat tersebut,lalu terdakwa melihat beberapa anak pemuda dari ingkor berkumpul di didalam gedung pemuda

korban Haidir ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan teman taufikRum mendatangi tempat saksi kjoroban dan melakukan penembakkan kearah saksi korban berteman yakni terdakwa ingin balas demdam karenasebelumnya sudah menampar temannya dan sebelumnya terdakwasering di lempari olewh pemuda dari ingkor , namun pada saat ituterdakwa tidak tahu apaapa karena mabuk habis minum ballo, akantetapi sebelumnya terdakwa juga pernah terdakwa di lempari dari anakpemuda dari Ingkor ;e Bahwa benar Paskal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alessandro Hendricus Jumri bin Mikael Paskal Efendi Jumri) terhadap Penggugat (Ayu Putri Lestari Manoppo binti Salmon Manoppo);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2024);

saat menikah, Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain, begitu juga Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai satu oranganak bernama Paskal

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusduda (cerai mati) dan Pemohon Il berstatus janda (cerai mati) sertadikaruniai satu orang anak bernama Paskal Widianto Salu bin MarkusMulianto;3.