SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saksi sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua pemohon akan tetapi sejak bulanSeptember 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menganggap nafkah yangdiberikan oleh Pemoihon tidak mencukupi kebutuhan seharihari;Hal. 3 dari 9 hal.

di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan September 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menganggap nafkah yangdiberikan oleh Pemoihon

Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejak bulanApril 2018;Bahwa saksi sejak Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri,tidak pernah kumpul lagi dengan Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama + 03 (tiga) bulan terhitung sejak bulan April 2018;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon karena Pemoihon

Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejak bulanApril 2018; Bahwa saksi sejak Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri,tidak pernah kumpul lagi dengan Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama + 03 (tiga) bulan terhitung sejak bulan April 2018; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usaha tersebuttidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon karena Pemoihon

Latif) dengan Pemohon II (Raoda binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1999 di Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

Menetapkan ahli waris dari Almarhum pewaris bin ayah yang meninggaldunia pada tahun 1975 adalah:2.1. ibu binti ayah, sebagai Istri;2.2. pemoihon, sebagai anak lakilaki kandung;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ibu binti ayahyang meninggal dunia pada 20 Agustus 2007 adalah pemoihon, sebagaianak lakilaki kandung;4.

Mengabulkan permohonan Pemoihon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0714/Pdt.G/2019/PA. Sr dari Register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Pengadilan Agama Sragenpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1440 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen oleh kami Drs.

renee Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah orangtua Termohonselama 4 tahun, kemudian mengontrak lagi 10 tahun, kemudian tinggaldi rumah berSam@) 2222 2 none nn enn nnn nee nen Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis serta telah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudahberpisah rumah); 2 222222 n nnn nnn n ene n nee ee Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, karena sejak bulanOktober 2016 antara Pemoihon

Putusan No. 1216/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, karena sejak bulanOktober 2016 antara Pemoihon dengan Termohon sering berselisihmasalah ekonomi dan juga Termohon tidak dilayani dengan baik olehPemohon, sehingga pada bulan Oktober 2017 Pemohon pergi darirumah bersama sudah 20 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa selanjutnya

Menolak permohonan Pemohon dan Pemoihon Il;2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.PtkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemoihon Ilberstatus perawan. 4. Bahwa dari pernikaha Pemohon II di di karuniai8 orangf anak;5.

Bugul Kidul KotaPasuruan. selanjutnya disebut sebagai PEMOIHON; Pengadilan Negeri tersebut; Setclah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa surat bukt., bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yangpada pokoknya tsinya berbunyi sebagai berikut: * Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama: SALEHA padatanggal I I April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 08 1 / 1 8/IV/2008 tertanggalII

Bahwa semula rumah tangga Pemoihon dan Termohonb berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Sasminto, antara Termohon' dengan lakilaki tersebutpernah tertangkap basah pada tanggal 30 Juni 2013 Jam 22.30WIB. di rumah orang tuaPEMON ON j 2 noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence eens6.

Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013 sampai sekarang, Pemohon tinggal di Namrole buruSelatan sementara Termohon tinggal di Ambon dengan orangtuanya;7.Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemoihon dengan Termohontidak saling mengunjungi dan tidak saling berkomunikasi;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya, sedangTermohon membantah sebagian, yakni:bahwa memang benar Termohon sering dudukduduk dengan lalilaki

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemoihon dengan Termohontidak saling mengunjungi dan tidak saling berkomunikasi;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya, sedangTermohon membantah sebagian, yakni:bahwa memang benar Termohon sering dudukduduk dengan lalilaki lain di pantai Losari Mardika, namun lakilaki itu bukan pacarTermohon, tapi teman Termohon dalam grup Ben:Bahwa saksi kedua Pemohon: SAKSI If PEMOHON, di bawahsumpahnya menerangkan

Desa Tanjung, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 09Oktober 2002 dilaksanakan di Desa Tanjung, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan PemohonIl adalah Saksi sendiri sebagai abang kandung Pemohon Il, karenaayah kandung Pemoihon

yang cukup untuk membuktikan dalildalil Pemohon dan PemohonIl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai dalil dan buktibukti Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, telah terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 09Oktober 2002 dilaksanakan di Desa Tanjung, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang menjadi wali nikah antara Pemohon dan Pemohon IIadalah Saksi sendiri sebagai abang kandung Pemohon Il, karena ayahkandung Pemoihon

Sabil (Alm)) di depan persidangan Mahkamah Syar`iyah Takengon ;

Termohon sudah retak, sebabTermohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpemah kirim kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas; bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengan bantuan orangtua sertakeluarga lainnya, namunsampai sekarang tidak juga berhasil; bahwa, Pemohon mencoba bersabar m enunggu Termohon dengan harapanTermohon pulang dan meneruskan membangun rumah tangga yang sakinah, namunternyata sampai sekarang tidak juga datang, maka harapan Pemoihon

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemoihon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Darwis,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan dinikahkanoleh H. Sarrang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Dg.Hal. 5 dari 7 Penetapan. Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA PAreLomo dan Dg. Solong, dengan mas kawin berupa mahar berupa 2 pohonkelapa, seperangkat alat shalat.

bertempat tinggalbersama di berpindahpindah dari rumah orangtua Pemohon dan rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tuaPemohon, begitu sebalikn ya Pemoihon

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemoihon Il dalamkeadaan rukun dan damai dan tidak pernah terjadi perceraian dan dikaruniai duaorang anak yang bernbama Amiruddin dan Rahman;8.

0S bral, Puttar Memeo OPA Pe SS, Tire.zdrGata. rumah tengga Penmoahon dan Tersnhon suctah tidtek acta hearersehaqgamana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomar 1 Tatum 1974. jo.Pasal 3 Kompias: Hulu isiamn dan sebagammnana demaksudkan al QuranSurat ar Rurn (30) ayat 21, telah tak terePemohon dan Tenmohon yang suciah pera dan trteak acta haranan writukCellcrall Wile (gle ate tusdiiall 2Bares karena rumah tengge Pemoihon tan Tenmoier suciah Geiak nolandaiam Pasal 15 huruf (f Peraturan Pemenmiah Nomor 9

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOIHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;5.

Memberi ijin kepada pemohon (PEMOIHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang;5.

2.Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemoihon dari namaARJUNA SARI yang lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 28 Oktober 1970,menjadi ARJUNA SARI NASUTION ysng lahir di padangsidimpuan pada tabnggal 28 Oktober 1969;

3.Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Instansi-instansi pemerintah yang terkait selanjutnya melakukan perubahan surat-surat yang pemohon miliki sehubungan dengan peribahan nama pemohon;