Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peninggalan peniggalan peningalan peninggian peninggaran paninggilan peninggilan peninggaan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • Husen yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Juli 2006 karena sakit dengan menegaskan bahwa permohonan Pemohonuntuk memperoleh penetapan ahli waris dari Mahkamah SyariyahLhokseumawe guna untuk keperluan sebagai persyaratan untuk kerluanmengurus harta peningglan Almarhumah Cut Huslanita binti T.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 12
  • karena itu Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan menetapkan perkara ini :Menimbang,bahwa permohonan pada Pemohon untuk dihadapkansebagai ahli waris sejalan dengan maksud pasal 49 huruf ( b ) PenjelasanUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b)menyatakan bahwa Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyadinyatakan beragama Islam, meninggalkan ahli waris yang beragama islamdan harta peningglan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Hibah
Register : 04-11-2011 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 305//Pdt.G/2011/MS.Bna
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
372 — 153
  • penjelsan kembali terhadap gugatanya yangpokoknya Penggugat bermaksud untuk minta pengesahan hibah atas sepetaktanah yang telah dihibahkan oleh Tergugat pada Penggugat ,yang tanah tersebutberasal dari peninggalan orang tua Penggugat dan Tergugat dan semua hartapeninggalan tersebut telah dibuat sertifikat atas nama Tergugat, dan padaawalnya semua harta tersebut dikuasai oleh Tergugat,kemudiannya Penggugatminta kepada Tergugat untuk dibagikan dan akhirnya Tergugat menyerahkansebahagian dari tanah peningglan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MALANG Nomor 234/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • SURAWI) untuk mewakili 1 (satu) orang anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar Pengadilan, khususnya untuk mengurus harta peningglan almarhum ABDUL AZIZ bin H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 29
  • Penetapan No.522/Pat.P/2021/PA.PIh bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk proses balik nama sertipikat tanah peningglan orangtua Pemohonmemerlukan persetujuannya, maka diperlukan penetapan dari PengadilanAgama Pelaihari sebagai syarat sah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51, dan 53 UndangUndangNomor 1 Tahun
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • (b) UndangUndangHal 8 dari 11 hal. penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PA.AbNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 172 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b)menyatakan bahwa Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyadinyatakan beragama Islam, meninggalkan ahli waris yang beragama islam danharta peningglan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat

Tergugat
16 — 4

  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan April 2012, Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat hingga sekarang kurang lebih 8 bulan, sejak itu Tergugatsudah membiarkan dan tidak meperdulikan Penggugat serta sudah tidak ada lagi nafkahatau peningglan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, dan Tergugat telahmenyerahkan Penggugat kepada orang tuanya;5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
TOWILA UMURIYAH
41 — 6
  • Bahwa disa,ping meninggalkan 4 (empat) orang anak, Almarhum HARIWAGIONO juga meninggalkan harta peningglan dari Almarhum ASTROOrang tua dari Almarhum HARI WAGIONO berupa : Sebidang tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 57 Luas2747 M2 yang terletak di Desa Maron Wetan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo;.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • dengan qaHN GB ding tidak pernah bercerai; Hal. 13 dari 17 halaman, Penetapan No. 0126/Padt.P/2019/PA.Smi Bahwa semasa hidupnyo iS clanbekerja di Jizan Arab Saudi selama 16 tahun dan telah meninggal duniapada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2018 di Jizan Arab Saudi, karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mendapatkan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agamaguna mengurus harta peningglan iisebagai sebagai WNI/PMI yang meninggal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
  • adalahberagama Islam, maka sesuai ketentuan Pasal 49 huruf (b) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkanperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b)menyatakan bahwa Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyadinyatakan beragama Islam, meninggalkan ahli waris yang beragama islam danharta peningglan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • adalahberagama Islam, maka sesuai ketentuan Pasal 49 huruf (b) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkanperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (b)menyatakan bahwa Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnyadinyatakan beragama Islam, meninggalkan ahli waris yang beragama islam danharta peningglan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
LIU SU FONG
9 — 6
  • Bahwa mengingat untuk kebutuhan hidup anakanak Pemohon maka dariitu Pemohon berniat untuk menjual sebidang tanah peningglan suamiPemohon yang bernama PHANG HIAN LIN yang terletak di Desa SingaRaya, Kec. Semparuk, Kab. Sambas Berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor. 2425 seluas 190 M2 atas nama PHANG HIAN LIN ;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1580/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Bahwa oleh karena itu PENGGUGAT sebagai ISTRI yang sah berhakmendapatkan pembagian harta bersama / harta gono gini dari seluruh hartapeninggalan a qou sebesar 1/2nya (Setengahnya) atau 50% (lima puluh persen),di mana bagian harta bersama untuk Penggugat sebesar 12 (setengah) atau 50% (lima puluh persen) dari seluruh harta peningglan/harta warisan tersebutdikeluarkan terlebin dahulu dari harta peninggalan, baru kemudian %% (Ssetengah)sisanya atau sebesar 50 % (lima puluh persen) dibagi menurut hukum
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
  • XXX Desa XXXX , Kecamatan XXXX , Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dan sering bertemu dengan almarhum SUAMI dansering bertemu dengan anak anaknya yaitu Para Penggugat danTergugat Bahwa saksi tahu meninggalnya almarhum SUAMI, yaitu tanggal 26Februari tahun 26 Februari tahun 2015 ; Bahwa saksi tahu peningglan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 58
  • Putusan No.1154/Pdt.G/2021/PA.Mks1.Bahwa harta yang dituntut oleh Penggugat, pada dasarnya harta tersbut adalah merupakanharta warisan yang berasal dari almarhum XXXXXXXXXXXXX yangmerupakan ayah kandung Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;2.Bahwa setelah meninggalnya XXXXXXXXXXXXX, maka harta peningglan almarhumXXXXXXXXXKXXXX telah dibagi secara damai oleh para ahli warisnya,termasuk Penggugat dan telah mendapatkan bagiannya masingmasingsesuai dengan Penetapan Pembagian Harta Peningglan Nomor92/PPPHP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3083 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — SAID SYARIEF VS SAID ILYAS, DKK
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarifah Mutia, untuk itu Penggugat I/Terbanding I/TermohonKasasi tidak mempunyai kapasitas selaku Penggugat dalam perkaraaquo dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan pula objeksengketa harta peningglan Alm.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANNAH
Terbanding/Penggugat I : Hj. SITI SAHERAN
Terbanding/Penggugat II : SITI SOHRAH
Terbanding/Penggugat III : M. ZAINUDIN
Terbanding/Penggugat IV : Hj. SITI JAUHARIAH
Terbanding/Penggugat V : M. SYAFII
Terbanding/Penggugat VI : Hj. SITI MAESARAH
Terbanding/Penggugat VII : SITI RAEHANUN
Terbanding/Penggugat VIII : ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SAYED ABDULLAH AL IDRUS
Terbanding/Turut Tergugat II : MASTUR
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. SITI SUPARTI
Turut Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
42 — 25
  • Bahwa kemudian para Penggugat adalah selaku pemilik yang sah ataumemilikinya setengah dari luas asalnya tanah sawah peningglan HJ.AMINAH sebagaimna posita.2 di atas, yaitu seluas + 21,57 are;. Bahwa adapun para Penggugat memilikinya tanah sawah seluas + 21,57are tersebut pada posita.3 di atas diperoleh para Penggugat dari hasilkesepakatan pembagian bersama secara kekeluargaan (Soloh)berdasarkan surat pernyataan pembagian waris pada tanggal 20 Juni2014 antara para Penggugat dengan HJ.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2017 — Bintang Siahaan sebagai Penggugat lawan Jaraman Sinaga. dkk sebagai Para Tergugat
141 — 20
  • dahulu dijalan Bah Birong, Desa Sigulang-gulang Pematangsiantar sekarang bernama jalan Bah Lias, Kelurahan Sigulang-gulang, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar dengan batas-batas sebagai berikut :Timur : dahulu tanah milik Manurung/Ginting dan sekarang marga Marbun;Barat : dahulu tanah milik marga Sinaga dan sekarang marga Purba;Utara : dahulu tanah milik Mangunsong dan sekarang marga Nainggolan;Selatan : dahulu rencana gang dan sekarang Jalan Bah Lias; adalah sah milik atau harta peningglan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680K/PDT/2007
Tanggal 6 Februari 2008 — NG TJI NYAP ; vs. NG SING SIONG
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat IX dan XiIlmengajukan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam Konvensi dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dan termasuk dalam gugatan Rekonvensi ini ;Bahwa tanah yang dijadikan objek sengketa dalam perkara ini adalahpeninggalan dari almarhum Ng Njan Fat, di mana para Penggugat Rekonvensi(Tergugat IX dan Tergugat XII dalam Konvensi) merupakan salah satu ahliwarisNg Njan Fat, sehingga berhak pula atas bagian harta peningglan
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • dibagi tetapi sekarang dikuasai oleh suami almarhumyang bernama Sampara;bahwa almarhum Raminang pernah membeli motor bukan uang darihasil penjualan rumah tapi uang dari almarhum Raminang;bahwa almarhum Raminang pemah menitipkan uangnya sebesar Rp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) kepada saudara Asluni, tetapisudah diambil sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah)diambil oleh suami almarhum yang bernama Sampara;bahwa harta peningglan