Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 20 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pesal 1146 huntf (ce) Kempilesi Hekum fstam :Babwa, pada waktu moenghadap sidang Penggugat mengaku dalam keadaan suci, danlah membawar nved) Re (.000,( sepuhuh eibur uapnals 5 ;Mlenimbang, bahwa berdzsarkan Pasal 123 HIR, maka perkara ini dapat diputus diluar hadimva engugai secara versiek :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majetls Hakim sependapat dengan Ahli Hukumislam dalam butab Aay Syargowi Alal Talwu Juz U1 halaman 302 yang berbunyi :i) cls Te ga gt ad pAb EB Ab Gb eyarttava > deranguape mengqaunuagkan
Register : 15-09-2005 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 20 Februari 2006 —
29 — 11
29 — 11
dikubulkanveh schagian dan menvak slain dan seletirea .Monimbang. bulwe sesum detuan ketenfaan pesal 191 apal () WIR, Bayoperkaro dbehuthan kepedo pohak yong dikulebhan olch karen Mapclis HakinnPengadilun Tingkat Perma kepada Tenpugat, das pada Peepadilan Tinghal RusdiegMenzingal. pemelpesal dari indengandang dan Hudus Lenina yoy MENSGADILG. Momberiikan Pensa Pengadian Agama Bekas No. T6(VPdL'2008'PAHhs.,langgs!
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA
- SOI LAM
28 — 10
28 — 10
Republik Indonesia untuk tehun 1990 dengan menerbitken akte kelghiran anak pemohon terse Meniwmbeig ,behwe berdeserken pertinbengen pertimbengen tersebut dietes den setelah dihubungken keterangen pemohon dan su ret suret bukti yeng dilaempirken bersema seme dengsen surat vermohongn pemohon yeng mene setu dengen yeng lelinnye seling bersesuebios S* )fiean o.eh kereng itu permohonen pemohon depet dikebulkan 3 Memperhetiken pereturen pereturen Hukum yeng berkengan dengenhel hel serupe ini den pesel pesal
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumahtangga seperti itu, suami dan istri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telabetierfenuhi, ketentwa ay Fes 19 huruf (f) PeraturanATRIO Pesal
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1985/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Agarma Mungkid) untukmengirimkam salinam Penetapan krarTalak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna Kecannatam yang diwilayahnyea neliputi tenmpait tinegalPenmohom cm Ternmohom serta tennpat perkewinam Permohom diam Ternmohontersebut dilangsungkan untuk dicetat dalann daftarryang disediakan untulktui ==Meninnbang, bahwa berdasarkam pertinnbangaim tersebut di atas makaMajelis berpendapat perlu: menetapkam tela terjadinya cerai talak anteraPermohen dengan T errmoliion;Mernnperhatikam pesal
Putus : 08-04-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 8 April 1999 — PERDATA
- PENG LIE HING
40 — 13
40 — 13
subjek hukumnya adalah seorengsaja yeitu pemohon Sendiri jaenea see~ Menimbang behwe berdeserken vertimbangen pertimbangan tersebut dites den setelah dihubungken dengen keterangen pemohon dansuret suret bukti yeng dilempirken delem berkas permohongen pemohon untuk meugue. ken permohonen tersebut yang mane satu dengenyang leinnye seling bersesuaian oleh kareng itu permohonan pemohon dapat Gikebulkan 3 a ee en ae i~~ Memperhatiken peraturan peraturen hukum yeng berkenean de hgen hal hel serupa ini dan pesal
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 314/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)
23 — 2
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)
23 — 2
Kumbinasd wlagaimane Watur dat diancam pidine dalam dakwaannyayetu: Pesal 362 Ayat (1) Res dan Ke5 KEP;Dipindai dengan CamScanner3MMenionhany, bahwa ates dak wasn teruchet ui ates terdakwa eecmyaiaban belaEres endan menycrahkan sepenuhnya kepada lakim Ketua lapels:Menembang hahwa sclems dalan pentadaegan ferdeiwa idk dedamgenp alehPenasshat huhu dan emelainksn menphadap senditi , Abtmimbanye dalam persidangan telah dhdenpat heteramgan saksisaksi, yang manasaksisalsi iclah membenkan keteranpannya
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0368/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
vm. babken bila dinaksaken berkerpul makaiebih banyak membews Kermedlorotnnva derpada kematiahannva. hondist yangm ini horus dihindarikan dan diakhiri hal int sesuei dengan qoidah fighryyah yangberbunyi sehayai berikut ; * 1 * .mys : mencegah Keruzakan tcbih didahulukan daripada mengharap Viel aban jomvn=nemnneeenMenimbang. bahwa berdasarkan faktoriakior tersebut diatas, maka Majelis HakimSerkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah memenehi syaral dan alasan perceraianSacaimana ditentuken daizm pesal
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3535/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumahtangga seperti itu, suami dan istri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telabetierfenuhi, ketentwa ay Fes 19 huruf (f) PeraturanATRIO Pesal
Register : 24-01-2006 — Putus : 25-07-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0060/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 25 Juli 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
schingga Ternmohonfailang ke Puiiiel Orang Thana sepa echatag alu Lananyya ierumbang, bahwa kehidupen rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukointr eeuead dengan paaal 39 aval (2) uncangunceng Nome tahun 1974 make berelasarkamnpertimbanganpertimbangan terscbut chatas permohonan depandang cukwp alasan .Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuwan Pemohon dan keterangan para saksi,maka Majcs Hakim berkesimpulan bahwa permohanan Pemohan telah memenuhi syarai canalasan percermian scbagaimana diftentukan dalam pesal
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 7 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIROJUDIN Als. ABENG Bin SADIRAN (Alm)
24 — 9
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SIROJUDIN Als. ABENG Bin SADIRAN (Alm)
24 — 9
Kumbinasd wlagaimane Watur dat diancam pidine dalam dakwaannyayetu: Pesal 362 Ayat (1) Res dan Ke5 KEP;Dipindai dengan CamScanner3MMenionhany, bahwa ates dak wasn teruchet ui ates terdakwa eecmyaiaban belaEres endan menycrahkan sepenuhnya kepada lakim Ketua lapels:Menembang hahwa sclems dalan pentadaegan ferdeiwa idk dedamgenp alehPenasshat huhu dan emelainksn menphadap senditi , Abtmimbanye dalam persidangan telah dhdenpat heteramgan saksisaksi, yang manasaksisalsi iclah membenkan keteranpannya
Register : 23-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3330/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
terwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumahtangga seperti itu, suami dan istri tentu sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atastanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasan perceraian dalam perkara ini dianggap telabetierfenuhi, ketentwa ay Fes 19 huruf (f) PeraturanATRIO Pesal
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 242/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Agustus 2005 — - MUGIANTO BIN ADI SUWARNO
29 — 7
29 — 7
merk mitochiba ;satu y buah setrika warna merah kerk maspion ;Declitan kepada saksi korban SUTRISNO ;metapkan terdakwa untuk membayar biaya perkaraesar rp. 1.000. ( seribu rupiah ).mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di3 pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;=, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan IMAIR :tan terdakwa sebegai mana diatur dan diancamrut pasal 363 ayat ( A. y ke = S krrup 3IBSIDAIR :an terdakwa sebagai mana diatur dan diancamurut pesal
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Februari 2005 — - MUKSIN BIN DAUD
- AHMAD ALPIAN BIN ABDUL HASASAN
28 — 9
28 — 9
membuktikan dakwaannya Jaksa/Ponuntut Umum telah~bukti sebagai berikut 3; kaos berkerah warna campuran kuning hijau dan biru,"eelana warna cam uran agak abuabu keputihan listbahwa barang bukti tersebut telah disit: secara sah menurut demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti eriksaan perkara terdakwa tersebut ;bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula mernghadapkan saksisaksitelah memberikan keterangan dibawah ::unpah yang selengkapreatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan Pesal
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
adalah meupakan ace clemik Seruge ioxopKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen pejatel yang Se meang yong teardisesuaikan dengan yang asiinya bermatera: oumup dan teen Orazegelien makebukti P. telah memenuhi syarai formil bukt suratMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ay2t (1) Kompias: wkurn ister, OuktP. secara materil juga membuktikan bahwe Penagucal can Tequadt Skat calamperkawinan sah yang dilakukan menurut huum islam cen teen Gcataitan merwretE peraturan perundangundangan yang beriakw (wide pesal
Register : 31-07-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 603/Pdt.G/2006/PA.Bdw. Tanggal 4 September 2006 —
57 — 2
57 — 2
sdana kurun waktu tersebut pemohon tetao menolk membina kembai nunah tangganyadengan termohon ; Merimbang, behwafatafadatersebut adelahmerupaken petuiguk batwa dartaapemoha dantemohonteahfafa pasdshan dn patenckaan yang fans meneus ; Menimbang, bahwa tyuan dsyariakan pemikahan dalam Islam adalah menpunyd tyuenyang suci danmuiayatu membertuk kduaga runh tangga yang bahagia dan kexal bedasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau urtukmewujuckan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawedidah dan ratmah (ide pesal
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Pesal 116 Komplasi Hulurn telern twinh forinkeara: siaek binccaideiAna Wavaeoita Wines iia ds tian PainMapu! legal ending uRUk nga UiN guggiEn cena tachidap Tergugatmbagurmnma datur isan Poss! 73 Urdonpndang Nome: 7 Tahun 198iyang suduh diubah dengan UndangLndang Nemor 3 Tahun 2008 danPerubelen Kedus dengan JndiangUndeng Nore 50 Tishun 2000 jo.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - KARIM JAUHARI BIN ISKANDAR
55 — 6
55 — 6
tanggalTelah mendenpar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Telah meneliti barang bUKU,222 seen cence ence e ners eee cne cece nce coe cee c nec neeeVelah mendengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negerituraje Nowpone135/2 .9/BRATA2/12/2005. langpal 2.. 2 = 2006.yan pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Rina agar memutuskan. sebapal berik ul222e222e222eeee cere eee FRA a ER RATERS NERO NI BIN TSKANDAR bersalah melakuken tindak pi.ENANGKAN sebagatmana diatur dalem pesal
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 30 Juni 2005 — - JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN
- DARYADI BIN ALADIN
23 — 7
23 — 7
Pam 49/Epo/Braja/06/2005 anggal 30 Juni 2005.dkoknya memohon kepada Pengadiian Negeri Baturaja agar memutuskan 0 enti akan terdakwa Jeni Irawan Saputra Bin Imamin dan terdakwai Bin Aladin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah kan tindak pidana pencurian dalam keadasn memberatian selene diatur dalrm Pesal 363 ayet (1) ke4 KUHP seha gaimanadakwaan Tunggal ;uhkan pidana kepada terdakwa Jenis Irawan Saputra Bin Imaminerdakwa Daryadi Bin Aladin dengan pidana penjara masingmasing@; 10 (sepuluh) bitin
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2416/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
rumen tanggaPemohom dam Temnohom sering terjadi perselisiham diam pertengkaranyang disebabkam Termohom tidak mengitargai Permohom sebagairmanalayaknya suami dam Temnohom sering ninta diceraikam olen Penmohontanpa alasam yang jelas sebagainnana dalanm posita angka 4. yang akhirnyaPemoltom pulang kerunnain orang tuanya karena diusir olen Terrmohomdanberpisah denggin Ternmohon hinaga sekerang 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa daiildalil/alasam Penggugat tersebut Majelismenilai tdam sesuai dengam maksudi pesal