Ditemukan 282 data
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
:jabatankesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanagamatempat tinggal :SALEH DAHLAN ;Kopda / 31950577691274 ;Ta Provos ;Yonif 755 / Yalet ;Ternate ;4 Desember 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Yonif 755 / Yalet Merauke ;SYAIFUL BACHRI ;Pratu / 3100077041182 ;Wadan Ru Pionir Ru Il Ton ;Yonif 755 / Yalet ;Ujung Pandang ;7 November 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Yonif 755 / Yalet Merauke ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Memo Kristian Gea
288 — 106
DodiklatpurSiantar Kodam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima) bulan,selanjutnya Terdakwa ditempatkan di Divis 2 Kostradsebagai Taja Divisi 2 Kostrad, kemudian pada tahun2019 Terdakwa ditempatkan di Yonif Mekanis Raider411/PDW/6/2 Kostrad, hingga saat melakukan tindakpidana yang menjadikan perkara ini Tersangka masihberdinas aktif dan menjabat sebagai Tabakpan1/Pokpan 2/1/II/C dengan Pangkat Prada NRP31180014310898.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 17.00 Wib saat Terdakwa berada di Gudang Pimu(Pionir
DodiklatpurSiantar Kodam 1/Bukit Barisan selama 5 (lima) bulan,selanjutnya Terdakwa ditempatkan di Divisi 2 Kostradsebagai Taja Divisi 2 Kostrad, kemudian pada tahun2019 Terdakwa ditempatkan di Yonif Mekanis Raider411/PDW/6/2 Kostrad, hingga saat melakukan tindakpidana yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dan menjabat sebagai Tabakpan1/Pokpan 2/1/II/C dengan Pangkat Prada NRP31180014310898.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekira pukul 17.00 Wib. saat berada di Gudang Pimu(Pionir
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekira pukul 17.00 Wib. saat berada di GudangPimu (Pionir Munisi) kKemudian Terdakwa diajakoleh Alm. Prada Holypil Samuel Purba keluar untukbelajar menyetir mobil, selanjutnya Terdakwamenyanggupinya dan janjian keluar setelah ApelMalam dan setelah Apel Malam sekira pukul 21.30Wib. Terdakwa bersama Alm.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Disyan Henrikus Malek Watem
73 — 7
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
3 (tiga) lembar daftar Absensi Regu 2 Ta Pionir-2 bulan November 2021 sampai dengan Januari 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah).
- Tentang : Penanaman Modal
modalyang melakukan penanaman modal.Fasilitas penanaman modal sebagaimana dimaksud padaayat (1) dapat diberikan kepada penanaman modal yang :a.b.melakukan peluasan usaha; ataumelakukan penanaman modal baru.Penanaman modal yang mendapat fasilitas sebagaimanadimaksud pada ayat (2) adalah yang ashurang:lcorangnyememenuhi salah satu kriteria berikut ini:shoo Pp~*~amenyerap banyak tenaga kerja;termasuk skala prioritas tinggi;termasuk pembangunan infrastruktur;melakukan alih teknologi;melakukan industri pionir
PRESIDENREPUBLIK INDONESIAllHuruf eYang dimaksud dengan industri pionir adalah industri yangmemiliki keterkaitan yang luas, memberi nilai tambah daneksternalitas yang tinggi, memperkenalkan teknologi baru,serta memiliki nilai strategis bagi perekonomian nasional.Huruf fCukup jelas.Huruf gCukup jelas.Huruf hCukup jelas.Huruf iCukup jelas.Huruf jCukup jelas.Ayat (4) Cukup jelas.Ayat (5)Cukup jelas.Ayat (6)Cukup jelas.Ayat (7) Cukup jelas.Pasal 19.Cukup jelas.Pasal 20Cukup jelas.Pasal 21Cukup jelas.Pasal
Ojahan Silalahi, S.H.
Terdakwa:
Rizal Rafi'i
204 — 136
.: Ta Pionir Ru 3 Ton Pimu.: Yonif Raider Khusus 111/Karma BhaktiKodam IM: Paya Pinang, 11 Desember 1992.: Lakilaki: Indonesia: Islam.: Asmil Kipan D Yonif Raider Khusus 111/KBAceh Timur.Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh:1.yaitu:Kepala Danyonif Raider Khusus selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung mulai tanggal 17 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei2020 di Sel Tahanan Subdenpom 1/14 Kisaran berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Danyonif Raider Khusus 111/KBselaku
suratsurat yang telahdisampaikan oleh para saksi dalam keterangannya.Menimbang :Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun2012 melalui pendidikan Secata di Rindam IM MataBanda Aceh, setelah selesai pendidikan dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan mengikuti Dikjur Infantri diRindam IM, setelah selesai Dikjur Infanatri ditugaskan diYonif Raider Khusus 111/KB Aceh Timur sampaisekarang dengan pangkat Pratu NRP 31130355821292,jabatan Ta Pionir
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADtahun 2012 melalui pendidikan Secata di Rindam IMMatai Banda Aceh, setelah selesai pendidikan dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti DikjurInfantri di Rindam IM, setelah selesai Dikjur Infanatriditugaskan di Yonif Raider Khusus 111/KB Aceh Timursampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP31130355821292, jabatan Ta Pionir Ru 3 Ton Pimu.Hal. 43 dari 72 hal.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADtahun 2012 melalui pendidikan Secata di Rindam IMMatai Banda Aceh, setelah selesai pendidikan dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti DikjurInfantri di Rindam IM, setelah selesai Dikjur Infanatriditugaskan di Yonif Raider Khusus 111/KB Aceh Timursampai sekarang dengan pangkat Pratu NRP31130355821292, jabatan Ta Pionir Ru 3 Ton Pimu.Hal. 52 dari 72 hal. Putusan Nomor 48K/PM 102/AD/VIII/20202.
101 — 43
Menurut kami penutut Umum, perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa merupakan dalang pionir sehinggamenyebabkan perkelahian antara terdakwa dan saksi korban.Berdasarkan visum et repertum No:918NerIGD/RSUDD/I/2020,tanggal 20 Desember 2020 yang pada kesimpulannya adanyalukarobek pada bagian kepala dan luka memar pada kelopak mata kiriatas bahwa yang diakibatkan oleh persentuhan trauma tumpul.Luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit halangan dalammelakukan pekerjaan jabatan/pencaharian.Bahwa atas perbuatan
211 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu dikemukakan disini Bahwaperusahan perusahaan yang terhimpundalam Benua Indah Group (BIG) kiniPemohon Peninjauan Kembali adalahPerusahaan Perusahaan Domestik yangmenjadi Pionir (Pelopor) merintisdan melaksanakan gagasan Pemerintahtentang Perkebunan Kelapa SawitProgram PIRTrans,yakni proyek yangdirencanakan Pemerintah dalam usahameningkatkan taraf hidup ParaPetani di Kabupaten KetapangPropinsi Kalimantan Barat, lagipula Pemohon Peninjauan Kembaliadalah perusahaan yang cukup baikyang sejak dulu
No.285PK/Pdt/201010.000 KK Petani yang sejak semula di bawah asuhanPemohon Peninjauan Kembali sebagai Bapak Angkat yangmenjadi perintis/Pionir Proyek PIR Trans sebagaikenyataan sekarang ini.Lagipula BAPINDO sudah menjadi notoire feiten, dan tidakperlu. dibuktikan lagi karena umum mengetahuinya; BahwaBAPINDO dulu) melakukan mismanagement, sehingga di mergerdengan beberapa Bank lainnya yang sekarang menjadi PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, yakni satu) Badan Hukum(Rechts persoon) yang berdiri sendiri
Bank Mandiribukan lagi milik Negara.Bahwa dibanding dengan BAPINDOyang melakukan mismanagement/salah urus dalam mengelolaasset Negara yangdipercayakan kepadanya, dibandingkandengan sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yang sejaksemula menjadi Pionir Proyek PIRTrans, maka akal sehatmenarik kesimpulan Bahwa Pemohon Peninjauan Kembalibanyak maslahatnya kepada pembangunan Perkebunan PIRTrans dibanding dengan BAPINDO yang melakukan salah urudan tidak menghasilkan nilai tambah dalam pengelolaanperkenomian
188 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Adalah Pionir Mesin Boiler Di Indonesia ;1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan nasional yang telahberdiri sejak tahun 1981 bergerak dalam bidangproduksi mesin mesin industri, dengan produksi awal,Mesin Pengering Kayu (Kiln Drying System) (Bukti P1)2.Bahwa seiring dengan perkembangan usahanya, Penggugatmelakukan ekspansi usaha dengan memproduksi berbagaimacam produk terkait, diantaranya Mesin Boiler ;3.Bahwa Penggugat mulai memproduksi Mesin Boiler sejaktahun 1991 dengan desain khusus berbahan
Boiler berbahanbakar kayu ;4.Bahwa dalam perkembangannya, desain Mesin Boilermengalami penyempurnaan/perubahan yang disesuaikandengan permintaan pasar (Bukti P3 dan Bukti' P4)dengan tetap menjaga kwalitas, sehingga Mesin Boilerproduksi Penggugat banyak diminati oleh parapelanggan baik dari dalam maupun di luar negeri ;5.Bahwa sebagai perusahaan nasional pertama yangmemproduksi Mesin Boiler dengan desain khususberbahan bakar kayu di Indonesia, maka sangat layakapabila Penggugat dinyatakan sebagai pionir
Kerugian immaterial ;Bahwa Penggugat adalah pionir Mesin Boiler dantelah memiliki reputasi sebagai pengusaha danprodusen Mesin Boiler sejak tahun 1991 serta telahmembangun kepercayaan sesama produsen dan terhadappara pembeli.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yosef Frengki
114 — 36
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSANNomor 22K/PM.107/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yangtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yosef FrengkiPangkat/NRP : Praka/31110456820790Jabatan : Ta Pionir2 Regu3 Yon Pionir KimaKesatuan : Yonif 611/AwlTempat, tanggal lahir : Ujoh Bilang (Kaltim
Bahwa karena perbuatan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa jjin dari Komandan Satuan tugasdan Tanggung jawab Jabatan Ta Pionir2 Regu3Ton Pionir Kima tidak bisa berjalan sebagaimanamestinya sehingga menganggu Tugas Pokok Yonif611/Awil.I. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindakpidana Desersi karena terlilit hutang piutang danTerdakwa memiliki sikap dan perilaku mental yangburuk dalam kedinasan.j.
80 — 42
alin dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat Banding;Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan Hakim Tingkat Pertama tentang hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa, karena hukuman yang dijatuhkan tersebut adalah hukumanyang terlalu ringan, sehingga tidak memberikan efek jera kepada Terdakwadan juga keadilan kepada masyarakat, terlebin Terdakwa adalah seorangAparatur Kepolisian, yang seharusnya diharapkan sebagai pionir
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pionir Surabaya yang ditunjuk/ditentukan PDAM Kabupaten Sikka dan bukan dihitung berdasarkanpengiriman barang dari gudang CV. Gita Karya ke PDAM KabupatenSikka, sebagaimana dimaksud Pasal 6 Perjanjian kerja Sama yangdengan sangat tegas menyatakan : "1. Pihak Kedua bersedia untukmengirimkan barang yang di pesan atau dibutuhkan Pihak PertamaHal. 34 dari 60 hal. Put. No. 2332 K/Pid.Sus/2009langsung ke Pelabuhan Ekspedisi Surabaya, 2.
Pionir Pelabuhan Surabaya mencapai 100 %apabila tidak mencapai 100 %, sesuai jangka waktu perjanjiantersebut baru dapat diterapkan saksi denda keterlambatan.. Bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai keterangan saksi Ir.Jonatan Gunadi bahwa jangka waktu 30 hari sebagaimana dimaksudPasal 2 Perjanjian Kerja Sama tersebut adalah jangka waktupenyediaan barang/peralatan PDAM Kabupaten Sikka oleh CV. GitaKarya dari Gudang CV.
Pionir, makaketerlambatan yang dapat dikenakan denda hanyalah 10 % darijumlah barang yang terlambat dikirim CV. Gita Karya ke gudangEkspedisi CV. Pionir. Akan tetapi denda atas keterlambatanpengiriman barang berjumlah 10% yang belum diminta oleh PemohonKasasi/Terdakwa tidak dapat disimpulkan atau dinilai sebagaiperbuatan menguntungkan CV.
Pionir Surabaya berdasarkan surat berupa fax CV.Gita Karya In Casu saksi Ir.
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Muhammad Bintang
142 — 8
Terdakwa Prada Muhammad Bintang NRP 31200710000601, jabatan Ta Pionir 4 Ru 3 Ton Pimu Kima Yonif 133/YS, kesatuan Yonif 133/YS.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
13 — 1
yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Sumbersari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Jember,bukti mana oleh Majelis Hakim dinilai bahwa sejak tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan anaknya yang bernama anak perwalian, hingga sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa selain Pengajukan alat bukti surat sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas, juga mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama : Hoekama Adebrata, S.H. bin Imam dan Andes Pionir
24 — 6
NURMULYANA Als KIMUNG Bin SUDIRMAN bersama samadengan saksi DANI Bin ISA pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Toko Buku Pionir Agung yang terletak di Jalan StasiunNo. 28 Kelurahan Jombang Wetan Kecamatan Jombang Kota Cilegon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, telah mengambil sesuatu barang yang samaHalaman 3 dari 27 Putusan
SrgBahwa yang dimaksud dengan " Barang " disini adalah sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis, berdasarkan keterangan saksisaksi dimukapersidangan dibawah Sumpah serta keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa bersama dengan saksi Dani Bin Isa (dalam perkara yang sama dandisidangkan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Toko Buku Pionir Agung yang terletak di Jalan StasiunNo. 28
40 — 16
Raya Padang Luar No.96, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat IV.SUSWANDI, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/dagang, tempat tinggal di Toko buku Pionir Jaya Jl.Tentara Pelajar No. 8 Tasik Malaya, Jawa Barat, sebagaiTergugat V.SUHENDRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/dagang, tempat tinggal di Jl. A.Yani No.14 (TokoAladin) Bukittinggi, sebagai Tergugat VI.SUSWATY SYAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
159 — 31
PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor 112K/PMTI/BDG/AD/XII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Leo Candra.Pangkat/NRP : Pratu/31130054520194.Jabatan : Anggota 4 Ru Pionir 3 Ton Pimu Kima.Kesatuan : Yonif Raider 112/DJ.Tempat, tanggal lahir : Muara Kati Lama, 1 Januari 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2013melalui pendidikkan Secata PK di Rindam II/Sriwijaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutipendidikkan Susjurtaif di Rindam Il/Sriwijaya, kemudianditugaskan di Yonif Raider 112/DJ hingga melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini menjabat sebagaiAnggota 4 Ru Pionir 3 Ton Pimu Kima Yonif Raider 112/DJdengan pangkat Pratu NRP 31130054520194.b. Bahwa sekira bulan Desember tahun 2018, Terdakwaberkenalan dengan Sdr.
- Tentang : Informasi dan Transaksi Elektronik
ditetapkandengan undangundang dengan maksud sematamata untuk menjaminpengakuan serta penghormatan atas hak dan kebebasan orang lain danuntuk memenuhi tuntutan yang adil sesuai dengan pertimbangan moral,nilainilai agama, keamanan, dan ketertiban umum dalam suatu masyarakatdemokratis.UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (UU ITE) adalah undangundang pertama di bidangTeknologi Informasi dan Transaksi Elektronik sebagai produk legislasi yangsangat dibutuhkan dan telah menjadi pionir
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Leo Candra
90 — 146
PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEHPUTUSANNomor : 93K/PM.I01/AD/X/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Leo Candra.Pangkat / NRP : Pratu / 31130054520194.Jabatan : Anggota 4 Ru Pionir 3 Ton Pimu Kima.Kesatuan : Yonif Raider 112/DJ.Tempat, tanggal lahir : Lubuk Linggau
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2013 melalui pendidikan Secata PK diRindam = Il/Sriwijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutipendidikan Susjurtaif di Rindam Il/Sriwijjaya danditugaskan di Yonif Raider 112/DJ hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inimenjabat sebagai anggota 4 Ru Pionir 3 TonPimu Kima Yonif Raider 112/DJ denganpangkat Pratu NRP 31130054520194.b. Bahwa sekira bulan Desember tahun 2018,Terdakwa berkenalan dengan Sdr.
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2013 melalui pendidikan Secata PK diRindam Il/Sriwijaya, lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31130054520194,kemudian mengikuti pendidikan Susjurtaif diRindam Il/Sriwijaya, setelah selesai ditugaskandi Yonif Raider 112/DJ hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini menjabatsebagai Anggota 4 Ru Pionir 3 Ton Pimu KimaYonif Raider 112/DJ dengan pangkat Pratu.2. Bahwa pada bulan Desember 2018 Terdakwakenal dengan Saksi4 Sdr.
yangdiajukan ke persidangan dan setelah menghubungkansatu dengan yang lainnya maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2013 melalui pendidikan Secata PKdi Rindam Il/Sriwijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutipendidikan Susjurtaif di Rindam Il/Sriwijaya dansetelah lulus pada tahun 2014 ditugaskan diYonif Raider 112/DJ hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai anggota 4 Ru Pionir
571 — 192
Bekas Pit Tambang Tanahliat dan Pasir Kuarsa akan direklamasidengan revegetasi tanaman pionir dan tanaman sisipan terintegrasidengan budidaya tanaman setempat dilakukan pada area buffer zonedan area reklamasi. Pengelolaannya akan diatur SOP PT Tripa SemenAceh tentang Kegiatan Reboisasi Dalam Pengelolaan Agroforestry.Putusan Perkara No : 25/G/LH/2016/PTUNBNAHalaman 114p.
Bekas Pit Tambang Tanahliat dan Pasir Kuarsa akan direklamasidengan revegetasi tanaman pionir dan tanaman sisipan terintegrasidengan budidaya tanaman setempat dilakukan pada area buffer zonePutusan Perkara No : 25/G/LH/2016/PTUNBNAHalaman 280dan area reklamasi. Pengelolaannya akan diatur SOP PT Tripa SemenAceh tentang Kegiatan Reboisasi Dalam Pengelolaan Agroforestry. p.
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Fauzan Iqbal
97 — 44
Terdakwa Prada Fauzan IqbaI NRP 31200029480500 Ta Pionir 3 Ru 2 Ton Pimu Kima Yonif 133/YS, Kesatuan Yonif 133/YS sejak tanggal 16 Februari 2023 sampai dengan tanggal 4 April 2023; dan
b. 1 (satu) lembar berita acara tidak ditemukannya Tersangka oleh penyidik tanggal 4 April 2023.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (sepuluh ribu rupiah).