umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan URT Bertempat tinggal di Desa Tuladenggi Sibatang,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan register nomor137/Pdt.P/2018/PA Prgi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon Il adalahSADRIN BIN LAHIYA pemohon II bernama SARTIN BINTI LAHIYA Dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama :Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 1 dari 13a. AHIDIN LAMASEb. BIDU OLI'lDengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 11.000,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam7 Gousia 21 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;5.

Bahwa pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini.Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 2 dari 13a. Bedasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonagar ketua pengadilan agama parigi Cg. Hakim yang memeriksa perkara iniint kiranya dapat menerima, memerriksa, mengadili selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi para Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ob hail le Addl: JS along ile all odio Snll &alle .252il le Zproills=Artinya:Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 6 dari 13Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagiPemohon/Penggugat, sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagiTermohon/Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA Prgi. 13 dari 13

;PEMOHON Il umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan register nomor184/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSINIKAH IPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Prgi. 1 dari 13Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah)dan dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

untuk mengurus agarsupaya diterbitkan buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, namun pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasatidak bersedia menerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dengan alasanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam Register BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan dasar hukum untuk mengurusPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSI Il, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi Il;Bahwa saksi (SAKSI ), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Imam Masjid; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2006, di Kecamatan Palasa

Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Prgi. 12 dari 134. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Prgi. 13 dari 13

Namun daripihak kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong tidak maumenerbitkan kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IIkarena perkawinan pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dalam BukuRegister Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutongsehingga para pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Parigi guna di jadikan alasan hukum untuk diterbitkannya BukuKutipan Akta Nikah:Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 2 dari 1310.

;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 6 dari 13Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi para Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eSahl ole Schl SLs sling aile al oho Sut 5ale 65451 le Uroilllo.

Nomor 1 TahunPenetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 10 dari 131974 Tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi MoutongPenetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 12 dari 13untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PA Prgi. 13 dari 13

HUSAIN VOLTOISPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Prgi. 1 dari 13b. ASRAMDengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp. 11.000,3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstaus Perawan Dalam usia 23 Tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Prgi. 6 dari 13Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi para Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eSahl ole Schl SLs sling aile al oho Sut 5ale 65451 le Uroilllo.

Nomor 1 TahunPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Prgi. 10 dari 131974 Tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi MoutongPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Prgi. 12 dari 13untuk dicatat dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2018/PA Prgi. 13 dari 13

selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;PEMOHON Il , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 20 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0179/Pdt.P/2017/PA Prgi

Putusan Nomor 179/Pdt.P/2017/PA Prgi.8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon Penetapanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau yangmempunyai kepentingan dan tidak menjadi pihak dalam perkara a quotersebut, juru sita Pengadilan Agama Parigi telah menyampaikanpengumuman sebagaimana relaas pengumuman nomor179/Pdt.P/2017/PA Prgi., tanggal 24 Nopember 2017, dan selama itu pulatidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Hal. 3 dari

Putusan Nomor 179/Pdt.P/2017/PA Prgi.

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA Prgi. wu 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 7203197112940001,Tempat tanggal lahir Marantale 30121997, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMP, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal

agamaislam, pendidikan SMP, pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggalKabupatan Parigi Moutong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 24 Juni 2019 dalam register perkara Nomor210/Pdt.G/2019/PA Prgi

Megabulkan gugatan penggugat;Page 2 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi.2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Parigi Cg.

Hakim Tunggallalu diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, Saksi mengaku saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Page 3 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi

yang sah sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 21 Juni2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhirsampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Page 9 of 15 Putusan Nomor 210/Pat.G/2019/PA Prgi

;Marlina binti Adip, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tuladenggi Sibatang, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 31 Januari 2018 dalam register perkara Nomor134/Pdt.P/2018/PA Prgi

Putusan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi.tidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon II nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi., tanggal 13 Juli 2018 melaluiKantor Desa setempat sesuai Pasal 11 ayat 8 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2015 tentang Layanan Terpadu, dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya para pemohon tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa karena

Putusan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA Prgi.

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 180/Pdt.G/2017/PA Prgi. Tanggal 19 Juni 2017.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register perkaraNomor 180/Pdt.G/2017/PA Prgi. Tanggal 19 Juni 2017.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Dzulkaidah 1438 Hijriyah, olen kami Jafar M.

rumah tangga, bertempattinggal di Desa Boloung' Olonggata,Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Membaca berkas perkara;Mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan buktibutki yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 30Maret 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 9 Juli 2018 dengan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah;7.

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.2. Biaya Perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu. rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBDPemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Jafar M. Naser, S.HI. HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriyah.

Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Prgi.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Sidang Keliling yang dilaksanakan di Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Malik Bin Ambo Tuo, NIK 7208060507820001, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat di Desa SausuGandasari Kecamatan Sausu, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 22 November 2001, Pemohon I menikah denganpemohon II menurut syari'at Islam di rumah orang tua pemohon II diPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi. 1 dari 16wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausuyang bernama Misi2.

Pasal 2 ayat (1) Peratutan Pemerintah RI.Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi. 13 dari 16Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi. 14 dari 16Demikian Penetapan Pengadilan Agama Parigi ini dijatuhkan pada hariJumat, 4 Maret 2019 Masehi, bertepatan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriaholeh Ulfah,S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H. dan UmmuRahmah, S.H., M.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi.15 dari 16sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danHakim Anggota,Ummu Rahmah, S.H., M.H.Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA Prgi. 16 dari 16

Pemohon II;, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dengan register nomor182/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSINIKAH IlPenetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA Prgi. 1 dari 13Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluribu rupiah) dan dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

untuk mengurus agarsupaya diterbitkan buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon Il, namun pihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasatidak bersedia menerbitkan Kutipan Akta Nikah tersebut dengan alasanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam Register BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan dasar hukum untuk mengurusPenetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA Prgi

SAKSI Il, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai Saksi Il;Bahwa saksi (SAKSI ), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2010

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2017/PA Prgi.13 dari 13

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON;
3. Menetapkan nama PEMOHON yang tercantum di dalam Akta Cerai Nomor 245/AC/2017/PA/Prgi tanggal 24 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Parigi diubah dan dibetulkan menjadi PEMOHON;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, Pemohon telahmelakukan perceraian dengan seorang perempuan bernama ISTRIPEMOHON di Pengadilan Agama Parigi sebagaimana pada AKTA CERAINomor: 245/AC/2017/PA/Prgi;2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarangPemohon belum pernah menikah lagi;3: Bahwa selanjutnya pada akta cerai pemohon tertulisnama PEMOHON, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidakHim 1 dari 13.

Menetapkan, merubah nama yang tersebut pada aktacerai Pemohon Nomor 245/AC/2017/PA/Prgi, yang sebelumnyatercantum KANDAR bin MISTARI menjadi Hi. ISKANDAR bin PANADI;Him 2 dari 13. Penetapan No. 4/Pdt.P/2018/PA.Prgi4.

Penetapan No. 4/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa adanya fakta nama Pemohon yang tertulis dalam AktaCerai Nomor 245/AC/2017/PA/Prgi tanggal 24 Oktober 2017 sebagaiPEMOHON merupakan semata kesalahan penulisan yang nama sebenarnyaIskandar bin Panadi, menunjukkan bahwa nama seseorang termasuk ke dalamkategori elemen data dinamis yang dimungkinkan dilakukan perubahandan/atau perbaikan apabila padanya terdapat kesalahan tulis redaksional,sehingga dengan demikian Pasal 4 Ayat (1) dan Ayat (2) Peraturan

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon untuk mengubah namanya dan nama orangtuanya (PEMOHON) sebagaimana tersebut dalam Akta Cerai Nomor245/AC/2017/PA/Prgi tanggal 24 Oktober 2017 menjadi PEMOHON beralasanhukum dan oleh karenanya, dapat dikabulkan sebagaimana tercantum dalamamar penetapan ini;Him 10 dari 13.

Menetapkan nama PEMOHON yang tercantum didalam Akta Cerai Nomor 245/AC/2017/PA/Prgi tanggal 24 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Parigi diubah dan dibetulkanmenjadi PEMOHON;Him 11 dari 13. Penetapan No. 4/Pdt.P/2018/PA.Prgi4.

235/Pdt.G/2014/PA Prgi.

No. 235Pdt.G/201 4/PA Prgi.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:1. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;2. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;3.

No. 235Pdt.G/2014/PA Prgi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor235/Pdt.G/2014/PA Prgi. tanggal 6 Oktober dan 17 Oktober 2014, Tergugattelah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti;Bahwa Majelis

No. 235Pdt.G/2014/PA Prgi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

No. 235Pdt.G/201 4/PA Prgi.

PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2016/PA Prgi. 0pa 5)) CARN ai alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam

G/2016/PA Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 5 bulan setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 0356/Pdt.G/2016/PA Prgi

/Pdt.G/2016/PA Prgi. tanggal 11 Mei 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Parigi Moutong sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ......09/I/2007 tertanggal 08 Februari 2007;Hal. 1 dari 15 Put. No. ........ /Pdt.G/2016/PA Prgi..

/Pdt.G/2016/PA Prgi.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara imi sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );3.

/Pdt.G/2016/PA Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan sampai berpisah. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan saksipernah mendengar ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar.

/Pdt.G/2016/PA Prgi.

Prgi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Prgi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal 5 dari 7 him. Pen. No. ......... /Pdt.G/2016/PA.Prgi3.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon P;PEMOHON Il umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi pada tanggal 20 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0178/Pdt.P/2017/PA Prgi

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.178/Pdt.P/2017/PA Prgi., tanggal 24 Nopember 2017, dan selama itu pulatidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPemohon dan Pemohon Il masingmasing tidak datang menghadap dantidak pula menghadirkan wakil/kuasanya di persidangan, meskipun telahdipanggil melalui pengumuman secara resmi kepada Pemohon danPemohon Il nomor : 178/Pdt.P/2017/PA Dgl. tanggal 24 Nopember 2017,dan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA Prgi.

Salinan PUTUS ANNomor 160/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 @& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:LILI SETIYO NINGSIH BINTI SUKIRNO, NIK 7210015605820002, tempattanggal lahir Sumber Sari, 16 Mei 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) , pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal

G/2019/PA Prgi. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 024/24/1/2002 tertanggal25 Maret 2019;.

No. 160/Pdt.G/2019/PA Prgi

3/Pdt.P/2014/PA Prgi.

P/2014/PA Prgi. o UD wRAL = : 4 IDEMI KEADILAN BER FARR CE ZU Bana ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaNama di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut Pemohon ;pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaNama di Kabupaten Parigi

Moutong, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi di bawah Register Nomor 003/Pdt.P/2014/PA Prgi., tanggal 20Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.1.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.12Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon untukberperkara secara cumacuma telah dikabulkan maka berdasarkan pasal 6 ayat(1) dan pasal 8 PERMA Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parigi TahunAnggaran 2014;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 003/Pdt.P/2014/PA Prgi.14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 243/Pdt.G/2014/PA Prgi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

No. 243/Pdt.G/2014/PA Prgi.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 243/Pdt.G/2014/PAPrgi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalamregister perkara;3.

No. 243/Pdt.G/2014/PA Prgi.