Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0501/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 —
90
  • (P#1;,P.2, P.4, P.5, P.6 danP.7) bahwatulisan nama:Pemohon yang benar adalah NAMA PEMOHON SALAH tanggal lahir 04Juli 1955, dantulisan nama Pemohon Il yang benaradalah NAMA PEMOHON ll SALAH.Tanggal Lahir 01 Juli 1960;Menimbang, bahwa prubahan nama para~Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.3) tidak mengurangi isi kKeaotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana .dimaksud dalam Pasal 2.ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; sy fj Menimbang, bahwa permohonan para Permohon mengenaiperubahan
Register : 05-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 02/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT , umur 25 tahun agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga alamat di Garut, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, alamat Garut, sebagai Tergugat ;
81
  • telah dikarunia seorang anak perempuan ;3 Bahwa awal keretakan rumah tangga terjadi sekitar bulan Desember2006 Penggugat dengan tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menrus' yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah lahir dan bathin dan Telah meikahlagi dengan wanita lain orang Bandung hal ini memjadi pemicupercekcokan yang terus menerus sehingga akibatnya rumah tanggainisudah tidak harmonis lagi, namun demikian penggugat mencobabertahan, dengan harapan ada prubahan
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 176/PdtP/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
114
  • Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan parapemohon untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon.Mengingat Pasal 49 UdangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaperubahannya terakhir dengan prubahan
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
Suranto
2310
  • Menetapkan sah ganti/prubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No.4569/R/2005 tertanggal 06082005 dari yang semulabernama SURANTO menjadi HARJUNO SURANTO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 harisejak diterima salinan penetapan ini4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1965/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 29 Desember 2011 — Kiki Zakie bin Bachtiar Lawan Debby Andriani binti Mahandri,
275
  • Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Majelis dapatmengabulkannya, hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (a) dan(b) Kompilasi Hukum Islam sebagaiman amar putusan ini.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan prubahan kedua dengan Undang Undang No.50 tahun2009(Tentang Peradilan Agama) biaya perkara dibebankan kepada
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
LA MUDA, S.Pd.I
319
  • Bahwa prubahan nama Anak Pemohon tersebut sebelumnya sudahdimusyawarakan dan telah mendapatkan persetujuan dari isteri Pemohondan juga kedua orang tua Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rah5.
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1104/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Nur aini
244
  • No.1104/Pdt.P/2018/PN.Tng Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari nama NURAINI ditambah dengan nama SUPARMANsehingga untuk selengkapnya menjadi NURAINI SUPARMAN; Bahwa alasan Pemohon menambah namanya tersebut karena untukmenyesuaikan dan mengikuti nama orang tua yaitu SUPARMAN; Bahwa kata SUPARMAN tersebut diambil dari nama orang tua Pemohonyaitu SAUMIN AGUS SUPARMAN, yang sehari hari disebut / dipanggildengan SUPARMAN sbagaimana keterangan saksi saksi; Bahwa dalam prubahan
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 11 Oktober 2017 — MASRONI
4612
  • menjadi SAMSUL FAHRI IBNU SHOFI QOIRONI danpembenaran tahun lahiryang semula tanggal lahir 24 Maret 1982 yangbenar tanggal lahir 24 Maret 1983tersebut, pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Wates;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Wates berkenan untuk menerimadan menetapkan permohonan pemohon sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan prubahan
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 570/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Desember 2017 — para pemohon
170
  • Fotokopi Surat Pengantar Prubahan Biodata, No. B152/Kua.13.33.16/PW.01/X/2017, atas nama.XXX (PEMOHON 1), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor) Urusan agama. Di, Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dinazgelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);7.
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon termohon
81
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Pml. ai olUCUww weG Ul eo > dls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Prubahan Tanggal Lahir yang diajukan oleh :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Putus : 15-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.LB.BS ;
Tanggal 15 Maret 2013 — - Mawardi Imam Nagari Pgl. Imam Als. Mawar ;
257
  • Amd Pgl ARMEN yang telahdikonversikan kedalam Peta Kawasan Hutan SK menhut Nomor 304 Tahun 2011,tanggal 09 Juni 2011 tentang prubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukankawasan hutan seluas kurang lebih 96.904 hektar, perubahan antar fungsi kawasanhutan seluas kurang lebih 147.213 hektar dan penunjukan bukan kawasan hutanmenjadi kawasan hutan seluas kurang lebih 9.906 hektar di Provinsi sumatera Baratyang ditetapkan pada tanggal 9 Juni 2011 dan sesuai dengan surat keputusanmenteri kehutanan Republik
    Amd Pgl ARMEN yang telahdikonversikan kedalam Peta Kawasan Hutan SK menhut Nomor 304 Tahun 2011,tanggal 09 Juni 2011 tentang prubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukankawasan hutan seluas kurang lebih 96.904 hektar, perubahan antar fungsi kawasan13hutan seluas kurang lebih 147.213 hektar dan penunjukan bukan kawasan hutanmenjadi kawasan hutan seluas kurang lebih 9.906 hektar di Provinsi sumatera Baratyang ditetapkan pada tanggal 9 Juni 2011 dan sesuai dengan surat keputusanmenteri kehutanan
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
SOFIA BAHAGIA
209
  • Fotokopi Surat Perkawinan dari Keuskupan Ruteng tanggal 16 Februari2017, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2019/PN LbjMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pula mengajukansaksi saksi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Dominikus Jehadun: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan prubahan namakarena Pemohon sekarang sudah memeluk agama Katolik; Bahwa sebelumnya Pemohon memeluk agama Islam; Bahwa karena Pemohon pindah agama ke Katholik, makaPemohon
Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2016 — NURUL QOMAR Dkk Melawan PEMERINTAHAN KOTA SURABAYA C.q. PEMERINTAHAN KELURAHAN KALISARI, KECAMATAN SUTOREJO Cs
383
  • nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnmnnnnnnnnn=Bahwa sehubungan dengan pengakuan Tergugat II tersebut diatas, ternyatadihubungkan dengan surat keterangan Kelurahan Kalisari dibawahNo.599/26/402.6.20.4/2002 tertanggal 30 Agustus 2002, Surat KeteranganTergugat tersebut terlampir sebagai bukti yang diberi tanda bukti P5yang pada intinya menerangkan bahwa tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini secara jelas dan tegas masih tanah orangtua dari para Penggugatdan tidak ada keterangan atau catatan tentang prubahan
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : SINGATIN PTE. LTD
Pembanding/Tergugat II : LEE CHONG BOON
Pembanding/Tergugat III : PT.Gusti Megah
Pembanding/Tergugat V : WONG KWET YOONG
Pembanding/Tergugat VI : Azman Bin Mohd Husin
Pembanding/Tergugat VII : Toto Hermawan Liem
Pembanding/Tergugat VIII : Winni
Terbanding/Penggugat I : Noer Tritjahja Prawiropernomo
Terbanding/Penggugat II : Dra. Yana Djulia Suhendra
Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, Arie Soesanto,S.H
Turut Terbanding/Tergugat IX : Notaris Muhammad Ukaysyah S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat X : Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
11348
  • Akata Pernyatan Keputusan Rapat Prubahan Susunan PegegangSaham PT. Singatin Samudra Mining sebagaimana Akta No.177tanggal 23 Desember 2014 ;c. Akta Pernyatan Keputusan Rapat Prseroan Terbatas PT.SingatinSamudra Mining sebagaiman Akta Nomor 01 tanggal 4 Mei 2015 ;8. Menyatakan perbuatan hukum sebagimana dimaksud dalam Akta Nomor43 tanggal 27 Desember 2013 adalah tidak sah dan batal demi hokum ;9.
Register : 02-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0524/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 19 April 2012 — Romli Beliandu binti Dadang Tarwenda MELAWAN Herawati Ningsih Bin Sanadi
141
  • mempertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat untukdikabulkan sehingga majelis hakim telah mengabulkan permohonan Pemohonmaka selanjutnya majelis hakim harus menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya dalam UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan prubahan
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0918/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 31 Mei 2012 — Citra Ramadhan Bin Asnawi MELAWAN Sifa fauziah Binti Ahmad Juli
142
  • mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat untukdikabulkan sehingga majelis hakim telah mengabulkan permohonan Pemohonmaka selanjutnya majelis hakim harus menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya dalam UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan prubahan
Register : 29-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Berliana Siagian
122
  • Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kota medan untukmencatatkan prubahan tersebut didalam buku buku yang tersedia danjuga dibelakang Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON; ANAK PEMOHON; CALON SUAMI ANAK PEMOHON
386
  • segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.1 terbukti Pemohon berdomisili diwilayah yurisdeksi Pengadilan Agama Baturaja , oleh karenanya berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan prubahan
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2783/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 26 April 2012 — Matroji bin Sa
162
  • mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat untukdikabulkan sehingga majelis hakim telah mengabulkan permohonan Pemohonmaka selanjutnya majelis hakim harus menetapkan memberi izin kepadaPemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa tentang biaya perkara berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya dalam UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan prubahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Maret 2016 —
101
  • Fotocopi Surat Pengantar Prubahan Biodata, Nomor: Kki15.33.22/Pw.01/02/2016atas nama Pemohon! dan Pemohon H yang dikeluarkan oleh Kpala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri tanggal05 Januari 2016, bermeterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, (bukti.P.3);d. Fotocopi Surat~Keterangan.