Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 978/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 15 April 2013 — penggugat vs tergugat
121
  • Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republika ea5. Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidakberhasil; 222222 nn neon nnn nnn ne nnn nnn cence nnn n nnn ennnecne=6.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PDT/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — 1. PT INTI INSAN SANTOSA sebagai Pemohon Kasasi I, 2. KODAM JAYA/JAYAKARTA sebagai Pemohon Kasasi II VS PT BOSOWA PROPERTINDO (dahulu bernama PT INDAH BUMI BOSOWA), dkk.
238166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensiuntuk meminta maaf secara langsung melalui televisi (RCTI,SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE) dan media cetak(Kompas, Koran Tempo, Republika dan Suara Pembaharuan)masingmasing selama 7 hari secara berturutturut;9.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensiuntuk meminta maaf secara langsung melalui televisi (RCTI,SCTV, METRO TV, GLOBAL TV dan TV ONE) dan media cetak(Kompas, Koran Tempo, Republika dan Suara Pembaharuan)masingmasing selama 7 hari secara berturutturut;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
SUBARDI Bin MUSIRAN NOTO PRAYITNO
349105
  • Idris telah dipanggildengan cara diumumkan melalui Surat Kabar Republika sebanyak 3 (tiga) kali,yaitu tanggal 13 Februari 2019, 17 Mei 2019, dan 23 Agustus 2019, namunsampai perkara ini diputus tetap tidak ada kabar beritanya dari yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Amat Rejo alias Kliwon bin Amat Idris / Muh.
    Bahwa telah diusahakan pencariannya oleh pihak keluarga sertapengadilan telah mengumumkan melalui Surat Kabar Republika sebanyak3 (tiga) kali, namun sampai perkara ini diputus tetap tidak ada kabarberitanya dari yang bersangkutan;Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.Smn4. Bahwa Painem binti Amat Idris diperkirakan sekarang berumur 83 tahundan Amat Rejo bin Amat Idris diperkirakan sekarang berumur 80 tahun;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA
6630
  • GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang
    GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
    GCMS)PositifPositif Metamfetamin Kesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — UMAR BASYARAHIL, DK MELAWAN MUHAMMAD ABDUL GHOFFAR
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 538 K/Pdt/20141Bahwa pada bulan April tahun 2008, Tergugat telah membuat suratperingatan menyesatkan yang dimuat di harian Republika secara berturutturutterbitan tanggal 3 April 2008, tanggal 8 April 2008 dan tanggal 11 April tahun2008 yang isinya:....Bahwa di pasaran telah beredar buku Ensiklopedia Al Qur'an terjemahan daribuku Al Maushuah al Quraniyah al Muyassarah karangan Prof. Dr. Wahbah Zuhailidan kawankawan yang dicetak CV. Gema Insani secara tidak sah dan melawanhukum..."
    Gema Insani Press melalui Pengumuman Iklan pada suratsurat kabarharianharian yang terbit di Ibukota (Kompas, Republika, Media Indonesia danTempo) disertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan perkara ini diucapkan dan beralasan pula menurut hukumbahwa Tergugat harus pula dihukum untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat, yaitu:Kerugian secara materiil, berupa:Sebanyak 2.153 (dua ribu seratus lima puluh tiga) eksemplar bukuEnsiklopedia Al Qur'an menjadi
    mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat merehabilitir nama baik Para Penggugat melaluiPengumuman Iklan pada surat kabar/harianharian yang terbit di Ibukotadisertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan dalam perkara ini diucapkan, yaitu pada harianKompas, Republika
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Menetapkan bahwa Ayah Pemohon Bapak XXXX alias XXXXmafqud menurut hukum Islam.oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka Mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili kuasanya telah hadir sendiri, dan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa kepada XXXXX telah dipanggil dengan caradiumumkan melalui Surat Kabar Republika sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu tanggal29 Maret
    mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kepada XXXxX telah dipanggil dengan caradiumumkan melalui Surat Kabar Republika
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — H. IRWAN BACHTIAR R, S.E., M.Si, DKK vs. 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BONDOWOSO
16739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 493 K/TUN/20130 Onn an FB W WNSe = =wo NY FS O&OPemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun2013, dengan perolehan suara sah sebagai berikut:Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) memperoleh 33.572 suarasah;Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) memperoleh 12.053 suara sah;Partai Bulan Bintang (PBB) memperoleh 5.182 suara sah;Partai Patriot memperoleh 10.737 suara sah;Partai Republika Nusantara (PRN) memperoleh 3.326 suara sah;Partai Demokrasi Pembaruan (PDP) memperoleh
    Nusantara sebagaiPengusung Bakal Pasangan Calon HARISMA, terdapat 5 (lima) PartaiPolitik yang sama dengan yang diajukan oleh 20 Gabungan PartaiPolitik yang mengusung Bakal Pasangan Calon ASWAJA, yaitu:1 Partai Republika Nusantara;Partai Kedaulatan;Partai Patriot;Partai Bulan Bintang;Partai Demokrasi Pembaruan;Bahwa atas adanya 5 (lima) Partai Politik yang sama yang diajukan olehGabungan Partai Politik Pengusung Bakal Pasangan Calon HARISMA danPengusung Bakal Pasangan Calon ASWAJA mengindikasikan
    Putusan Nomor 493 K/TUN/2013Bahwa Partai Republika Nusantara, Partai Kedaulatan, Partai Patriot, PartaiBulan Bintang dan Partai Demokrasi Pembaruan telah membuat suratpernyataan tertanggal 26 September 2012 yang menyatakan dan menetapkanmemberikan dukungan kepada H.A. Haris Son Haji, S.T., M.M. dan Drs.
    Harimas, M.Si. dapatmemenuhi jumlah suara sah 15% (lima belas persen) dari perolehansuara sah Pemilu Anggota DPRD Kabupaten Bondowoso Tahun 2009,mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menyatakan bahwa Partai Republika Nusantara, Partai Kedaulatan,Partai Patriot, Partai Bulan Bintang dan Partai Demokrasi Pembaruantelah mendukung pencalonan Bakal Pasangan Calon H.A. HarisSonhaji, S.T., M.M. dan Drs. H.
    HarimasM.Si. atau disebut sebagai TIM HARISMA dengan mencantumkan beberapa namaPimpinan Partai Politik/Pimpinan Gabungan Partai Politknya yaitu Partai PolitikBulan Bintang (PBB), Partai Patriot dan Partai Republika Nusantara yangmerupakan bagian dari 13 (tiga belas) Partai Politik/Gabungan Partai PolitikPengusung bakal Calon Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso priode20132018.
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
FADIL NURHAMSYAH
7027
  • Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN RBILampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa FADIL NURHAMSAH, pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekitar jam 21.00
    Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa FADIL NURHAMSAH, pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman
    Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
AGUS FATWADI
3224
  • Putusan perkara pidana Nomor166/Pid.Sus/2019/PN RbiKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulakan bahwa barang bukti dengan nomor 4287/2018/NF berupakristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Kriminalistik Nomor : LAB : 970/NNF/2018tanggal, 04 September 2018 dengan hasil pengujian yaitu : Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 4287/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina Kesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulakan bahwa barang bukti dengan nomor 4287/2018/NF berupakristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 16 Februari 2021 — Pidana - Penuntut Umum: 1. Sahrur Rahman, S.H. 2. Ibrahim Khalil, S.H. - Terdakwa: Amrin
3712
  • 1,00 ( satu koma nol nol ) gram sesuaidengan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan napza Nomor :20.117.11.16.05.0477.KK dengan hasil pemeriksaan :Uji Yang dilakukan : Metamfetamin PositifReaksi WarnaUji MarquisUji SimonUji MandelineGCMSKesimpulan :Sampel tersebut mengandung METAMFETAMINMetamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan I.Bahwa serbuk kristal putih bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika
    Bahwa serbuk kristal putin bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa AMRIN, pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitarjam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam
    Sus/2021/PN RbiBahwa serbuk kristal putih bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Urine terdakwa AMRIN positif mengandung Methampetamin sesuaidengan Blangko tes Narkoba yang dilakukan Pengujian di Rumah sakitUmum Daerah Bima, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Mathampetamine ( MET 1000 ) : +/ReaktifAmphetamine (AMP 1000 ) : / Non
Register : 29-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat: WILSON TUTER SALINDEHO, SH, dk; Tergugat: KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA BITUNG;
10050
  • Partai Republika Nusantara3.16. Partai Perjuangan Indonesia Baru3.17. Partai Pelopor3.18. Partai Patriot3.19. Partai Kebangkitan Bangsa3.20. Partai Kesatuan Nahdlatul Ulama3.21. Partai Matahari Bangsa3.22.
    Partai Republika Nusantara4.16. Partai Perjuangan Indonesia Baru4.17. Partai Pelopor4.18. Partai Patriot4.19. Partai Kebangkitan Bangsa4.20. Partai Kesatuan Nahdatul Ulama4.21. Nomor : .........PUTUSAN Perk. No. 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 84.21. Partai Matahari Bangsa4.22. Partai Bulan Bintang5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraini.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, para Penggugat hadir Kuasa HukumnyaRulman I. Rongkonusa, SH dan Handri P.
    Partai Republika Nusantara1.17. Partai Perjuangan Indonesia Baru1.18. Partai Kebangkitan BangsaBerdasarkan data tersebut diatas jelas bahwaPenggugat telah keliru dalam gugatannya yangmenyebutkan 20 (dua puluh) Partai Politik ;Setelah .........PUTUSAN Perk. No. 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 10Setelah tahapan pendaftaran berakhir pada tanggal16 September 2010 dilanjutkan dengan tahapverifikasi dokumen persyaratan oleh Tergugattanggal 17 s/d 30 September 2010.
Register : 19-08-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
298
  • karena Tergugat tidak mau bekerja, Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan pulangsering larut malam bahkan tidak pulang hingga berharihari, Tergugatsering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan Tergugatjuga sering main judi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Oktober 2013sampai sekarang;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberikan nafkah, tidakpernah mengirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republika
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT INDOKALTIM MAKMUR vs. PT TERRA FACTOR INDONESIA
255186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus empat belas rupiah),;Menghukum Tergugat untuk secara seketika dan sekaligus lunasmembayar kepada Penggugat penggantian kerugian moril atas jatuhatau merosotnya nama baik Penggugat di masyarakat, yang menurutkeadilan dan Kkepatutan dapat kiranya ditaksir sebesarRp2.000.000.000.000,00 (dua triliun rupiah):Menghukum Tergugat atas biaya Tergugat sendiri memasang iklan pada8 (delapan) surat kabar harian, yaitu Kompas, Jakarta Post, BisnisIndonesia, Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan,Republika
    Nomor 1665 K/Pdt/2019Indonesia, Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan,Republika, dan Rakyat Merdeka, masingmasing dengan ukuran satuhalaman penuh selama dalam 10 (sepuluh) hari berturutturut, yaitu iklanyang berisi pernyataan penyesalan dan permintaan maaf Tergugat atasperbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat;11.
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON - TERMOHON
309112
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon sampaiPemohon V secara pribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidakhadir meskipun telah dilakukan pemanggilan pertama melalui pengumuman diharian surat kabar Republika pada tanggal 30 April 2015 dan Majelis telahberusaha menasehati Para Pemohon agar sabar menunggu kehadiranTermohon dan ternyata berhasil;Bahwa kemudian Pemohon sampai Pemohon V menyatakan mencabutperkaranya karena ingin
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YETA YOLANDA
6822
  • GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.o Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang
    GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.
    GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotika Jenisshabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan dan jugaterdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang
Putus : 04-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — Ir. ERMANSYAH SIKUMBANG
140104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota : Sudarman dan BerlanKemudian Terdakwa = menyiapkan semua dokumen sebagaiprosedur lelang dalam Proyek Pembangunan Kantor LokaMonitor Spektrum Frekuensi Radio dan Orbit SatelitPangkalpinang dan menyerahkan kepada Saksi Albar Imbaleuntuk ditandatangani semua anggota panitia lelang sehinggaprosedur pelelangan yang dimulai dari pengumuman padamedia Republika sampai pada penentuan pemenang lelangyaitu PT.
    Anggota : Sudarman dan BerlanKemudian Terdakwa menyiapkan semua dokumen prosedur lelangdalam Proyek Pembangunan Kantor Loka Monitor SpektrumFrekuensi Radio dan Orbit Satelit Pangkalpinang yangseolah olah dengan dokumen yang dibuat oleh Terdakwa,proses pelaksanaan lelang telah dilaksanakan sesuai denganjadwal pelaksanaan dan setelah lengkap Terdakwamenyerahkan kepada Saksi Albar Imbale untuk ditandatanganisemua anggota panitia lelang sehingga prosedur pelelanganyang dimulai dari pengumuman pada media Republika
Register : 31-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 27/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 1 Oktober 2012 — ALEX HESEGEM, S.E.; Ir. MARTEN KAYOI, M.M.; VS PANITIA KHUSUS PEMILIHAN UMUM GUBERNUR DAN WAKIL GUBERNUR PROPINSI PAPUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PAPUA
11233
  • 20122017: BAKAL CALON GUBERNUR ALEX HESEGEM,S.E;BAKAL CALON WAKIL GUBERNUR Ir MARTEN KAYOI,M.M;No NAMA PARTAI PENDUKUNG SUARA PERSEN (%)1 Partai Pengusaha dan Pekerja Indonesia 21.763 1,2(PPPI)2 Partai Perjuangan Indonesia Baru (PPIB) 22.916 1,263 Partai Kedaulatan4 Partai Pemuda Indonesia (PPI)5 Partai Demokrasi Pembaharuan (PDP)6 Partai Karya Perjuangan (PKP) 13.219 0,737 Partai Matahari Bangsa(PMB) 8 Partai Penegak Demokrasi Indonesia(PPDI)9 Partai Demokrasi Kebangsaan (PDK) 37.371 2,0610 Partai Republika
    Drs.MANASEROBERTHBAKAL CALON WAKIL GUBERNUR : Drs.BLASIUS ADOLF PAKAGE; No NAMA PARTAI PENDUKUNG Akumulasi PERSENSuara (%)1 Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) 60.824 3,3612 Partai Gerakan Indonesia Raya 39.687 2,19(Gerinda)3 Partai Amanat Nasional (PAN) 62,431 3.454 Partai Persatuan Daerah (PPD) 25.996 1,435 Partai Pemuda Indonesia(PP1) 29.049 1.66 Partai Demokrasi Pembaharuan(PDP) 39.490 2,187 Partai Matahari Bangsa(PMB) 14.083 0,778 Partai Penegak Demokrasi Indonesia 14.527 5.39(PPDI)9 Partai Republika
    Drs.MANASEROBERTH KAMBU,M:Si;BAKAL CALON WAKIL GUBERNUR : Drs.BLASIUS ADOLF PAKAGE; No NAMA PARTAI PENDUKUNG Akumulasi PERSENSuara (%)1 Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) 60.824 3,3612 Partai Gerakan Indonesia Raya 39.687 2,19(Gerinda)S Partai Amanat Nasional (PAN) 62,431 3.454 Partai Persatuan Daerah (PPD) 25.996 1,435 Partai Pemuda Indonesia(PPI) 29.049 1.66 Partai Demokrasi Pembaharuan(PDP) 39.490 2,187 Partai Matahari Bangsa(PMB) 14.083 0,778 Partai Penegak Demokrasi Indonesia 14.527 5.39(PPDI)9 Partai Republika
    ini:BAKAL CALON GUBERNUR ALEX HESEGEM, SE;BAKAL CALON WAKIL GUBERNUR : Irn MARTEN KAYOI, MM;No NAMA PARTAI PENDUKUNG SUARA PERSEN (%)1 Partai Pengusaha dan Pekerjaj 21.763 1,2Indonesia ( PPPI)2 Partai Perjuangan Indonesia Baru 22.916 1,26(PPIB)3 Partai Kedaulatan4 Partai Pemuda Indonesia (PPI)5 Partai Demokrasi Pembaharuan (PDP)6 Partai Karya Perjuangan (PKP) 13.219 0,737 Partai Matahari Bangsa(PMB)8 Partai Penegak Demokrasi Indonesia(PPDI)9 Partai Demokrasi Kebangsaan (PDK) 37.371 2,0610 Partai Republika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — dr. H. CHAIRUL AMRI vs PALANG MERAH INDONESIA PUSAT Cq. PALANG MERAH INDONESIA WILAYAH DAERAH JAWA BARAT Cq. PALANG MERAH INDONESIA CABANG KOTA BANDUNG, Dkk
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Republika dan HU.Pikiran Rakyat selama 3 (tiga) hari berturutturut masingmasing 1/4 (satuperempat) halaman surat kabar, yang berbunyi: Untuk Tergugat :Kami atas nama Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang MerahIndonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. Palang Merah IndonesiaCabang Kota Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonan maafyang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H.
    Republika dan HU. Pikiran Rakyat selama 3(tiga) hari berturutturut masingmasing 1/4 (satu perempat) halaman suratkabar, yang berbunyi: Untuk Tergugat :Kami atas nama Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang MerahIndonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. Palang Merah IndonesiaCabang Kota Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonan maafyang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H.
    Republika, HU. Pikiran Rakyat, HU. Ini, selama 5 (lima)hari berturutturut masingmasing 1% (satu per empat) halaman surat kabar,yang berbunyi:Saya saudara Dr. H. Chairul Amri, dengan ini menyatakan permohonanmaaf yang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian yangmenyebabkan PMI Cabang Kota Bandung khususnya, PMI Kecamatansekota Bandung, PMI Daerah Jawa Barat dan Palang Merah Indonesia(PMI) Pusat umumnya yang merasa telah dirugikan akibat perbuatan saya;6.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2017/PT.TUN. JKT
Tanggal 3 April 2017 — YAYASAN PANCA BHAKTI ABADI; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; YAYASAN PENDIDIKAN PANCA BHAKTI SULAWESI TENGAH;
4415
  • MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKa INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. una Said Kav. 67orag Kuningan, Jakarta Selatan. Dalam perkara ini memberikan kuasaCis vr& kepada: of >s s> 1. Nama : Daulat Pandapotan Sillitonga; aYss Jabatan SDirektur Perdata, Direktorat Jenderal ssor es esSs Ss Administrasi Hukum Umum: SsS S SNIP P : 196205281989031001; a< ePangkat/Golongan : Pembina Utama Madya (IV/d) ;45* oa a2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2012/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2013 — Pembanding/Penggugat : BUDI SUMARTO
Terbanding/Tergugat : SRI MUNTARI RUSTI ANINGRUM, SH
6530
  • tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh Penggugatdikarenakan mengalami kerugian selama 4 (empat) bulan di dalam tahanandan Penggugat tidak dapat memberi nafkah kepada keluarganya, selain itupula secara immateri Penggugat telah dipermalukan di muka umum sewaktudibawa dari lembaga pemasyarakatan ke Pengadilan Negeri Purwakartamaupun sebaliknya pada saat menjalani persidangan pidana yang perkaranyaditangani oleh Terbanding, semula Tergugat dan meminta permohonan maafmelalui media cetak Pikiran Rakyat, Republika