Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN RBILampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa FADIL NURHAMSAH, pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekitar jam 21.00

Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa FADIL NURHAMSAH, pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman

Bahwa serbuk kristal bening tersebut adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Putusan Nomor 493 K/TUN/20130 Onn an FB W WNSe = =wo NY FS O&OPemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun2013, dengan perolehan suara sah sebagai berikut:Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) memperoleh 33.572 suarasah;Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) memperoleh 12.053 suara sah;Partai Bulan Bintang (PBB) memperoleh 5.182 suara sah;Partai Patriot memperoleh 10.737 suara sah;Partai Republika Nusantara (PRN) memperoleh 3.326 suara sah;Partai Demokrasi Pembaruan (PDP) memperoleh

Nusantara sebagaiPengusung Bakal Pasangan Calon HARISMA, terdapat 5 (lima) PartaiPolitik yang sama dengan yang diajukan oleh 20 Gabungan PartaiPolitik yang mengusung Bakal Pasangan Calon ASWAJA, yaitu:1 Partai Republika Nusantara;Partai Kedaulatan;Partai Patriot;Partai Bulan Bintang;Partai Demokrasi Pembaruan;Bahwa atas adanya 5 (lima) Partai Politik yang sama yang diajukan olehGabungan Partai Politik Pengusung Bakal Pasangan Calon HARISMA danPengusung Bakal Pasangan Calon ASWAJA mengindikasikan

Putusan Nomor 493 K/TUN/2013Bahwa Partai Republika Nusantara, Partai Kedaulatan, Partai Patriot, PartaiBulan Bintang dan Partai Demokrasi Pembaruan telah membuat suratpernyataan tertanggal 26 September 2012 yang menyatakan dan menetapkanmemberikan dukungan kepada H.A. Haris Son Haji, S.T., M.M. dan Drs.

Harimas, M.Si. dapatmemenuhi jumlah suara sah 15% (lima belas persen) dari perolehansuara sah Pemilu Anggota DPRD Kabupaten Bondowoso Tahun 2009,mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menyatakan bahwa Partai Republika Nusantara, Partai Kedaulatan,Partai Patriot, Partai Bulan Bintang dan Partai Demokrasi Pembaruantelah mendukung pencalonan Bakal Pasangan Calon H.A. HarisSonhaji, S.T., M.M. dan Drs. H.

HarimasM.Si. atau disebut sebagai TIM HARISMA dengan mencantumkan beberapa namaPimpinan Partai Politik/Pimpinan Gabungan Partai Politknya yaitu Partai PolitikBulan Bintang (PBB), Partai Patriot dan Partai Republika Nusantara yangmerupakan bagian dari 13 (tiga belas) Partai Politik/Gabungan Partai PolitikPengusung bakal Calon Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso priode20132018.

No. 538 K/Pdt/20141Bahwa pada bulan April tahun 2008, Tergugat telah membuat suratperingatan menyesatkan yang dimuat di harian Republika secara berturutturutterbitan tanggal 3 April 2008, tanggal 8 April 2008 dan tanggal 11 April tahun2008 yang isinya:....Bahwa di pasaran telah beredar buku Ensiklopedia Al Qur'an terjemahan daribuku Al Maushuah al Quraniyah al Muyassarah karangan Prof. Dr. Wahbah Zuhailidan kawankawan yang dicetak CV. Gema Insani secara tidak sah dan melawanhukum..."

Gema Insani Press melalui Pengumuman Iklan pada suratsurat kabarharianharian yang terbit di Ibukota (Kompas, Republika, Media Indonesia danTempo) disertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan perkara ini diucapkan dan beralasan pula menurut hukumbahwa Tergugat harus pula dihukum untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat, yaitu:Kerugian secara materiil, berupa:Sebanyak 2.153 (dua ribu seratus lima puluh tiga) eksemplar bukuEnsiklopedia Al Qur'an menjadi

mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat merehabilitir nama baik Para Penggugat melaluiPengumuman Iklan pada surat kabar/harianharian yang terbit di Ibukotadisertai permohonan maaf kepada Para Penggugat, dalam waktu 2 (dua)minggu setelah putusan dalam perkara ini diucapkan, yaitu pada harianKompas, Republika

Fotokopi Print Out Surat Kabar Harian Umum Republika tentangPenculikan Anak WNI tanggal 7 Agustus 2015 yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.9);10. Fotokopi Print Out Liputan 6 tentang Penculikan Anak WNItanggal 22 Agustus 2015 yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.10);11.

No.258/Pdt.P/2018/PA Tng.anak Pemohon pasca perceraian kedua orang tuanya tinggal bersama dandiasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P9, P10 dan P11 berupafotokopi Print Out Koran Harian Umum Republika, Print Out Liputan 6 tentangPenculikan Anak Pemohon oleh ayah kandungnya dan foto keluarga Pemohonyang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta dikuatkan denganketerangan dua saksi Pemohon, maka menunjukkan indikasi kuat mantansuami Pemohon telah melakukan penculikan terhadap

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon sampaiPemohon V secara pribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidakhadir meskipun telah dilakukan pemanggilan pertama melalui pengumuman diharian surat kabar Republika pada tanggal 30 April 2015 dan Majelis telahberusaha menasehati Para Pemohon agar sabar menunggu kehadiranTermohon dan ternyata berhasil;Bahwa kemudian Pemohon sampai Pemohon V menyatakan mencabutperkaranya karena ingin

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republika ea5. Bahwa, Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidakberhasil; 222222 nn neon nnn nnn ne nnn nnn cence nnn n nnn ennnecne=6.

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.o Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotika Jenisshabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan dan jugaterdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang

MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKa INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. una Said Kav. 67orag Kuningan, Jakarta Selatan. Dalam perkara ini memberikan kuasaCis vr& kepada: of >s s> 1. Nama : Daulat Pandapotan Sillitonga; aYss Jabatan SDirektur Perdata, Direktorat Jenderal ssor es esSs Ss Administrasi Hukum Umum: SsS S SNIP P : 196205281989031001; a< ePangkat/Golongan : Pembina Utama Madya (IV/d) ;45* oa a2.

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa YANDIKA PUTRA memiliki dan menguasai narkotikaJenis shabu tersebut bukan dalam rangka penelitian ilmu pengetahuandan juga terdakwa YANDIKA PUTRA bukan seorang

GCMS PositifPositif MetamfetaminKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

GCMS)PositifPositif Metamfetamin Kesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulakan bahwabarang bukti berupa kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu) Nomor61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Putusan perkara pidana Nomor166/Pid.Sus/2019/PN RbiKesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulakan bahwa barang bukti dengan nomor 4287/2018/NF berupakristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kriminalistik Nomor : LAB : 970/NNF/2018tanggal, 04 September 2018 dengan hasil pengujian yaitu : Nomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 4287/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina Kesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulakan bahwa barang bukti dengan nomor 4287/2018/NF berupakristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika

1,00 ( satu koma nol nol ) gram sesuaidengan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan napza Nomor :20.117.11.16.05.0477.KK dengan hasil pemeriksaan :Uji Yang dilakukan : Metamfetamin PositifReaksi WarnaUji MarquisUji SimonUji MandelineGCMSKesimpulan :Sampel tersebut mengandung METAMFETAMINMetamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan I.Bahwa serbuk kristal putih bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika

Bahwa serbuk kristal putin bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa AMRIN, pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitarjam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam

Sus/2021/PN RbiBahwa serbuk kristal putih bening tersebut adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan ( satu)Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Urine terdakwa AMRIN positif mengandung Methampetamin sesuaidengan Blangko tes Narkoba yang dilakukan Pengujian di Rumah sakitUmum Daerah Bima, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Mathampetamine ( MET 1000 ) : +/ReaktifAmphetamine (AMP 1000 ) : / Non

karena Tergugat tidak mau bekerja, Tergugatsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan pulangsering larut malam bahkan tidak pulang hingga berharihari, Tergugatsering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan Tergugatjuga sering main judi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak Oktober 2013sampai sekarang;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberikan nafkah, tidakpernah mengirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republika

seratus empat belas rupiah),;Menghukum Tergugat untuk secara seketika dan sekaligus lunasmembayar kepada Penggugat penggantian kerugian moril atas jatuhatau merosotnya nama baik Penggugat di masyarakat, yang menurutkeadilan dan Kkepatutan dapat kiranya ditaksir sebesarRp2.000.000.000.000,00 (dua triliun rupiah):Menghukum Tergugat atas biaya Tergugat sendiri memasang iklan pada8 (delapan) surat kabar harian, yaitu Kompas, Jakarta Post, BisnisIndonesia, Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan,Republika

Nomor 1665 K/Pdt/2019Indonesia, Media Indonesia, Suara Pembaruan, Sinar Harapan,Republika, dan Rakyat Merdeka, masingmasing dengan ukuran satuhalaman penuh selama dalam 10 (sepuluh) hari berturutturut, yaitu iklanyang berisi pernyataan penyesalan dan permintaan maaf Tergugat atasperbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat terhadapPenggugat;11.

Resi Julita, S.Pdi(Sekretaris Partai Republika) membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa bukan Sdri. ResiJulita, S.Pdi yang menandatangani surat dukunganbersama antara Partai Politik dan yang menjadipertanyaan para Penggugat kenapa Saudara ArjusPurnama T (Ketua Komisi Pemilihan Umum KabupatenKaur) yang mengetahui dan sekaligus menandatanganidi surat tersebut, semestinya pihak KomisiPemilihan Umum (Ketua) tidak boleh menanggapi ataumenandatangani surat dari anggotapartai; .

Partai Republika Nusantara3.16. Partai Perjuangan Indonesia Baru3.17. Partai Pelopor3.18. Partai Patriot3.19. Partai Kebangkitan Bangsa3.20. Partai Kesatuan Nahdlatul Ulama3.21. Partai Matahari Bangsa3.22.

Partai Republika Nusantara4.16. Partai Perjuangan Indonesia Baru4.17. Partai Pelopor4.18. Partai Patriot4.19. Partai Kebangkitan Bangsa4.20. Partai Kesatuan Nahdatul Ulama4.21. Nomor : .........PUTUSAN Perk. No. 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 84.21. Partai Matahari Bangsa4.22. Partai Bulan Bintang5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraini.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, para Penggugat hadir Kuasa HukumnyaRulman I. Rongkonusa, SH dan Handri P.

Partai Republika Nusantara1.17. Partai Perjuangan Indonesia Baru1.18. Partai Kebangkitan BangsaBerdasarkan data tersebut diatas jelas bahwaPenggugat telah keliru dalam gugatannya yangmenyebutkan 20 (dua puluh) Partai Politik ;Setelah .........PUTUSAN Perk. No. 41/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 10Setelah tahapan pendaftaran berakhir pada tanggal16 September 2010 dilanjutkan dengan tahapverifikasi dokumen persyaratan oleh Tergugattanggal 17 s/d 30 September 2010.

TERGUGATtersebut telah sangat menggangu dan menjadi beban physikologis bagiPENGGUGAT I, II, III dan IV, akibatnya PENGGUGAT I, I, HI dan IVmenjadi terganggu untuk melakukan aktifitasnya seharihari ;15.Bahwa sebagaimana kerugian materiil dan immateriil tersebut diatasTERGUGAT juga harus dihukum untuk melakukan permintaan maaf yangdimuat di media cetak selama 3 (tiga) hari berturutturut sebagai berikut :15.JHarian Kompas ;15.2HMarian Jawa Pos ;15.3Harian Media Indonesia ;15.4Harian Surya ;1015.Harian Republika

Harian Republika ;7.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,kasasi, perlawanan dad TERGUGAT ;8.Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul ;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 10 Agustus 2011, Nomor : 297/Pdt.G/2011/PN.Sby. dengandihadiri oleh Kuasa kedua belah pihak berperkara telah

Virnanda Manggala Putra, pada tanggal 12Mei 2020, yang telah diketahui oleh Lurah Pajang dan dikuatkan olehCamat Laweyan, diberi tanda P9;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 08/4/2013, tanggal12 Februari 2013, atas nama Yayuk Endang Palupi, diberi tanda P10;Fotokopi Surat Keterangan Orang Hilang Nomor : B/43/X1/2016/SPK ,tanggal 16 Nopember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh KanitSPK Polresta Surakarta, diberi tanda P11;Fotokopi Pengumuman Orang Hilang dalam Surat Kabar Republika

yang berupa SuratKeterangan Orang Hilang Nomor : B/43/XI/2016/SPK I, tanggal 16 Nopember2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kanit SPK Polresta Surakarta sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUTARMI dan saksi DALI, diperolehfakta bahwa anak bu Wahyem yang bernama Abbas Suprapto telah dilaporkanhilang karena sudah lama pergi meninggalkan rumah sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang berupa PengumumanOrang Hilang dalam Surat Kabar Republika

Anggota : Sudarman dan BerlanKemudian Terdakwa = menyiapkan semua dokumen sebagaiprosedur lelang dalam Proyek Pembangunan Kantor LokaMonitor Spektrum Frekuensi Radio dan Orbit SatelitPangkalpinang dan menyerahkan kepada Saksi Albar Imbaleuntuk ditandatangani semua anggota panitia lelang sehinggaprosedur pelelangan yang dimulai dari pengumuman padamedia Republika sampai pada penentuan pemenang lelangyaitu PT.

Anggota : Sudarman dan BerlanKemudian Terdakwa menyiapkan semua dokumen prosedur lelangdalam Proyek Pembangunan Kantor Loka Monitor SpektrumFrekuensi Radio dan Orbit Satelit Pangkalpinang yangseolah olah dengan dokumen yang dibuat oleh Terdakwa,proses pelaksanaan lelang telah dilaksanakan sesuai denganjadwal pelaksanaan dan setelah lengkap Terdakwamenyerahkan kepada Saksi Albar Imbale untuk ditandatanganisemua anggota panitia lelang sehingga prosedur pelelanganyang dimulai dari pengumuman pada media Republika

Foto copy Harian Republika Edisi Sabtu tanggal 5 September 2009yang telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandisampaikan dan mohon diberikan Penetapan;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG

Republika dan HU.Pikiran Rakyat selama 3 (tiga) hari berturutturut masingmasing 1/4 (satuperempat) halaman surat kabar, yang berbunyi: Untuk Tergugat :Kami atas nama Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang MerahIndonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. Palang Merah IndonesiaCabang Kota Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonan maafyang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H.

Republika dan HU. Pikiran Rakyat selama 3(tiga) hari berturutturut masingmasing 1/4 (satu perempat) halaman suratkabar, yang berbunyi: Untuk Tergugat :Kami atas nama Palang Merah Indonesia Pusat Cq. Palang MerahIndonesia Wilayah Daerah Jawa Barat Cq. Palang Merah IndonesiaCabang Kota Bandung, dengan ini kami menyatakan permohonan maafyang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian kami yangmenyebabkan dr. H.

Republika, HU. Pikiran Rakyat, HU. Ini, selama 5 (lima)hari berturutturut masingmasing 1% (satu per empat) halaman surat kabar,yang berbunyi:Saya saudara Dr. H. Chairul Amri, dengan ini menyatakan permohonanmaaf yang sebesarbesarnya atas kekeliruan dan kelalaian yangmenyebabkan PMI Cabang Kota Bandung khususnya, PMI Kecamatansekota Bandung, PMI Daerah Jawa Barat dan Palang Merah Indonesia(PMI) Pusat umumnya yang merasa telah dirugikan akibat perbuatan saya;6.