Ditemukan 185 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Isa bin Kacung) terhadap Penggugat (Mimin Maimunah binti Sarba).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
I KETUT SUPARTA
36 — 20
Bahwa pemohon Ketut Suparta sudah menikah secara Adat Balldan Agama Hindu dengan istri pertama yang bernama Ni WayanHalaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN GinSuari yang di laksanakan di Banjar Madangan Kelod, Desa Petak,Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang di puput oleh pemukaagama hindu yang bernama Ketut Sarba pada tanggal 6 maret1995 dan pemohon berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengankutipan akta perkawinan Nomor :5104KW221020190004 Tangal 22Oktober 2019;.
Bahwa perkawinan pemohon Ketut Suparta yang kedua dengan NiNyoman Sri Mariani telah dilaksanakan sesuai dengan adat danagama hindu yang telah dilangsungkan di banjar Madangan KelodDesa Petak Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar di puput olehpemuka Agama Hindu yang bernama Ketut Sarba pada tanggal 15mei 2014 dan pemohon Ketut Suparta berkedudukan sebagaipurusa;.
11 — 5
Kasni bin Sarba, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi tetangga sejakkecil dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1979 ; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama M.
akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Kasnibin Sarba
43 — 13
ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SURAWI bin SARBA
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama SARBA', beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SURAWI dan DEKUR, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
13 — 0
Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Kngserta tidak ada hubungan mahrom dengan Riza Setiadi bin Sarba Suheri sertatidak ada larangan nikah;Bahwa dalam perkara ini Pemohon hanya mengajukan bukti suratsuratdan masih terdapat kekurangan bukti surat berupa surat keterangan ibukandung anak Pemohon sedang berada di luar negeri belum diberikan dalampersidangan;Bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan di persidangan,Pemohon tidak pernah datang lagi ke persidangan, meskipun telah dipanggildengan sah dan patut sebanyak
14 — 6
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 86/1/III/2005, tanggal 02 Maret 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, bermaterai cukup (Bukti P.1) ;15Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan telahsiap untuk menghadapkan 2 orang saksi masingmasing bernama DARHAWI BINKAMAN dan AYUB SAEPUDIN BIN SARBA dan mohon kepada Majelis Hakimuntuk diperiksa sekarang juga;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang pertama dariPenggugat yang atas pertanyaan
Tidak ada.Kemudian setelah itu saksi pertama dipersilahkan untuk meninggalkanruang persidangan, lalu Ketua Majelis memanggil pula saksi kedua untuk masukkeruang persidangan, dan menghadap saksi yang kedua, dan atas pertanyaanKetua Majelis mengaku bernama : AYUB SAEPUDIN BIN SARBA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Citapen RT.0380 RW. 006Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten SubangKepada Saksi Il :Apakah saudara kenal kepada Penggugatdan Tergugat ?
41 — 22
., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriAmlapura, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh I WAYAN SARBA, SH.,selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,I WAYAN SARBA, SH.
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sondi bin Sarba) terhadap Penggugat (Anita Devi Lestiyana binti H.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Wayan Sarba, 9. Hira Parsomal, 10. Drs. Ida Putu Jayantika, 11. Ida Bagus Made Karang, SH., 12. Ir. I Gde Ardhana, Msi, 13. Ni Ketut Ariani, tersebut
Tega Tonja, Denpasar; Wayan Sarba, bertempat tinggal di Jalan Br.Dinas PusehBatubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;Hira Parsomal, bertempat tinggal di Jalan Subak Blaki I/1 Br.Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;Drs. Ida Putu Jayantika, bertempat tinggal di Jalan SubakBlaki I/1 Br, Puseh Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar;.lda Bagus Made Karang, SH., bertempat tinggal di JalanSubak Blaki I/1 Br. Puseh Batubulan Kangin, Sukawati,Gianyar;Ir.
(seratus lima belas meterpersegi); Surat Ukur tanggal 22 Desember 2003, Nomor 1193/2003;keadaan tanah perumahan, yang berlokasi di Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, atas nama Wayan Sarba;. Sertipikat Hak Milik Nomor 2631, seluas 450 M? (empat ratus lima puluhmeter persegi), Surat Ukur tanggal 22 Desember 2003, Nomor1184/2003, keadaan tanah perumahan, yang berlokasi di Desa BalubulanHal. 3 dari 26 hal. Put.
(seratus limabelas meter persegi), surat ukur tanggal 22122003, Nomor1193/2003, keadaan tanah perumahan, yang berlokasi di DesaBatubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, atas nama Wayan Sarba;Sertifikat Hak Milik Nomor 2631, seluas 450 M?
(seratus lima belas meterpersegi), Surat Ukur tanggal 22 Desember 2003 Nomor 1193/2003,keadaan tanah perumahan, yang berlokasi di Desa Batubulan Kangin,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, atas namaWayan Sarba;Sertifikat Hak Milik Nomor 2631, seluas 450 M?
Wayan Sarba, 9. Hira Parsomal, 10. Drs. Ida PutuJayantika, 11. Ilda Bagus Made Karang, SH., 12. Ir. Gde Ardhana, Msi, 13.Ni Ketut Ariani, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00. (lima ratus ribu rupiah);Hal. 29 dari 26 hal. Put.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.SUMINTA BIN SARBA (alm)) terhadap Penggugat (TITIN MULYATI BINTI SARMITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Apriyadi bin Sartono) terhadap Penggugat (Sari binti Sarba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman Bin Asman) terhadap Penggugat (Sumirah Binti Sarba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425,000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
23 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim Tan) dengan Pemohon II (Sarba Sahdan) yang dilaksanakan di Akelamokao pada tanggal 20 Februari 1997 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep saepudin bin Sarba) terhadap Penggugat (Siti Setiawati binti Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
113 — 30
Kutai Kartanegara, saksi SUDARNOTO Bin SARBA(Alm) selaku Kaur Umum Desa Sari Nadi berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaHalaman 9 dari 78 Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2020/PN SmrSari Nadi Nomor : 1/2014/SK/IX/2008 tanggal 08 September 2008 dan saksi TEGUHSUGIARTO Bin MULYONO Kaur Pembangunan Desa Sari Nadi Kec.Kota Bangunberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sari Nadi Nomor : 1/2014/SK/IX/2008tanggal 08 September 2008 (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan HIJRAHSAPUTRA selaku sekertaris Desa
SUKARTO (Alm) sebagai bendahara dalammengelola Keuangan Desa dengan cara mengambil dan menggunakan uanguntuk keperluan pribadi senilai Rp.319.870.000, ;> Bahwa saksi MULYADI Bin HERMAN (Alm) pada tahun 2014 selain menjabatsebagai Kaur Pemerintah Desa juga menjabat PJ.Kepala Desa sejak bulanHalaman 15 dari 78 Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2020/PN SmrJuni 2014 sebagai Pj.Kades dalam mengelola Keuangan Desa yaitumenggunakan uang untuk keperluan pribadi senilai Rp.52.200.000,> Bahwa saksi SUDARNOTO Bin SARBA
(Alm) sebagai Kaur Umum Desa SariNadi bertugas membuat laporan pertanggungjawaban pelaksanaan APBDesTahun 2014 tidak sesuai fakta sebenarnya yaitu membuat SPJ fiktif terhadappelaksanaan Bansos yang dananya dialihkan oleh terdakwa untuk membiayaikegiatan yang tidak dianggarkan kedalam APBdes, dan Pada pencairan ADDtahap tgl 10 April 2014 saksi SUDARNOTO Bin SARBA' (Alm) menerimauang yang bersumber ADD dari terdakwa secara bertahap atas dasarpinjaman dengan total keseluruhan senilai Rp.5.000.000,
;Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi MULYADI BinHERMAN (Alm), saksi SUDARNOTO Bin SARBA' (Alm), saksi SAMIN BinPAWIRO SUKARTO (Alm) dan Saksi TEGUH SUGIARTO dalam pengelolaanAlokasi Dana Desa (ADD) Desa Sari Nadi Tahun Anggaran 2014 tidak sesuaidengan : Undang Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara Pasal 3 ayat (1) Keuangan Negara dikelola secara tertib,taat pada peraturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif,transparan, dan bertanggung jawab
dengan total keseluruhan senilai Rp.5.000.000, untuk keperluanpribadinya> Bahwa saksi TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO selaku Kaur Pembangunanmenggunakan uang Alokasi Dana Desa Tahun 2014 untuk keperluanpribadinya sejumlah Rp.104.500.000. ;> Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi MULYADI BinHERMAN (Alm), saksi SUDARNOTO Bin SARBA' (Alm), saksi SAMIN BinPAWIRO SUKARTO (Alm) dan Saksi TEGUH SUGIARTO dalam pengelolaanAlokasi Dana Desa (ADD) Desa Sari Nadi Tahun Anggaran 2014 tidak sesuaidengan
20 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Bin Sarba) terhadap Penggugat (Erna Wati Binti Badrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh
12 — 4
YUNUS bin SARBA) kepada Penggugat (TATI KENI binti WASTIKA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARBA BIN WAID) terhadap Penggugat (LELAH DARYATI BINTI CARMUN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
7 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SURYANA BIN SARBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MULYATI BINTI WASIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
90 — 29
Pan Rajeg (alm)terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanandengan batas sebagai berikut :Barat Tanah milik Wayan Saprig, WayanMudiarta, Wayan Mendra ;Utara : Tanah milik Ketut Sarba ;Timur : Jalan 5Selatan Tanah milik Guru Wetrie) Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2855 seluas 14.650 m2 an.
Pan Rajeg (alm) terletak diSubak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Halaman 37 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/PDT/2016/PT.DPS.Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, WayanMend a; nao nnn nnn nn nnn nnnUtara : Tanah milik Ketut Sarba;Timur 5 LEA ig nm ne enceSelatan :Tanah milik Guru Wetri;12.
Pan Rajeg (alm) terletak diSubak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, WayanUtara =: Tanah milik Ketut Sarba;THU 2 DLN semen nentSelatan :Tanah milik Guru Wetri;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan :1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247 seluas 9050 m2 atas namaPan Rajeg yang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;2.
Pan Rajeg (alm) terletak diSubak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, WayanUtara: Tanah milik Ketut Sarba;Timur : Jalan 222222 202202222 2=Selatan :Tanah milik Guru Wetri;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan :1)Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247 seluas 9050 m2 atas nama PanRajeg yang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan:Sertifikat Hak Milik Nomor
Pan Rajeg (alm) yang terletak diSubak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan SelemadegBarat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, WayanUtara : Tanah milik Ketut Sarba;THOU =f eI 222m eens tenets neeaeene nn eeeeeeeenneeeseSelatan : Tanah milik Guru Wettri ; Menerima dan menegaskan pihak Tergugat Rekonpensi/Terbandingadalah sah ahli waris sah Pan Gereh (alm) dan menerangkan bahwaTergugat Rekonpensi/Pembanding ahli waris sah Pan Rajeg (alm