Ditemukan 244 data
125 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
RETNO KUSUMAWARDHANI, Putri dari Ny.Hoemar SriSoeharto (Janda Kombes Polisi Purnawirawan R.M.SoehartoSoedirman), beralamat di Jalan Lampersari Nomor 49Semarang;BADJRADEWI NEFI HASTANTI, anak dari Sdr.Sri SukinahHastuti Ati (istri Kompol Purnawirawan Misa Siswohardjo)bertempat tinggal di Jalan Lampersari Nomor 53 A Semarang;.SATYA AGUS HARSANTI, menantu dari Sdr.Sri SukinahHastuti Ati (istri Kompol Purnawirawan Misa Siswohardjo)bertempat tinggal di Jalan Lampersari Nomor 53 A Semarang;.
Kolopaking,Penghuni Rumah Dinas di Jalan Lampersari Nomor 51,Semarang;.RA.ENDANG = YULIANTI, anak dari Ny.R.M.SoenartoKolopaking, Penghuni Rumah Dinas di Jalan LampersariNomor 51, Semarang;ROBBY EDIONO, (menantu dari AKBP PurnawirawanR.M.Ismoyo Hadi Suwignyo) bertempat tinggal di JalanLampersari Nomor 53, Semarang;Ny.NAWANGSIH KENCANAWULAN, anak dari Sdri.SukinahHastuti Ati (istri Kompol Purnawirawan Misa Siswohardjo)bertempat tinggal di Jalan Lampersari Nomor 53 A, Semarang;SUBANTATIUS, menantu dari Sdr.Sri
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HANIEF HIDAYAT Alias HANIF
33 — 21
SRI MULYANI menaruh kepercayaan kepada terdakwa sehingga Sdr.SRI MULYANI melakukan penyerahan uang sebagai berikut : Penyerahan uang yang pertama atas permintaan Sdr. SRI MULYANIdiserahkan oleh Sdr. YUNI SUCIRAHAYU kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) secara tunai pada tanggal 02 Oktober2017 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Kafe Omre. dan dilengkapikwitansi dengan materai Rp. 6000, yang ditanda tangani oleh terdakwasebagai penerima, Sdr.
Dimana sisa uang sebesar Rp.13.945.000, (Tiga belas juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)telah terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi; Bahwa perbuatan tersangka dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan Sdr.SRI MULYANI sehingga Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
498 — 258
Sentolo30.000,000,0030.000,00 14.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Andrijas Santosodalam rangka Tindak LanjutLHP APBDesa tahun 2016 diInspektorat Daerah KP45.000,000,0045.000,00 15.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Andrijas Santosodalam rangka Tindak LanjutLHP APBDesa tahun 2016 diInspektorat Daerah KP45.000,000,0045.000,00 16.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Purniwati keDispetaru Kab.
ABADI803.000,000,00803.000,00 ol.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Tri Laksono padasaat mengikuti acaraAntisipasi Dam pakKekeringan di BPP Sentolo30.000,000,0030.000,00 Dd.Belanja Pakaian Seragampanitia dibayarkan kepadabapak Amir Harapan Tailor@ 300.000 x 11 orang3.300.000,000,003.300.000,00 53.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Widarti dalamrangka Penjelasan dariPuskesmas tentang kesehatanAnakSejak Dini di Aulapuskesmas Sentolo I30.000,000,0030.000,00
KP45.000,000,0045.000,00 DD.Belanja Pakaian DinasDibayarkan kepada Sdr.AmirSantoso HARAPANTAILORSebanyak 20 stel PDH putih@ 400.000 = Rp8.000.000,0,00Dan 20 stel batik @ 225.000= Rp 4.500.000,0,0012.500.000,005.400.000,00PDH 20 stel xRp 270.000 =5.400.000,007.100.000,00 56.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Purniwati saatRakor Rencana PenggunaanTanah PemerintahDI.Yogykarta (BPP Sentolo)untuk pPembangunan RSUDNyi Ageng Serang45.000,000,0045.000,00 57.
SentolokepadaMEBEL1.265.000,00650.000,00615.000,00 61.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sumadi pada saatSosialisasi Kepesertaan BPJSdi Dinas PMD Dalduk danKB45.000,000,0045.000,00 62.Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikankepada Sdr.Sri Puniwati saatLokakarya Mini KampungKB Tingkat Kecamatan30.000,000,0030.000,00 63.BelanjaDalamkepadadalamPeringatanNasionalPerjalanan DinasDaerah diberikanSdr.Indra IsmantoRapat PersiapanHari Keluarga30.000,000,0030.000,00 64.
Uraian KegiatanE Total (Rp) (Rp) (Rp)Belanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikan72. kepada SdrIndra Ismanto 30.000,00 0,00 30.000,00dalam rangka LokakaryaMini Lintas SektorBelanja Perjalanan DinasDalam Daerah diberikan73 kepada Sdr.Sri Pumiwati* dalam rangka Pertemuan 0,00 0,00 0,00Teknis Program KKBPK diKec.
32 — 18
Way Kanan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BlambanganUmpu, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitayakni Sdr.SRI WAHYUNI bersetubuh dengan dia diluar perkawinan.
22 — 2
/memiliki aktekelahiran, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan alat bukti Saksi yaitu SURYA sssisssnssemeccneSURIYAH dan saksi RASTIN yang mana dalam keterangannya telah menerangkanbahwa selama ini pernikahan antara SRI WILUJENG dan Sdr.SAREH tidakpernah dicatatkan di kantor Urusan Agama ; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan tersebut menurut Hakimtidak ada bukti bahwa telah terjadi suatu peristiwa hukum perkawinan antara Sdr.Sri Wilujeng dan Sdr.Sareh untuk dapat dinyatakan
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ILHAM SETIAWAN BIN ZAINAL ARIFIN
23 — 19
setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019 Sekira jam 16.00 WIB terdakwa berangkat kerumah Sdr.SRI
SRI (DPO, terdakwa langsung berkata kepada Sdr.SRI (DPO) CEAKU NAK BELI SABU 1 JIE sambil terdakwa memberikan uang sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian Sdr.SRI (DPO) langsungmemberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwaambil dengan menggunakan tangan kanan yang kemudian simpan di dalam boxsepeda motor milik terdakwa, selanjutnya terdakwa pun langsung pulangmenuju Kota Prabumulin dan sesampainya di rumah, terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis
37 — 8
RIDWAN, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya : Bahwa pada dan tanggal yang sudah tidak ingat yaitu di bulanDesember2011 sekira pukul 07.00 wib bertempat di SMP Pelita yang terletak diKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa Zainuri mengirim suratkepada SMP Pelita tempat Sdr.Sri Lestari bekerja sebagai guru yangisinyamenuduh Sri Lestari telah berzina dengan beberapa orang yang salahsatunya dengan Sdr.
Ach Zainuri, MM dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menikah dengan Sdr.Sri Lestari pada tahun 1984 dan dalamperkawinan tersebut telah lahir dua orang anak yang satu lakilaki sudahbekerja sebagai dosen dan yang kedua perempuan sudah tamat menempuhS.2.Bahwa sejak bulan Oktober 2011 sampai saat ini terdakwa sudah tidak tinggalsatu rumah lagi dengan isterinya yaitu Sdr.
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
YUDHA LAKSANA
79 — 44
Dan saksi ARNI TYAS PALUPI, S.Tmendapatkan informasi dari iobu mertua terdakwa YUDHA LAKSANAAls YUDHA Bin SUMIJA yang bernama Sdr.SRI beralamat Dsn.Cangkring Malang Rt O06 Timbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul.Bahwa sepeda motor milik saksi HERY SUTANTO BOWO SEPUTROtersebut digadaikan oleh terdakwa YUDHA LAKSANA di Dsn. Priyanyang mana perantarannya adalah Sdr.
Dansaksi ARNI TYAS PALUPI, S.T mendapatkan informasi dari ibumertua terdakwa YUDHA LAKSANA Als YUDHA Bin SUMIJA yangbernama Sdr.SRI beralamat Dsn. Cangkring Malang Rt 06Timbulharjo, Kec. Sewon, Kab. Bantul. Bahwa sepeda motor miliksaksi HERY SUTANTO BOWO SEPUTRO tersebut digadaikan olehterdakwa YUDHA LAKSANA di Dsn. Priyan yang mana perantarannyaadalah Sdr.
92 — 9
tolong merekamencari teman kemudian Terdakwa Heri Dwimanto mengajak TerdakwaSuwardi dan Terdakwa Suwardi mengajak Terdakwa Susilo sedangkanTerdakwa Jaja lsworo mengajak Terdakwa Maryanto dan akan digajisebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) serta gajinya dengan sistemborongan dan Para Terdakwa tinggal di rumah kontrakan di Jl.SetibudiNo.66 RT.001 RW.004, Kel.Gilingan, Kec.Banjarsari;Bahwa benar di rumah kontrakan tersebut sekaligus sebagai tempatmemproduksi obat jenis Carnophen Zenith;Bahwa benar sdr.Sri
Para Terdakwa selama satu minggu dalammembuat/memproduksi obat Carnophen Zenith;Bahwa benar bahanbahan yang digunakan untuk membuat obat jenisCarnophen Zenith antara lain serbuk Carisso Prodol, Cafein, MCC (MikroCristalin Celuloso), SSG bubuk, Mangnesium Stearate, PVP K30, tepungmaizena dan Alkohol;Bahwa benar yang bertanggungjawab dalam memproduksi obat jenisCarnophen Zenith adalah saksi;Bahwa benar yang memberikan gaji kepada Para Terdakwa adalah saksidan uang untuk menggaji Para Terdakwa dari sdr.Sri
, Terdakwa Maryanto sebagai penyaring danpengering bahan setelah selesai di campur dan diproses oleh TerdakwaSuwardi, Terdakwa Jaja Isworo sebagai operator mesin cetak obat,Terdakwa Heri Dwimanto dibagian mesin packing strip dan TerdakwaSusilo sebagai tehnisi mesin, perawatan semua mesin produksi danmembantu Terdakwa Heri Dwimanio;Bahwa benar obat jenis Carnophen Zenith untuk menghilangkan pegalpegal/capekcapek;Bahwa bahanbahan dan mesin untuk memproduksi obat jenis CarnophenZenith dikirim oleh sdr.Sri
dan keahlian di bidang farmasi;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu siapa yang pesan dan siapa yangmembeli obat jenis Carnophen Zenith;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Sri Anggono Alias Ronggo sejak tahun2012;Bahwa benar obat jenis Carnophen Zenith dikirim ke Semarang;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Sri Anggono Alias Ronggo untuk bekerjasama membuat jamu;Bahwa benar ada ijin DepKes didalam brosur obat Carnophen Zenithtersebut;Bahwa benar ada yang ditemui saat saksi mengantar obat jenisCarnophen Zenith tersebut
di Semarang yaitu sdr.Hartoyo;Bahwa benar dengan menggunakan handphone dan kadang bertemulangsung di hotel saksi saat berkomunikasi dengan sdr.Sri Anggono AliasRonggo;Bahwa benar saksi dan Para Terdakwa tidak mempunyai dasar ilmufarmasi;Bahwa benar yang membagi tugas Para Terdakwa adalah saksi;Bahwa benar gaji Para Terdakwa adalah ratarata dalam satu bulansebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai denganRp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi dan Para Terdakwa
33 — 4
Ninik Sumarini dan KTP Sdr.Sri Suharti ; 31) 3 (tiga) lembar fotocopy hasil cek fisik Nomor rangka dan nomormesin mobil Daihatshu Zenia No. Pol. L1967VW 32) 1 (satu) lembar fotocopy faktur mobil Daihatshu Zenia, tahun 2009warna hitam metalik No. Ka. MHKVIAA219K054826, No. Sin DN.98115 ;33) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Magetan No. Rekening7915043747 an, Anna Fitri Rahayu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara FA, Menetapkan.......cccccccscssscesseeneeneeaeees / him4.
Ninik Sumarini dan KTP Sdr.Sri Suharti ;31.3 (tiga) lembar fotocopy hasil cekfisik Nomor rangka dan nomormesin mobil Daihatshu Zenia No.Pol. L1967VW i32.1 (satu) lembar fotocopy fakturmobil Daihatshu Zenia, tahun2009 warna hitam metalik No. Ka. 31 MHKVIAA219K054826, No. SinDN.98115 ; 33.1 (satu) buah buku tabungan BankBCA KCP Magetan No.
Ninik Sumarini dan KTP Sdr.Sri Suharti ; 31) (tiga) lembar fotocopy hasil cek fisik Nomor rangka dan nomormesin mobil Daihatshu Zenia No. Pol. L1967VW ;32) 1 (satu) lembar fotocopy faktur mobil Daihatshu Zenia, tahun 2009warna hitam metalik No. Ka. MHKVIAA219K054826, No. SinDN.98115 ; 33) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Magetan No. Rekening7915043747 an, Anna Fitri Rahayu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
22 — 9
SRI mengakui bahwabarang tersebut diperoleh dari terdakwa yang menawarkan minyak ke suami sdr.Sri yaitu sdr.
30 — 8
bukti terdapat fakta hukum bahwa adanyarangkaian kejadian tersebut terlihat ada kerjasama secara langsung maupun tidaklangsung untuk turut ambil bagian dalam perbuatan mengambil barang milik oranglain dimana diketahui peran masingmasing dari pelaku yaitu sebagai berikute Bahwa peran/ tugas Terdakwa dan Terdakwa Il adalah menunggu diluartoko dengan mengawasi atau mengamati situasi / keadaan sekitar sertamenjaga sepeda motor yang digunakan saat kejadian;e Bahwa peran Sdr.Slamet Als.Gepeng (DPO) dan Sdr.Sri
di JlJambu Kelurahan Siswodipuran Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali diketahui peran/ tugas Terdakwa dan Terdakwa Il adalahmenunggu diluar toko dengan mengawasi atau berjagajaga mengamati situasiatau keadaan sekitar serta menjaga sepeda motor sedangkan peran Sdr.SlametAls.Gepeng (DPO) dan Sdr.Sri Mulyono Als.Londo (DPO) turun dari sepeda motorlalu mendekat pintu toko hingga Sdr.Slamet Als.Gepeng (DPO) mengeluarkansebuah linggis kecil dan selanjutnya Sdr.Slamet Als.Gepeng (DPO) dan Sdr.SriMulyono
Als.Londo (DPO) bekerja untuk membuka gembok toko jaket dengan caramerusak gembok pintu toko dengan menggunakan linggis hingga akhirnya setelahpintu toko berhasil dibuka lalu Sdr.Slamet Als.Gepeng (DPO) dan Sdr.Sri MulyonoAls.Londo (DPO) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya (SaksiMuhammad Dahri) masuk kedalam toko dan mengambil jaket kulit yang ada didalam toko yang dimasukkan dalam 2 (dua) karung / bagor dan setelah itu ParaTerdakwa bersama Sdr Gepeng dan Sdr Londo pergi meninggalkan
66 — 27
., MH ;Para Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Law Firm Java Lawyers International,beralamat di Jalan Raya Arjuno No.105 Surabaya, berdasaran Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Mei 2015 ; 22202222222 nnn enn nnn n ene nneneeMenimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkan PERMA No.1 Tahun2008 tentang Mediasi 5 222222 on nn nnn nn nn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan tentang Mediasi dari Sdr.SRI
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
156 — 61
Sri Wahyuni Miswadi sudah keluar dari kamar duluan dan turunlebin duluan dari Hotel menuju ke Masjid, setelah didalam Masjid Sdr.Sri Wahyuni Miswadi tidak berdekatan sholatnya dengan saksi danpeserta Umroh lainnya dia terpisah dari saksi bersama peserta Umrohlainnya tetapi saksi melihat ada Sdr. Sri wahyuni Miswadi pada saatdidalam Masjid;Bahwa pada waktu sholat Zuhur tersebut tidak ada Petugas Umrohhanya turun sendiriSsendiri menuju ke Masjid;Bahwa setelah mengetahui sdr.
Sri Wahyuni Istri Penggugat tidakkembali / hilang di Mekkah karena ada Laporan dari Penggugat Giono(Suaminya);Bahwa setelah mendengar ada Laporan dari Giono dan Para PesertaUmrohtersebut saksi mengumpulkan jemaah umroh danbermusyawarah untuk mencari sdr.Sri Wahyuni disekitar Hotel dan diMasjid;Bahwa Saksi membenarkan bukti T111 s/d T118, T126, T128 yangdiperlihatkan dipersidangan;Bahwa tindakan yang saksi lakukan dengan bermusyawarah kepadaSuami Penggugat dan Peserta Umroh lainnya dengan cara membentukkelompok
Anugerah Quba Mandiri TOUR& Travel Kantor CabangKSP RIAS Biayanya kalau dibayar secara cash sebesarRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) jika melalui Koperasibiayanya sebesar Rp.31.400.000, (tiga puluh satu juta empat ratus riburupiah) perorang.Halaman 46 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2019/PN Bgl Bahwa Nomor pendaftaran Sdr.SRI WAHYUNI sebagai Peserta UmrohPaket tanggal 23 Februari 2019 yaitu Nomor peserta 36 (tiga puluhenam). Bahwa yang diberikan oleh PT.
Anugerah Quba Mandiri TOUR& Travel Kantor CabangKSP RIAS Biayanya kalau dibayar secara cash sebesarRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) jika melalui Koperasibiayanya sebesar Rp.31.400.000, (tiga puluh satu juta empat ratus riburupiah) perorang.Bahwa Nomor pendaftaran Sdr.SRI WAHYUNI sebagai Peserta UmrohPaket tanggal 23 Februari 2019 yaitu Nomor peserta 36 (tiga puluhenam).Bahwa yang diberikan oleh PT.
Saksi SARKAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersamasama dengan Penggugat dan Istrinya yaitu : Sdr.Sri Wahyuni ikut Umroh Paket tanggal 23 Februari 2019 dari AQM Tourdari Musi Rawas; Bahwa saat akan berangkat ada syaratnya d engan mengisi formulirpeserta Umroh AQM Tour Tahun 2019 dan melampiri surat pentinglainnya seperti KTP, Kartu Keluarga, Paspor dan Visa dan lainlainnya,pendaftaran paket tanggal 23 Februari 2019 dari Musi Rawas SumateraSelatan; Bahwa setahu
68 — 13
bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tidak dihadiri oleh Tergugat j Selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggamawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 namun tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan upaya damai melalui prosesmediasi, berdasarkan pilihan Penggugat dan Tergugat ditunjuk Sdr.Sri
71 — 44
Sri Heni sedangdipukul oleh Sdri.Neti menggunakan tangan kanan mengepal diarahkan kebagian muka.De Bahwa melihat hal tersebut Saksi langsung menolong Saksi1 Sdr.Sri Heni bersama dengan bersama 3 (tiga) orang perempuan yang Saksi tidakhafal namanya dengan cara memegang tangan kanan Saksi1 Sdr. Sri Heni agartidak terjatuh.4. Bahwa selain menggunakan tangan sepengetahuan Saksi Sdri. Netimelakukan pemukulan lagi terhadap Saksi1 Sdr.
Sri Heni denganSaksi3 :menggunakan alat berupa pot bunga yang terbuat dari batu bata diarahkan kebagian kepala Saksi1 Sdr.Sri Heni...Sri Heni saksi1 hingga Saksi1 Sdr. Sri Heni sempoyongan terjatuh.5. Bahwa ketika Saksi hendak memberikan pertolongan kepadaSaksi1 Sdr. Sri Heni Terdakwa sempat mencegahnya sehingga Saksi1 Sdr. SriHeni ditolong oleh ke 3 (tiga ) yang Saksi tidak kenal namanya bersama denganwarga masyarakat lainnya untuk dibawa masuk kedalam rumah dan diberipertolongan.6.
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan terhadap Saksi1 Sdr.Sri Heni Saksi tidak mengetahuinya akan tetapi Saksi sebagai tetangga seringmendengar rumah tangga antara Terdakwa dengan Saksi1 Sdr.
Dhuqi Arifin sehingga Saksi dan Saksi1 Sdr.Sri Heni terjadi perkeleian tibatiba Saksi1 Sdr. Sri Heni mengambil pot bungadipukulkan keterangan arah Saksi namun Saksi menangkisnya sehingga potbunga tersebut jatuh dan mengenai perut Saksi1 Sdr. Sri Heni.Saksi4 :Kec.11. Bahwa atas kejadian tersebut datang 2 (dua) orang bidan yaitu Sdri.Puttaha dan Sdri. Yeni Anggraini untuk memisahkan Saksi dan Saksi1 Sdr. SriHeni kemudian Saksi1 Sdr. Sri Heni dibawa masuk keterangan dalam rumah.12.
83 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Sri Warni, SH (Pemegang KasSekretariat DPRD lama) sebesar Rp16.238.000,00 tanggal 16 Januari 2007.138 1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Jabatan Pemegang Kas PosDPRD dari Sri Warni, SH kepada Gusdiana Chandra, S.Sos tanggal 7September 2006.139 1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Jabatan Pemegang Kas PosSekretariat DPRD dari Sri Warni, SH kepada Gusdiana Chandra, S.Sostanggal 7 September 2006.140 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Sisa Kas dari Pos Sekretariat DPRDpada Sdr.SRI
WARNI, SH tanggal Agustus 2006.1411 (satu) lembar Daftar Bahan SPJ yang belum dibukukan dari PosSekretariat DPRD pada Sdr.SRI WARNI, SH tanggal Agustus 2006.142 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Sri Warni sebesar Rp20.000.000,00sebab dari Pembayaran pengembalian sisa kas dari Sri Warni, SH (PKlama) tanggal 3 Oktober 2006.143 1 (satu) lembar tanda terima dari Asgul, SE, M.Si (Ketua DPRD Kab.Pasaman Barat) uang sebesar Rp69.700.000,00 (enam puluh sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran
WARNI, SH tanggal Agustus 2006.141 1 (satu) lembar Daftar Bahan SPJ yang belum dibukukan dari PosSekretariat DPRD pada Sdr.SRI WARNI, SH tanggal Agustus 2006.142 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Sri Warni sebesar Rp20.000.000,00sebab dari Pembayaran pengembalian sisa kas dari Sri Warni, SH (PK lama)tanggal 3 Oktober 2006.143 1 (satu) lembar tanda terima dari Asgul, SE, M.Si (Ketua DPRD Kab.Pasaman Barat) uang sebesar Rp69.700.000,00 (enam puluh sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran
27 — 6
Sri Wahono menjelaskan barang yang diambil pelaku berupa2 (dua) ekor burung Kenari warna Sunkis dan 1 (satu) ekor burung kenariwarna Bon hijau ;Bahwa sdr.Sri Wahono menjelaskan mengetahui kejadian tersbeut padasaat saksi berada dirumah yang berjarak sekitar 100 (seratus) meter daritempat kejadian mendengar teriak maling maling selanjutnya mendengarteriakan tersebut selanjutnya mendatangi suara tersebut dan saat itu sayamelihat ada seorang lakilaki yang tidak saya kenal sedang dipegang olehsdr, Mujiyanto
44 — 8
Kantor hingga rusak ; Bahwa para Anak masuk ke dalam ruang Kantor SDN Sambirejo dengancara memanjat atap genteng dari dapur yang terbuat dari asbes dan fiberglass kemudian di congkel sampai rusak dan masuk dengan ketinggiankurang lebih 2 (dua) meter kemudian ke ruang guru atau kantor danmembuka atau mencungkil pintu dan semua laci milik guru ; Bahwa para Anak setelah mengcungkil dan membuka laci kemudianmengambil barang berupa : 1 (satu) buah lap tob merk Lenovo yangsebelumnya ada di laci milik Sdr.SRI
kabupaten Jombang ; Bahwa peristiwa itu diketahui olen saksi 1 ketika akan membersihkanSDN Sambirejo Dusun Sambirejo Desa Sambirejo Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang melihat kalau pintu ruang kantor sudah terbuka ; Bahwa saksi 1 melaporkan hal tersebut kepada saksi 3 sebagai KepalaSekolah setelah semua gura datang kemudian di cek di raung gurau ternyatasemua laci sudah terbuka ; Bahwa setelah dilakukan pengecakan telah hilang 1 (Satu) buah lap tobmerk Lenovo yang sebelumnya ada di laci milik Sdr.SRI
20 — 1
SRI SUSANTIdengan cara tunai Rp.8.000.000, dan transfer Rp.7.000.000, dimana pada13saat penyerahan dihadiri juga oleh Terdakwa dan atas transaksi gadai mobiltersebut, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.100.000, dari Sdr.SRI SUSANTI.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat bahwa unsur ad.2.