Ditemukan 138 data
18 — 11
Pemain togel memasang Shio seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)maka pemasang apabila nomor shionya keluar akan mendapatkanRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan nomor togeltersebut mendapatkan Rp.50.000, dan satu bungkus rokok dari bandar,dan terdakwa sudah 2 (dua) bulan menawarkan dan atau menjual nomortogel tersebut ;e Bahwa terdakwa ketika menjual nomor judi togel tersebut bekerja untuk Sdr.Suhardi yang menjadi
1.RINDI ATMOKO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.FATAH HIDAYAT Bin Alm M. SOEYONO
2.SUPARNO Bin Alm TARMO SEMITO
3.SUHARDI Bin HARJO TARUNO Alm
4.HENDRI SAPTOTO Bin Alm CUKONG SUGIARTO
124 — 24
KESEL menang kemudian Sdr.SUHARDI dengan Sdr. SUPARNO bertaruh pinggiran uang sebesarRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan Sdr.SUHARDI menebakseri/drow sedangkan Sdr. SUPARNO menebak kalah untuk ayam miliksispapun, kemudian Sdr. SUPARNO dengan Sdr. MUSTADI bertaruhpinggiran uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) denganSdr.SUPARNO memilih ayam milik Sdr. DADI dan Sdr. MUSTADI ayam milikSdr. KESEL, kemudian Sdr.
TOTO duduk diatas batu sbelah utara geber,Sdr.SUHARDI berdiri di barat geber, sedangkan untuk Sdr.DADI berdiri di utarageber dan Sdr.KESEL berdiri di selatan geber;Bahwa terdakwa tidak tahu kebun milik Sdr. TEGUH tersebut setiap harinyadipergunakan untuk bermain judi sabung ayam karena terdakwa barupertama kali melakukan sabung ayam tersebut ;Bahwa awalnya terdakwa berboncengan dengan Sdr.DADI untuk kerumahSdr.
18 — 10
, Terdakwa menjawabtidak ada suratnya besok menyusul masih di Dealer,kalau. ada apaapa tanggung jawab Saya, Saksi 4berkata susah Bang kalau tidak ada suratnya tapicoba saja saya tawar tawarkan ke teman barangkali adayang mau, lalu Saksi 4 keluar sendirian denganmenggunakan sepeda motor Suzuki/UY 125 SA/T Nopol Z4057 KD warna Hitam/putih tidak berapa lama kemudianSaksi 4 kembali dengan sdr.Suhardi bin Suntana aliasAgus Kecik (Saksi 3).8.
, Terdakwa menjawab tidak adasuratnya besok menyusul masih di Dealer, kalau adaapaapa tanggung jawab Saya, Sdr.Mustain berkatasusah Bang kalau tidak ada suratnya tapi coba sajasaya tawartawarkan ke teman barangkali ada yangmau, lalu Sdr.Mustain keluar sendirian denganmenggunakan sepeda motor Suzuki/UY 125 SA/T Nopol Z4057 KD warna Hitam/putih tidak berapa lama kemudianSdr.Mustain kembali dengan sdr.Suhardi bin Suntanaalias Agus Kecik..
198 — 48
ELPY ANDRIANI Binti ABD RAUF, saksi Sdr.SUHARDI,. S.Ag Bin SYAHIRUDDIN, saksi Sdr. A. ALIMUDDIN S, A.Ma BinSADALA, saksi Sdr. ASDAR, S.Pd Bin SYAMSUDDNN, saksi Sdr. MUHAMMADAMIR Bin MAPPA, saksi Sdr.
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
ASFADRY TAKBIR ALIAS OVAN
18 — 3
Suhardi menitipbkan sabusabu tersebut, apabila Sdr.Suhardi menelpon Terdakwa agar Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada orangyang menemui Terdakwa.Bahwa benar pada saat digeledah petugas kepolisian menemukan 7 (tujuh) sachetplastic berisikan Kristal bening dengan berat awal seluruhnya 6,3072 gram dan beratakhir setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium 6,2134 gram dan 1 (satu) buahsendok dari pipet plastic dan 1 (satu) buah HP lipat merk Samsung.Bahwa benar Terdakwa diberi imbalan untuk memakai sabusabu
17 — 9
Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 69.Pid.B/2017/PN PtsBahwa saat melakukan penganiayaan Terdakwa SUHARDI menggunakanalat berupa Parang ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa memegang parangtersebut dengan menggunakan tangan sebelah mana karena pada posisisaksi saat kejadian tersebut sedang membelakangi Terdakwa SUHARDI danpada saat kejadian saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang lebih darisatu kali ;Bahwa kronologisnya hari senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 14.30 Wib,saksi dan Sdr.SUHARDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : B.SRI SAPTIANINGSIH,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE SAPTINI
44 — 14
telah muncul faktafakta lain yang berbeda dengan BAP.Demikian pula,Majelis Hakim tidak membaca dan mencermati faktapersidangan dalam catatan Penasihat hokum dan sama sekali tidakmemberikan pertimbangan yang berimbang terhadap apa yang disampaikanPenasihat Hukum Terdakwa,padahal catatan siding PH hampir sama dengancatatan JPU dalam surat tuntutannya tetapi justru Majelis Hakim memilikicatatan yang berbeda.Misalnya keterangan saksi Erna yang mengatakan bahwaketika bangun dari tempat tidur melihat Sdr.Suhardi
Karena sudahterbiasa dan sudah ngantuk sekali Suhardi dan Terdakwa langsung masukkamar yang saat itu tidak dikunci dan dalam keadaan mati lampu, Sdr.Suhardi duluan masuk baru Terdakwa dibelakang Suhardi.
RAKHMAWATI
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Alias DEDEK TETAK Bin ABDUL RAZAK Alm.
36 — 5
belum berhasil melakukanpenangkapan terhadap sdr.DEDI WAYUDI als DEDEK TETAK dan ia telahmasuk dalam daftar pencarian orang / DPO nomor: DPO, oleh karenaitulah ketika itu kami melakukan penangkapan terhadap sdr.DEDIWAHYUDI als DEDEK TETAK karena ia telah masuk dalam daftar DPOatas dugaan peristiwa tindak pidana pencurian motor tersebut.Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap EVAN HAMIDIN AlsIPAN dan SUHARDI als UNYIL motor korban tersebut tidak ada kamitemukan karena berdasarkan pengakuan dari sdr.SUHARDI
EVAN HAMIDIN als IPAN dan sdr.SUHARDI alsUNYIL sekarang ini masih menjalani proses hukum dan telah dilakukanPenahanan oleh Penyidik di Rumah Tahanan Polsek Pontianak Baratkarena mereka berdua terlebih dahulu ditangkap.Bahwa cara melakukan penangkapan terhadap sdr.DEDI WAHYUDI alsDEDEK TETAK yang ketika itu telah menjadi / masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) terhadap peristiwa tindak pidana pencurian motortersebut adalah diawali pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 saya danrekan satu taem mengetahui
23 — 14
SAMSUL dan sdr.SUHARDI, selanjutnya mereka berlimalangsung berunding untuk melakukan pencurian, setelah mengetahui tugasmasingmasing, terdakwa bersama sdr. ASKARI langsung pergi dengan tujuanterdakwa akan menunjukan sasaran rumah yang akan di bongkar kepadasdr.ASKARI yaitu rumah sdr.MULYONO. Setelah selesai pengecekan rumahkorban, terdakwa dan sdr.
ASKARI kembali kerumah kontrakan sdr.SAMSUL danmemberikan informasi yang telah mereka dapat, selanjutnya sdr.ASKARI, sdr.GAPUR dan sdr.SUHARDI langsung pergi menuju rumah korban untukmelakukan pencurian tersebut, sedangkan terdakwa kembali kerumahnya.
21 — 5
JOKO.Bahwa posisi pada saat main kartu remi tersebut adalah sdr.SUHARDI berada disebelah barat menghadap ke timur, sdr. HASIM berada di sebelah selatan menghadapke utara, sdr. JOKO berada di sebelah timur menghadap ke barat dan terdakwa beradadi sebelah utara menghadap ke selatan.Bahwa cara memainkan kartu remi tersebut yaitu pertamatama sdr.
22 — 7
RUDI KURNIAWAN tetap dirumah kontrakan menunggu bagian ataukeuntungan hasil dari melakukan pembobolan rumah tersebut kemudian sdr.SUHARDI bersama ASKARI dan GAPUR menuju rumah saksi MULYONOsetibanya dirumah saksi korban sdr. SUHARDI dan sdr. ASKARI masuk melaluijendela rumah bagian belakang sedangkan sdr. GAPUR menunggu diluar rumahdan setelah sdr.
SUHARDI mendengarteriakan maling dari luar rumah yang saat itu dalam keadaan panik sdr.SUHARDI bersama sdr. ASKARI langsung bersembunyi didalam lemari hinggaakhirnya saksi berhasil diamankan oleh warga dan dibawa kekantor PolsekPrabumulih Timur, sedangkan sdr. ASKARI dan sdr. GAPUR berhasil melarikandiri dan dari keterangan sdr. SUHARDI tersebut akhirnya terdakwaberhasildiamankan oleh pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP Jo.
25 — 5
Moga dan sekirapukul 18.30 wib sampai di pasar Bumiayu, lalu berhenti untuk makansekalian membeli 2 buah ember yang akan digunakan untukmengambil getah dari tempat penampungan;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa bersama sdr.Suhardi, Juli dan Slamet melanjutkan perjalanan menuju ke targetsasaran yaitu di Kawasan hutan di Kec. Salem, Kab. Brebes, lalumembagi tugas, yaitu sdr.
Moga dan sekirapukul 18.30 wib sampai di pasar Bumiayu, lalu berhenti untuk makansekalian membeli 2 buah ember yang akan digunakan untukmengambil getah dari tempat penampungan; Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.00 wib terdakwa bersama sdr.Suhardi, Juli dan Slamet melanjutkan perjalanan menuju ke targetsasaran yaitu di Kawasan hutan di Kec. Salem, Kab. Brebes, lalumembagi tugas, yaitu sdr.
91 — 6
Suhardilangsung mengeluarkan pisau hendak menikam saksi Salamuddin tapisaksi Salamuddin mengelak dan lari hingga terjatuh kemudian Sdr.Suhardi menikam saksi Salamuddin dengan pisau mengenai bagianwajahnya.Bahwa benar Terdakwa ada memukul saksi Salamuddin denganmenggunakan bambu yang didapat dipinggir jalan tersebut sebanyakPutusan Perkara No : 147/Pid.B/2010/PN.KC Hal 9 dari 14+ 5 (lima) kali mengenai tangan saksi Salamuddin hingga tangannyabengkak.e Bahwa benar saat kejadian tempat tersebut ramai.e
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
RONI Bin Alm HALBI ANANG
79 — 14
SUHARDI (DPO) mengatakan Dinon Aktifkan atau Matikan AjaDulu, Nanti Dikasi Tahu,Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 10.30 wib sdr.SUHARDI (DPO) menelpon ke Handphone Terdakwa dengan mengatakan AktifkanHP yang diberikan itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 11.30 wib Terdakwaditelopon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dengan No. HP Malaysia,dengan mengatakan "Kapan You Bisa Kena?"
SUHARDI (DPO) untukmenjemput Narkotika jenis Shabu ke Malaysia, yaitu: Pertama, pada bulanNopember 2017 sebanyak 2 (dua) Kg lalu Terdakwa mengantarnya ke Jambidengan upah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sedangkan yang Kedua,kejadian ini;" Bahwa Terdakwa sebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan jenisShabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram (vide: Transaksi antara sdr.SUHARDI (DPO) dengam Seseorang di Malaysia yang tidak Terdakwa Kenal, sdr.CANDRA (DPO) dengan Terdakwa
24 — 2
terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.B/2014/PN Kbm3 RAHAYUDI Bin SAMIRI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 saksi sedang berada di KantorPolsek Ambal ketika mendengar telepon dari warga masyarakat ada informasikalau ada warga masyarakat yang menangkap perjudian jenis kipyik dan sudahdiamankan di rumah kepala desa Padegan sdr.Suhardi
42 — 10
saksi tidak mengetahui awalnya bisa bertengkar karenasaksi hanya mendengar dari orang bahwa antara terdakwa dengankorban sebelum perkelahian ada bertengkar mulut;e Bahwa pada poin no.3 dan no.4 di BAP saya menerangkan bahwa saksiada melerai itu tidak benar yang jelas saksi tidak mengetahui antaraterdakwa dengan korban berkelahi dimana pada saat saksi datangditempat kejadian sudah ada orang yang melerai terdakwa dengankorban berkelahi;e Bahwa sebelumya saksi sudah kenal dengan terdakwa di warung sdr.Suhardi
40 — 10
saksi tidak mengetahui awalnya bisa bertengkar karenasaksi hanya mendengar dari orang bahwa antara terdakwa dengankorban sebelum perkelahian ada bertengkar mulut;e Bahwa pada poin no.3 dan no.4 di BAP saya menerangkan bahwa saksiada melerai itu tidak benar yang jelas saksi tidak mengetahui antaraterdakwa dengan korban berkelahi dimana pada saat saksi datangditempat kejadian sudah ada orang yang melerai terdakwa dengankorban berkelahi;e Bahwa sebelumya saksi sudah kenal dengan terdakwa di warung sdr.Suhardi
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
SURYADI Als UPAL Bin KAMEL
348 — 15
,MH, Sdr.SUHARDI,SH.,C.P.L.C, Sdr.MUHAMMAD RIDWAN,SH,Sdr.SETIAWAN PUTRA.,SH, Sdr.ALFADHILLA,SH, Sdr.ILHAM,SH, Sdr.SANDIBAIWA,SH,.,C.P.L dan Sdr.
130 — 48
terdakwa datang ke rumah pihak keluarga korban untukmeminta maaf atas kejadian itu dan berusaha mengadakanperdamaiane Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2016 antara pihak terdakwadengan pihak keluarga korban mengadakan perdamaian denganpihak keluarga terdakwa yang memberikan santunan uang tunaisebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang saat itudihadiri Sdr.ABDUL AZIS ( suami korban) , Sdr.ALI MASTURIN(Yang mewakili Terdakwa) , Sdr.DJAMIAN selaku Kepala DesaSundoluhur , Saksi, Sdr.MASRIKAN dan Sdr.SUHARDI
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
SASTRA SEMBIRING ALs SASTRA Bin SERANI SEMBIRING
24 — 7
,MH, Sdr.SUHARDI,SH.,C.P.L.C, Sdr. MUHAMMAD RIDWAN,SH,Sdr.SETIAWAN PUTRA.,SH, Sdr.ALFADHILLA,SH, Sdr.ILHAM,SH, Sdr.SANDIBAIWA,SH,.,C.P.L dan Sdr. MUTIARA CITRA KHARISMA,SH,.MHHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pid.