SOHIDIN Als UDIN Bin IDRISdan terdakwa III RUDENG SI TAKAR Als RUDENG Bin TAKAR serta sdr.TRI SAFARI pergi Kembali menuju Blok L 28/29 PT. SERIKAT PUTRAmenggunakan mobil Pick Up L 300 berwarna hitam dengan nopol BM 9123Cl, dan sesampainya disana terdakwa langsung memanen buah kelapasawit dari batangnya sedangkan sdr. TRI SAFARI bertugas untukmengawasi lokasi sekitar, sedangkan terdakwa II. SOHIDIN Als UDIN BinIDRIS bersama dengan terdakwa III.

SOHIDIN Als UDIN Bin IDRIS dan terdakwa III, sedangkan sdr.TRI SAFARI (DPO) belum tertangkap karena pada saat itu sedang tidakberada dirumahnya;Bahwa para terdakwa menggunakan alat bantu untuk memanen buah kelapasawit tersebut yaitu egrek, rojok dan kampak;Bahwa buah kelapa sawit yang telah berhasil para terdakwa curi adalah milikPerusahaan PT. Serikat Putra;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa para terdakwa tidak memilik izin dari Perusahaan PT.

DEDY HADINATAAls DEDI Bin SURIP langsung mengambil egrek yang dipegang oleh sdr.TRI SAFARI dan memanen buah kelapa sawit milik PT. Serikat Putra denganmenggunakan egrek tersebut;Bahwa benar saat pencurian tersebut terjadi sdr. TRI SAFARI (DPO)bertugas mengawasi sekitar lokasi pencurian tersebut dan terdakwa Il.SOHIDIN Als UDIN Bin IDRIS bersama dengan terdakwa Ill. RUDENG SITAKAR Als RUDENG Bin TAKAR bertugas untuk mengumpulkan buahkelapa sawit yang telah dipanen oleh terdakwa .

TRI SAFARI (DPO), setelah mendapatkan bagianpara terdakwa pulang kerumah masingmasing;Bahwa benar keesokan harinya para terdakwa datang kembali ke rumah sdr.TRI SAFARI (DPO) dan pada saat berada dirumah sdr. TRI SAFARI (DPO)tersebut dating Anggota Polsek Bunut dan langsung mengamankanterdakwa . DEDY HADINATA Als DEDI Bin SURIP bersamasama denganterdakwa II. SOHIDIN Als UDIN Bin IDRIS dan terdakwa Ill. RUDENG SITAKAR Als RUDENG Bin TAKAR, sedangkan sdr.

RUDENG SI TAKARAls RUDENG Bin TAKAR mendapatkan bagian masingmasing sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu Rupiah) dan sisanya lagi diambil smua oleh sdr.TRI SAFARI (DPO), setelah mendapatkan bagian para terdakwa pulangkerumah masingmasing;Menimbang, bahwa keesokan harinya para terdakwa datang kembali kerumah sdr. TRI SAFARI (DPO) dan pada saat berada dirumah sdr. TRI SAFARI(DPO) tersebut dating Anggota Polsek Bunut dan langsung mengamankanterdakwa .

Tapung HuluKab.Kampar.Bahwa permanan judi yang terdakwa lakukan tersebut adalah permainan judi jenisleng/song, yang terdakwa lakukan bersamasama dengan sdr.Zulfan Nasution,sdr.Maranto Manurung, sdr.Tri Santoso dan sdr.Oberlin Sirait;Bahwa permainan judi jenis leng/song yang dilakukan oleh terdakwa, dengan carasetelah setiap pemain duduk secara melingar, kemudian salah seorang pemainmengocok kartu remi sebanyak 2 (dua) set yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar kartu remi.

kartu remi cap ikan koki.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 21.30 Wib,ketika Terdakwa bersamasama dengan sdr.Zulfan Nasution, sdr.MarantoManurung, sdr.Tri

melakukan permainan judi jenis song/leng tersebutberada di tempat yang dapat dilihat dan kunjungi oleh masyarakat umum,sehingga masyarakat umum dapat melihat dan mengikuti permainanpermainan judi jenis Song atau Leng dengan taruhan uang;e Bahwa permainan judi jenis Leng atau Song tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapat memenangkannya tidakmembutuhkan suatu keterampilan maupun keahlian tertentu;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.Zulfan Nasution, sdr.MarantoManurung, sdr.Tri

Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan olehmereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan terungkap pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 21.30Wib, ketika Terdakwa bersamasama dengan sdr.Zulfan Nasution, sdr.Maranto Manurung,sdr.Tri Santoso dan sdr.Oberlin Sirait sedang melakukan

PasirBahwa saksi diberitahu oleh Ibu.SIAH, bahwa Ibu SIAH menyimpan uangtersebut di dalam kotak Kayu dan didalam dompet di dalam kamarBahwa pelakunya adalah sdr.TRI SUTRISNO dan saya kenal dengan pelakutetapi saya tidak ada hubungan keluarga denganBahwa saksi mengetahui kalau sdr.TRI SUTRISNO adalah pelaku pencurianuang tersebut dari pengakuan sdr.

TRI SUTRISNO serta sdr.TRI SUTRISNO sudah biasa mainmaindi rumahe Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 14 mei 2013 saya di Desa Binangon dansempat bertemu ibu. SIAH lalu saya ke.e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari selasa tanggal 14 mei 2013 ketika ibu.SIAH meninggalkan rumah untuk ke Puskesmas Muara Komam. Kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 ibu.

TRI SUTRISNO adalah pelakupencurian uang tersebut yaitu dari pengakuan sdr.TRI SUTRISNO sendiripada saat dilakukan pertemuan di Desa Binangon pada hari Senin tanggal 27Mei2013 yang saat itu dihadiri oleh Pak Kades Binangon ILHAM, KaurPembangunan NASRULLAH, Kaur Umum TARNO, Kadus BANGSI danKeluarga Pelaku~ serta Korban serta saksi dari AHMADHUSAIN I ; 222222 nn nnn nn nnn ncn nnn c encesBahwa adapun pertemuan tersebut diatas tidak mendapat titik temu karenaPelaku Tidak Bisa Memenuhi tuntutan korban

TRI SUTRISNO dan saya kenal dengan pelakutetapi saya tidak ada hubungan keluarga dengan11Bahwa Saksi mengetatrui kalau sdr.TRI SUTRISNO adalah pelakupencurian uang tersebut dari pengakuan sdr.TRI SUTRISNO sendiri kepadaibu SIAH ;Bahwa adapun cara pelaku melakukan pencurian tersebut adalah pelakumasuk melalui jendela kamar tidur Ibu.SIAH, kemudian pelaku mengambiluang yang disimpan dalam kotak kayu dan didalam dompet di dalam kamartidur Ibu SIAH ;Bahwa adapun jendela tersebut dalam keadaan terkunci

;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, kami melakukanpenangkapan pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2018 kepadaSdr.Ariansyah Als Ocol Bin Kardansyah ditangkap di Kosannya diKelurahan Cijoho, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan danHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus.2019.PN.Kngkemudian menangkap juga Sdr.Tri Hardiana Als Badawang ditangkapdi alunalun Kutaraja, Kecamatan Meleber, Kabupaten Kuningann.

;Bahwa, sebelum paket ganja tersebut diantar ke Lapas Kuningan,paket tersebut berada di kosan yang ditempati oleh Sdr.Ariansyah AlsOcol Bin Kardansyah ditangkap di Kosannya di Kelurahan Cijoho,yang sebelumnya paket ganja tersebut diantar oleh Sdr.Tri HardianaAls Badawang;Bahwa, menurut Pengakuan Terdakwa pemiliknya adalah AdeMifthaluL. ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa Sdr. Ade Mifthalul yangmemesan untuk diantar ke Lapas Kuningan.

;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, kami melakukanpenangkapan pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2018 kepadaSdr.Ariansyah Als Ocol Bin Kardansyah ditangkap di Kosannya diKelurahan Cijoho, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan dankemudian menangkap juga Sdr.Tri Hardiana Als Badawang ditangkapdi alunalun Kutaraja, Kecamatan Meleber, Kabupaten Kuningann.

Bahwa, Saksi telah menyimpan ganja milik Sdr,Ade Miftalul wargabinaan di Lapas Kuningan dan barang tersebut di simpan di tempatsaksi.; Bahwa, saksi juga bekerja sama dengan Sdr.Tri Hardiana Bahwa, Pada awalnya Sdr.Tri Hardiana dihubungi oleh Sdr AdeMiftalul untuk mengambil paket tersebut dari Tasikmalaya danmenyimpan paket ganja di tempat kost saksi.; Bahwa, Terdakwa elum pernah ini yang pertama kali.; Bahwa, saksi kenal dekat dengan Terdakwa ; Bahwa, Sdr.

untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.DWI HERO JATMIKO Bin RUSWADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat sekarang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk diperiksa;halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN BnrBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan di BAP adalah benar;Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini sehubungan dengansaksi bersama rekan kerja saya Sdr.TRI

UTOMO telahmengamankan dan melaukan penangkapan terhadap seseorangyang diduga telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;Bahwa saksi bersama rekan kerja saya Sdr.TRI UTOMO telahmengamankan dan melaukan penangkapan terhadap seseorangyang diduga telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri Sendiri pada

Bahwa benar barang bukti tersebut saksi temukan ketikamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;MUSALIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada saat sekarang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan di BAP adalah benar;Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini sehubungan dengansaksi bersama rekan kerja saya Sdr.TRI

UTOMO telahmengamankan dan melaukan penangkapan terhadap seseorangyang diduga telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;Bahwa saksi bersama rekan kerja saya Sdr.TRI UTOMO telahmengamankan dan melaukan penangkapan terhadap seseorangyang diduga telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hak telah memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri

Oevang Oeray Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, kemudian anggota Polres Sintang melakukanpenangkapan dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan (satu) klip plastik transparan berisi sabusabu yang dililitdengan kertas rokok yang di masukkan pada kocek celana sebelah kini yang dipakai olehterdakwa, dan sabusabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.TRI (DPO) yangberada di Sintang ;Bahwa (satu) paket sabu sabu yang terdakwa

Oevang Oeray Desa Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, kemudian anggota Polres Sintang melakukanpenangkapan dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan (satu) klip plastik transparan berisi sabusabu yang dililitdengan kertas rokok yang di masukkan pada kocek celana sebelah kiri yang dipakai olehterdakwa, dan sabusabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Sdr.TRI yang beradadi Sintang dan rencananya sabusabu tersebut akan digunakan

penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan (satu) paket shabushabu di bungkus plastik warna putih yang dimasukkan di kantong celana sebelahkanan ; === == n= enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn en nee nnn ee ee nenBahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan bersama dengan anggota Polisilamnya di rumah Terdakwa, namun tidak menemukan shabushabu atau alathisapnya === 9 2222 2nn nnn non nnn nnn nnn nana nnn enn enna ==Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa diperoleh dari Sdr.TRI

bersamasama anggota Polisi lainnya langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu di bungkus plastik warna putih yang dimasukkan di kantong celana sebelahkanan 5 === === === $22 222222 22 nnn none nn nnn nn nnn nn on ne noneBahwa selanjutnya saksi melakukan pengeledahan bersama dengan anggota Polisilamnya di rumah Terdakwa, namun tidak menemukan shabushabu atau alathisapnya 5 Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut diakui oleh terdakwa diperoleh dari Sdr.TRI

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;

ENDELditemukan 1 plastik klip berisi 16 butir pil dan ketika ditanyakan pil double Ltersebut diperoleh sdr.TRI WULANDARI als. ENDEL dari Terdakwa ,selanjutnya saksi ABDUL WAHIB melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 unit handphone merk Huawei warna gold,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek untukpenyelidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pil double L yang Terdakwaberikan ke sdr. TRI WULANDARI als. ENDEL diperoleh dari sdr.

ENDEL ditemukan 1 plastik klip berisi 16 butir pil danketika ditanyakan pil double L tersebut diperoleh sdr.TRI WULANDARI als.ENDEL dari Terdakwa , selanjutnya saksi ABDUL WAHIB melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 unit handphone merkHuawei warna gold, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek untuk penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa cara Terdakwa mengedarkan pil double L yaitu awalnyasdr.

Katiman tepatnya pada hari Senin, tanggal O3 Pebruari2020,bersama dengan Sdr.Tri Bintoro JW serta dengan rekan Polisi yanglainya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayanipenombok yang pasang nomor togel secara online di warung stationtepatnya di dusun Purwodadi, Desa Purwodadi, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN GprBahwa didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit hp merek SonyXperia warna putih, 1 (satu) buah kartu ATM BRI No.

Katimanditangkap pada hari Senin, tanggal 03 Pebruari 2020, oleh Saksi ErikSulistyo bersama dengan Sdr.Tri Bintoro JW serta dengan rekan Polisi yanglainya karena melakukan perjuadian toko gelap (Togel) secara online; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut peran terdakwa adalahyang menerima titipan nomor tombokkan togel, dilakukan dengan caraHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Gprpembeli atau penombok menemui terdakwa dan memberikan nomortombokkan dan jumlah uang taruhan; Bahwa pada

bahwa seseorang melakukan suatu perbuatan dengansengaja jika perbuatan tersebut dilakukan dengan mengetahui danmenghendaki (willens en wettens) terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Kesengajaan dapat dihukum walaupun tidak tercapainya akibat atas kehendakpelaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan Saksi dan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa ditangkap olehkepolisian pada hari Senin, tanggal 03 Pebruari 2020, oleh Saksi Erik Sulistyobersama dengan Sdr.Tri

TRi HARTANTO dan tim melakukan pemantauan terhadapwilayah tersebut serta terhadap terdakwa ANDI PATTALOLO kemudian saksiserta Sdr.TRI HARTANTO menuju sebuah rumah di Jalan Muara BaruKel/Kec.Penjaringan dan setibanya di sebuah rumah saksi bersama Sdr.TRIHARTANTO menangkap terdakwa ANDI PATTALOLO di rumahnya setelah itudilakukan penggeledahan badan, pakaian ataupun rumah terdakwa laluditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto

TRI HARTANTOdan tim melakukan pemantauan terhadap wilayah tersebut serta terhadapterdakwa ANDI PATTALOLO kemudian saksi serta Sdr.TRI HARTANTOmenuju sebuah rumah di Jalan Muara Baru Kel/Kec.Penjaringan dansetibanya di sebuah rumah saksi bersama Sdr.TRI HARTANTO menangkapterdakwa ANDI PATTALOLO di rumahnya setelah itu dilakukanpenggeledahan badan, pakaian ataupun rumah terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecii berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto

Bahwa penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan satuan atauAtasan lain yang berwenangSaksi tidak tahu namunmenurut informasi Terdakwapergi untuk menyelesaikanmasalah hutang kepada Sdr.Tri Haryanto, SH Kepala DesaBlagung Kec. Simo Kab.Boyolali.. Bahwa dari kesatuan sudahmelakukan pencarian terhadapTerdakwa namun tempatnyadimana ~ pencarian tersebutSaksi tidak tahu.. Bahwa Terdakwa sejakmeninggalkan kesatuan belumpernah menghubungi satuanbaik melalui telepon maupunlewat surat..

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuan atau Atasan lain yang berwenang karenaTerdakwa mempunyai masalah hutang kepada Sdr.Tri Haryanto, SH sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).4.

satuan atau Atasanlain yang berwenang' selama 4 = (empat) haridiantaranya pada hari Jum at tanggal 24September 2010 terdakwa pergi ke Denpom IV/2Surakarta untuk menyerahkan surat pencabutanperkara dan surat pelunasan pinjaman, pada hariselasa tanggal 28 September 2010 Terdakwa pergiketempat kakaknya di daerah Salatiga untukmenanyakan penjualan tanah dan Terdakwabermalam, keesokan harinya tanggal 29 September2010 sekira pukul 09.00 Terdakwa pulang = daritempat kakaknya kemudian menuju rumah rumah Sdr.Tri

TRI DODI SAPUTRA saksi adamelihat Terdakwa membawa senjata tajam jenis mandau yang diikatkandipinggangnya.Bahwa sampai saksi mengetahui kalau Terdakwa telah membunuh sdr.TRI DODI SAPUTRA setelah saksi sampai di Tumbang Lahung Kec.Permata Intan dimana saksi ditelbon oleh saksi Rianto yangmemberitahukan bahwa sdr. TRI DODI SAPUTRA sudah meninggal.Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa menemui sdr.

TRI DODI SAPUTRA dimana Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa saksi perempuan murahan, saksi tidur dengan sdr.TRI DODI SAPUTRA, minum 1 (satu) gelas dengan sdr. TRI DODISAPUTRA dan Terdakwa cemburu.Bahwa saksi mengetahui dengan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna hitam dengan lis warna merah dengan tulisanFUTSAL dengan nomor punggung angka 7 dan 1 (satu) lembar celanapendek warna biru dengan tulisan YONEK adalah pakaian yang dipakaisdr.

TRI DODI SAPUTRA untuk meminta tolong menemani ke PosSimpang Desa Dirung dengan alasan untuk membantu mendorongsepeda motor milik Terdakwa apabila amblas di jalan rusak awalnya sar.TRI DODI SAPUTRA tidak mau namun karena diajak terus maka sdr.TRI DODI SAPUTRA mau ikut dan berangkat berboncengan dengansaksi sedangkan saksi HELPINA berboncengan dengan Terdakwa dansetelah sampai di Pos Simpang Desa Dirung Terdakwa mengajak sdr.TRI DODI SAPUTRA mencari bengkel untuk mengganti ban luar sepedamotor milik

RUDELI ESTOMIHI MANGKIN pergi untuk melihat sdr.TRI DODI SAPUTRA dan setelah sampai saksi melihat sdr.

TRI DODISAPUTRA sudah dalam keadaan telentang tidak bergerak danmengalami luka dibagian leher dan berdarah kemudian saksi dan sdr.RUDELI ESTOMIHI MANGKIN' pergi ke desa Dirung untukmemberitahukan kejadian tersebut ke Kepala Desa Dirung.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menganiaya sdr.TRI DODI SAPUTRA dengan menggunakan mandauBahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yang ikut sertaatau menyuruh Terdakwa membunuh sdr. TRI DOD!

PUJI dan sdr.TRI HARTANTO. Selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa gunakan disebelah kiri pintu truk, setelah itu terdakwa, sdr.SURYA ANDRIA, sdr. WAWAN KARNAWAN dan sdr. AGUS mendekatke arah sopir truk yang pada saat itu sedang ditanya dan dikepung oleh sdr.ARIFUDIN dan tiga teman terdakwa lainnya. Kemudian kemudi trukdiambil alih oleh sdr. PUJIYANTO dan didampingi sdr. TRI ANTORO alsPENJOL. Selanjutnya karena usaha sdr.

AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI(DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian (satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN alsAWI (DPO) tersebut saksi BUDIONO als MENDUT mengalami kerugian 1(satu) unit truk dam merk Toyota New Dyna 130 No. Pol. R1897GAwarna merah, No. Rangka : MHFC1JU43B5037368, No.

AGUS FAJAR (DPO), sdr.TRI ANTORO als PENJOL (DPO), dan sdr. ARI AS als ARIFUDIN als AWI(DPO).Bahwa barang yang telah dirampas berupa 1 (satu) unit kendaraan truk dammerk Toyota New Dyna 130 No. Pol R1897GA warna merah, No Ka :MHFC1JU43B5037368, No Sin : WO4DTRJ41285.Bahwa caranya berawal dari surat perintah dari leasing kepada sdr. AWI (DPO)untuk melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unit kendaraan truk dam merkToyota New Dyna 130 No.

ARIFUDIN als AWI dan sdr.TRI ANTORO als PENJOL mengajak saksi MUHTAROM selaku sopir truk diajakmenuju ke depan teras rumah orang dan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalamkeadaan terlipat, sdr. SURYA ANDRIA bersamasama terdakwa, sdr. PUJIYANTO, sdrBASIR serta sdr. AGUS bertugas membuntuti kendaraan truk dari belakang sampaiberhenti dan posisinya disebelah kanan truk menggunakan sepeda motor Satria FUwarna hitam, sdr.

TRI DODI SAPUTRA saksi adamelihat Terdakwa membawa senjata tajam jenis mandau yang diikatkandipinggangnya.Bahwa sampai saksi mengetahui kalau Terdakwa telah membunuh sdr.TRI DODI SAPUTRA setelah saksi sampai di Tumbang Lahung Kec.Permata Intan dimana saksi ditelpon oleh saksi Rianto yangmemberitahukan bahwa sdr. TRI DODI SAPUTRA sudah meninggal.Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa menemui sdr.

TRI DODI SAPUTRA untuk meminta tolong menemani ke PosSimpang Desa Dirung dengan alasan untuk membantu mendorongsepeda motor milik Terdakwa apabila amblas di jalan rusak awalnya sdr.TRI DODI SAPUTRA tidak mau namun karena diajak terus maka sdr.TRI DODI SAPUTRA mau ikut dan berangkat berboncengan dengansaksi sedangkan saksi HELPINA berboncengan dengan Terdakwa dansetelah sampai di Pos Simpang Desa Dirung Terdakwa mengajak sdr.TRI DODI SAPUTRA mencari bengkel untuk mengganti ban luar sepedamotor milik

RUDELI ESTOMIHI MANGKIN pergi untuk melihat sdr.TRI DODI SAPUTRA dan setelah sampai saksi melihat sdr.

TRI DODISAPUTRA sudah dalam keadaan telentang tidak bergerak danmengalami luka dibagian leher dan berdarah kemudian saksi dan sdr.RUDELI ESTOMIHI MANGKIN pergi ke desa Dirung untukmemberitahukan kejadian tersebut ke Kepala Desa Dirung.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa menganiaya sdr.TRI DODI SAPUTRA dengan menggunakan mandauBahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain yang ikut sertaatau menyuruh Terdakwa membunuh sdr.

Tri Pitoko yang beralamat di Kp.Nagrog RT. 06 RW. 06 Desa Tegal Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, sdr.Tri Pitoko menawarkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa membeli 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tersebut.

Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam type RM827 yang disita adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu miliknya tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Tri Pitoko (berkas terpisah). dan sdr.

Tri Pitoko terdakwa ditawari 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh sdr.Tri Pitoko karena ingin mencoba lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

ADE sedang menonton TV di rumah teman terdakwa yaitu Sdr.TRI di Jl. Inspeksi Kayu Tinggi Rt. 02/03 No. 39 Kelurahan Cakung Timur KecamatanCakung Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi RIDWAN ARIF,saksi WAWAN DARMAWAN dan tim menangkap terdakwa ADE MARHURAJASIMANJUNTAK Als. ADE, karena ada informasi dari masyarakatdi Jl.

Zaenal Arifin,Sdr.Rudi Setiyawan (Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot(Saksi6) dan Sdr.Kristiyanto (Saksi7) selanjutnya sepakat mencari hiburan Karaokedi Lobby Cafe kemudian masingmasing iuran sebesar Rp. 100.000,00(seratus riburupiah) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dibawa Saksi7.8.

Zaenal Arifin, Sdr.Rudi Setiyawan(Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot (Saksi6) danSdr.Kristiyanto (Saksi7) sampai di Lobby Cafe Jl.Lingkar, Kec.Jati, Kab.Kudus ,setelah memarkirkan sepeda motornya Sdr. Zaenal Arifin, Saksi4, Saksi5, Saksi6dan Saksi7 masuk ke dalam Lobby Cafe kemudian Saksi7 menuju Sdri.

Zaenal Arifin,Sdr.Rudi Setiyawan (Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot(Saksi6) dan Sdr.Kristiyanto (Saksi7) selanjutnya sepakat mencari hiburan Karaokedi Lobby Cafe kemudian masingmasing iuran sebesar Rp. 100.000,00(seratus riburupiah) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dibawa Saksi7.6.

20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadakwaan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap TRI MULIANINGSIH dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sudsidair 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa: Uang tunai Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) uang pengembalianpencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri

Memerintahkan agar barang bukti berupa; Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) merupakan uangpengembalian pencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri Mulianingsih;Dikembalikan kepada TK Taman Indria Jetis; Surat tanda terima penerimaan hibah Nomor:03/BA Hibah Dinkes/2010,untuk TK Taman Indria Jetis Yogyakarta; 1 (satu) lembar fotocopi cek Bank BPD DIY No.LC 680068 tanggal 01Oktober 2010 dengan penerima TK Taman Indria senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang telah dilegalisir oleh

;Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupian) merupakan uangpengembalian pencairan cek TK Taman Indria oleh Sdr.Tri Mulianingsih;Dikembalikan kepada TK Taman Indria Jetis;Surat tanda terima penerimaan hibah Nomor:03/BA Hibah Dinkes/2010,untuk TK Taman Indria Jetis Yogyakarta;1 (satu) lembar fotocopi cek Bank BPD DIY No.LC 680068 tanggal 01Oktober 2010 dengan penerima TK Taman Indria senilai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang telah dilegalisir oleh Bank BPD

Anas bin Laseng di atas kapal ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah sdr.Tri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan tersebut ;2.

sedang tambatdi Desa Teluk Timbau Rt. 01 Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.BntSelatan Propinsi Kalimantan Tengah dan yang menjadi korban adalah M.Anas bin Laseng ;e Bahwa saat kejadian saksi melakukan jaga malam di kapal TB BSP 01bersama dengan saksi Hairil bin Mursidi dan ABK kapal yang lain, saksi Hairilbin Mursidi memberitahu saksi bahwa di bawah anjungan kapal ada orangyang mencurigakan lalu saksi dan saksi Hairil bin Mursidi memberitahu sdr.Tri

01adalah 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Loes warna biru muda yangterletak di atas ranjang, 1 (Satu) buah celana panjang merk Leviis Original 501warna biru tua belang di dalam lemari, 1 (satu) buah HP merk Asiaphonewarna hitam yang terletak di atas ranjang bawah bantal, dan 1 (satu) buahjam tangan merk Cesiro warna hitam di atas lemari ;e Bahwa barangbarang tersebut belum sempat Terdakwa gunakan, karenaterlebih dahulu tertangkap ;e Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah orang kapal yang bernama sdr.Tri

TRI WAHYUDI Bin ALAM SYAHRIL;Bahwa Saksi mengetahui jika Sdr.TRI WAHYUDI mengalami kehilanganmotor adalah karena pada hari Minggu Tanggal 5 Oktober 2014 sekira Pukul00.30 Wib (dini hari) Saksi diberitahu oleh Sdr. TRI WAHYUDI melaluitelepon jika motornya hilang dan Sdr.TRI WAHYUDI meminta Saksi untukmenjemput Sdr.TRI WAHYUDI di jembatan Pekon Marang KecamatanPesisir Selatan karena Sdr.

TRI WAHYUDI tidak bisa pulang setelah selesaimemancing ikan di sungai Pekon Marang dikarenakan motornya hilang ketikadi parkir didekat lokasi memancing;Bahwa Saksi mengetahui jika Sdr.TRI WAHYUDI memiliki sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam lis merah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4 Saksi YUSBITUN Bin DAURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa YUSBITUN Bin DAURI;Bahwa Terdakwa adalah