YAN KARNO mengambil1 (Satu) paket sedang, Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket sedang dan 1 (Satu)paket kecil sisa Terdakwa, sdr.YAN KARNO dan saksi AAI pakai dibagi lagimenjadi 4 ( paket ) kecil dan rencananya akan dijual kembali.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Stg Berdasarkan Surat BPOM RI di Pontianak Nomor : PM.01.03.1071.12.18.3578,Tanggal 07 Desember 2018 perihal Hasil Pengujian Barang Bukti dengan lampiranBeritaAcara Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan RepublikIndonesia

YAN KARNO berada di rumah saksi AAI untukmengambil narkotika jenis shabu Terdakwa dan sdr.YAN KARNO mengetesnarkotika jenis shabu tersebut dengan cara langsung membuat alat hisap berupabong, setelah membuat bong kemudian saya mengambil Narkotika yang didugajenis sabu yang tersimpan didalam plastik klip trasparan dengan caramenyendoknya dengan menggunakan selang pipet yang ujungnya sudah rucingkemudian disimpan dalam kaca fanbo, setelah Narkotika tersebut berada didalamkaca fanbo kemudian kaca fanbo

YAN (DPO)dan mengatakan YAN ada yang pesen barang (tablet ekstasi) dijawab sdr.YAN iya nanti tunggu sampai dirumah, kau jemput aku di pantai stress.Selanjutnya terdakwa pergi menjemput sdr. IYAN di Pantai Stress Kec. BatuAmpar Kota Batam dan mengantarkan sdr. IYAN pulang kerumahnya yangberalamat di Tanjung Riau Kec. Sekupang Kota Batam. Sesampainya dirumah sdr. IYAN, sdr.

IYAN (DPO)dan mengatakan YAN ada yang pesen barang (tablet ekstasi) dijawab sdr.YAN iya nanti tunggu sampai dirumah, kau jemput aku di pantai stress.Selanjutnya terdakwa pergi menjemput sdr. IYAN di Pantai Stress Kec. BatuAmpar Kota Batam dan mengantarkan sdr. IYAN pulang kerumahnya yangberalamat di Tanjung Riau Kec. Sekupang Kota Batam. Sesampainya dirumah sdr. IYAN, sdr.

memiliki narkotika jenis shabushabu dan terdakwamengatakan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar, saksi dan saksi 2 menanyakan kepada terdakwa dari mana terdakwamendapatkan 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis shabushabu tersebut danterdakwa mengatakan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisdr.lyan (DPO) yang akan diantarkan kepada seseorang suruhan dari sdr.lyan.Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari sdr.yan

tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 06.00 witaterdakwa ada ditelepon oleh sdr.lyan yang mengatakan mahdi...aku hendak keamuntai tolong antarkan shabushabu ke seseorang, nanti orangnya saya beritahudan kemudian terdakwa dijanjikan akan mendapat upah sebesar Rp.250.000,hingga akhirnya mengiyakan ;11e Bahwa kemudian sekitar jam 07.30 wita terdakwa mengambil 17 (tujuh belas)paket narkotika golongan I jenis shabushabu yang saat itu sudah dimasukkan kedalam kotak rokok Marlboro dari seseorang yang suruhan sdr.yan

tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 06.00 witaterdakwa ada ditelepon oleh sdr.lyan yang mengatakan mahdi...aku hendak keamuntai tolong antarkan shabushabu ke seseorang, nanti orangnya saya beritahudan kemudian terdakwa dijanjikan akan mendapat upah sebesar Rp.250.000,hingga akhirnya mengiyakan ;Bahwa kemudian sekitar jam 07.30 wita terdakwa mengambil 17 (tujuh belas)paket narkotika golongan I jenis shabushabu yang saat itu sudah dimasukkan ke19dalam kotak rokok Marlboro dari seseorang yang suruhan sdr.yan

JOKOmenawarkan mobil tersebut kepada Terdakwa dengan harga gadai sebesarRp 27.000.000,00 (Dua Puluh tujuh juta) dan pada saat itu saksi Sdr.YANAPRIYANTO Als ASEP sebagai perantara mau dan percaya saja karenaTerdakwa dan Sdr.JOKO membawa Bukti angsuran kredit Mobil danditunjukkan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Sdr.YAN APRIYANTO Als ASEP menawarkankepada temannya sdr.

JOKOBahwa kemudian terdakwa bersama Sdr.JOKO berencana untuk menginapselanjutnya Terdakwa diantar olehsaksi Sdr.YAN APRIYANTO Als ASEPbersama dengan Sdr.RAMADIAN ke Hotel dengan menggunakan Mobil miliktemannya sdr.

Bahwa judex factie tingkat pertama telah melakukan kekeliruan dalammenerapkan hukum yaitu bahwa delik yang dituduhnkan kepada Terdakwa adalhdelik aduan bukan delik umum, faktanya si pengadu ( Sdr.Yan Wilson Boengai)telah mencabut surat pengaduannya karena telah ada perjanjian damaitertanggal 30 Mei 2015;3. Bahwa judex factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bukti yangdilampirkan pemohon banding dalam akta pembelaannya berupa :a.

Yan Prastomo Aji narnun tahanan tersebut yangsetelah di tanyakan identitasnya bernama terdakwa Giar Jaya Santika tidakmemberikan atau menahan atau melawan saat akan ambil dari tangannya oleh sdr.Yan Prastomo Aji tersebut narnun berusaha bisa diambil dengan paksa setelah itusaksi mencoba lebih mendekat dengan sdr. Yan Prastomo Aji dan sdr. Giar JayaSantika tersebut dan setelah bisa diambil dibuka 1 (satu) bungkus rokok Djia SamSoe magnum yang sudah dalam keadaan terbuka segelnya, oleh sdr.

MONA diluar sel, tibatibadari arah belakang istrinya ada dua orang lakilaki yang mengatakan kepadanya "ieu ieu" dalam arti (ini ini) sembari memberikan 1 (satu) bungkus rokok Dji SamSoe Magnum, setelah itu diterima tidak berapa lama dua orang lakilaki tersebutlangsung tidak ada atau sudah tidak terlihat olehnya lagi, dan dari arah depannyadatang petugas staff Kejaksaan Negeri Bandung yang sedang bertugas mengawaldan menjaga tahanan yang akan menjalani sidang, yang diketahui bernama sdr.YAN langsung

Kemudiansekira jam 14.00 wib terdakwa kembali membeli sabu sebanyak 1 (Satu)bungkus seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.Yan (DPO). Kemudian sabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua)bungkus plastik bening. Kemudian total 3 (bungkus) plastik yang berisi Sabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plastik bening bersamadengan 10 lembar kantong plastik bening kosong.

Kemudiansekira jam 14.00 wib terdakwa kembali membeli sabu sebanyak 1 (satu)bungkus seharga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.Yan (DPO). Kemudian sabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (dua)bungkus plastik bening. Kemudian total 3 (bungkus) plastik yang berisi Sabutersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plastik bening bersamadengan 10 lembar kantong plastik bening kosong.

Putusan Nomor 2996 k/Pid.Sus/2018shabu kepada Terdakwa, Terdakwa memberikan sedikit kepada Sdr.YAN untuk digunakan;Bahwa Terdakwa membeli dalam jumlah 8,96 gram sebagai stok untuktujuan digunakan, dan bukan untuk dijual. Terdakwa sudah lamamenyalahgunakan narkotika dan pernah direhabilitasi pada tahun 2011di BNN Bogor, Terdakwa sudah kecanduan dan berada dalam tingkatketergantungan. Terdakwa menggunakan shabu 4 (empat) kali dalamsehari.

YAN RIZANA, ST,S.si menggunakan 1 (satu) tangan terdakwasebanyak 1 (satu) kali namun karena mendorong tidak kuat sehingga Sdr.YAN RIZANA, ST,S.si tidak terjatuh;Bahwa terdakwa juga ada berkata tidak meminta pekerjaan lagi tapi maumeminta cek list namanama perusahaanperusahaan yang mendapatkanProyek PL (Proyek penunjukan langsung) lalu setelah itu terdakwa jugaada mengatakan kepada Sdr.

YANRIZANA tidak mau berkelahi, lalu terdakwa mengatakan kepada Sdr.YAN RIZANA, dengan katakata kasar (Bangsat, penjilat denganpimpinan, mencari muka, bekerja tidak becus), lalu saksi DEDE ADAMdan saksi AGUS masuk keruangan kepala dinas untuk menenangkanterdakwa dan menyuruh untuk duduk, lalu terdakwapun duduk dikursirapat ruang kepala dinas dengan posisi berhadapan dengan Sdr. YANRIZANA, pada duduk berhadapan terdakwa dengan jarak + 2 metermengatakan kepada Sdr.

YAN RIZANA.Karena Ceklist kegiatan PenunjukanLangsung ABT Dinas PU 2016 yang ditunggu tidak diberikan laluterdakwa berjalan keluar kantor sambil mengambil tutup tong sampahwarna kuning yang ada di depan ruang Arsip dan langsung memukulkantutup tong sampah tersebut dengan tangan kiri hingga kaca pecah,Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Sglsetelah itu terdakwa kambali menunggu Ceklist kegiatan PL ABT DinasPU 2016 namun hingga pukul 16.00 wib Sdr.YAN RIZANA, tidak jugamemberikannya kepada

IYAN (Daftar PencarianOrang) dan pada saat itu ada datang saksi Mulyono (anggota Kepolisianyang melakukan Undercover buy) yang ingin membeli shabu yangTerdakwa tidak kenal lain sdr YAN (DPO) menyuruh Terdakwa masuk kedalam rumah kosong tersebut kemudian sdr.YAN menyerahkan 1 (satu)klip transparan berisi shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menerimadengan tangan Kiri lalu@ sdr.

SALIM, dan sdr.YAN, lalu pada saat itu Terdakwa bercerita bahwa Terdakwa diberhentikan olehkepala Toko Alfamart Gedung Meneng 1V31 Kecamatan Gedung MenengKabupaten Tulang Bawang yakni saksi YESI EKA PUTRI sebagai keamanantoko, lalu sdr. DEWANDI, sdr. SALIM, dan sdr.

Ptkorang tua Sdr.Rusdi untuk membeli bensin saat itu terdakwa dikasiRp.10.000, dan terdakwaisikan bensin sepeda motor lalu terdakwa punpergi menuju pulang kerumah adik terdakwa yang berada di kota barue Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 terdakwa pergimenuju rumah abang Sepupu terdakwa di Martadinata untuk menanyakantempat jual motor namun saat itu abang sepupu terdakwa menanyakan inisepeda motor siapa dan terdakwa bilang ini sepeda motor orang tuaterdakwa kemudian abag sepupu terdakwa (Sdr.Yan

Samin Rt.03/02 Kel.Pandeyan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, terdakwaHADI SISWANTO telah memberi kesempatan main judi jenisROKAK dengan menggunakan kartu domino dengan taruhan uangkepada khalayak umum diantaranya sdr.YAN, Sdr. BEGOG danSdr. SARIMAN (belum tertangkap) dengan cara satu setkartu. domino dikocok oleh Bandar yakni terdakwa HadiSiswanto lalu 6 (enam)~ kartu dipilih yang kemudiandibuka, 5 (lima) kartu dipilih oleh pemasang sedangkan 1(satu) kartu) untuk terdakwa sebagai Bandar.

Bahwa setelah dilakukan Interogasi terhadap Sdr.YAN YANDI bin ADESUPRIATNA diketahui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.HERDI (DPO) yang dititipkan kepada Sdr. YAN YANDI bin ADESUPRIATNA untuk ditempelkan lagi. Saksi menerangkan terdakwaYAN YANDI meyimpan barang berupa sabu di rumah Sdr. GANDApada hari Selasa tanggal O2Juli 2019 sekira jam 19.30 Wib, dimanapada saat terdakwa YAN YANDI tiba di rumah Sdr.

ANDI SUPANDI dan terdakwa KIKI RISANDI bin AGUS SOLEHUDIN mengambil sebagian barang berupasabu yang ditinggalkan oleh Sdr.YAN YANDI bin ADE SUPRIATNAadalah untuk dipakai bersamasama.Bahwa saksi mengkonfirmasikan kepada terdakwa GANDA bin alm.ANDI SUPANDI dan terdakwa KIKI RISANDI bin AGUSSOLEHUDINdan yang bersangkutan mengetahui bahwa perbuatanmenggunakan Narkotika Golongan diduga jenis sabutersebut dilarangoleh UndangUndang dan dapat dikenai sanksi hukuman.Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa

Joki (DPO) tanpa dilengkapidengan suratsurat seperti STNK dan BPKB ;Menimbang, bahwa terdakwa juga memiliki 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah berukut kunci kontak Nopol A5485 FD No Rangka MH1JF5112AK019916 No.Sin JF51G10188101tanpa dilengkapi dengan suratsurat (STNK dan BPKB) diberi oleh Sdr.YAN (dpo) dari hasil hadiah menang balapan liar, yang seharusnyaterdakwa menyadari bahwa dalam pemberian hadiah tersebut harusada suratsuratnya ;Menimbang, bahwa 2. unit sepeda motor tersebutdisembuyikan

atau Terdakwa menyadaribahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizindari pejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan dalam UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa merujuk faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan dalam pertimbangan unsur kedua, perbuatan Terdakwa yang telahterbukti menyimpan narkotika jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) yangdiperoleh dari Sdr.Yan

YAN sahabu tersebut akan di antar, setelah ituTerdakwa pulang ke rumah, kemudian sekitar 15 Menit kKemudian Sdr.YAN datang ke rumah Terdakwa mengantarkan Narkotika Jenis Shabutersebut dan langsung Sdr YAN berikan kepada Sdr. ROMI, setelah ituSdr. ROMI meminjam timbangan kepada Terdakwa untuk menimbangNarkotika Jenis Shabu Tersebut, kemudian terdakwa mengambiltimbangan tersebut dan Sdr. ROMI langsung menimbang Narkotika JenisShabu tersebut, setelah Sdr.

ROMI (DPO) adamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), setelah ituTerdakwa langsung pergi ke Sungai Duri bertemu Sdr YAN (DPO) membeliNarkotika jenis shabu, kemudian Narkotika jenis Shabu tersebut akan di antardirumah terdakwa, kemudian sekira 15 menit setelah Terdakwa pulang kerumah, Sdr.YAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa mengantarkan NarkotikaJenis Shabu tersebut dan langsung Sdr YAN (DPO) berikan kepada Sdr. ROMI(DPO), setelah itu Sdr.

Pemeriksaan padawaktu itu didamping Inspektor Sdr.Yan Bachtiar.Laporan harian dan Mingguan hingga LaporanBulanan Kontraktor diperiksa oleh Sdr. Yan Bachtiardan itupun dibuat secara sekaligus pada saat akandilakukan pembayaran Saja, dan atas dasar laporandari Inspektor Sdr.Yan Bachtiar kemudian saksi susunLaporan Akhir dan Teknis PT.

Enjang selaku pelaksana teknis kegiatan, danSdr.lqbal Administrasi/pengurusan Dokumen ;e Bahwa kepada saksi telah ditunjukan Laporan KemajuanPekerjaan sejak MC01 s/d MC 02 dimana di dalamnyatelah ditandatangani oleh saksi, menurut saksipencatatanpencatatan teknis dilapangan tidak pernahdilakukan oleh pihak pemborong melainkan semuanyadibuat oleh konsultan pengawas Sdr.Yan Bachtiar, dansaksi disodorkan tinggal tandatangan saja ;e Bahwa benar pencatatanpencatatan teknis dilapangantidak pernah dilakukan

oleh pihak pemborong melainkansemuanya dibuat oleh konsultan pengawas Sdr.YanBachtiar, dan saksi disodorkan tinggal tandatangan dandi stempel PT.Lundu Lamiase ;e Bahwa benar karena ketidakmampuan saksi untukmembuat administrasi teknis kegiatan maka semuanyadiserahkan kepada pihak konsultan pengawas, dan untuklebih lancarnya kegiatan maka Sdr.Yan Bachtiar kami beriuang sebesar 1,5 % dari nilai proyek yaitu + sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), dimana Sdr.Dinoyang memberikannya dan Saksi

membuatkankwitansinya ;e Bahwa pekerjaan peningkatan jalan simpangsukamulyasepengatahuan saya. dilakukan berdasarkan RAB/Dokumen penawaran;Bahwa pihak pemborong tidak pernah berinisiatif untukmembuat Addendum, namun saksi pernah mendampingi Sdr.Yan Bachtiar dan Sdr.

melakkanpemeriksaan semua sudah sesuai dengankontrak, akan tetapi saya tidak selalu hadirkarena masih banyak kegiatan dalam lokasilain akan tetapi saya tetap dibantu olehasisten PPTK, dan laporan asisten PPTK punsecara lisan sudah sesuai dengan kontrak.e Bahwa benar terdakwa pernah menerimauang pada saat pekerjaan masih berjalansebesar Rp.10.000.000,, dan sepengetahuansaya Sdr.Mas Murjono (Asisten PPTK) jugapernah menerima uang sebesarRP.10.000.000,, SdrRusbandi (Ketua TimTPB) Rp.20.000.000, dan Sdr.Yan

Lahat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi dan terdakwa baruselesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu di dalam kamar;Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untuk membuang 2 (dua)lembar plastic klip transparan yang masih berisi sisa serbukKristal putih Narkotika jenis shabu ke dalam WC dengan tujuanuntuk menghilangkan barang bukti;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika Jenis Ectacy tersebut dari sdr.YAN (DPO);Bahwa barang bukti berupa pil di duga Narkotika Jenis ectacysisanya tersebut saksi jualkan;

IBAT (DPO), Sdr.YAN (DPO) dan Sdr. IWIN (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa dari hasil pengamanan pihak Kepolisian mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) Set Kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN PiBahwa adapun cara permainan judi tersebut yakni setelah kartu dikocokkemudian kartu dibagikan kepada para pemain.