PU T US ANNomor : 22/Pid.B/2014/PN.Pkj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa anak:Nama : DANDI BIN JAMALUDDIN;Tempat tinggal : Desa Baring Kecamatan Segeri;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun/ 03 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Balukaroang Rt 003/

Rw 006 DesaBaring, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh peternakan ayam;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Surat PenetapanPenyidik: tidak melakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 28 januari 2013 sampai dengan tanggal 06 Februari2014;3 Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene sejak tanggal 07 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, sejak tanggal 18 Pebruari

Luka tersebut di atas tidak menimbulkan penyakit, sebagaimana dalam Visum EtRevertum Nomor : 235/VeR/Xi/2013 tgl 11 November 2013 yang ditandatangani olehdr.RUSMINI dokter pada Puskesmas Baring.Akhirnya terdakwa yang diketahui tidak memiliki Surat Izin Mengemudi dari pihakKepolisian segera dibawa ke Polsek Segeri bersama dengan sepeda motor merk Yamaha JupiterMX Nopol KT 2787 PG untuk dimintai pertanggung jawaban.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UURI

saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;4 SAKSI SAFARUDDIN BIN MASE: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas; Bahwa kejadinnya pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2014 di Jalan PorosKampung Bulukaroang, Desa Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa awalnya saksi sedang melintas di depan rumah Andang denganmengendarai sepeda motor hendak pergi kerja dan melihat Andang sedangmemukul Dandi;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Andang kenapa dipukul Dandi

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Duasin bin Malu dengan pemohon II Hindong bin Taang yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene;

PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Duasin bin Malu, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanKepala Lingkungan Segeri, bertempat tinggal diLingkungan Segeri Kelurahan Baruga Dhua KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1950 di Segeri, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Tahang, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Segeri bernama Abd.

Bukti SaksiSaksi Pertama Sambung K. bin Kamba, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah sepuputiga kali dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pemohon dan pemohon adalah suami istri dan saksi hadirsaat pernikahan tersebut dilaksanakan pada tahun 1950;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandungnya bernama Taang;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Masjid Segeri bernama Abd.

Rahim sebagai Imam Masjid Segeri,dengan wali nikah adalah Taang selaku ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh Pua Sahawiah dan Pua Raoda, dengan mahar berupa uang88 real dibayar tunai. Dengan demikian para pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama H.

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Duasin bin Malu dengan pemohon Il Hindong bintiTaang adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Segeri bernamaAbd.

PENETAPANNomor 0534/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar 17 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Salon, tempat kediaman diKampung Pallaboreng, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal Lahir Ambon 19 April 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Fhotografer, tempat kediaman diKampung Timporongan, RT 001 RW 004, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 November 2020yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal19 November

2020 dengan register perkara nomor 0534/Pdt.G/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2003 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/12/XII/2003, tanggal 11Desember 2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTimporongan, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 5 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah kontrakan di KampungTimporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 18 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1. ANAK (Perempuan), umur 16 tahun;2.2. ANAK II (lakilaki), umur 10 tahun;2.3. ANAK III (oerempuan), umur 7 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.

Perk :PDM20/PANGKP/Euh.2 /06/2013 tertanggal 12 Juni 2013 telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa REYZAL ALIAS REI BIN BAHAR KAMI AZIZ, pada hari Sabtu tanggal 04 Meitahun 2013 sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di jalanPoros Makassar ParePare Timporongan Keleurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam suatu daerah Hukum Pengadilan Negeripangkep

atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersama temanterdakwa Jumaris Bin Haji Empo dari arah Makassar menuju pinrang untuk menghadiri acara pernikahanteman terdakwa, setelah selesai acara kemudian terdakwa bersama saksi jumaris pulang menuju Makassar,kemudian dalam perjalanan terdakwa ditahan oleh anggota kepolisian yang sedang melaksankan patrol diwilayah hukum Polsek Segeri

, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd menemukan terdakwamembawa senjata tajam yang berada didalam laci Dashboard depan sebelah kiri di dalammobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan sangkur tersebut dipergunakan untuk menyelam;e Bahwa setelah saksi melihat di mobil yang terdakwa tumpangi

Spd;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian saksi menemukan terdakwa membawa senjata tajam yang berada didalamlaci Dashboard depan sebelah kiri di dalam mobil Toyota avansa;e Bahwa pada saat itu terdakwa

H;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwa tertangkap tanganmembawa, memiliki senjata tajam;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013, sekitar jam 21.30 Wita, di jalanPoros Makassar, ParePare, Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota polisi yang lain sedang melaksanakanoperasi cipta kondisi di wilayah polsek Seeri;e Bahwa kemudian teman saksi yang bernama Muhammad Jusri S.pd

Rusdi Bin Baco;: Bontomatene;: 46 Tahun/7 Juli 1973;: LakiLaki;: Indonesia;RT/RW: 002/002,Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Kelurahan: Islam;: Wiraswasta;: Basri Bin Dollah;: Bontomatene;: 40 Tahun/31 Desember 1979;: LakiLaki;: Indonesia;: Kampung Timporongan, RT/RW: 004/004, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;: Islam;: Wiraswasta;: Zulkifli Hakke, S.Pd. Bin Abd.

Sese yang terletak di Kampung Cempae,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat Polisi datang melakukan penggerebekan, Saksi jugaberada di rumah tersebut dan sedang tidur.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep; Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilah sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu Kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilah sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu Kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

Sese yangterletak di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa jenis permainan judi tersebut dilakukan dengan menggunakan kartujoker dengan istilan sambung tulang, dimana cara permainannya adalah parapemain duduk berhadapan dalam bentuk lingkaran lalu kartu joker 2 (dua)bungkus disatukan kemudian dikocok, lalu dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul02.30 wita bertempat di pertigaan jalan Kampung Amung, Desa Baring,Kecamatan Segeri

Sesampainya di pertigaan jalanKampung Amung, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepmotor yang dikendarai saksi Iwan bin Yaha diberhentikan oleh PetugasKepolisian Sektor Segeri yang sedang melakukan patroli dalam rangkagangguan kamtibmas khususnya tindak pidana pencurian ternak kemudianpetugas kepolisian melakukan pemeriksaan kepada saksi Ilwan Bin Yahadan terdakwa lalu menemukan senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang dan bersarung, bermata tajam dan berujungruncing

DALLE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi tahu sehingga Terdakwa diajukan di depanpersidangan karena masalah kepemilikan senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat ljin yang sah dari yang berwenang;Habdarii4 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.PKJe Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015sekitar pukul 12.30 wita bertempat di Pertigaan Jalan kampongAmung, Desa Baring, kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa jenis senjata tajam milik Terdakwa

adapun caranya sehingga saksi ketemu dengan terdakwakarena kebetulan pada malam itu saksi dan rekannya sedangmelaksanakan tugas patroli karena ada beberapa laporanmasyarakat mengenai pencurian hewan dan kebetulan pada malamitu terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor sehinggasaksi menghentikannya dan setelah kami melakukan pemeriksaansaksikemudian menemukan sebilah badikpada pinggang sebelah kiriTerdakwa;e Bahwa pada malam itu saksi melakukan patroli bersama denganbeberapa anggota Polsek Segeri

, KabupatenPangkepBahwa jenis senjata tajam milik Terdakwa yang ditemukan oleh Polisiberupa sebilah Badik;Bahwa badik tersebut Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiriTerdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu Terdakwa sementara melintas diPertigaan Jalan kampung Amung, Desa Baring, kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep dengan menggunakan sepeda motor dandiberhentikan oleh petugas Kepolisian lalu dilakukan pemeriksaan dansaat itu ditemukan 1 (satu) bilah badik yang Terdakwadiselipkandipinggang kiri

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad,tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dinikahkan oleh Imam Kalampang yang bernama Asbidan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat bernama LaBade dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKolleng dan Yusuf, dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terjadi ijab kabul.2.

Majelis Hakim menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000, di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.6. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama enam belas tahun sepuluh bulan di rumahorang tua Penggugat di Lalabata (Barru) serta telah dikaruniai dua oranganak lakilaki yang diberi nama Muh.

tidak datang menghadap di persidanganuntuk mengajukan jawaban dan bantahannya akan gugatan Penggugat, namunkarena perkara ini mengenai perkara perceraian dikumulasi dengan itsbatnikah, maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa, majelis hakim terlebih dahulu memeriksa tentang permohonanPenggugat untuk dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2000telah melangsungkan akad nikah, yang dilaksanakan berdasarkan hukumIslam di wilayah Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa yang menjadi Imam pernikahan adalah Asbi, Imam Kalampang,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat yang bernama La Bede, dengan mahar berupa uang sebesarRp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan disaksikan duaorang bernama Kolleng dan Yusuf.3.

Dan oleh karena pada saat menikah, Tergugat masih terikat denganpernikahan yang lain dan juga tidak ada izin Poligami dari Pengadilan sehinggaperbuatan tersebut merupakan pelanggaran atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka perkawinan tersebut tidak dapat diisbatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan petitum primer gugatan Penggugatagar Majelis Hakim Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat denganTergugat, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 30 Juli 2000 diKalampang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknya semula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :HABBASIA, tempat lahir Segeri, tanggal lahir 10 Januari 1963,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KampungAmpulajeng RT.

tertulis padaTabungan Haji Indonesia harus sama dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene agar berkenanmemeriksa permohonan inidan MENETAPKAN sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula tertulis atas namaHABBASIA Iahir di Segeri

HABBA Iahir diAmung 10 Januari 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan isipenetapan ini pada kantor kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran semula atas nama HABBASIA, lahir Di Segeri menjadi J.HABBA Lahir Di Amung pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan setelan kepadanya

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalahHABBA sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduknya saat ini terteranama Pemohon adalah HABBASIA, dan tempat lahir di Segeri,sedangkan yang benar adalah di Amung; Bahwa Pemohon telah mendaftar haji pada tahun 2012 di Timika danmendapat giliran naik haji tahun 2019, namun dalam Tanda Bukti SetoranAwal BPIH di Bank Muamalat Timika dan Surat Pendaftaran Pergi Haji(SPPH) yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama Kantor KabupatenMimika di Timika

HABBA, dan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduknyasemula lahir di Segeri menjadi lahir di Amung;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dankepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Pkj.4.

PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hariani binti Ummareng Lippu, tempat tanggal lahir, Segeri, 04 November 1984,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Timporongan, RT/003 RW/003,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri

IdrisTempat, tanggal lahir : Timporongan 31 Juli 2005 (16 tahun)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 0195/Pdt.P/2021/PA.PkjAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Timporongan, RT/O03 RW/003, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama:Nama : Ardiansar bin HajjiTempat, tanggal lahir : Segeri 25 Agustus 1990 (31 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat

Tinggal : Polewali, RT/OO3 RW/006, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Salam telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2012, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Lurah Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulan, dengan Nomor:31/LS/KS/IX/2021, tertanggal 03September 2021;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, NomorB.218/Kua.21.15.06/PW.01/9/2021 tanggal 02 September 2021, (bukti P.5);B. Saksi:1. Herman bin Nuhung, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Cempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan.

Segeri Kec.Segeri Kab.

Segeri Kec. Segeri Kab.Pangkep yakni sekitar jam 18.00 wita terdakwa singgah di warung kopimilik PER. RAHMA dan memesan minuman, setelah PER.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep dan 1 (satu) buah HandphoneOppo A3 S milik saksi Mawar tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal 26Oktober 20198sekitar pukul 17.00 wita di Kp. Bodie Desa Boddie Kec. MandalleKab.

Segeri Kec. Segeri Kab. Pangkep dan terhadap 1 (satu)buah Handphone Oppo A3 S milik saksi Mawar, pada hari hari Jumat tanggal 26Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2019/PN PKJOktober 2019 sekitar pukul 17.00 wita di Kp. Bodie Desa Boddie Kec. MandalleKab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus 2015,dengan Kutipan Akta Nikeh Si RR TlWE yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep,Provinsi Sulawesi Selatan, kemudian pindah di alamat sesuai denganalamat diatas dan sebagai tempat kediaman terakhir;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, namunbelum di karuniai anak;5.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak padatanggal 24 Maret 2017 dikarenakan: pada saat itu Penggugat menasehatiTergugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetap, agar dapatmenambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dengan nasehat yangdiberikan oleh Penggugat, pada saat yang sama Tergugat langsungmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pengkep, Provinsi SulawesiSelatan, setelah Tergugat pergi dari kediaman bersama

Saksisaksi:1 ee, emu 47, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perbatasan PNG, DesaMoso, Distrik Muaratami, Kota Jayapura, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsepupu tiga kali dengan saksi, sedangkan Tergugat bernama Rusili; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Segeri.

Tergugat suka minum minuman keras, Tergugat kurang menghargalPenggugat sebagai seorang istri, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan memuncak pada bulan Maret 2017 dikarenakan pada saat ituHal. 7 dar dari Putusan Perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iPenggugat menasihati Penggugat agar Tergugat mencari pekerjaan yang tetapagar dapat menambah penghasilan, namun Tergugat tidak terima dan langsungpergi meninggalkan kediaman bersama dan kembali ke kampung halamanTergugat di Kecamatan Segeri

WALI dari anak pemohon yaitu FEBY SACHKYAH, umur 7 tahun yang belum cakap untuk melakukan tindakan hukum guna menjaminkan sebidang tanah seluas 84 m²(Delapan puluh empat meter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00510, dan sebidang tanah seluas 88 m²(Delapan puluh delapanmeter persegi) sebagaimana tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 00539, masing masing terletak di Kelurahan Segeri

, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Propinsi Sulawesi Selatan;

TELKOM di Kampung SegeriKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh tersangka I, tersangkaIl dan Lelaki RUDI (dalam pencarian) dengan bersekutu, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awanya pada hari Minggu 28 November 2010 sore ini terdakwa lI,terdakwa II dan lelaki RUDI (masih dalam pencarian)

Saksi ARFAN Bin SYABAN,e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada ditempat kejadian bersama saksi HAJI HASANFATTA.Bahwa

Saksi MANSYUR Bin YAMAN,Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpara terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdiperlihatkan saksi mengetahui bahwa pelakunya 2 (dua) orang yakniISMAIL Bin AMBO UPE dan MUSAKKAR als Bin KAHAR.Bahwa saksi mengetahui sendiri pada tanggal 29 November 2010sekitar jam 11.00 Wita dikampung Segeri Kelurahan Segeri KabupatenPangkep.Bahwa saksi berada dikantor di Jalan Ksatria No 1 Pangkajene sedangmelaksanakan

Unsur Mengambil Sesuatu Barang.adMenimbang, bahwa yang dimaksud pengertian mengambil sesuatubarang adalah sengaja menaruh sesuatu berwujud dalam kekuasaannya (R.Soesilo dalam bukunya Pokokpokok hukum pidana peraturan umum dandelikdelik khusus) ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui :e Bahwa benar para terdakwa mengambil kabel di tower milik PT Telkom padahari Senin tanggal 29 November 2010 sekitar jam 02.00 Wita di Tower milikPT Telkom di Kampung Segeri Kecamatan Segeri

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2018/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta pada PT BIT Pattene, tempat kediaman di Kampung Cambang,RT.002 RW.001, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,pada hari Jumat, tanggal 09 November 2007 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 193/23/X1/2007, tanggal 09 November 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 15 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0283/Pdt.G/201 8/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungCambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 6 Tahun, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NurHikmah, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3.

Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/23/XI/2007, tanggal 09 November2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,(bukti P);ll. Bukti saksi:1.

Pangkep; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Kampung Cambang, Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nur Hikma, umur 7 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat; Hal. 3 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2019/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pemilik konter,tempat kediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir mobil truk,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep pada hari Jumat, tanggal 30 September2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor X/2016, tanggal 30September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;2.

Pkj.Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep selama kurang lebih 6 bulan, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:3.1.Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat;3.2. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;4.

Bukti surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X/2016, tanggal 30 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, (bukti P);ll.

Bukti saksi:1. saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagaisepupu dua kali kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat sedangkan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun2016 di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kabupaten Pangkep; Bahwa setelah menikah

Pangkep32 tahun/ 01 Juli 1981PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAINGKampung Baru Desa Baring36 tahun / 07n Desember 1977PerempuanIndonesiaKampung Baru Desa Baring Kecamatan Segeri Kab.PangkepIslamURTSD (Tidak Tamat)jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah1. Penyidik: Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tertanggal 18 Juli 2013, No.

Segeri Kabupaten.

Saksi TENGGANG BINTI POJANG keterangannya ada didalam berkas perkara dan ataspersetujuan Terdakwa I dan Terdakwa II dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung BaruDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut saksi berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara makan tibatiba saksi mendengar ributribut

MULIATI Alias LANA BINTI JEMMAING Memberikan keterangan depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat danmengerti sehubungan dengan perbuatan terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di halaman rumah Kampung Baru Desa BaringKecamatan Segeri Kabupaten Pangkep.Bahwa benar saat perkelahian tersebut terdakwa berada didalam rumah dansedang makan, saat sementara

SALINAN PUTUSANNOMOR : 287/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXX X XXXX XXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Xxxxxxx x xx , DesaParenreng, Kecamatan Segeri KabupatenPangkep, sebagai penggugat;MelawanXXXXXXX XXX XXXx , umur 28

Pkj tanggal 19 September 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri Nomor Nomor : 238/10/XII/2010tanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secara bergantianantara rumah orang tua penggugat di Segeri dengan rumah orang tuatergugat di Kelurahan Daya Kota Makassar selama kurang lebih 6 bulandengan

tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah sebagai berikut :a Tergugat sering cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui;b Tergugat tidak pernah memberikan biaya hidup pada penggugatsejak menikah;c Tergugat keras hati dan tidak mau menerima saran dan pendapat daripenggugat;Bahwa pada bulan Juli 2011, tibatiba tergugat meninggalkan penggugat dirumah orang tua penggugat di Segeri

pada malam hari tanpa izin dansepengetahuan penggugat dan keesokan harinya barulah penggugatmengetahui bahwa tergugat pergi tanpa izin penggugat;Bahwa tujuh hari setelah tergugat meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat di Segeri, penggugat mencari tergugat di rumah orang tuatergugat di Daya Makassar, namun penggugat tidak bertemu dengantergugat, sehingga penggugat merasa sakit hati dengan perilaku tergugatyang tidak menghiraukan dan tidak bertanggung jawab sebagai seorangsuami;7 Bahwa

mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dengan tergugat;8 Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Pangkajenemengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri

biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Saharuddin Bin Masse Janggo, pada hari Minggu tanggal26 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2014 bertempat di pertigaan Kampung Bujung Tembok DesaBaring Kecamatan Segeri

membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa 1 (satu) bilah senjatapenusuk jenis badik yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas beberapa anggotakepolisian dari Polsek Segeri

Dengan kecurigaan pihak kepolisian terhadapTerdakwa maka pihak kepolisian saat itu langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan hasil daripenggeledahan telah ditemukan senjata jenis badik diselipkan dibagian pinggang bagian depan di badan Terdakwa kemudianTerdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Segeri untukdiamankan;e Bahwa dalam hal ini Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam

ASRI Alias ASRI BIN SAHARUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwayakni Terdakwa merupakan paman saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi berada di tempat kejadiandimana pada saat itu saksi sedang berdiri di pinggir jalan sementaraTerdakwa dan

ESRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2014 sekitarpukul 23.30 WITA bertempat di pertigaan Kampung Bujung TembokDesa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi bersama dengan anggotaPolsek Segeri lainnya sedang melakukan patroli ke tempatpermandian Mangguliling karena sebelumnya ada informasi bahwajalan menuju

Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE;Tempat Lahir : BarruUmur :41Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Campae Kel.Segeri,Kec Segeri, KabupatenPangkep ;Agama :

Saksi MUHAMMAD AMIR Bin ANWAR ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempatdi Kampung Cempea Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep,saksi di beri tahu oleh istri terdakwa bahwa terdakwa telah di tangkap olehpetugas kepolisian karena menjual kupon Putih ;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih sudah sekitar 2 (dua) bulan ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai penjual Ikan ,sedangkanmenjual kupon putih hanya sambilan saja ;e Bahwa saksi pernah

RAUF ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 30 April 2011 sekitar jam 19.00 Witabertempat di Kampung Cempae Kelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupatenpangkep terdakwa telah di tangakap Karen menjual kupon putih dan judi bolatanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Briptu Zaenal;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sementaramerekap nomor hasil pesanan orang lain sambil menghitung uang hasil penjualannomornya ;Bahwa saksi

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011, bertempat di Kampung CempaKelurahan Segeri Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep terdakwa telahtangkap oleh petugas kepolisian karna menjual kupon putih dan judi bola tanpaijin dari pihak yang berwenang ;2. Bahwa saksi IRAWAN Bin H. ABD. RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYABin ABU YAYHYA yang adalah anggota Polres Pangkep yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;3. Bahwa terdakwa telah menjual kupon putih sejak bulan April 2011 ;4.

ABD.RAUF dan saksi ZAENAL ABU YAHYA Bin ABU YAHYA karnamenjual kupon putih pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di Kampung Cempea Kelurahan segeri Kecamatan segeriKabupaten pangkep, terdakwa tidak memilik ijn dari pihak yang berwenang untukmuenjual kupon putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.

SALINAN PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Abd.Rahim bin Minhadje, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungCempae, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, KabupatenPaangkep, selanjutya disebut pemohon konvensi/

tergugatrekonvensi;MelawanSt.Aisyah binti Muh Bakri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungTanjonge, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaitermohon konvensi/penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dansaksisaksinya;Telah mendengar keterangan termohon konvensi/penggugat rekonvensi;Telah memeriksa

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23 Juli 1973 di Kampung Tanjonge, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa setelah pemohon dan termohon menikah, tinggal bersamaselama kurang lebih 32 tahun dengan rukun dan harmonis, namunterkadang rumah tangga terjadi perselisihan namun masih bisa diselesaikan dengan baik dan 10 tahun hidup di perantauan yaitu diIrian Jaya dan Palu Sulawesi Tengah, setelah itu terjadilah pisahtempat tinggal;3.

Rahmia,perempuan telah bersuami sekarang tinggal bersamasuaminya di Segeri;e. Asdar, lakilaki, sekarang tinggal secara bergantian antararumah pemohon dengan rumah termohon;f. Asrul, lakilaki, telah beristri dan sekarang tinggal bersamaistrinya di Sorong Papua;g. Arwin, lakilaki, sekarang tinggal secara bergantian antararumah pemohon dengan rumah termohon;4. Bahwa penyebab pemohon dan termohon berpisah tempat tinggaladalah:a. Termohon sering cemburu dan tidak diketahui siapa yangdicemburui;b.

Murtada bin Minhadje, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Cempae, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon;Bahwa termohon adalah istri termohon yang bernama St Aisyah bintiMuh.