Kalijudan, Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya, atas nama Soetiadji Yudho dahulu Loe TonBi, seluaSs 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meter persegi), buktiT.I4 ;5. Foto copy Akta Jual Beli No. 129/2002, seluas 162 M2 (seratusenam puluh dua meter persegi) tertanggal 07 Mei 2002, dihadapanMutia Haryani, S.H. Notaris di Surabaya, bukti T.I5 ;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1361, Kel.

menyatakan tidak mengajukan apaapalagi dalam sengketa ini, dan selanjutnya mohon Sikap Majelis ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk sengketa di atas;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi objek sengketa yang dimohonkanbatal atau tidak sah oleh Para Penggugat dalam gugatannya adalah Sertipikat Hak MilikHalaman 21Perkara No.33/G/2020/PTUNMDN(SHM) Nomor : 39/Motung, tanggal 25 April 2019 atas nama Lasa Yansen Manurung,SeluasS

Subroto, ketika Saksi meminta tolong kepadaSaksi 1 untuk mengecek ke lokasi tanah tersebut dan ternyatalokasi tanah tersebut dengan peetugas BPN MukoMuko, kalau lokasiteersebut beerdasarkan sertifikat tanah No. 00654 (aq. 447285) anSubroto terdapat tanaman sawit masyarakat yang sedang berbuahpasir dan diakui sebagai miliknya (SKT) sedangkan harga jualtanah seluass M2 berkisar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah).13.

Sebidang Tanah dan bangunan yang merupakan tempat tinggal bersamaterletak di Kota Jakarta timur, di buktikan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 3100/ MALAKA JAYA, Atas nama TERGUGAT,sebagaimana di uarikan dalam Surat Ukur Tertanggal 06 Agustus 1983Nomor : xxx, seluaSs 189 M2 (seatus delapan puluh Sembilan meterPersegi), Dengan Tanda Batas berupa Tembok Tembok ab dan da,yang tengah tengahnya menjadi batas, Tembok Tembok bc dan cd,yang berdiri didalam, Tanda Tanda batas menurut Peraturan menteriAgraria

Sebagian tanah seluass 1.405 m2 masih berupa tambak; 3. Terhadap bidang tanah yang terindikasi overlap dengan pihak lain akandilakukan mediasi ; 5. Bahwa benar Sdr.

sengketa.Menimbang, bahwa selama persidangan sampai perkara dimohokan banding, ternyata baik oleh Pengadilan tingkat pertama, maupun pada tingkat banding terhadap tanah sengketa tidak pernah dilakukan Sita jaminan ( Conservatoir Beslag ), maka terhadap petitum nomor 2 ( dua ) tersebut patut untuk di tolak. bahwa terhadap Petitum nomor 3 ( tiga ) adanya permohanan agar Tanahsengketa adalah hak milik sah dari Peninggalan L Tegep dan diserahkan kembali kepada keturunan L Tegep ( Para Penggugat / Pembanding ) seluass

Menyatakan sebidang tanah persil 74, D.IIIl, Kohir/C No. 46 seluas 23,37 Haatau seluasS 23.370 M2, terletak di Blok Pasar, Desa Lembang, Kec.Lembang, dulu Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Baratdengan batasbatas:Utara : JI. Desa atau Jl. PasarSelatan : JI. Kabupaten atau Jl. KiwiBarat : JI. Kabupaten atau JI.

Surat Gugatannya tersebut, terkecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas kebenarannya,sepanjang dan sejauh tidak merugikan kepentingan hukum pihakTergugat;Bahwa secara Fakta berdasarkan dengan apa yang tertera didalam Surat Gugatan Penggugat tertanda tanggal 26 Agustus2019 dalam Perkara Perdata Nomor : 17/ Pdt.G/2019/PN.Pre,yang dinyatakan menjadi Objek Sengketa berdasarkanpenjelasan pada halaman 2 dalam Surat Gugatannya tersebut,adalah, Perbuatan Melawan Hukum atas Sebidang TanahPersawahan seluaSs

Doktorandws Haji TubagusSyahril terletak di Jalan Cilamaya No.34 RT.006 RW.01 Kel.Cideng,Kec.Gambir, Jakarta dan SHM No. 1307/Cideng seluass 310 m2 an.Doktorandus Haji Tubagus Syahril terletak di Jalan Cilamaya No.32 RT.006RW.01 Kel.Cideng, Kec.Gambir, Jakarta;Bahwa pelaksanaan lelang obyek perlawanan tersebut atas permohonanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Surat Nomor:W.10.ULHt.03/2011 Eks.1065.

WIWIK EKOWATI(TERGUGAT I) Selaku Penerima Hibah; atas Sebidang tanah yang terletak di DesaAmpeldento, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, Berdasarkan KutipanLetter C Desa Nomor 1208, Persil Nomor 20 Kelas D.II, Seluass 4.360 M2, Tertulisatas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT V); dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : SungaiSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Wardi EstiSebelah Barat : Tanah Milik Wiwik EkowatiBahwa selama ini PENGGUGAT bersedia dan sanggup akan melunasi sisapembayaran

Bahwa Turut Tergugat berpedoman pada data yangtersimpan pada Kantor Turut Tergugat dimana saat ini dalam BukuTanah obyek Sengketa ( Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor403/Sukorejo seluass 23.250 m2 tercatat atas nama PusatKoperasi Pegawai Negeri Republik Indonesia PKPNRI KotamadyaDati Il Semarang berkedudukan di Semarang) masih terdapat catatan :Hak Tanggungan Pertama No. 32/98 sebesar 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) untuk dan kepada Perseroan Terbatas TP.Bank Bumi Daya (Persero) berkedudukan

Daftar nama nama Anggota Kelompok Tani Maju Jaya Desa SeiMencirim Dan Namo Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, terletak di Psr 7 Eks HGU Kebun SeiMencirim Seluas + 80,75 Ha ......... 0. cee cee cee eee eee eee eee eteaeeeeseeeeseess (Bukti P40);41.Fotokopi Daftar nama nama Anggota Kelompok Tani Maju Jaya Desa SeiMencirim Dan Namo Rube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara, terletak di Psr 5 Eks HGU Kebun SeiMencirim SeluasS

merupakan gugatan yang tidak dapat dikabulkan terhadap hal yang sudah didalilkan namun tidak turut dimohonkan Pembatalan Kuasa Untuk Menjual No.59 tanggal 23 Juni 1995dan produk produk hukum yang terbit setelahnya terkait beralihnya status kepemilikan tanah;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 242/Padt.G/2018/PN Smn2) Demikian pula terhadap Petitum angka 3 (tiga) yang menyebutkan Menghukum kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkan kembali SHM No.276 / MAGUWOHARDJO KECAMATAN DEPOK KABUPATEN SLEMAN SeluasS

., seluass +1.790 m? tapi setelah ukur ulang ternyata seluas + 2.560 m?*(P 5.1 dan P 5.2) yang kemudian dialinkan kepada Penggugatdengan Akta pengikatan Jualbeli No. 10 tanggal 4 oktober2011; tapi belum ada Akta JualBelinya karena tanah Sengketadiklaim Ahli Waris Ir. Abdul Rachman, yaitu Tergugat , Il, III, IVdan V sebagai miliknya;.

I., seluass + 1.790matas namaBAIN bin ITEMtapi setelah diukur ulangseluas + 2.560 m?,diberi tanda P5.1;Fotocopy dari Fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Letter C.Desa/Kelurahanatas nama BAIN bin ITEM No. 268 diregister nomor:27/1.7.11.1 tanggal 14022018 ditandatangani oleh Gatot Syarifuddin,S.H., M.M.adalah tercatat dan terdaftar di buku C.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah darat/perumahan yang terletakdi lingkungan Tanete Kelurahaan Tanete Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba seluass 1950 M? yang terdiri dari 6 (enam) sub yaitu:Sub I. Tanah Darat/Perumahan seluas 300 M? dengan batas batas:e Utara dengan jalanane Timur dengan Rumah Mustamine Selatan dengan drainase (selokan)e Barat dengan Rumah Dahrir kahar;Sub Il. Tanah darat/perumahan seluas 250 M? dengan batas batas :e Utara dengan jalanane Timur dengan Rumah H. A.

Tanah bagian belakang SeluasS..........0.06cceeeeee. + 18.214 m?. Bahwa setelah semua persyaratan untuk pengurusan SIPPT terpenuhimaka Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahKhusus lbukota Jakarta No. 1071 Tahun 1975, tertanggal 19 September1995 tentang jin Penunjukkan Penggunaan Tanah seluas 34.514 m2? (tigapuluh empat ribu lima ratus empat belas meter persegi). Jl. Raya BekasiKM 24,5, Cakung Timur, Jakarta Timur ("SIPPT")..

T.l3 dan TT.II5); SHM Nomor 675/Kedung Badak (bukti P3, T.l4 dan TT.II2); SHM Nomor 676/Kedung Badak (bukti P4, T.I5 dan TT.II3); SHM Nomor 775/Ciparigi; SHM Nomor 2522/tegal gundil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.I6, T.ll5a dan T.Il5o berupasertifikat hak tanggungan nomor 874/2010 diperoleh fakta bahwa Penggugatsebagai pemberi hak tanggungan dan Tergugat sebagai penerima haktanggungan peringkat pertama atas : Hak Milik Nomor 1817/Kedung Badak seluas 240 m2; Hak milik Nomor 1818/Kedung Badak seluass

125 m2;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.I7, T.ll5a dan T.Il5o berupasertifikat hak tanggungan nomor 783/2010 diperoleh fakta bahwa Penggugatsebagai pemberi hak tanggungan dan Tergugat sebagai penerima haktanggungan peringkat pertama atas : Hak Milik Nomor 675/Kedung Badak seluas 120 m2; Hak milik Nomor 676/Kedung Badak seluass 120 m2;Menimbang bahwa dari pertimbangan diatas tergambar secara jelasbahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugatsebagai pihak pertama dan debitur

Bahwa tanah warisan milik para pelawan pihakketiga seluaSs 78. 580. M2. (tujuh puluhdelapan ribu lima ratus delapan puluh) meterbujur sangkar terletak di Kel:Laiworu Kec:Batalaiworu dan Kel: Wamponiki Kec: Katobu.TIDAKpernah diletakan Sita Jaminan buktiputusanPengadilan tingkat PERTAMA, BANDING,KASASIMaupun Peninjauan Kembali.(PK)12.

Menyatakan bahwa obyek sengketa yang berupa tanah tegalan seluas seluaSs 1.920 M? dengan Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 407 atas nama Soplan yang terletak di Dukuh Kalan, Desa Telukan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo adalah bukan merupakan Kas Desa Telukan, tetapi milik sah Soplan (Penggugat I) dan penguasaan tanah obyek sengeketa harus diserahkan kepada Penggugat sebagai pemilik sah;10.

Buti (P5);Bahwa atas terbitnya surat tanah Sertifikat Hak Milk No.915 seluass 4.618atas nama Tergugat I, II, III tersebut maka pemilik yang sah yaitu dari salahsatu Keturunan Pangulu Wilhelm Siahaan bernama Ny. Tetty Siahaan br.Siagian telah melakukan protes keberatan secara langsung maupun dengansurat kepada Kantor Pertanahan Balige (Tergugat IV) dengan alasan bahwaTergugat IV telah melakukan kesalahan pengukuran atas tanah yang bukanmilik pemohon hak sehingga telah salah ukur. Padahal Ny.