Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pid. Sus/2009
Tanggal 26 Januari 2011 — H. Joha Fajal, SE. bin Pajonga Dg. Ngalle ;
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Asal Barang No. 003/SKAB/II/2008 tanggal 13Maret 2008 (1 lembar);b. Surat Kirim No. 003/KSUSAP/SKRM/II/2008 tanggal 13 Maret 2008(1 lembar);c. Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan Limbah Batu Bara Nomor :660/025/BPDLIV/KS/V/2008 tanggal 15 Januari 2008 (1 lembar);d. Copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No. Form :FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008 (1 Lembar);e.
    /V2008 tanggal 15 Januari 2008;d. 1 lembar copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No.Form : FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008;e. 1 lembar copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) No.540/233/DPE tanggal 05 Juni 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.
    Yang menyerahkan SKAB tersebut adalahSdr. H. Joha Fajal, SE. (Ketua Koperasi Sumber Alam Palaran);Bahwa Saksi menerangkan bahwa dasar hukum Koperasi Sumber AlamPalaran untuk mengeluarkan SKAB adalah tidak ada;Keterangan Saksi Ir.
    Fajriansah terhadap SKAB yang diterbitkan oleh KoperasiSumber Alam Palaran No. 003/SKAB/II/2008 tanggal 13 Maret 2008adalah murni perbuatan atau inisiatif dari Sdr. Drs.
    Sus/2009 Suratsurat berupa :a. 1 lembar Surat Keterangan Asal Barang No. 003/SKAB/II/2008tanggal 13 Maret 2008;b. 1 lembar Surat Kirim No. 003/KSUSAP/SKRM/II/2008 tanggal 13Maret 2008 ;c. 1 lembar Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan Limbah Batu BaraNomor : 660/025/BPDLIV/KS/V2008 tanggal 15 Januari 2008;d. 1 lembar copy Surat Provisional Report of Barge Draught Survey No.Form : FLM/MV011 tanggal 15 Maret 2008;e. 1 lembar copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) No.540/233/DPE tanggal 05 Juni 2007;Tetap
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 29 Agustus 2013 — Ir. ETO AMIRUDDIN Bin AMIRUDDIN JUSUF
10691
  • Rizky Tiga Bintang (Pak Gatot) dengan SKAB CV. Putra ParahyanganMandiri;Tanggalnya lupa bulan Nopember 2012 sebanyak 6.800 MT dijual kepadaPT. DJAPRI ENERGY (Pak Rendy) dengan SKAB CV. Putra ParahyanganMandiriTanggal 8 Januari 2013 sebanyak 5.601 MT dijual kepada PT. Global (PakJani) dengan SKAB CV. Putra Parahyangan Mandiri ;= Setelah batubara berada di stock pile pelabuhan PT.
    Yang saksi maksud biaya all in adalah biayapenumpukan, crusher dan loading tongkang termasuk juga biaya alat yangdipergunakan (loader dan tronton) ; Saksi memperoleh SKAB tersebut dari sdra MAHLIANOOR yang bekerja sebagaipengurus dokumen di perusahaan CV.
    PPM, biasanya SKAB tersebut saksiperlukan ketika saksi akan melakukan loading batubara dan untuk (satu) SKABdikenakan biaya sebesar Rp 42.500, (empat puluh dua ribu limaratus rupiah) / MTdan pembayaran yang saksi lakukan dengan DP terlebih dahulu dengan rincian :e Untuk loading bulan Nopember 2012 yang saksi jual kepada CV. RizkyTiga Bintang biaya DP SKAB sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutae Untuk loading bulan Nopember 2012 yang saksi jual kepada PT.
    DJAPRIENERGY biaya DP SKAB sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) ;e Untuk loading bulan Nopember 2012 yang saksi jual kepada PT. Globalbiaya DP SKAB sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;15e Untuk pembayaran sisanya dilakukan setelah adanya hasil draft survey, danuntuk pembayaran semuanya saksi lakukan dengan cara transfer ke rekeningBank Mandiri Bank BNI Syariah an.
    UKS,Batubara kode MS dan BB menggunakan SKAB dari CV. PutraParahyangan Mandiri, batubara kode MASA SKABnya dari yangsaksi pernah dengar CV.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K /Pid/2016
Tanggal 5 April 2016 — DHARMANATA GUNAWAN, S.E. T1; ANDREW SUNARYO GUNAWAN T2;
11695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangaji Nomor 3 ASamarinda, Kalimantan Timur;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 033/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 033/SK/CVSSmd/2011, tanggal 18 Maret 2011;1 (satu) lembar fotokopi Statement Of Draft Survey senilai total7781.237 MT (tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh satu koma dua ratustiga puluh tujuh metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Statement Of Draft Survey senilai total7403.868 MT (tujuh
    ribu empat ratus tiga koma delapan ratus enampuluh delapan metrik ton);1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)Nomor 032/SKAB/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;1 (satu) lembar Print Out Copy Surat Kirim Nomor 032/SK/CVSSmd/2011, tanggal 12 Februari 2011;Hal. 7 dari 19 hal.
    Sulistia Nomor 030/SK.CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November 2010:1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) CV.Sulistia Nomor 030/SKAB/CVSSmd/XI/2010, tanggal 26 November2010;1 (satu) lembar Print Out Congenbill Edition 1994 Nomor 421/TGRCWD/11/10, tanggal 26 November 2010;1 (satu) lembar Print Out Cargo Manifest, tertanggal 26 November2010 BL Nomor 421/TGRCWD/11/10;1 (satu) lembar gambar terowongan pada lokasi CV.
    Sulistia Nomor 030/SK.CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November 2010:1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) CV.Sulistia Nomor 030/SKAB/CVSSmd/X1/2010, tanggal 26 November2010;1 (satu) lembar Print Out Congenbill Edition 1994 Nomor 421/TGRCWD/11/10, tanggal 26 November 2010;1 (satu) lembar Print Out Cargo Manifest, tertanggal 26 November2010 BL Nomor 421/TGRCWD/1 1/10;1 (satu) lembar gambar terowongan pada lokasi CV.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. HARTONO WANDY
6033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTONO WANDY;e Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);e Pembayaran Royalti;e Izin Usaha Pertambangan Eksploirasi PT.
    Sedangkan untuk Izin SementaraPengangkutan dan Penjualan Mineral tergali hasil eksplorasi, GubernurNTT memiliki kewenangan memberikan izin atas permohonan pemegangIUP Eksplorasi apabila Kabupaten yang bersangkutan tidak memilikiPelabuhan sendiri atau Kabupaten memiliki Pelabuhan namun pemegangIUP Eksplorasi ingin mengangkut di luar Kabupaten yang bersangkutan;= SKAB bukan persyaratan dalam pengakutan dan penjualan hasil tambang,saksi menerbitkan SKAB hanya sebatas pelayanan untuk memperlancarkegiatan
    Mengenai Izin Perpanjangan Sementara Pengangkutan danPenjualan yang dilakukan / diterbitkan oleh Gubernur NTT maupunPenerbitan SKAB oleh Kadistamben Provinsi Nusa Tenggara Timur tersebutbukan merupakan kewenangannya, karena IUP Eksplorasi dilakukan dalamsatu. wilayah Kabupaten.
    Mengenai izin perpanjangan sementarapengangkutan dan penjualan yang dilakukan/diterbitkan oleh GubernurNusa Tenggara Timur maupun penerbitan SKAB oleh KadistambenProvinsi Nusa Tenggara Timur tersebut bukan merupakankewenangannya, karena JIUP Eksplorasi dilakukan dalam satu wilayahKabupaten.
    HARTONO WANDY;e Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);e Pembayaran Royalti;e Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT. Hamparan Alam NusantaraNomor : 106/KEP/HK/2009, tanggal 09 Juli 2009, yang dikeluarkan olehBupati Timur Tengah Selatan;e Perpanjangan Izin Sementara Pengangkutan dan Penjualan PT.
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 10 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HADI SUPRAYITNO, SH
Terbanding/Terdakwa : RADEN ARY TURYANDOKO ALS ANGKI BIN SANYOTO
6727
  • GM. 767/159/12024/AD.SMD-10;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menggandeng Ponton Nomor GM.766/93/7593/AD.SMD tanggal 09 Juli 2010; --------------------------------
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengiriman Barang No. 01/SKPB-GM/VII/2010, tanggal 14 Juli 2010; -----------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang No. 01/SKAB-GM/VII/2010, tanggal 14 Juli 2010; -------------------------------------------------------------
    Penambangan (IUP),IPR, atau UPKsebagaimana dimaksud pasal 37, ps.40(3), 48, 67, pasal 74 (1) atau (5) . dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari dan tanggal yang sama seperti tersebut diatas , saksi DEDEN SUPARMAN bin Suparman bersamasama crew kapal Polisi Star Naja 201XII sedangmelakukan patroli dan melakukan pemeriksaan diatas kapal TB.DELTA 102 yamngmenarik TKMBS298 yang telah mengangkut bermuatan batubara sebanyak 3.5537.110MT, dtemukan kejanggalan pada SK asal barang no. 01/SKAB
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Juli 2011 —
3619
  • Asli SKAB nomor : Pertb.545/11/155/03/2010 tanggal 17 Maret 2010,pengirim PT. Sumber Griya Permai Jl. Adam Malik Atambua NTT, yangditandatangani Drs. Bria Yohanes An. Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiProp.
    Bahwa selaku pemilik barang adalah PT Sumber Griya Permaiberdasarkan SKAB, manifes dan dokumen yang menyertai pengirimanbarang dari PT MIF Cab. Kupang kepada PT MIF Cab. Surabaya sedangpenerima barang adalah PT Sumber Alam Antarnusa dan CV Anugerah BumiNusantara ;31.
    Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545/II/233/04/2010 tanggal 13 April 2010 ;11. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : Pertb.545/I1/296/05/2010 tanggal 18 Mei 2010 ;12. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545/11/341/06/2010 tanggal 04 Juni 2010 ;13. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor : Pertb. 545/1/345/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;14.
    Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb. 545/I1/348/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;15. Fotocopy Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) Nomor: Pertb.545M/350/06/2010 tanggal 09 Juni 2010 ;16. Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Kupang Reg.
    Asli SKAB nomor Pertb.545/II/155/03/2010 tg! 17 Maret 2010, pengirimPT Sumber Griya Permai JI. Adam Malik Atambua NTT, yg ditandatangani Drs.Bria Yohanes An. Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Prop.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR B Alias UCOK Bin BACO
2.ISDAL SAPUTRA Alias TAHANG Bin ARJUNA
5515
  • Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RI Nomor :17/PERMENKP/2021 tentang pengelolaan lobster, kepiting, rajungan,menerangkan bahwa lalu lintas benih lobster hanya dapat dilakukan olehpembudidaya ikan dari lokasi budidaya dengan ketentuan benih lobsterbudidaya diatas atau sama dengan 5 (lima) gram dan harus dilengkapi denganSurat Keterangan Asal Benih (SKAB) yang memuat tentang nomor indukHalaman 9 dari 51 Hal.
    ) ; Bahwa yang dimuat dalam SURAT KETERANGAN ASAL BENIH(SKAB) yaitu ;a.
    Bahwa budidaya benih lobster yang akan di lakukan lalulintas benihharus memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) ; Bahwa perbuatan Terdakwa ASWAR. B Alias UCOK Bin BACObersamasama Terdakwa II ISDAL SAPUTRA AliaS TAHANG Bin ARJUNAHalaman 20 dari 51 Hal.
    Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.yang melakukan pengangkutan dan pemasaran ikan dengan menggunakan1 (Satu) unit Mobil suzuki APV warna silver dengan DT 1840 CH tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) karena SIUP dan SKAB hanyamengatur dalam wilayah pengangkutan di kelautan/ wilayah laut dan bukandi jalur angkutan darat perjalanan lalu lintas dengan mobil; Bahwa untuk Budi daya benih lobster, izin angkutan benih lobster dariarea
    menjalankan usaha tersebut ; Bahwa, SURAT KETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) dibawa sertapada saat melakukan pengangkutan ikan (lobster) ; Bahwa setiap orang yang melakukan pengangkutan wajib memilikiSURAT KETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) tetapi SURATKETERANGAN ASAL BENIH (SKAB) tersebut dasarnya adalah harussudah memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) lalu untuk melakukanusaha pengangkutan harus memiliki SURAT KETERANGAN ASAL BENIH(SKAB) ; Bahwa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dipergunakan pada saatmelakukan
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 46342/PP/M.XIV/15/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13559
  • 1.454.490 MT,sedangkan menurut Pemohon Banding adalah 1.143.096 MT, sehingga terdapat selisih311.394 MT atau setara dengan Rp 153.509.063.678,00;bahwa penjualan batubara yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah penjualandengan syarat penjualan FOB Barge (di atas tongkang) dimana besarnya PerhitunganVolume/tonase penjualan batubara didasarkan hasil pengukuran batubara oleh surveyorindependent di atas kapal/tongkang;. bahwa berdasarkan penjelasan Saksi di dalam persidangan menjelaskan bahwa : bahwa SKAB
    adalah Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkan oleh pemiliktambang (KP/PKP2B) yang berisi keterangan tentang kepemilikan bahan galian (batubara) yang berasal dari wilayahnya; bahwa latar belakang diperlukannya SKAB adalah untuk mencegah kegiatanpertambangan batubara Tanpa Ijin yang merugikan Pemerintah, oleh karena itudiperlukan legalitas bahan galian (batu bara) dari pemilik Kuasa Pertambangan(KP)/dan Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) pada saatdilakukan penjualan;
    bahwa RSKAB adalah Rekomendasi Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah (Dinas Pertambangan dan Energi/DISTAMBEN) yang berisipengesahan SKAB dan berfungsi sebagai syarat yang harus dimiliki bagi pembelibatu bara (coal trader) yang akan melakukan pengiriman/pengapalan batu baramelalui pelabuhan muaty; bahwa volume yang tercantum dalam SKAB/Rekomendasi SKAB merupakanestimasi dan bukan menjadi dasar volume/tonase penjualan;bahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan oleh
    Geoservices Ltd., dan laporannya dalambentuk Certificate of Weight (Draft Survey), Volume/Tonase dalam B/L inilah yangkemudian dicantumkan dalam Invoice sebagai dasar penjualan dan nilainya telah sesuaidengan jumlah yang ditagihkan pada akhir bulan untuk masingmasing Masa Pajak;. bahwa berdasarkan keterangan Terbanding, Pemohon Banding dan Saksi yang dihadirkandalam persidangan, beserta data dan fakta yang terungkap dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa SKAB/RSKAB tidak dapat digunakan sebagai
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10739
  • Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Bahwa dari gugatan yang disampaikan oleh Penggugat menurutTergugat pada pokoknya berkenaan dengan tidak diterbitkanSurat Keterangan Asal Barang (SKAB) oleh Tergugat cq DinasEnergi dan Sumberdaya Mineral Provinsi Bengkulu yangmenurut Penggugat merupakan dokumen bagi Penggugat untukmelakukan aktifitas di bidang jasa angkutan darat khususnyahasil batu bara sungai dari para pengumpul; Bahwa Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) yang diterbitkanoleh
    Bahwa kemudian Surat Keterangan Asal Barang (SKAB)yang dikeluarkan oleh Tergugat cq Kepala Dinas Energdan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu tidak dapatditerbitkan lagi berdasarkan Surat EdaranNo.02.E/30/DJB/2012 tentang Surat Keterangan AsalBarang yang ditujukan kepada Gubernur, Bupati danWalikota seluruh Indonesia tanggal 14 Pebruari 2012 olehDirjen Mineral dan Batubara Kementerian ESDM RI.c.
    Bahwa fungsi pengawasan telah Turut Tergugat laksanakan denganbaik, yaitu dengan jalan memanggil pihak ESDM Provinsi Bengkulu, danmenanyakan mengapa ESDM tidak dapat mengeluarkan SKAB sesuaidengan pergub nomor 10 tahun 2011, dan jawaban pihak ESDMHalaman 29 dari 45 halaman Putusan Perdata No. 39/Pdt. G/2017/PN.BgImengatakan bahwa setiap batubara yang akan dijual harus membayarroyalti dan syarat membayar royalti harus dari wilayah IUP;.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium),karena Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) tidak bisa lagi diterbitkanoleh Tergugat disebabkan adanya Surat Edaran Direktur JenderalMineral dan Batubara Kementerian ESDM Republik Indonesia nomor :02.E/30/DJB/2012, tanggal 14 Februari 2012, sehingga seharusnyaPenggugat memasukkan Kementerian ESDM Republik Indonesiasebagai Tergugat ;2.
    ) untuk komoditas tambang di daerahmasingmasing ;Menimbang, bahwa melihat latar belakang diterbitkannya Surat Edarandi atas adalah untuk menghindari beban biaya ekonomi tinggi bagi pengusahakarena adanya pungutan yang wajid dibayar untuk memperoleh SuratKeterangan Asal Barang (SKAB), maka seharusnya semua pengusaha yangberkepentingan merasa senang dengan adanya Surat Edaran tersebut, bukanmalah menggugat dengan meminta agar tetap menggunakan Surat KeteranganAsal Barang (SKAB) ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 30-01-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46343/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12141
  • MT,sedangkan menurut Pemohon Banding adalah 1.143.096 MT, sehingga terdapat selisih311.394 MT atau setara dengan Rp 153.509.063.678,00,2. bahwa penjualan batubara yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalah penjualan dengansyarat penjualan FOB Barge (di atas tongkang) dimana besarnya Perhitungan Volume/tonasepenjualan batubara didasarkan hasil pengukuran batubara oleh surveyor independent di ataskapal/tongkang,3. bahwa berdasarkan penjelasan Saksi di dalam persidangan menjelaskan bahwa :e bahwa SKAB
    adalah Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkan oleh pemiliktambang (KP/PKP2B) yang berisi keterangan tentang kepemilikan bahan galian (batubara) yang berasal dari wilayahnya,e bahwa latar belakang diperlukannya SKAB adalah untuk mencegah kegiatanpertambangan batubara Tanpa Ijin yang merugikan Pemerintah, oleh karena itudiperlukan legalitas bahan galian (batu bara) dari pemilik Kuasa Pertambangan (KP)/dan Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara (PKP2B) pada saatdilakukan penjualan
    , bahwa RSKAB adalah Rekomendasi Surat Keterangan Asal Barang yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah (Dinas Pertambangan dan Energi/DISTAMBEN) yang berisipengesahan SKAB dan berfungsi sebagai syarat yang harus dimiliki bagi pembelibatu bara (coal trader) yang akan melakukan pengiriman/pengapalan batu baramelalui pelabuhan muat,e bahwa volume yang tercantum dalam SKAB/Rekomendasi SKAB merupakanestimasi dan bukan menjadi dasar volume/tonase penjualan.4. bahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan
    Geoservices Ltd., dan laporannya dalambentuk Certificate of Weight (Draft Survey), Volume/Tonase dalam B/L inilah yangkemudian dicantumkan dalam Invoice sebagai dasar penjualan dan nilainya telah sesuaidengan jumlah yang ditagihkan pada akhir bulan untuk masingmasing Masa Pajak,5. bahwa berdasarkan keterangan Terbanding, Pemohon Banding dan Saksi yang dihadirkandalam persidangan, beserta data dan fakta yang terungkap dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa SKAB/RSKAB tidak dapat digunakan sebagai
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO bin JIDAN
20926
  • tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atas nama pemilik Rino Saputra;

Dikembalikan kepada Rino Saputra;

  • 1 (Satu) lembar surat keterangan Asal-Usul Kayu (SKAU) tanggal 12 Maret 2020;
  • 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor 593.7/ 51/2003/ PEMDES tanggal 12 Maret 2020;
  • 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor: 593.7/ 52/2003/ Pemdes tanggal 12 Maret 2020;
  • 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB
    Negara 1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Nopol BG 8814 TS;1 (Satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atasnama pemilik Rino Saputra;Dikembalikan kepada pemiliknya1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) tanggal 12Maret 2020;1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor 593.7/51/2003/ PEMDES tanggal 12 Maret 2020;1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor: 593.7/52/2003/ Pemdes tanggal 12 Maret 2020;e1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB
    Surat keterangan asal usul barang SKAB tanggal 12 Maret 2020yang ditandatangani oleh Kepala Desa Saksi BakhransyahNomor593.7/53/2003/PEMDES;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj4. Surat keterangan tidak sengketa tanggal 12 Maret 2020 yangditandatangani oleh Kepala Desa Saksi BakhransyahNomor593.7/52/2003/PEMDES;5.
    SAPUTRA; Bahwa dokumen yang dibawa Terdakwa dalam hal mengangkut kayujenis gelam tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj1. 1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU)tanggal 12 Maret 2020;2. 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES tanggal 12 Maret 2020;3. 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020;4. 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB
    Kayu bulat Jenis Gelam sebanyak 256 batang = 27,74 M3;3. 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor No. 0128918 atasnama pemilik Rino Saputra;4. 1 (satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) tanggal 12Maret 2020;5. 1 (satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES, tanggal 12 Maret 2020;6. 1 (satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes, tanggal 12 Maret 2020;7. 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB) Nomor593.7/53
    (Dua puluhtujuh koma tujuh empat meter kubik);Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa MUJIONO Bin JIDANmembawa dokumen berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan AsalUsul Kayu (SKAU)tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan Pengelolaan Lahan Nomor593.7/51/2003/PEMDES tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan tidak sengketa Nomor:593.7/52/2003/Pemdes tanggal 12 Maret 2020; 1 (Satu) lembar surat keterangan asal usul barang (SKAB)Nomor 593.7/53/2003/Pemdes tanggal 12 Maret
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 8 April 2014 — H. AHMAD ANASI Bin DULLAH CHAERI
5473
  • Bumen Abadi nomor: 041/SKAB/2013 tanggal 1 Mei 2013 dan 1 (satu) lembar tembusanasli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor : 00041 tanggal 1Mei 2013.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat Keteranganasal Barang dari Distamben kab. Tanah Laut, nomor : 545/1234Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Keterangan asal Barang CV. Bumen Abadinomor : 044/SKAB/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Kirim Batubara CV.
    Bumen Abadinomor : 058/SKAB/2013 tanggal 2 Juli 2013dan 1 (satu) lembartembusan asli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor :00068 tanggal 2 Juli 2013.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat KeteranganAsal Barang dari Distamben Kab. Tanah Laut nomor : 545/1763Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 14 Juli 2013 dan 1 (satu) lembarttembusan asli Surat Keterangan Asal Barang CV. Bumen Abadinomor : 063/SKAB/2013 dan 1 (satu) lembar tembusan asli suartkirim Batubara CV.
    Bumen Abadi nomor44: 041/SKAB/2013 tanggal 1 Mei 2013 dan 1 (satu) lembar tembusanasli surat kirim Batubara CV. Bumen Abadi nomor : 00041 tanggal 1Mei 2013.b.1 (satu) lembar tembusan asli rekomendasi Surat Keteranganasal Barang dari Distamben kab. Tanah Laut, nomor : 545/1234Rek.SKAB/DPE/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Keterangan asal Barang CV. Bumen Abadinomor :044/SKAB/2013 tanggal 16 Mei 2013 dan 1 (satu) lembartembusan asli Surat Kirim Batubara CV.
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 359/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.EKO CAHYONO Bin SUKOYO alias EKO alias KOPET
2.WUWUNG KARYANTO Bin KOESAERI alias YANTO alias SURAJI
1010
  • surat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) bendel Surat Keterangan Asal Barang (SKAB
      PT Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) palsu (@50 rangkap Surat Keterangan Asal Barang (SKAB));
    1. 1 (satu) bendel surat Jalan Excavator (hanya untuk area tambang) An. PT.
      KOMAI RIZAL MALIK A bulan Maret s/d Agustus 2018;
    2. 1 (satu) Flashdisk merk Kingstone warna merah muda kapasitas 14 Gb;
    3. 1 (satu) tas kulit warna coklat merk Pollo;
    4. 1 (satu) bendel Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) palsu;
    5. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT.
      Seri 002435;
    6. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) No. Seri 008699 warna kuning (asli);
    7. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) PT. Lumajang Jaya Sejahtera (LJS) No seri 008699 warna merah (palsu);
    8. 1 (satu) bendel rekap penjualan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) tanggal 7 September 2018;
    9. Fotocopy Akta Notaris pendirian PT.
      Lumajang Jaya Sejahtera (LJS);
    10. Fotocopy ijin usaha pertambangan (IUP) Operasi Produksi (OP) PT Lumajang Jaya Sejahtera (LJS);
    11. 1 (satu) rekapan harian operasi produksi bulan Juli s/d September 2018;
    12. 1 (satu) data rekap Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) join operasional (JO) bulan September.

Dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

Register : 21-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Lily Sami
369147
  • Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 013/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 20 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 15 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 10 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.
    Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 16 April 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.
    Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 019/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 5 Mei 2019 yang ditandatangani oleh saudara LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 5 Mei 2019 yang ditandatangani oleh saudara LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No. 012/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia;
  • Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yang dikeluarkan di Kendari, tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT. Roshini Indonesia.
    Roshini Indonesia; Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 15 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia; Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 10 April 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.016/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 26 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 26 April 2019 yang ditandatanganiHalaman 13 dari 132 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unholeh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.018/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 4 Mei 2019yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Halaman 14 dari 132 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Unh73.74. Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 4 Mei 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia;Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.014/RI/SKAB/IV/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 16 April2019 yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku DirekturUtama PT. Roshini Indonesia;Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 16 April 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
    Roshini Indonesia; Foto copy Surat Keterangan Asal Barang No.012/RI/SKAB/III/2019, dikeluarkan di Boenaga tanggal 1 Maret 2019yang ditandatangani oleh saudari LILY SAMI selaku Direktur UtamaPT. Roshini Indonesia; Foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen yangdikeluarkan di Kendari, tanggal 1 Maret 2019 yang ditandatanganioleh saudari LILY SAMI selaku Direktur Utama PT.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 8 Januari 2018 — MURIJADI WIDJAJA, beralamat di Cluster Pasadena No. 117 Moderland Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Abel Marbun, S.H. dan Ricky Mulia S, S.H. Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Law Office “ABEL MARBUN, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jl. Garuda III Blok L No. 62 Pondok Bahar Permai Tangerang 15158, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; L A W A N M E R L I N A, beralamat di Jl. TMP Taruna No. 7 Rt.005/Rw. 001, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Busmin Pakpahan, S.H., M.H. dan Harry Tulus Pakpahan, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Busmin Pakpahan & Partners, beralamat di Komplek Pengayoman, Jl. Eksekusi II No. 18 Rt. 01/Rw.013 Blok E III Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
13320
  • 2017/PN Tng tanggal 14 Agustus 2017, memori bandingdan kontra memori banding serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat kini Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 21 April2017 menggugat Tergugat kini Pembanding seraya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 4 Desember 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan di hadapan Pemuka Agama Buddha di ViharaPadumuttara Kota Tangerang dengan Surat Keterangan Perkawinan No.005/SKAB
    Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 4 Desember 1993 di hadapan Pemuka AgamaBuddha di Vihara Padumuttara Kota Tangerang dengan Surat KeteranganPerkawinan No. 005/SKAB/VP/P/XIV1993 dan selanjutnya telah dicatatkanpada Pencatatan Sipil dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 474.2/09CS/1994 tertanggal 5 Januari 1994 Putus karena perceraianbeserta akibat hukumnya ;3.
    Pada saat tanggal 4 Desember 1993 Tergugat dan Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Buddha diVihara Padumattara Kota Tangerang, surat keterangan perkawinan(SKP) No.005/SKAB/VP/P/XIV/1993 dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, kutipan aktaperkawinan No.474.2/09cs/1994 ;b. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di Jl. T.M.P.Taruna No.7 Rt.005/001 Kel. Sukasari Kec.
    No. 138/PDT/2017/PT.BTNdengan Surat Keterangan Perkawinan No. 005/SKAB/VP/P/XIV/1993 danperkawinannya telah dicatatkan pada Pencatatan Sipil yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati ll Tangerang sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 474.2/09CS/1994 tertanggal 5 Januari 1994Putus karena perceraian beserta akibat hukumnya:3.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2015 — I. KAHPI Bin SIYUN (Alm) II. MUHAMMAD SEMAN Als SEMAN Bin (Alm) SIYUN III. MUHAMMAD SYAHRANI Als AMAT Bin KURSANI
179
  • No : 10.2014.031 / AITrans / K / SKAB / X/ 14 yang dikeluarkan oleh PT.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PID.SUS/2014
Tanggal 21 April 2015 — SYAHRIR A TOAGO
39454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahrir selaku Kuasa PT.Sumber Griya Permai (SGP) ; Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) ; Pembayaran Royalti ; Keputusan Bupati Belu No.DISTAMBEN. 540/BP.PP/21/XII/2008, tanggal29 Desember 2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan EksplorasiBatu Mangan kepada PT. Sumber Griya Permai (SGP) ; Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur No.363/KEP/HK/2009, tanggal14 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Sementara pengangkutandan penjualan Mineral Logam Mangan kepada PT.
    Syahrir selaku kuasa PT.SUMBER GRIYA PERMAI (SGP);Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);Pembayaran Royalti;Keputusan Bupati Belu No.DISTAMBEN. 540/BP.PP/21/XI 1/2008, tanggal29 Desember 2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasibatu Mangan kepada PT. Sumber Griya Permai (SGP);Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur No.363/KEP/HK/2009, tanggal14 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Sementara Pengangkutandan Penjualan Mineral Logam Mangan kepada PT.
    Syahrir selaku Kuasa PT.SUMBER GRIYA PERMAI (SGP) ; Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) ; Pembayaran Royalti ; Keputusan Bupati Belu No.DISTAMBEN.540/BP.PP/21/XII/2008, tanggal29 Desember 2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan EksplorasiBatu Mangan kepada PT. Sumber Griya Permai (SGP); Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur No.363/KEP/HK/2009, tanggal14 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin Sementara Pengangkutandan Penjualan Mineral Logam Mangan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit Container Batu Mangan dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar DO dan 1 (satu) bundel Dokumen berupa; Surat Pernyataan pemilik barang atas nama Terdakwa SYAHRIR ATOAGA; Surat Keterangan Asal Barang (SKAB); Pembayaran royalti; Keputusan Bupati Belu No. Distamben 540/BP.PP/21/XII/2008 tanggal 29Desember 2008 tentang Kuasa Pertambangan Eksplorasi PT.
    Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);Pembayaran Royalti;d. Keputusan Bupati Belu Nomor : Distamben 540/BP.PP/21/XII/2008tanggal 29 Desember 2008 tentang Kuasa Pertambangan EksplorasiPT. Sumber Griya Permai (SGP);e. Keputusan Gubenur Nusa Tenggara Timur Nomor : 363/KEP/HK/2009 tanggal 14 Desember 2009 tentang Persetujuan Ijin SementaraHal. 16 dari 20 Hal. Put.
Register : 24-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 105/Pid.B/LH/2023/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Widya Paramita, S.H.
Terdakwa:
TINASIB IKBAL ULUM
850
  • sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) lembar warna putih Surat Keterangan Asal Barang (SKAB
    ) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
    - 1 (satu) lembar warna merah Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
    - 1 (satu) lembar warna hijau Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama TINASIB IKBAL ULUM;
    - 1 (satu) buku catatan ritase;
    - 1 (satu) bendel warna kuning Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) atas nama Penambang TINASIB IKBAL ULUM.
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 766/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — Ir.TENGKU HASBULLAH Pgl.TENGKU
416
  • FARAS PRATAMA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 043 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor
    : 540 / 045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 052 / SKAB / DESDM /2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan (asli).291 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 053 / SKAB / DESDM /2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor
    FARAS PRATAMA yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya olehDinas ESDM Kabupaten Solok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 043 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor
    : 540/045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM KabupatenSolok Selatan.1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 052 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 053 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDMKabupaten Solok Selatan (asli).1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor
    /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 044 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 / 045 / SKAB /DESDM / 2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas ESDM Kabupaten SolokSelatan.611 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang Nomor : 540 /052 / SKAB
Putus : 11-06-2008 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38PK/PID/2006
Tanggal 11 Juni 2008 — Drs. FIRDAUS MANSYORI Bin H. AHMAD MAULANA
41356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 38 PK/Pid/2006 Pengusaha membayar sumbangan pihak ketiga melalui BankPembangunan Daerah (BPD) Kalimantan Selatan, dengan mendapatkantanda bukti SBPS (Surat Bukti Pembayaran Sumbangan Pihak Ketiga) ; Dengan kelengkapan SKAB dan SBP%S, baru Tim Koordinasi menerbitkanSIPB (Surat Izin Pengiriman Batubara) ;Mengenai IDPB (Izin Dispensasi Pengiriman Batubara), adalah untukdead stock batubara illegal yang waktu itu terdata ada 600.000 ton(keterangan saksi IX Drs. H.
    Armain Janit, MBS.MA) ;Mengenai IDPB ini tidak diatur oleh Surat Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor : 0170 Tahun 2000, namun prosedur yangditerapkan adalah : Pengusaha yang akan mengirim batubara mengajukan permohonankepada Tim Koordinasi dengan menyebutkan jumlah ton batubara yangakan dikirim ; Tim Koordinasi menerbitkan IDPB sebagai pengganti SKAB ; Pengusaha membayar sumbangan pihak ketiga melalui BPD KalimantanSelatan dengan mendapat SBPS ; Dengan kelengkapan IDPB, SBPS, baru Tim Korrdinasi
    Ahmad Maulana, pada waktupengeluaran Izin Pengiriman Batubara tanpa dilengkapi SuratKeterangan Asal Batubara (SKAB) dan membayar sumbangan pihak ketiga,sehingga karena perbuatan Terdakwa in casu Negara dirugikan sebesarRp 7.875.000.000, (tujuh milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah),dan karenanya perbuatan Terdakwa yang terbukti tersebut dikualifikasikansebagai tindak pidana Korupsi ;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 38 PK/Pid/20063.
    AhmadMaulana, pada waktu mengerluarkan Izin Pengiriman Batubara tanpadilengkapi Surat Keterangan Asal Batubara (SKAB) dan membayarsumbangan pihak ketiga, sehingga karena perbuatan Terdakwa in casunegara dirugikan sebesar Rp 7.875.000.000, (tujuh milyar delapan ratustujuh puluh lima juta rupiah), dan karenanya perbuatan Terdakwa yangterbukti tersebut dikualifikasikan sebagai tindak pidana korupsi ;Halhal yang memberatkan : Menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp 97.020.445,(seratus sembilan