Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Saksi tidak hadir spade aat pernikahan Penggugat dan Tergugattetapi Saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat telah menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di BTNSkyline Indah selama 4 tahun kemudian pindah di Kotaraja sampaisekarang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0542/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No. 0542/Pdt.G/2018/PA Mna.hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesuai pula dengan pendapat ImamMawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Figh Madzhab Allmam Syafri, JuzXVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Ay SE GH 1A) as spade Ge Acai ISBArtinya : Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpakehadiran Tergugat.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis Hakim telahberusaha menasehati
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi spade tanggal 29 bulan 8 tahun 2002 Tergugatpergi meninggalkan Pengguugat dengan ijin Penggugat akan bekerjadi Malaysia. Namun selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajid maupun khabar kepada Penggugat, sedangkanTergugat tidak meninggalkan sesuatu yang dapat Penggugat manfaatkansebagai nafkah;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan No.503/Pdt.G/2019/PA.Pal a bah a spade i 2 om,: ee aslinya, telah bermeterai cukup, sehingga alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut diperoleh fakta hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan karenanyaPenggugat dapat dinyatakan telah mempunyai legal standing dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Pengugat,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi
Register : 07-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1599/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :wicita, He bb 35, @ Spade
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
MUNTOLIP Alias TOLIP Bin BINGAT
5031
  • pada tanggal 4 (empat)April 2001 telah lahir i, schinggawaktu terjadinya perbuatan cabul tersebut, I masinberusia 17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas) bulan atau masih Anak.Perbuatan terdakwa Es sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangdanKeduaBahwa terdakwa (spade
    dan tidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukanpekerjaan dan berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor yang dibuatdan ditandatangani oleh KARYAWATI, A.Md.Keb tanggal 24 Maret 20120selaku bidan yang melakukan persalinan menerangkan pada pokokketerangan surat tersebut, I pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 jam 21.07 WIB, telah melahirkan bayi lakilaki.Perbuatan terdakwa NM ssebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 285 KUHP jo pasal 65 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa spade
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1024/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 19 Nopember 2013 — Perdata
110
  • ke orang tuanya,hingga saat ini minimal selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi dan rumah tangga merekasudah tanpa ruh lagi, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yangsekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cel Laci Ugh ably es aly Gung 5M Slyall qlee Que gual alli ply Gd) whyaay Gi) olin Spade
Register : 07-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM hye) eM NY hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: ells slay) Gadgh ligt oh Lge paca : fie Legtlial Cys Spade
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2481/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde) eM NY hy RAN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gi: cts ale) Gadgh ligt oh Lge paca : fie Legtlial Cys Spade
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 214/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN KIAY, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR ALI alias PAITA
7527
  • mesin dindongBahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis kartu remi dandindong dirumah terdakwa atas kemauan sendiri tanpa dilengkapi Izin yangsah dari Instansi atau Pemerintah yang berwenang sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dimana permainan judi jenis kartu remidilakukan dengan cara terlebin dahulu terdakwa menyiapkan 2 (dua) pakkartu remi yang berjumlah 108 (seratus delapan) lembar dimana dalam kartuRemi tersebut terdiri dari 4 (empat) lambang kartu berbeda yaitu Spade
    dindongBahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis kartu remi dandindong dirumah terdakwa atas kemauan sendiri terdakwa dan tanpadilengkapi Izin yang sah dari Instansi atau Pemerintah yang berwenangsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dimanapermainan judi jenis kartu remi dilakukan dengan cara terlebin dahuluterdakwa menyiapkan 2 (dua) pak kartu remi yang berjumlah 108 (seratusdelapan) lembar dimana dalam kartu Remi tersebut terdiri dari 4 (empatlambang kartu berbeda yaitu Spade
    Gorontalo atau tepatnya didalam kiosmiliknya.Bahwa terdakwa dari kedua permainan Judi itu baik Permainan Judi jeniskartu Remi maupun permainan Judi jenis Dingdong ia sebagai penyediatempat atau di rumah ia berlangsungnya permainan Judi tersebutBahwa terdakwa menerangkan Permainan Judi jenis kartu Remi dimainkan minimal oleh 2 (dua) orang dan maksimal 5 (lima) orang denganmenggunakan alat berupa kartu Remi, dimana dalam kartu Remi tersebutterdiri dari 4 (empat lambang kartu berbeda yaitu Spade (sekop
    Gorontalo atau tepatnya didalam kiosmiliknya.Bahwa terdakwa dari kedua permainan Judi itu baik Permainan Judijenis kartu Remi maupun permainan Judi jenis Dingdong ia sebagaipenyedia tempat atau di rumah ia berlangsungnya permainan Juditersebut;Bahwa terdakwa menerangkan Permainan Judi jenis kartu Remi dimainkan minimal oleh 2 (dua) orang dan maksimal 5 (lima) orang denganmenggunakan alat berupa kartu Remi, dimana dalam kartu Remi tersebutterdiri dari 4 (empat lambang kartu berbeda yaitu Spade (sekop
    uang pecahan Rp 1.000 (Seribu rupiah) 1 (Satu) buah Loyang kecil berwarna hijau tempat uang 1 (satu) buah karpet warna merah. 9(sembilan) keeping uang logam pecahan 500 (lima ratus rupiah)sejumlah Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) 2 (dua) buah mesin dindongMenimbang,bahwa Permainan Judi jenis kartu Remi di mainkan minimaloleh 2 (dua) orang dan maksimal 5 (lima) orang dengan menggunakan alatberupa kartu Remi, dimana dalam kartu Remi tersebut terdiri dari 4 (empatlambang kartu berbeda yaitu Spade
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1445/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
126
  • bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2dan 4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :wieita, We bb 35, @ Spade
Register : 28-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1704/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) eM NY hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: ells slay) Gadgh ligt oh Lge paca : fie Legtlial Cys Spade
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • . @ Spade Ub 5 1hoo U1Artinya: Siapa yang menggantungkannya dengan satu sifat (janji) maka jatuhlahtalak tersebut dengan terjadinya sifat ( janji) itu sesuai dengan bunyiucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk diceraikan denganTergugat dapat dikabulkan karena alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat tersebut telah terbukti, beralasan dan tidak melawan hukum serta telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • pi sbie mosh nevqsouib judeeisined sioppa.. mbplednaien risto ipniqmipdio riseneb iudseisi eligibi sutrhise tinsperac sigiinag spade .
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • belum pernah bercerai, terbukti pula Tergugat denganPenggugat tidak lagi tinggal bersama sejak bulan Februari 2017 hingga saat iniTergugat tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar berita, dan tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,yaitu:Ls, gages 2 al) SB) es ol ate jle Spade
Register : 06-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
132
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :wicita, Ee bb 35, @ Spade
Register : 17-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1348/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
121
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :visita, We lb 155, g Spade
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1322/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,mengisyaratkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta lik talak angka 2 dan4, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tidakrela dan tidak sabar lagi terhadap sikap Tergugat, selanjutnya menyerahkan uangiwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) oleh karena itu jatuhnya talak satukhuli Tergugat atas diri Penggugat dapat ditsabitkan sesuai dalil :wicita, He lb. 35, @ Spade
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Petadilan Agama, makandang dang Nomor 50 Tahunda gota Pencadilan Agama Mune agar Rrengirinikem salinanepada Panitera bie aimee ; anyang Su berkekuatan hukumputusan yang sudah berkekuatan hukum fap Spade nenabalah pihak mdaksanakan j italbelah pihak melaksanakan emi kahan sebagai pemberitahuanMenimoang, berwa cen Kereos Rekare: iil ermmeuk BicangMenimbang, bahwa on Karen , 7 inoueack waite ay ndangunceng Ne.7 Tahun 1989,perkewinet maka sesuai pasal 89 ayat 3 Un ANG:Sea a eerektir dengan undang.undang
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • aad edly) (UGA) ubO) cline Spade GY Cg) ee Oe Bye Cag 5! AM una Quay che43) se Ty ols RY) g taigall Cyeatls Ce g jl) tal = LaSauyArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale ape a OIE Gra gases olyHal. 6 dari 9 hal.