mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subadar

Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.JT. tanggal 18 Agustus 2014M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1435 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Pengugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subadar

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Subadar bin Makruf)terhadap Penggugat (Ipanih binti H. Naih);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saat ini tidak ada lagi komunikasi yang baik dan tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUBADAR bin MAKRUF tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBADAR

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MARIA ULFAH binti SLAMET untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD SUBADAR bin FADOLI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.619/Pat.P/2020/PA.Pas.Nama : MUHAMMAD SUBADAR bin FADOLITempat tanggal lahir : Pasuruan, 07 Februari 2000 (umur 20 tahun 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Tegalpo RT.002 RW.004 Desa JeladriKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan ;1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMARIA ULFAH binti SLAMET (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD SUBADAR bin FADOLI;3.

bin FADOLI,umur 20 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat di Dusun TegalpoRT.002 RW.004 Desa Jeladri Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon bernama MUHAMMAD SUBADAR binFADOLI, Umur 20 tahun 6 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berkenalan dan telah salingmencintai dengan anak Pemohon sudah berlangsung lama, bahkan telahsering pergi bersama ;Him.4 dari 12 hlm.

Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terbukti bahwa anak Pemohon bernama MARIA ULFAHbinti SLAMET, Umur 15 tahun 10 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD SUBADAR bin FADOLI, Umur 20 tahun 6bulan, namuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongankarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Bahwa MARIA ULFAH binti SLAMET dan MUHAMMAD SUBADAR binFADOLI sudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolak olehKeluarga. Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuk segeradinikahkan dan bahkan mereka telah 1 tahun 6 bulan tunangan, sehinggakeluarga resah dan merasa tidak enak dengan tetangga;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBADAR bin MUHTAR ) dengan Pemohon II ( MARWA binti NURSALAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2000 di Desa Tramok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor: 168/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUBADAR bin MUHTAR, umur 29 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tramok, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MARWA binti

Subadar (Pemohon I) dari Camat Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, tanggal 17 Mei 2010, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Marwa (Pemohon II) dari CamatKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, tanggal 17 Mei 2010, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBADAR bin MUHTAR )dengan Pemohon IT ( MARWA binti NURSALAM ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2000 di Desa Tramok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUBADAR Bin DANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu mliliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SUBADAR BIN DANI (Alm)

SUBADAR, S.H. yang mengatakan kalau saksi H.

SUBADAR, S.H.Didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, pada Tanggal 8 Juni 2012 bertempat di KUA Kecamatan Tutur Terdakwatelah menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA dan saat itu yang menjadi saksipernikahan adalah saksi dan saksi MUSTAIN ALI RIDHOI;Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau saksi akan diajak oleh Terdakwauntuk menghadiri pernikahan Terdakwa di daerah Nongkojajar karena

SUBADAR, S.H. dan saksiMUSTAIN ALI RIDHOI;e Bahwa, saat saksi menikah dengan Terdakwa, istri Terdakwa yang pertama yakni saksiGRACE PITASARI belum diceraikan dan saksi tidak mengetahui apakah Terdakwasudah meminta ijin terlebih dahulu atau tidak sebelum menikah lagi dengan saksi;e Bahwa, yang mengurus surat kelengkapan persyaratan menikah Terdakwa adalahalmarhum BOWO selaku Kepala Desa Sumberpitu Kecamatan Tutur KabuaptenPasuruan;e Bahwa, selanjutnya pada Tanggal 8 Mei 2013 saksi bercerai dengan

SUBADAR;Bahwa, Terdakwa memeluk Agama Kristen sebelum menikah dengan saksiMUTHOMIMA namun pada saat menikah lagi Terdakwa memeluk Agama Islamdan yang mengikrarkan adalah saksi AGUS SUHERY, S.Ag., M.Si. selaku KepalaKUA Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan pada Tanggal 8 Juni 2012;Bahwa, Terdakwa sebelum menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA tidakmeminta ijin untuk menikah lagi kepada istri Terdakwa yang pertama yakni saksiGRACE PITASARI;Bahwa, Terdakwa pada saat Terdakwa menikah lagi dengan saksi MUTHOMIMA

SUBADAR) terhadap Penggugat (KOMARIYATUL ULFA BINTI DARDJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

SUBADAR, Tempat, tanggallahir Rembang 12 Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal diRT.08, RW. 01, Desa Kalipang, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

SUBADAR) terhadap Penggugat (KOMARIYATUL ULFABINTI DARDJI);3.

SUBADAR) terhadap Penggugat(KOMARIYATUL ULFA BINTI DARDJI;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari Drs. KH.TAUFIQURROHMAN, SH.,MH, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.H.M.ABD.

Sedangkan untuk 1 (satu) buah plastik warna bening yang berisi 20(dua puluh) butir pil bulat warna putih yang salah satu sisinya bertuliskanZENITH yang diduga obat keras jenis pil CARNOPHEN tersebut saksiSUPRIYONO alias BOLOT mendapatkan dengan cara membeli dari seseorangyang baru dikenal yang mengaku bernama SUBADAR (TERDAKWA DALAMBahwa cara terdakwa melayani pembelian obat keras jenis Pil CARNOPHENtersebut kepada saksi SUPRINYONO alias BOLOT yaitu awalnya saksiSUPRIYONO alias BOLOT menghubungi

Sedangkan untuk 1 ( satu ) buah plastik warna bening yang berisi 20(dua puluh) butir pil bulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskanZENITH yang diduga obat keras jenis pil CARNOPHEN tersebut saksiSUPRIYONO alias BOLOT mendapatkan dengan cara membeli dari seseorangyang baru dikenal yang mengaku bernama SUBADAR (TERDAKWA DALAMPERKARA LAIN). 2 90 22 22220 2 nnn nn nnn nnninn nnn nee eee neeBahwa cara terdakwa melayani pembelian obat keras jenis Pil CARNOPHENtersebut kepada saksi SUPRIYONO

SUBADAR (terdakwa dan barang bukti dariberkas lain); 2222222 non none non non non ne noe men ene nnnBahwa benar menurut kesaksian dari Sdr. SUPRIYONO alias BOLOT sertapengakuan dari terdakwa MOCH. ISCHAQ Bin M. ISRO bahwa caraterdakwa MOCH. ISCHAQ Bin M. ISRO melayani pembelian obat kerasHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PN Psrjenis Pil CARNOPHEN tersebut kepada sdr. SUPRIYONO alias BOLOTtersebut yaitu Awalnya Sdr. SUPRIYONO alias BOLOT menghubungiterdakawa MOCH. ISCHAQ Bin M.

SUBADAR (terdakwa dan barang bukti dariberkas lain); n = o nnn non nnn nnn non nee nen nnn nnn nne eneBahwa benar menurut kesaksian dari Sdr. SUPRIYONO alias BOLOT sertapengakuan dari terdakwa MOCH.IGCHAQ Bin M.ISRO bahwa caraterdakwa MOCH.ISCHAQ Bin M.ISRO melayani pembelian obat keras jenisPil CARNOPHEN tersebut kepada sdr. SUPRIYONO alias BOLOT tersebutHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PN Psryaitu awalnya Sdr. SUPRIYONO alias BOLOT menghubungi terdakwaMOCH. ISCHAQ Bin M.

SUBADAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanSebagal DeriKut : ==== =

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2000 telah menikah Pemohon denganAlmarhumah Marnatuti binti Anmad Subadar secara Islam dan terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi sesuai denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX/04/XI/2000, tertanggal 01November 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut, dikaruniai 1 orang anak, masingmasingbernama:a. XXXXX,berumur 9 tahun;3.

Bahwa ayah dari Almarhumah Marnatuti binti Ahmad Subadar telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum yang bermana:a. A. XXXXX yang meninggal dunia pada tahun 1993 dalam usia 80 tahun;5. Bahwa saat meninggalnya, Almarhumah Marnatuti binti Anmad Subadarmeninggalkan ahli waris yang semuanya beragama Islam, bernama:a. XXXXX (Suami);b. XXXXX (Anak Kandung);c. XXXXxX (Ibu);6.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Krs.Zz %sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:SUPRIYADI bin SUBADAR, umur 48 tahun, agama Islam, pemilikPenggiling Padi, tempat kediaman di DusunTambakrejo RT. 001 RW. 003 Desa KedungcalukKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;FAIKA binti ABDULLAH alias SUFAAM, umur 40

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1996 telah menikah seorang lakilaki bernama SUPRIYADI bin SUBADAR, dengan seorang perempuanbernama, FAIKA binti ABDULLAH, yang tercatat dikantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Krs.Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 250/6/X1I/1996 tanggal 02 Nopember 1996;.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon (SUPRIYADI Bin SUBADAR) dan Pemohon II (FAIKA BintiABDULLAH) yang bernama ROHMAD FAUSI, Laki laki, Umur 13tahun 10 bulan ;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4.

Menetapkan, Pemohon (SUPRIYADI bin SUBADAR) dan Pemohon II(FAIKA binti ABDULLAH alias SUFAAM) sebagai wali terhadap anakyang bernama ROHMAD FAUZI, lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 2004;3.

Menyatakan Terdakwa SUBADAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ---------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUBADAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBADAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 222222 n nono nnn nnn nnn nen nnn nnn n nnn3.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTUTUTEININY 85 aeeeee eee eeeeee nese eee enemies eneeeemne ee neneeeeeeeneneeeREeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUBADAR

Unsur barangsiapa : " Menimbang, bahwa unsur setiap orang ini menunjuk pada subyekhukum perbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang bernama Terdakwa SUBADAR yang saatdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum, maka subyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa SUBADAR.Selanjutnya

/PN.BkIMenimbang bahwa dari fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa Subadar telah mengambil barang yang berupa uang sebesar Rp.5.930.000, (lima juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah), perhiasan 5(lima) buah cincin emas, 4 (empat) buah gelang emas, 1 (satu) buah gelangkaki, 1 (Satu) buah kalung emas dan 1 (satu) buah jam tangan merek Radidmilik korban M Hozen dengan cara mencungkil jendela rumah korban tanpaseijin koroan M Hozen, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Muhammad Subadar diamankandibawa = ketua Takmir Masjid sdr.

denganposisi pintu diselot dan diganjal daridalam sehingga terdakwa untuk masukkedalam masijid dengan caramembuka paksa pintu sambil digoyanghingga beberapa kali hingga selotterbuka dan kayu terlepas ;Bahwa terdakwa belum sempatmenguasai uang tersebut, karenakeburu saksi ketahui dan kemudianterdakwa saksi tangkap ;e Bahwa saksi membenarkan barang buktiyang ditunjukkan dipersidangan tersebutadalah barang yang akan diambil olehterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarnnya;Saksi IIT MOHAMMAD SUBADAR

sudah diketahui oleh saksi Karya Sutikno;e Bahwa terdakwa untuk masuk kedalam Masjid tersebut yaitu. denganmenggoyanggoyang pintu masjid yang pada waktu itu diselot dari dalamsehingga selot yang terbuat dari kayu jatuh dan pintu dapat dibuka lalu terdakwamasuk;e Bahwa pada saat terdakwa memasukkan lidi kedalam kotak amal di Masjid AlJihad kemudian dipergoki oleh saksi Karya Sutikno dan bilang kepada terdakwakamu maling ya, namun terdakwa bilang tidak jadi lalu saksi Karya Sutiknodibantu oleh saksi Subadar

Karya Sutikno dengan dibantu oleh sdr.Muhammad Subadar diamankan dibawa ketua Takmir Masjid sdr. Muhamad Amin,namun tidak bisa mengelak terhadap masa, dan terdakwa sempat dimassa sehinggadilaporkan kepetugas, kemudian tidak lama Polsek Purwosari datang, kemudianterdakwa bersama kotak amal sebagai barang bukti terdakwa dibawa ke PolsekPurwosari guna dilakukan pengusutan lebih lanjut.

SUBADAR, 11. SOLIKIN R alias SOLIKHIN, 12. IMRON ROMI alias H.M. IMRON ROMI, 13. TAUFIK, 14. SYAIFULLOH alias SAIFULLOH, 15. SYAIFUL ARIF, 16. MULYONO alias M. MULYONO, 17. M. NUR KADI alias NUR HADI, 18. SAMSUL ARIFIN. 19. ABD. ROHMAN. 20. M. SHOHIB, 21. BUSRO alias M. BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF alias MOCH. MA'RUF, 24. ABD. HALIM alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDI alias M. YAZID EFENDI, 26. NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28. JOKO PRANOTO, 29. GHOZALI alias HOJALI, 30. NUR HASAN, 31.

No. 75 PK/PDT.SUSPHI/201510.11.12.13.14.10.16.17.1:19.20.21.SUBADAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Jlorong RT 01/05 Kanigoro, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;SOLIKIN R alias SOLIKHIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 04/08 Selotambak,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;IMRON ROMI alias H.M.

JAKFAR Finishing 3/5/20052 SAFIUDIN Band Shaw 160820043 HAMIM B Mesin 1/9/20034 ABD JALIL Mesin 10/9/20035 SULAIMAN Mesin Feb056 MUHTAR Mesin 10/9/20037 ZAINUDDIN Mesin 9/3/20058 SALIM Mesin 23/02/20059 SUADI MUTASAN Mesin 9/12/200410 SUBADAR Mesin 5/12/200411 SOLIKIN R Gosok Mesin 20/10/200412 IMRON ROMI Gosok Mesin 22/12/200313 TAUFIQ Finishing 8/10/200314 SYAIFULLOH Finishing Des0415 SYAIFUL ARIF Finishing 5/8/200416 MULYONO Finishing Des0417 M.

No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 6 Muhtar Mesin 29.561.000 14.780.5007 Zainuddin Mesin 29.561.000 14.780.5008 Salim Mesin 29.561.000 14.780.5009 Suadi Mutasan Mesin 29.561.000 14.780.50010 Subadar Mesin 29.561.000 14.780.50011 Solikin R Gosok mesin 29.561.000 14.780.50012 Imron Romi Gosok mesin 29.561.000 14.780.50013 Taufiq Finishing 29.561.000 14.780.50014 Syaifulloh Finishing 29.561.000 14.780.50015 Syaiful Arif Finishing 29.561.000 14.780.50016 Mulyono Finishing 29.561.000 14.780.50017.

SUBADAR, 11. SOLIKIN R alias SOLIKHIN, 12. IMRONROMI alias H.M. IMRON ROMI, 13. TAUFIK, 14. SYAIFULLOH aliasSAIFULLOH, 15. SYAIFUL ARIF, 16. MULYONO alias M. MULYONO, 17. M.NUR KADI alias NUR HADI, 18. SAMSUL ARIFIN. 19. ABD. ROHMAN. 20. M.SHOHIB, 21. BUSRO alias M. BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF aliasHal. 39 dari 54 hal. Put. No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015MOCH. MA'RUF, 24. ABD. HALIM alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDIalias M. YAZID EFENDI, 26. NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28. JOKOPRANOTO, 29.

SUBADAR 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah)11. SOLIKIN. R 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah)12. IMRON ROMI 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)13. TAUFIQ 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)14. SYAIFULOH 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)15.

Alias WINARSO Alias SO Bin RUMATbersamasama dengan saksi KHODIR Bin SATRAWIN dan saksi SULTONNAWAWI Alias SUL Bin SUBADAR (keduanya telah dilakukan penuntutandan telah divonis sebelumnya) pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekitar pukul 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Tempat Penampungan susu CV. Angkasa di DusunKrajan Il Desa Tutur Kec. Tutur Kab.

Angkasa di Dusun Krajan IIDesa Tutur Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, Terdakwa SUNARSO HPAlias WINARSO Alias SO Bin RUMAT bersama dengan saksi KHODIR BinSATRAWIN dan saksi SULTON NAWAWI Alias SUL Bin SUBADAR telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 jenis mobil barangNopol: N 8723 TD, warna hitam, tahun 2011, Noka: MHMLOPU39BK, Nosin:4D56CGX9619 milik IR.LH.

Angkasa di Dusun Krajan Il Desa TuturKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, Terdakwa SUNARSO HP AliasWINARSO Alias SO Bin RUMAT bersama dengan saksi KHODIR Bin SATRAWINdan saksi SULTON NAWAWI Alias SUL Bin SUBADAR telah mengambil danmembawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 jenis mobil barang Nopol: N 8723TD, warna hitam, tahun 2011, Noka: MHMLOPU39BK, Nosin: 4D56CGX9619milik IR.LH.

Angkasa di Dusun Krajan Il Desa Tutur Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, tidaklah dilakukan terdakwa SUNARSO HP Alias WINARSO Alias SOBin RUMAT sendirian, melainkan bersama dengan saksi KHODIR BinSATRAWIN dan saksi SULTON NAWAWI Alias SUL Bin SUBADAR, yaitu duaorang atau lebih yang secara bersamasama melakukan tindak pidana, makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpoenuhi menuruthukum;Ad.4.

SUBADAR, 11. SOLIKIN R Alias SOLIKHIN, 12. IMRON ROMI Alias H.M. IMRON ROMI, 13. TAUFIK, 14. SYAIFULLOH Alias SAIFULLOH, 15. SYAIFUL ARIF, 16. MULYONO Alias M. MULYONO, 17. M. NUR HADI Alias NUR HADI, 18. SAMSUL ARIFIN, 19. ABD. ROHMAN, 20. M. SHOHIB, 21. BUSRO Alias M. BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF Alias MOCH. MARUF, 24. ABD. HALIM Alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDI Alias M. YAZID EFENDI, 26. NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28. JOKO PRANOTO, 29. GHOZALI Alias HOJALI, 30. NUR HASAN, 31.

Pulo Kerto, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan;MUHTAR, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01/RW.04 Siyar,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;ZAINUDIN Alias JAINUDDIN, bertempat tinggal di Dusun PaederanRT.01/RW.02 Pulo Kerto Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;SALIM, bertempat tinggal di Jalan Hangtuah Gang 2 RT.01/RW.03,Kecamatan Gading Rejo, Kota Pasuruan;SUADI MUTASAN Alias SUADI MATASAN, bertempat tinggal di RT.05/RW.01 Curah Duku, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;SUBADAR, bertempat

JAKFAR Finishing 3/5/20052 SAFIUDIN Band Shaw 160820043 HAMIM B Mesin 1/9/20034 ABD JALIL Mesin 10/9/20035 SULAIMAN Mesin Feb056 MUHTAR Mesin 10/9/20037 ZAINUDDIN Mesin 9/3/20058 SALIM Mesin 230220059 SUADI MUTASAN Mesin 9/12/200410 SUBADAR Mesin 5/12/200411 SOLIKIN R Gosok Mesin 2010200412 IMRON ROMI Gosok Mesin 2212200313 TAUFIQ Finishing 8/10/200314 SYAIFULLOH Finishing Des0415 SYAIFUL ARIF Finishing 5/8/200416 MULYONO Finishing Des0417 M.

Jalil 7th,10 bln 1.107.000 17.712.000 8.312.000 3.154.950 24.187.9505 Sulaiman 8 th, 6 bin 1.107.000 /19.926.000 8.312.000 3.487.050 26.734.0506 Muhtar 7th,10 bln 1.107.000 17.712.000 8.312.000 3.154.950 24.187.9507 Zainuddin 5th,11 bln 1.107.000 /13.284.000 2.214.000 2.324.700 17.822.7008 Salim 6 th, 6 bin 1.107.000 /15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.8509 Suadi 6th,11 bln 1.107.000 15.498.000 /3.312.000 2.822.850 21.641.850Mutasan10 Subadar 8 th, 3 bin 1.107.000 /19.926.000 8.312.000 3.487.050

6.685.000 955.000 7.640.0002 Safiudin Band 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Shaw3 Hamim B Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0004 Abd.Jalil Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0005 Sulaiman Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000 Hal. 12 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 6 Muhtar Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0007 Zainuddin Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0008 Salim Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0009 Suadi Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Mutasan10 Subadar

SUBADAR, 11. SOLIKIN R Alias SOLIKHIN, 12. IMRON ROMIAlias H.M. IMRON ROMI, 13. TAUFIK, 14. SYAIFULLOH Alias SAIFULLOH,15. SYAIFUL ARIF, 16. MULYONO Alias M. MULYONO, 17. M. NUR HADIAlias NUR HADI, 18. SAMSUL ARIFIN, 19. ABD. ROHMAN, 20. M. SHOHIB,21. BUSRO Alias M. BUSRO, 22. SUKANDAR, 23. MAKRUF Alias MOCH.MARUF, 24. ABD. HALIM Alias ABDUL HALIM, 25. YAZID EFENDI Alias M.YAZID EFENDI, 26. NUR KHOLIS, 27. BADRUL ULUM, 28. JOKO PRANOTO,29. GHOZALI Alias HOJALI, 30. NUR HASAN, 31.

untuk memeriksadan mengadiii perkara ini "telah membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 08.00 wib saksiSaiful Anam Bin Subadar

(berkas sendiri) telah mengambil barang tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Erlang Nugra Ardya Gantara berupa (satu) unitsepeda motor merk Honda New Vario Abs Matic CBS Techno warna hitam NokaMH1JF9119BK248697 dan Nosin JF91E1243514 Nopol AG 4684 BQ yangdiambil saksi Saiful Anam Bin Subadar bertempat di Utara Depot Blenger sampingATM Danamon di JI.

Bahwa setelah ditangkap pihak kepolisian saksi baru tahu bahwa saksi SYAIFULANAM telah melakukan pencurian atas sepeda motor New Vario yang saksi beli ;10Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 5SAIFUL ANAM bin SUBADAR (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Nopember 2013, sekitar jam 08.00

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) Unit sepeda motor New VarioNopol AG4684BQ warna merah, (satu) lembar Surat Keterangan dari Fifastra tanggal22 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Kwitansi angsuran Fifagroup nomor 131092 dan 1(satu) lembar STNK No.0051844/JT/2011 masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Saiful Anam Bin Subadar

maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Saiful Anam Bin Subadar ;19Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa ; Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Keadaan yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa merasa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama Lita Lusiana binti Dadang Subadar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandra Nurul Iman bin Ajid ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dadang Subadar Nomor :376/55/ VIII/ 2000 tanggal 18 Agustus 2000 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama KecmatanCisayong Kabupaten Tasikmalaya, telah bermateralcukup sesuai dengan aslinya ( P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dadang Subadar Nomor : 3206321403110327 tqanggal 03 Nopember 2017 yang dikeluarkan DisdukcapilKabupaten Tasikmalaya , telah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya ( P.2);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Maimona binti Hosni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Subadar bin P. Subadar ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.BppFabledPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Firmansyah bin Tantah Harun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanDriver, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Karang Rejoll, RT. 17, no. 31, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Sutanti binti Subadar

Sunarti bniti Subadar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanRiko Gang Aman RT.022 No.40 Kelurahan Baru TangahKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menghadirkan saya untuk menjadi saksi dalam perkaraperbaikan identitas pada buku kutipan akta nikah Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama Firmansyahsedangkan Pemohon II

SUTRISNO bin SUBADAR) terhadap Penggugat (MAULIDAH binti M. SUBADAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : SUBADAR BIN DANI (Alm) Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : REYGA JELINDO,S.H,.