Menyatakan nama SRI WAHYU ASTUTIK binti SUMARDJI sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0185/ AC/2014/PA Tbn. tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban, diubah menjadi nama Pemohon SRI WAHYU ASTUTI binti SUMARDJI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa kemudian Pemohon dan mantan suaminya telah bercerai diPengadilan Agama Tuban, dan mendapatkan Akta Cerai Nomor :0185/AC/2014/PA.Tbn tertanggal 28 Januari 2014;Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 28 Januari2014, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 0185/AC/2014/PA.Tbn tertulisnama Pemohon SRI WAHYU ASTUTIK BINTI SUMARDuJI akan tetapi padaDokumen Pemohon yang lainya seperti INAZAH, KTP,dan KSK, AktaKelahiran anak Pertama Pemohon, tertulis nama Pemohon SRI WAHYUASTUTI BINTI SUMARDJI

Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis namaPemohon SRI WAHYU ASTUTIK BINTI SUMARDJI nama Pemohontersebut, terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;.

Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Pemohon SRI WAHYU ASTUTI BINTI SUMARDJI untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa, oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Cerai dari Pengadilan Agama Tuban,untuk dijadikan alasan hukum (kepastian

TonKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaang pada pokonya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmengadakan perubahan nama dalam Akta Cerai karena mempunyainama yang berbeda yaitu SRI WAHYU ASTUTIK binti SUMARDJI;Bahwa, saksi tahu ternyata dalam Akta Cerai tersebut terdapatkesalahan penulisannama Pemohon yaitu SRIWAHYU ASTUTIK bintiSUMARDuUI

Menyatakan nama SRIWAHYU ASTUTIK binti SUMARDJI sebagaimanatercantum dalam Akta Cerai Nomor 0185/ AC/2014/PA Tbn. tanggal 28Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban,diubah menjadi nama Pemohon SRIWAHYU ASTUTI binti SUMARDuUJI ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/8/60427 tanggal 14 Mei 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, Duplikat Nomor 20/02/III/2019 tanggal 11 Maret 2019, tertulis Pemohon I nama: Sumardji bin Ladiman, lahir di Ponorogo, 23 tahun, dan Pemohon II tertulis nama: Djemitun

Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Soma bin Ladiman, lahir di Ponorogo, 05 Februari1951 dan Pemohon II bernama Jemitun binti Mariman, lahir di Ponorogo,30 Juni 1958, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohonbernama Sumardji bin Ladiman, lahir di Ponorogo, 23 tahun dan PemohonIl bernama Djemitun binti Mariman, lahir

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sumardji bin Ladiman,lahir di Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon II bernama Djemitun bintiMariman, lahir di Ponorogo, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:90/8/60427 tertanggal 14 Mei 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Soma bin Ladiman, lahir diPonorogo, 05 Februari 1951 dan Pemohon Il bernama Jemitun bintiMariman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958;3.

bin Ladiman tempattanggal lahir di Ponorogo, 23 tahun, dan nama Pemohon II Djemitunbinti Mariman, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 18 tahun; Bahwa dalam akta nikah nama Pemohon tertulis Sumardji adalah namajulukan, tetapi nama yang sebenarnya adalah Soma; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut

biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah Somabin Ladiman, lahir di Ponorogo, tanggal 05021951 dan Pemohon Ilyang sebenarnya adalah adalah Jemitun binti Mariman, lahir diPonorogo, tanggal 30061958, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun,Kabupaten Ponorogo, adalah nama Pemohon Sumardji

bin Ladiman, lahir diPonorogo, 23 tahun, dan Pemohon II nama Djemitun binti Mariman, lahir diPonorogo, 18 tahun, padahal yang benar Pemohon Soma bin Ladiman,lahir di Ponorogo, 05021951, dan Pemohon II nama: Jemitun bintiMariman, lahir di Ponorogo, tanggal 30061958; Bahwa dalam akta nikah nama Pemohon tertulis Sumardji adalahnama julukan, adapun nama yang sebenarnya adalah Soma; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan ParaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen yangmensyaratkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Moesiamah binti Musidjan yang meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2012 adalah:

2.1 Sidar bin Djono, sebagai Suami dari Almarhumah Moesiamah binti Musidjan;

2.2 Sumardji bin Sidar / Pemohon I, sebagai

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sidar bin Djono yang meninggal pada tanggal 4 Mei 2016 adalah:

3.1 Sumardji bin Sidar / Pemohon I, sebagai anak dari Sidar bin Djono dengan Moesiamah binti Musidjan;

3.2 Almarhum Yani bin Sidar, sebagai anak dari Sidar bin Djono dengan Moesiamah binti Musidjan;

Sumardji bin Sidar, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di , Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Yasri bin Sidar, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Yatno bin Sidar, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di J , Surabaya, disebut sebagai Pemohon III ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumardji, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sumardji, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yasri, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Sumardji bin Sidar / Pemohon , merupakan anak pertama dariSidar bin Dhono dengan Moesiamah binti Musidjan;b. Yani bin Sidar, merupakan anak kedua dari Sidar bin Dnono denganMoesiamah binti Musidjan;c. Waluyo Al Yasin, merupakan anak ketiga dari Sidar bin Dhonodengan Moesiamah binti Musidjan;d. Yasri bin Sidar/ Pemohon II, merupakan anak keempat dari Sidarbin Dnono dengan Moesiamah binti Musidjan;e.

Sumardji bin Sidar / Pemohon , merupakan anak pertama dariSidar bin Dhono dengan Moesiamah binti Musidjan;b. Yani bin Sidar, merupakan anak kedua dari Sidar bin Dnono denganMoesiamah binti Musidjan;c. Waluyo Al Yasin, merupakan anak ketiga dari Sidar bin Dhonodengan Moesiamah binti Musidjan;d. Yasri bin Sidar/ Pemohon II, merupakan anak keempat dari Sidarbin Dhono dengan Moesiamah binti Musidjan;e.

Sumardji bin Sidar, merupakan anak pertama;b. Yani bin Sidar, merupakan anak kedua;c. Waluyo Al Yasin, merupakan anak ketiga;d. Yasri bin Sidar, merupakan anak keempat;e.

2 dari 14 Halaman Putusan No. 156/PID/2021/PT SBYe Diketahui hilang pada tanggal 01 Mei 2017 di dalam rumah Jl.Gayungan V RT.02, RW.02 Kel Gayungan, Kec Gayungan, KotaSurabaya ;Bahwa pada objek tanah yang oleh Terdakwa diakui sebagai miliknyaberdasarkan petok D No.241 atas nama UMAR tempat tinggal Menanggaldengan Nomor Persil 13 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Menanggalpada tanggal 10 Mei 2016 yang telah dilaporkannya hilang tersebut telahterbit hak atas tanah diantaranya SHGB No.558 atas nama SUMARDJI

Persil13 yang diakui milik Terdakwa, yang dalam perkara tersebut yang menjadiTergugat VI adalah Saksi SUMARDJI, SH selaku pemilik hak atas tanahyang terletak di Jl.

Komplek Kobekdam VIII Brawijaya Kavling 15berdasarkan SHGB No.558 atas nama SUMARDJI, SH ;Bahwa 1 (satu) lembar petok D No.241 atas nama UMAR tempat tinggalMenanggal dengan Nomor Persil 13 yang dikeluarkan oleh KelurahanMenanggal telah pada tanggal 10 Mei 2016 dengan No Register 593/ 28/436.10.124/ 20 oleh Kelurahan Menanggal Kec Gayungan Kota Surabayayang dilaporkan hilang tersebut isinya tidak benar karena tidak tercatatsecara administrasi di wilayah Kelurahan Menanggal Surabaya dan statustanah

SITIASIYAH tanggal 22 Agustus 2017 1 (Satu) set fotocopi bermaterai SHGB No. 558 a.n SUMARDJI, SH 1 (Satu) bendel (fotocopy dilegalisir PN Sby) Salinan Putusan / PenetapanNomor : 10/G/2018 PTUN.Sby antara Hj.

SITIASIYAH tanggal 22 Agustus 20171 (Satu) set fotocopi bermaterai SHGB No. 558 a.n SUMARDJI, SH1 (satu) bendel (fotocopy dilegalisir PN Sby) Salinan Putusan / PenetapanNomor : 10/G/2018 PTUN.Sby antara Hj. SIT ASIYAH melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya dkk1 (Satu) lembar fotocopy legalisir SPKT Polda Jatim Nomor STPLK / 394 / V/ 2017 / SPKT / JATIM1 (Satu) set fotocopy legalisir Lurah Menanggal surat permohonan sopradiktanggal 21 Nopember 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sumardji Bin Truno Astro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 adalah :

2.1 Bambang Esoe Aribowo Bin Sumardji, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Emmy Juliawati Binti Sumardji, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Arofah Pinang Triu Wardani Binti Sumardji, sebagai anak

Soemardji alias Sumardji alias Soemardji alias Soemardji Martowiyoto yang telah meninggal dunia tanggal 08 Agustus 2021 adalah :

1. Sri Langgeng Penyartie Binti M. Soemardji Alias Sumardji Alias Soemardji Alias Soemardji Martowiyoto, selaku saudara kandung perempuan;
2. Sri Laggeng Indiyah Binti M. Soemardji Alias Sumardji Alias Soemardji Alias Soemardji Martowiyoto, selaku saudara kandung perempuan;
3. Soesapto Alias Soesapta Bin M.

Soemardji Alias Sumardji Alias Soemardji Alias Soemardji Martowiyoto, selaku saudara kandung laki-laki;

Soemardji Alias Sumardji Alias Soemardji Alias Soemardji Martowiyoto;

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2019/PA SdaSealDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Suhardy Suprayitno bin Sumardji, umur 59 tahun, agama Islam, pekeraanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ISri Agustina Puji Astuti binti Misdi, umur 56 tahun, agama Islam, pekejaanGuru

tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya adaperubahan, yaitu petitum nomor 2 diubah menjadi : Menetapkan biodata ParaPemohon dalam Akta Nikah Nomor 145/11/1983, tanggal 10 September 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang, Nama Pemohon : Suhardy S bin Sumadji, tempat/tanggallahir : Surabaia, 22 Th, dan Nama Pemohon II: Sri Agustinah, tempat/tanggallahir : Kali Barat, 20 Th, diubah menjadi Nama Pemohon : Suhardy Suprayitnobin Sumardji

diperiksa;Menim bang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 145/11/1983 tanggal 10 September 1983 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbemanjing Kabupaten Malangyang semula ditulis Nama Pemohon : Suhardy S bin Sumadji, tempat/tanggallahir : Surabaia, 22 Th, dan Nama Pemohon II: Sri Agustinah, tempat/tanggallahir : Kali Barat, 20 Th, diubah menjadi Nama Pemohon : Suhardy Suprayitnobin Sumardji

Sumbemanjing Wetan Kabupaten Malang sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 145/11/1983 tanggal 10September 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbem anjing Kabupaten Malang;Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu Nama Pemohon : Suhardy S bin Sumadji, tempat/tanggal lahir :Surabaia, 22 Th, dan Nama Pemohon II: Sri Agustinah, tempat/tanggal lahir: Kali Barat, 20 Th, sedangkan identitas yang benar adalah Nama Pemohon: Suhardy Suprayitno bin Sumardji

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 145/11/1983,tanggal 10 September 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbemanjing Kabupaten Malang, Nama Pemohon : SuhardyS bin Sumadji, tenpat/tanggal lahir : Surabaia, 22 Th, dan Nama PemohonIl: Sri Agustinah, tem pat/tanggal lahir : Kali Barat, 20 Th, diubah menjadiNama Pemohon : Suhardy Suprayitno bin Sumardji, tenpat/ianggal lahir :Surabaya, 01041980, dan Nama Pemohon Il: Sri Agustina Puji Astuti,S.Pd. binti Mis di,

Sri Masruri binti Sumardji, sebagai istri/janda

2).Chandra Bayu Kurniawan Teruna bin Mas Sunaryono alias M. Sunaryono alias Mas Soenariono, sebagai anak kandung laki-laki.

3).EvarinaChandra Puspitasari binti Mas Sunariyono alias M. Sunariyono alias Mas Soenariono, sebagai anak kandung perempuan.

SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO binMUSTOPO ALIAS MOESTOPO ALIAS MAS MUSTOPO yangmeninggal dunia pada tanggal 21102015 adalah; SRI MASRURI binti SUMARDJI, sebagai istri/jandae CANDRA BAYU KURNIAWAN TERUNA bin MAS SUNARYONOALIAS M. SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO, sebagaianak kandung.e EVARINA CHANDRA PUSPITASARI binti MAS SUNARYONOALIAS M. SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO, sebagaianak kandung.e ROBBY CHANDRA DEDDYMAWAN PRAKASA bin MASSUNARYONO ALIAS) M.

SRI MASRURI binti SUMARDJI, sebagai istri/ janda2. CANDRA BAYU KURNIAWAN TERUNA Bin MAS SUNARYONOALIAS M. SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO, sebagaianak kandung.3. EVARINA CHANDRA PUSPITASARI Binti MAS SUNARYONOALIAS M. SUNARYONO ALIAS MAS SOENARIONO, sebagaianak kandung.4. ROBBY CHANDRA DEDDYMAWAN PRAKASA bin MASSUNARYONO ALIAS) M. SUNARYONO ALIAS MASSOENARIONO, sebagai anak kandung.5. FRENKY CHANDRA SATRIA ARIS) GRAHA bin MASSUNARYONO ALIAS) M.

SUNARYONO ALIAS MASSOENARIONO Bin MUSTOPO ALIAS MOESTOPO ALIAS MASMUSTOPO, dan semasa hidupnya hanya menikah 1 kali yaitu denganSRI MASRUNI binti SUMARDJI, dan telah pula dikaruniai anak 4(empat) orang, yaitu;e Chandra Bayu Kurniawan Terunae Evarina Chandra PuspitasariHIm. 12 dari 20 him. Pen.

AyuOemiyah meninggal pada tanggal 22041992.Bahwa saksi tahu, anak kedua dari Almarhumah MAIMUNAH yangbernama MAS SUNARYONO bin MUSTOPO telah pula meninggal duniapada tanggal 21102015, dan semasa hidupnya menikah 1 kali denganSRI MASRURI binti SUMARDJI, dan dari perkawinanya tersebut telahpula dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing adalah;a) Chandra Bayu Kurniawan Terunab) Evarina Chandra Puspitasaric) Robby Chandra Deddymawan Prakasad) Franky Chandra Satria Aris GrahaBahwa saksi tahu semasa

No. 0495/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa Mas Sunaryono, telah pula meninggal dunia pada tanggal 21102015 (bukti P.34), semasa hidupnya pernah menikah sekali dengan SRIMASRURI binti SUMARDJI (bukti P.33), dan dari pernikahannya dikaruniai4(empat orang anak masingmasing; Chandra Bayu Kurniawan Teruna,Evarina Chandra Puspitasari, Robby Chandra Deddymawan Prakasa danFranky Chandra Satria Aris Graha.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 (c) Kompilasi Hukum Islam,menegaskan bahwa ahli waris adalah orang yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kemani yang meninggal pada tahun 1964 adalah:
   1. Poniti binti Paito sebagai anak kandung;
   2. Kani binti Paito sebagai anak kandung;
   3. Aman bin Paito sebagai anak kandung;
   4. Sumarji/Sumardji bin Paito sebagai anak kandung;
   5. Marning binti Paito sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari Kani binti Paito yang meninggal pada

SAKSI bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, Kemani telah meninggal dunia pada tahun 1964; bahwa, semasa hidupnya Kemani menikah dengan Paito dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak kandung yaitubernama Poniti, Kani, Aman, Sumarji/Sumardji dan Marning; bahwa Paito telah meninggal dunia pada tahun 1955; bahwa orangtua Kemani telah meninggal dunia terlebih dahuludari Kemani; bahwa orangtua Paito telah meninggal dunia terlebih dahulu dariPaito

No.1819/Pat.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut : bahwa, Kemani telah meninggal dunia pada tahun 1964; bahwa, semasa hidupnya Kemani menikah dengan Paito dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak kandung yaitubernama Poniti, Kani, Aman, Sumarji/Sumardji dan Marning; bahwa Paito telah meninggal dunia pada tahun 1955; bahwa orangtua Kemani telah meninggal dunia terlebih

Sumarji/Sumardji bin Paito sebagai anak kandung;2.5. Marning binti Paito sebagai anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari Kani binti Paito yang meninggal padatanggal 5 Agustus 2015 adalah:4.3.1. Sutigq bin Bunari sebagai anak kandung;3.2. Suwardi bin Bunari sebagai anak kandung;3.3. Warsono bin Bunari sebagai anak kandung;Menetapkan ahli waris dari Aman bin Paito yang meninggal padatanggal 12 Juni 2017 adalah:5.4.1. Bunliyah sebagai istri/janda;4.2. Arifin bin Aman sebagai anak kandung;4.3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Rapet Martini alias Rapet binti Kasmidi yang meninggal pada tanggal 18 Agustus 2021 adalah:
   1. Mudjiati binti Sumardji alias Soemardji alias Sumarji, sebagai anak kandung;
   2. Endang Gunarti binti Sumardji alias Soemardji alias Sumarji, sebagai anak kandung;
   3. Teguh Prasetyo bin Sumardji alias Soemardji alias Sumarji, sebagai anak kandung;

Menetapkan Bambang Pribadi bin Sumardji alias Soemardji alias Sumarji, sebagai anak kandung yang berhak menerima wasiat wajibah;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah)

Stelh ituterdakwa pergi meninggalkan Anton untuk kembali ke rumah Mabk Yuyun.Kemudian di pertengahan perjalanan terdakwa ditangkap petugasHalaman 3dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.kepolisian berpakaian preman kemudian dilakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) bungkus kertas alumunium foil berisi 1 (satu) plasticklip Kecil berisi shabushabu di dalam helm terdakwa yang kemudian disitaoleh saksi Sumardji dan saksi Qosim Riyadi keduanya dari kepolisian yangmelakukan penangkapan.e

SUMARDJIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar padahari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul13.00 WIB saksi Sumardji dan Qosim Riyadi mendapat laporan adanyatransaksi Narkoba; Bahwa benar kemudian setelah diamati terdakwa masuk ke Gres GuestHouse lalu keluar membawa helm; Bahwa benar lalu terdakwa dihentikan dan digeledah di sekitar jalanKahayan Kota Malang; Bahwa benar kemudian ditemukan barang bukti berupa satu klip shabusenilai Rp. 450.000 di dalam selipan klip helm

di persidangan, keterangan Terdakwa,surat dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ternyataantara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berkaitan sehinggamengungkap faktafakta hukum yang terbukti kebenarannya sebagai berikut : Bahwa benar petugas kepolisian SUMARJDuJI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena penyalahgunaan narkoba jenis shabu pada hariKamis tanggal 4 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 wib di Jalan Kahayan KotaMalang; Bahwa benar petugas kepolisian SUMARDJI

yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh,menanaman, menyimpan dan menggunakan narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izin menteri;Menimbang, bahwa Saksi SUMARDJldan Terdakwa menerangkan bahwa Bahwa benar petugas kepolisian SUMARJDuJI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena penyalahgunaan narkoba jenis shabu pada hariKamis tanggal 4 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 wib di Jalan Kahayan KotaMalang; Bahwa benar petugas kepolisian SUMARDJI

Menyatakan terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UUNo. 36 tahun 2009 tentang kesehatan dalam dakwaan kesatu;2.

Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2000,Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji

Celengbin Dwi Mahfuddiketahui petugas sehingga dilakukan penangkapan danberhasil disita 35 butir obat dobel L yang merupakan obat daftar Gdimana terdakwa tidak memiliki izin mengedarkannya dan uangsebanyak Rp. 50.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 yo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKedua.terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji pada hari Rabu tanggal 8 Juni2016 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan

Dengan demikian Unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2 Unsur "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,bahwa terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji pada hari Rabu tanggal 8 JuniHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 204 /Pid.Sus/2016/PN.Bjn2016 sekitar jam 20.00 bertempat di pos Kamling Ds.

Menyatakan terdakwa Joko Sulistyo bin Sumardji tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT bin SAMIDIN AL SODARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH binti SUMARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja , Kabupaten Puralingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

:0049/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ata hs 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:TAUFIK HIDAYAT bin SAMIDIN AL SODARI, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanRT.004, RW. 001, Desa Purwodadi, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;LAWANMARIYAH binti SUMARDJI

Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT binSAMIDIN AL SODARI) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (MARIYAH binti SUMARDJI);3.

Bahwa, Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan, tanggallahir 13062014 (Lakilaki, umur 5 tahun), agama Islam, tempat tinggal diDusun Wilayut RT.005 RW.001 Desa Wilayut Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo adalah anak yang lahir dari perkawinan Dodi Setiawanbin Sumardji dengan Puji Duwi Astutik binti Misdi yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamkutipan Akta Nikah Nomor 0586 / 130 / X / 2013

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Kakak ipar dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan (umur 5 tahun), agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dari perkawinan Dodi Setiawanbin Sumardji

memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Teman dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari Anak Pemohon bernama Muchammad Andi Setiawan; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa Anak Pemohon bernamaMuchammad Andi Setiawan, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Puji Duwi Astutikbinti Misdi dengan Dodi Setiawan bin Sumardji

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Yuli Setiyowati binti Sumardji yang meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2023 adalah;
   1. Sumardji bin Saikun (Sebagai Ayah Kandung)
   2. Supiyah alias Soepiah binti Toker (Sebagai Ibu Kandung)

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bojonegoro dan Sumardji, umur 61 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Malo Kec. Malo Kab.Bojonegoro, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II;4. Bahwa pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatusDuda danPemohon II berstatus Janda;.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akad nikahPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islampada 8 April 2013; Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebut adalahSAKSI (saksi sendiri) dan SUMARDJI

Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akad nikahPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islampada 8 April 2013;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebut adalahSAKSI dan SUMARDJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sumardji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhernah binti Suaib ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sutarno bin Sumardji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002, RW.002, Desa Karangpucung, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ; won nnn nen anna nnn n nn nnn anne

Memberikan izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sumardji) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Suhernah bintiSuaib) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Sumardji ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhernah binti Suaib )di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga; 4.

PENNY IRIANA TRIKAMANDANI
2.HERONIMUS TANDHIA
3.LEINA INA KARMILA, Dkk
4.ALIM SETIAWAN, IR.MA
5.SUMARDJI, SH
6.NY. DEWI SRI WULANDARI
7.YULIUS PANGALA
8.NY. YULIANI

TERGUGAT IT INTERVENSI 4 ;SUMARDJI, SH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota Polri Tempat TinggalJl.Gayungan Barat XI MGB No. 1, RT.004, RW. 007, KelurahanGayungan, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018 memberikanKuasa kepada AGUS MULYO, SH.MH. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advocates & Legal Consultant AGUSHal. 7 dari 194 hal. Putusan No. 10/G/2018/PTUN.SBY.MULYO, SH.M.Hum. & PARTNERS beralamat di Jl.

Menanggal, terbit tanggal 28 Januari2010, Surat Ukur tanggal 20 Januari 2010 No. 87/Menanggal/2010, luas 500 m2,tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum; f. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 558/Kel. Menanggal, terbit tanggal 16 Februari2011, Surat Ukur tanggal 12 Januari 2011 No. 104/Menanggal/2011, luas 250 m2, tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum;g. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 414/Kel.

Menanggal, terbit tanggal 28 Januari2010, Surat Ukur tanggal 20 Januari 2010 No. 87/Menanggal/2010, luas 500 m2, tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum;Hal. 13 dari 194 hal. Putusan No. 10/G/2018/PTUN.SBY.II.f. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 558/Kel. Menanggal, terbit tanggal 16 Februari2011, Surat Ukur tanggal 12 Januari 2011 No. 104/Menanggal/2011, luas 250 m2, tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum;g. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 414/Kel.

Menanggal, terbit tanggal 28 Januari2010, Surat Ukur tanggal 20 Januari 2010 No. 87/Menanggal/2010, luas 500 m2,tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 558/Kel. Menanggal, terbit tanggal 16 Februari2011, Surat Ukur tanggal 12 Januari 2011 No. 104/Menanggal/2011, luas 250 m2, tercatat atas nama Sumardji, Sarjana Hukum;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 414/Kel.