Indah Karya dan saudara BAMBANG SUTAWAN, ST tersebutsebagai berikut :1.

IndahKarya tersebut, pihak CV.Indah Karya dalam hal ini terdakwa menyampaikan laporanPutusankemajuan fisik tersebut kepada saudara BAMBANG SUGENG SETIONO, ST, danatas laporan yang telah disetujui oleh saudara BAMBANG SUTAWAN, ST tersebut,saudara BAMBANG SUGENG SETIONO, ST menyetujui, selanjutnya terdakwaselaku direktur CV.

IndahKarya tersebut, pihak CV.Indah Karya dalam hal ini terdakwa menyampaikan laporan16kemajuan fisik tersebut kepada saudara BAMBANG SUGENG SETIONO, ST, danatas laporan yang telah disetujui oleh saudara BAMBANG SUTAWAN, ST tersebut,saudara BAMBANG SUGENG SETIONO, ST menyetujui, selanjutnya terdakwaselaku direktur CV.

Rayisno) sedangkan yang mengesahkan adalah tim Supervisi yang diketuai oleh Bambang Sutawan, ST ;56Bahwa seluruh pekerjaan dilaksanakan tidak sesuai rencana karena ada kendala dalampelaksanaan pekerjaannya sehingga ada perubahan / addendum pada tanggal 7Nopember 2001, yaitu .

lalu terdakwa marahmarah kepada saksi korban dan ketika saksikorban berdiri terdakwa langsung melakukan pemukulan pada bagian rahangmuka bagian kiri antara pipi dan leher dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan saksi korban terjatuh ke lantai, saksikorban berkata ai Kau ninju aku, kulapor kau kemudian terdakwa akanmenyerang lagi tibatiba saksi DWI ARI SUTAWAN, SE ALS ARI BIN NGADENIdan karyawan lainya datang untuk melerai dan menarik terdakwa agar tidakmemukul lagi

Saksi Dwi Ari Sutawan,SE Als Ari Bin Ngadeni, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 08.00WIB bertempat di Lantai 3 ruangan Bank BTPN Cabang LubuklinggauJalan Yos Sudarso, Kel. Dempo, Kec.

lalu terdakwa marahmarahkepada saksi korban dan ketika saksi korban berdiri terdakwa langsungmelakukan pemukulan pada bagian rahang muka bagian kiri antara pipidan leher dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan saksi korban terjatuh ke lantai, saksi korban berkata "aikau ninju aku, kulapor kau" kKemudian terdakwa akan menyerang lagi tibatiba saksi DWI ARI SUTAWAN, SE ALS ARI BIN NGADENI dan karyawanlainya datang untuk melerai dan menarik terdakwa agar tidak memukul

lalu terdakwa marahmarah kepadasaksi korban dan ketika saksi korban berdiri terdakwa langsung melakukanpemukulan pada bagian rahang muka bagian kiri antara pipi dan leher denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan saksikorban terjatuh ke lantai, saksi korban berkata "ai kau ninju aku, kulapor kau"kemudian terdakwa akan menyerang lagi tibatiba saksi DWI ARI SUTAWAN,SE ALS ARI BIN NGADENI dan karyawan lainnya datang untuk melerai danmenarik terdakwa agar tidak memukul

MAHATMAN FILIANO SUTAWAN, S.H. M.Kn., selaku PPATwilayah Kabupaten Gianyar, berkedudukan di Jalan By PassProf Dr. Ida Bagus Mantra Nomor 99, Ketewel, Gianyar Bali;7. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBANYUWANGI, berkedudukan di Jalan Dr. Soetomo Nomor54, Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur;8. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKARANGASEM, berkedudukan di Jalan Sudirman, Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Bali;Halaman 2 dari 18 hal.

Akta Jual Beli Nomor 17/2017 tanggal 29 Desember 2017 yang dibuatdi hadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (TergugatVIII), untuk sebidang tanah dengan SHM Nomor 2656/Peliatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012Nomor 996/Peliatan/2012, seluas 3.490 m? dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1036. yang terletak di Provinsi Bali,Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Kelurahan Peliatan;h.

Akta Jual Beli Nomor 18/2017 tanggal 29 Desember 2017 yang dibuatdi hadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn. (TergugatVIII), untuk sebidang tanah dengan SHM Nomor 2654/Peliatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07 November 2012Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 m? dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1035. yang terletak di Provinsi Bali,Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Kelurahan Peliatan;5.

Akta Jual Beli Nomor 17/2017 tanggal 29 Desember 2017 yangdibuat di hadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn.(Tergugat VIII), untuk sebidang tanah dengan SHM Nomor2656/Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07November 2012 Nomor 996/Peliatan/2012, seluas 3.490 m? denganNomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1036. yangterletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud,Kelurahan Peliatan;b.

Akta Jual Beli Nomor 18/2017 tanggal 29 Desember 2017 yangdibuat di hadapan PPAT Mahatman Filiano Sutawan, S.H., M.Kn.(Tergugat VIII), untuk Sebidang tanah dengan SHM Nomor2654/Peliatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 07November 2012 Nomor 993/Peliatan/2012, seluas 700 m? denganNomor Identifikasi Bidang Tanah Nomor 22.05.04.02.1035. yangterletak di Provinsi Bali, Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud,Kelurahan Peliatan;5.

.: Jalan Pratama No.61 A Nusa Dua, Kuta Selatan, Badung,: Hindu: Sopir: STM: GEDE MEI SUTAWAN;: Singaraja: 38 tahun/14 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia.: Perum Kampial Indah Blok B 43, Nusa Dua, Badung,: Hindu: Sopir: SMEA: M. HUSIN;: Denpasar: 49 tahun/ 16 April 1963: Lakilaki: Indonesia.: Jalan Padang Asri XI No.12 Padang Sambian Klod Denpasar: IslamIV.PekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sopir: SMAIV.

Gede Mei Sutawan, terdakwa 3.I Wayan Lana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. I Wayan Miasa, terdakwa 2. GedeMei Sutawan, terdakwa 3. M. Husin dan terdakwa 4. I Wayan Lana masingmasingselama 2 (dua) bulan penjara dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan3.

Husin, I Wayan Lana, GedeMei Sutawan, I Wayan MiasaBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankanbarang bukti berupa : (satu) set kartu ceki, 1 (satu) perlak sebagai alas,dan uang taruhan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa benar cara permainannya awalnya para pemain yaitu paraterdakwa sepakat besarnya uang sebagai taruhan adalah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), adapun cara permainan judi ceki tersebutadalah para pemain duduk mengelilingi, awalnya kartu ceki

Gede Mei Sutawan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 Wita bertempat di ParkiranPantai Mengiat NusaDua Kuta Selatan Badung sedang bermain judi kartu cekie Bahwa benar terdakwa bermain judi ceki bersama 3 (tiga) orangtemannya bernama terdakwa M.

Gede Mei Sutawan, terdakwa 3. M. Husin dan terdakwa 4. I WayanLana yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

setidaknya pada tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa Jalan Pertamina RT.0O1 RW.001 Desa DelikKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Praja Sutawan

darimasyarakat bahwa akan ada transaksi jual Narkotika di Jalan Pertamina,kemudian saksi Dedi Mulyadi dan saksi Hary Gunawan Syukur besertaanggotaTim Opsnal Satres Narkoba Polres Siak melakukan penyelidikanketempat tersebut dan mencurigai salah satu rumah yang berada di JalanPertamina tersebut, kKemudian saksi Dedi Mulyadi dan saksi Hary GunawanSyukur beserta anggota Tim Opsnal Satres Narkoba lainnya langsung masukkedalam rumah tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Praja Sutawan

Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah menjual sabukepada saksi Praja Sutawan Als Praja (dilakukan penuntutan terpisah)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan menjual sabu tersebut.Bahwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPelalawan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah menjual sabukepada saksi Praja Sutawan Als Praja (dilakukan penuntutan terpisah)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli dan menjual sabu tersebut.Bahwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresPelalawan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi PRAJA SUTAWAN Als PRAJA Bin SUGIONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa , telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 sekira jam 15.30 WIB bertempat di rumah terdakwaJalan Pertamina RT.001 RW.001 Desa Delik Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalawan.

Penggugat:
I Nyoman Sutawan
Tergugat:
1.Anak agung Ngurah gede Mahaputra s sos
2.Anak agung Ngurah gde Putrajaya SH msi

NYOMAN SUTAWAN, Tempat/Tgl. Lahir : Mekar Sari, 05081979,Kewarganegaraan : Indonesia, Status Perkawinan : kawin, Alamat : Br.Dinas Mekar Sari, Ds. Sukadana, Kec. Kubu, Kab.

Reg : Dumas/623/VIII/2021/SPKT/PoldaBali tentang Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan, Terlapor bernama : NYOMAN SUTAWAN melalui Perdamaian;Pasal 2Bahwa yang menjadi permasalahan yang disengketakan dalam gugatan perkaraperdata ini adalah masalah gugatan Ingkar Janji;Pasal 3Bahwa dengan berakhirnya perkara ini melalui perdamaian makaPENGGUGAT/PIHAK bersedia bekerjasama dengan TERGUGAT I/ PIHAK IIdan TERGUGAT II/PIHAK Ill dalam Usaha Pertambangan (IUP) EksplorasiBatuan (Galian C) dengan ketentuanketentuan

Anjir PasarKabupaten Batola, terdakwa didatangi oleh saksi KETUT SUTAWAN dan saksiHal 3 dari 16 halaman, No. 301/Pid.B/2017/PN MrhBAYU MARENDRA yang merupakan anggota kepolisian Polsek Anjir Pasaryang saat itu sedang melaksanakan patroli di jalan tersebut.

Bahwa setelahnyadilakukan pemeriksaan pada terdakwa oleh Saksi KETUT SUTAWAN BinNYOMAN SARAT , lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam pisau belatidengan panjang + 24 cm lengkap dengan gagang dan kumpangnya terbuat darikayu yang berwarna kuning yang pada saat itu diselipkan dipinggang sebelahkiri bagian depan. Bahwa tujuan dari terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah digunakan untuk menjaga diri saja.

KETUT SUTAWAN, SH Bin NYOMAN SARATHal 4 dari 16 halaman, No. 301/Pid.B/2017/PN MrhBahwa Kejadiannya Membawa, menguasai atau memiliki senjatatajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah yaitu Pada Padahari Selasa Tanggal 17 OKtober 2017 sekitar jam 21.00 Wita di Jalandesa Handil Setengah Desa Andaman Il Rt.06 Kec. Anjir Pasar Kab.Batola; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn eeBahwa Saksi berada di Jalan desa Handil Setengah Desa Andaman IIRt.06 Kec. Anjir Pasar Kab. Batola.

Dalam Rangka melaksanakan patrollibersama dengan KETUT SUTAWAN; Bahwa Pada saat itu saksi pertama kali menemukan / mengetahuiseseorang yang membawa senjata tajam tanpa dilengkapi surat jinbersama dengan KETUT SUTAWAN, pada saat itu kami sedangmelakukan patroli, tepatnya dijalan desa Handil Setengah DesaAndaman II Rt.06 Kec. Anjir Pasar Kab.

Mengabulkan gugatan Pemohon;Menjatuhkan talak satu bain shugra Termohon (NURHAYATI bintiH.ARBY.N,) terhadap Pemohon (IBNU HADI SUTAWAN bin GATOT SOEDJADI);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio

bergaul layaknya suami istri (bada dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai, oleh karena itu talak Termohon terhadap Pemohon yangdijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalah talak Roji, makaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dengan amar : Memberi izin kepada Pemohon (IBNUHADI SUTAWAN

Meberi ijin kepada Pemohon (IBNU HADI SUTAWAN bin GATOTSOEDJADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(NURHAYATI binti H. ARBY. N) terhadap di hadapan siding PengadilanAgama Denpasar;; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. MURTADLO, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Munduk, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dipuput oleh Ida Ratu Sutawan adalah sah dan putus karena perceraian;

Munduk Singaraja Bali, dipuput oleh IDARATU SUTAWAN;Hal.1 dari 11 Hal./Putusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PN Sgr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas,dilakukan secara Adat dan Agama Hindu, dan Tergugat belum melaporkanatau mencatatkan Pernikahan yang terjadi di Dinas Duk Capil Kab.Singaraja;3. Bahwa berdasarkan pernikahan tersebut Tergugat telah membuatkan KartuKeluarga (KK) No.5108061506090034 dimana Tergugat sebagai KepalaKeluarga;4.

Munduk Singaraja Bali, dipuput oleh IDA RATU SUTAWAN adalah sah secara Hukum danputus karena adanya perceraian, dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;4.

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 berupa SuratKeterangan Kawin/Nikah No. 1670/ANT/VIII/2021 yang dikeluarkan olehPerbekel Anturan pada tanggal 12 Agustus 2021 dan bukti P4 berupaUndangan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu pada hari Jumattanggal 15 Mei 2009 bertempat di Banjar Munduk, Desa Anturan, KecamatanBuleleng dipuput oleh Ida Ratu Sutawan

Munduk, Desa Anturan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,dipuput oleh Ida Ratu Sutawan adalah sah dan putus karena perceraian;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danHal.9 dari 11 Hal./Putusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PN SgrPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bambang Sutawan alamat Dusun Kumbo, Desa Gumirih, Kecamatan Singohuruh, Kabupaten Banyuwangi; - 2 (dua) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyadi alias P. Mia; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2006 warna merah hitamNopol P2966WF Noka : MF8FD110C6J550994, Nosin : E4051D549264 An.Bambang Sutawan alamat Dsn. Kumbo, Ds. Gumirih, Kec. Singohuruh, Kab. Banyuwangi; 2(dua) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyadi al. P. Mia; 4.

BAMBANG SUTAWAN alamatDsn. Kumbo, Ds. Gumirih, Kec. Singohuruh, Kab. Banyuwangi dan 2 (Dua) buahtabung gas elpigi 3 Kg warna hijau milik milik saksi korban SUPRIYADI al P.

Bambang Sutawan alamat Dusun Kumbo, DesaGumirih, Kecamatan Singohuruh, Kabupaten Banyuwangi dan 2 (dua) buah tabunggas elpiji 3 kg warna hijau, yang telah disita secara sah menurut hukum berkaitandengan perkara ini; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak mengerti; Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Fauzi alias P.

Bambang Sutawan alamatDusun Kumbo, Desa Gumirih, Kecamatan Singohuruh, Kabupaten Banyuwangi dan 2(dua) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau karena terbukti milik saksi korban Supriyadialias P. Mia maka harus kembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyadialias P.

Bambang Sutawan alamat Dusun Kumbo, Desa Gumirih,Kecamatan Singohuruh, Kabupaten Banyuwangi; 2(dua) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyadi alias P. Mia;6.

Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala;e Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi KETUTSUTAWAN sedang berada di lokasi SPBU yang beradadi Desa Anjir Pasar Lama, tibatiba saksimendengar teriakan orangorang yang ribut katanyaada orang mengamuk membawa parang selanjutnyasaksi mendekati tempat keributan tersebut bersamasaksi KETUT SUTAWAN ternyata benar terdakwa sudahdikepung orang banyak dan saksi pun ikut mengepungselanjutnya terdakwa dirangkul badannya oleh sdr.AGUS MUNADIR dan Sdr.

Saksi KETUT SUTAWAN Bin (Alm) NYOMAN SYARATe Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 23 September 2012, sekira jam 15.30Wita, , bertempat di Lokasi SPBU Km. 14,5 DesaAnjir Pasar Lama Rt. 03 Kec.

mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa (saw) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang + 20 (dua puluh) Centimeter dengan ujungnya runcing dan salah satu sisinyatajam, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, saksiSUSANTO dan saksi KETUT SUTAWAN

Mrh.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Anjir Pasar;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi KETUT SUTAWAN sedangmelaksanakan kegiatan operasi Pekat yang dipimpin langsung oleh KapolsekAnjir Pasar, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00Wita, di Jalan Trans Kalimantan (Depan Polsek Anjir Pasar) Desa Anjir PasarKota I, RT 3, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa pada saat sedang dilakukan giat operasi tersebut, terdakwa yangsedang menumpang mobil taksi merk AVANZA

Senjata tajam tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.KETUT SUTAWAN, dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Anjir Pasar;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUSANTO Bin TARSO sedangmelaksanakan kegiatan

SelanjutnyaTerdakwa diperiksa oleh aparat kepolisian, yaitu saksi SUSANTO Bin TARSO dansaksi KETUT SUTAWAN. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 20 (dua puluh)Centimeter lengkap dengan gagang warna Hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarna Coklat yang disimpan di dalam tas warna Hitam Crem merk Adidas.

Wayan Sutawan; Bahwa saksi pernah melihat akta kelahiran anak keempat Pemohontersebut dan memang terjadi kesalahan pada tahun kelahirannya yangseharusnya lahir pada tanggal 11 Juli 2013 namun tertulis 11Juli 2014; Bahwa hal terjadi karena Pemohon saat mengurus akta kelahiran tidakteliti memberikan data kelahiran anak tersebut kepada Petugas KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa Pemohon kemudian bermaksud untuk merubah tahun kelahirananak Pemohon tersebut untuk keseragaman

memberikan data kelahiran anak Pemohon kepada petugas catatansipil;Menimbang, bahwa dari dari hal tersebut diatas, telah terbukti bahwaterdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran pada kutipan akta kelahiran anakPemohon yang ditulis lahir pada tahun 2014 seharusnya lahir pada tahun 2013;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan tersebut, Pemohon hendakmengganti untuk keseragaman dokumen pribadi anak Pemohon;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksiNyoman Sumitri dan saksi Wayan Sutawan

Ketut Sutawan:2.

Srpdi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdikarenakan adanya perubahan nama dimaksud;Menimbang, bahwa apakah permohonan para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan para Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1,P2,P3, P4, P5 dan P6,serta 2 (dua) orang saksi yakni saksi Ketut Sutawan dan I Wayan Wenten;Menimbang, bahwa dalam

NYOMAN SUTAWAN SHM Nomor 694 seluas 7300m2 serifikat baru dari pemilik asalProf.Dr. NYOMAN SUTAWAN SHM Nomor 695 seluas 3900m2 serifikat baru dari pemilik asalProf.Dr. NYOMAN SUTAWANB.

INYOMAN SUTAWAN : 7.700m2 No.Ser. 276v Prof.Dr. INYOMAN SUTAWAN : 7.300m No.Ser.277v Prof.Dr.

NYOMAN SUTAWAN dan juga atas nama Sdr.

NYOMAN SUTAWAN SHM No.277 dengan vol/luasan tanah 73.00 atas nama Sdr.Prof.Dr.NYOMAN SUTAWAN SHM No.278 dengan vol/uasan tanah 39.00 are atas namaSdr.Prof.Dr. NYOMAN SUTAWAN SHM No.420 dengan vol/uasan tanah 44.10 atas nama Sdr. MADEARIANTA.> Bahwa Data dukung tersebut fungsinya sebagai data kelengkapanadministrasi usulan revisi penambahan pagu 2010.

Nyoman Sutawan : 7.700m2 SERTIFIKAT HAK MILIK No. 276Prof.Dr. Nyoman Sutawan : 7.300m2 SERTIFIKAT HAK MILIK No. 277Prof.Dr. Nyoman Sutawan : 3.900 m2 SERTIFIKAT HAK MILIK No. 278Ni Ketut Sulatri : 1.800 m2.

Kami memiliki sebidang tanahdarat, terletak di Dusun Ngronggi RT.002 RW.001 Desa Grudo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi dengan SPPT NO.0360072, luas kurang lebih 172 m2 (meterpersegi) dan sebuah rumah berbentuk srotongan dari bahan jati campuran umurkurang lebih 90 tahun pecahan dari SHM NO.272 dengan batasbatas;Sebelah Utara: tanah Robby Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : tanah Sutawan Sebelah Barat: tanah RobbySebuah sepeda motor Revo Nomor STNK 08248809 No.

Sebidang tanah darat terletak di Dusun Ngronggi RT.002 RW.001 Desa GrudoKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, SPPT No.0360072 luas kurang lebih 172m2 dan sebuah bangunan rumah berbentuk srotongan, dari bahan kayu jaticampuran dengan batas Sebelah Utara : tanah Robby Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : tanah Sutawan Hal 7 dari 7 hal, Put. No.0182/Pdt.G/2014/PA.Ngw Sebelah Barat: tanah Robby2. Sebuah sepeda motor Revo Nomor STNK 08248809 No.

Nyoman Sutawan : 7.700m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 276 Prof.Dr. Nyoman Sutawan : 7.300m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 277 Prof.Dr.

Nyoman Sutawan : 7.700m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 276 Prof.Dr. Nyoman Sutawan > 7.300m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 277 Prof.Dr.

INYOMAN SUTAWAN : 7.700m2 No.Ser. 276v Prof.Dr. INYOMAN SUTAWAN : 7.300m2 No.Ser.277v Prof.Dr.

INYOMAN SUTAWAN : 7.700m2 No.Ser. 276 Prof.Dr. INYOMAN SUTAWAN : 7.300m2 ~~ No.Ser.277 Prof.Dr.

NYOMAN SUTAWAN dan juga atasnama Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTAWAN bin AMAQ NURDIN )terhadap Penggugat (NURAENI binti AMAQ AHMAD) ;4.

mencarikanmobil pengganti dan mobil milik saksi juga tidak digunakan serta rasakasihnan saksi kepada tamu asing yang dibawanya tersebut, akhirnyasaksi pun memberikan perpanjangan sewa kepada terdakwa atas mobilmilik saksi tersebut dan setelah mobil dikuasai oleh terdakwa hinggasekarang ini, mobil tersebut tidak pernah dikembalikan lagi olehterdakwa kepada saksi ; Bahwa benar berdasarkan informasi yang saksi dapatkan, kalau mobilmilik saksi tersebut digadaikan oleh terdakwa melalui perantara saksiIDA BAGUS SUTAWAN

Saksi IDA BAGUS SUTAWAN alias PAK MANGKU Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan terdakwa GDE DENNYWARDHANA WITANA alias DENNY pada hari Kamis, tanggal 19 Juli2018 bertempat di Ayu Laundry yang beralamat di Jalan Tukad Badung100x Renon, Denpasar dimana saat itu terdakwa meminta kepadasaksi untuk dicarikan pendana dikarenakan terdakwa hendakmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Great New Xenia X AT 1.3.STD warna Putih tahun 2017 No.Pol. DK 1262 OT No.Ka.MHKV5EB1JHK003430 No.Sin.

Badungkepada pak KOMANG (nama panggilan) senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi/korban GEDE NYOMAN SUADI dimana saat itu yang memberikanterdakwa nomor telepon dari pak KOMANG (nama panggilan) tersebutadalah saksi IDA BAGUS SUTAWAN alias PAK MANGKU namun terdakwatidak mengetahui alamat dari pak KOMANG (nama panggilan) tersebutkarena pada saat digadaikan, pak KOMANG (nama panggilan) mengajakterdakwa bertemu di Jalan Tukad Badung Kec.

SIDIADHI, SH yang diberikan didepanpersidangan, serta saksi PUTU YANIYASA alias KROSOK dan saksiIDA BAGUS SUTAWAN alias PAK MANGKU yang keterangannyadalam BAP dibacakan atas persetujuan terdakwa, dan didukung olehketerangan terdakwa GDE DENNY WARDHANA WITANA aliasDENNY yang pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat, tanggal28 April 2017 sekira pukul 18.30 WITA bertempat di Rent Car AgusMerta Ill milik saksi/korban NYOMAN BUDIASA yang beralamat diJalan Gusti Ngurah Rai Gg. Yudistira No. 1 Br.

SIDIADHI, SHyang diberikan didepan persidangan, serta saksi PUTU YANIYASAalias KROSOK dan saksi IDA BAGUS SUTAWAN alias PAK MANGKUyang keterangannya dalam BAP dibacakan atas persetujuanterdakwa dan pengakuan terdakwa GDE DENNY WARDHANAWITANA alias DENNY sendiri bahwa terdakwa secara sendirisendiripada hari Jumat, tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.30 WITAbertempat di Rent Car Agus Merta III milik saksi/korban NYOMANBUDIASA yang beralamat di Jalan Gusti Ngurah Rai Gg. YudistiraNo. 1 Br.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutawan bin Tumirun) terhadap Penggugat (Surya Egth Agustina binti M. Rofi'i);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dini Qisthi Hakim binti Sutawan umur 8 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dibuatuntuk dirinya sendiri, disamping itu Tergugat sering berbeda pendapatkepada Penggugat dalam hal mengasuh anak;.

Dini Qisthi Hakim binti Sutawan umur 8 tahun sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi kecukupannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi