Ditemukan 902 data
104 — 15
NURHUDA Bin TALIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I MARWAN Bin SUPARTO , Terdakwa II MULYONO Bin GAMPANG, Terdakwa III NURHUDA Bin TALIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
-MARWAN Bin SUPARTO-MULYONO Bin GAMPANG -NURHUDA Bin TALIP
NURHUDA Bin TALIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Primair.2. Membebaskah terdakwa . MARWAN Bin SUPARTO, terdakwa Il.MULYONO Bin GAMPANG dan terdakwa Ill. NURHUDA Bin TALIP olehkarenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MARWAN Bin SUPARTO, terdakwa II. MULYONOBin GAMPANG dan terdakwa III.
NURHUDA Bin TALIP dan berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesarRp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) .Bahwa cara permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutyaitu para terdakwa duduk melingkar diatas bayang bambu (amben/ lincak) yangterletak di depan waning Sdr.
NURHUDA Bin TALIP dan berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesarRp. 627.000, (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Bahwa cara permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutyaitu para terdakwa duduk melingkar diatas bayang bambu (amben/ lincak) yangterletak di depan warung Sdr.
NURHUDA Bin TALIP dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsur barangsiapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 2.
NURHUDA Bin TALIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
22 — 18
Talip) dengan Pemohon II (Jaenah binti Amaq Munrah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
TalipJaenah binti Amaq Munrah
Talip, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Lendang Tengah, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Jaenah binti Amag Munrah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lendang Tengah, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Talip)dan Pemohon Il (Jaenah binti Amaq Munrah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1990 di di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Talip (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.
Talip)dengan Pemohon Il (Jaenah binti Amaq Munrah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1990 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.
30 — 24
LALU BASRI) dan Pemohon II, (MUSTIRAH BINTI TALIP) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1995 di di Dusun Sekendang Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
LALU BASRI-MUSTIRAH BINTI TALIP
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Talip >< Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kendari, dk
Talip, bertempat tinggal di Jalan Cakalang No. 80Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Risal Akman, SH.dan kawan Advokat, berkantor di Jalan S.Parman No.241Unaaha, Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan LelangKendari, beralamat di Jalan Made Sabara No. 06,Kota Kendari;2.
Talip sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II dan atau siapa saja yangmendapat hak dari para tergugat untuk menyerahkan/Hal. 6 dari 27 hal. Put. No. 3330 K/Pdt/2012.mengembalikan dan dalam keadaan kosong kondisi dan situasiasset berupa tanah dan bangunan milik Penggugat tersebutkepada Penggugat dalam keadaan seperti semula sebagaimanasebelum terjadinya lelang;6.
Talip) kepihak TergugatIl (Hj.
Talip (PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding);Hal. 11 dari 27 hal. Put.
Talip (Penggugat) yang menerangkan bahwa benar H. Talip sama sekalitidak pernah menerima panggilan dari kantor lelang (Termohon Kasasi /Tergugat I/Terbanding) sehubungan dengan lelang tanah miliknya tersebut,dan bila dihubungkan dengan keterangan para saksimasingmasing saksiHermanus Yunus, saksi H. Darmawangsa dan saksi Lisa pada pokoknyamenerangkan bahwa pelaksanaan lelang tidak ada pemberitahuan dan ataupanggilan dari kantor lelang (Tergugat ) kepada penggugat H.
21 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Joni Iskandar bin Talip) dan Pemohon II (Asmina binti Berima) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1997 di Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Joni Iskandar bin Talip2.Asmina binti Berimah
PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2016/PA Mpw.eau all yor sJl p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Joni Iskandar bin Talip, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di JalanDusun Mawar RT 004 RW 002 Desa Sungai ItikKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon I;Asmina binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Joni Iskandar bin Talip) dan Pemohon II (Asminabinti Berimah) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 1997 di Desa Sungai Kakap KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
31 — 15
Menyatakan para terdakwa masing masing adalah Govi Muhadas bin Budi Utomo dan Irawansah bin talip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Govi Muhadas bin Budi Utomo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan serta terhadap terdakwa Irawansah bin talip dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.GOVI MUHANDAS Bin BUDI UTOMO2.IRAWANSYAH Bin TALIP
pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Govi Muhandas Bin Budi Utomo;: Lampung;: 23 Tahun / 18 Mei 1996;: Laki laki;: Indonesia;: Rt.03, Desa Pelawan Jaya, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun;: Islam;: Swasta;: lrawansyah Bin Talip
Menyatakan terdakwa GOVI MUHANDAS BIN BUDI UTOMO danterdakwa IRAWANSAH BIN TALIP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberataansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOVI MUHANDAS BIN BUDIUTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dan kepada terdakwa IRAWANSAH BIN TALIP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan ketentuanselama para terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhnkan kepada para terdakwa dengan perintah paraterdakwa tetap dalam tahanan ;3.
yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para terdakwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register perkaranomor PDM18/OHARDA/SRL/03/2020 tanggal 22 April 2020 sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa GOVI MUHANDAS BIN BUDI UTOMO dan TerdakwaIRAWANSAH BIN TALIP
Menyatakan para terdakwa masing masing adalah Govi Muhadas binBudi Utomo dan Irawansah bin talip telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Govi Muhadasbin Budi Utomo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan serta terhadap terdakwa Irawansah bin talipdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Rohman bin Maidi
Termohon:
Harni binti Talip
8 — 0
Memberi izin Pemohon (Rohman bin Maidi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Harni binti Talip ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
Rohman bin Maidi
Termohon:
Harni binti Talip
Terbanding/Penuntut Umum : Dicky W. Sitinjak
18 — 9
Pembanding/Terdakwa : TALIP.
Terbanding/Penuntut Umum : Dicky W. Sitinjak
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIS binti TALIP SAMAN, dkk. VS Hj. ROSNELY binti RASMAN, dkk.
ANIS binti TALIP SAMAN, bertempat tinggal diJalan Harapan Taman Putra, RT 013 RW 003, PasarMadang Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus, Provinsi Lampung;2. NEFRI HERMAWAN bin MASUD alias AMUMASUD, bertempat tinggal di Citramas Indah Blok B8&Nomor 53, RT 004 RW 006, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau;3.
ANISbinti TALIP SAMAN, 2. NEFRI HERMAWAN bin MASUD alias AMUMASUD, 3. AANG ANDRIANSYAH bin MASUD alias AMU MASUD,4. MELIANA SUSANA binti MASUD alias AMU MASUD, 5. ANDIANTONI bin MASUD alias AMU MASUD, 6. YUDA AMRULLAH binMASUD alias AMU MASUD, 7. ANITA DAMAYANTI binti MASUDalias AMU MASUD, 8. ADE FIRDAUS bin MASUD alias AMUMASUD, 9. MEKI MAHMUD bin MASUD alias AMU MASUD tersebut;2.
Sulianti Binti Talip
Tergugat:
Mulyanto Bin Sukarni
20 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyanto Bin Sukarni) terhadap Penggugat (Sulianti Binti Talip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Sulianti Binti Talip
Tergugat:
Mulyanto Bin SukarniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sulianti binti Talip, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMenara Air Rt/Rw.01/02 Kelurahan Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulyanto bin Sukarni, agama
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (Sulianti binti Talip)terhadapa Penggugat (Mulyanto bin Sukarni)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;HIm. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, pada hari sidang yang ditetapkan
Tamisah binti Talip, agama Islam, umur 50 tahun, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di JI. Sinar Gunung,Desa Mayang, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat,HIm. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.MTKtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyanto bin Sukarni)terhadap Penggugat (Sulianti binti Talip);3.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MASDUDI Bin TALIP
128 — 21
- Menyatakan terdakwa MASDUDI Bin TALIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Ijasah Tanpa Hak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MASDUDI Bin TALIPMenyatakan terdakwa MASDUDI Bin TALIP terbukti bersalah melakukantindak pidana Memberikan Ijasah tanpa Hak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 67 Ayat (1) UURI Nomor 20 Tahun 2003 TentangSistem Pendidikan Nasinal tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
Menetapkan supaya terdakwa MASMUDI BIN TALIP dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa sertaPembelaan pribadi Terdakwa sendiri tertanggal 28 Maret 2018, yang pada pokoknyamemohon agar membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (Vrijspraak), setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag VanRechtsvervolging), memulinkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya dan membebankan
Smr.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MASDUDI Bin TALIP pada tahun 2014 sampai dengan2016 bertempat di Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat Harapan Etam kaltim (PKBMHarapan Etam kaltim) di Kota Samarinda atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, YangMemberikan Ijazah, Sertifikat Kompetensi, Gelar Akademik, Profesi, dan/atauvokasi
kaltim (PKBM Harapan Etam kaltim) yangtelah tanpa hak memberikan ijazah atau sertifikat kKompetensi kepada SaksiRUSDIANA FITRI, Saksi IWAN, Saksi MUHAMMAD NURHIDAYAT dan SaksiMUHAMMAD ANDRA OKTADIO akibatnya Saksi Saksi RUSDIANA FITRI,Saksi IWAN, Saksi MUHAMMAD NURHIDAYAT dan Saksi MUHAMMADANDRA OKTADIO merasa dirugikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 67 Ayat (1) UURI Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem PendidikanNasional ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MASDUDI Bin TALIP
Menyatakan terdakwa MASDUDI Bin TALIP tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan ljasah TanpaHak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Terdakwa:
SUBAGYO Bin TALIP
23 — 11
- Menyatakan Terdakwa SUBAGYO Bin TALIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
SUBAGYO Bin TALIP
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARDII BIN TALIP VS 1. WURIYATI BINTI P. JONO
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Samsu Bin Talip
67 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsu Bin Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam
Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Samsu Bin Talip
OKTARINI PRIHANTI, SH
Terdakwa:
M.ZUHDI Bin TALIP
62 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Zuhri Bin Talip tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan oleh Orang Tua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
OKTARINI PRIHANTI, SH
Terdakwa:
M.ZUHDI Bin TALIP
JULIANA Binti TALIP
Tergugat:
BOIMAN Bin AMIR KIJAK
21 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOIMAN Bin AMIR KIJAK) dengan Penggugat (JULIANA Binti TALIP)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000 (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
JULIANA Binti TALIP
Tergugat:
BOIMAN Bin AMIR KIJAKPUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarlyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Juliani binti Talip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SMP, alamat Dusun Lama, Kampung Selamat,Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOIMAN Bin AMIRKIJAK) terhadap Penggugat (JULIANA Binti TALIP);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2019/MSKSG3.
DEDI ISKANDAR, SE
Terdakwa:
TALIP
20 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI ISKANDAR, SE
Terdakwa:
TALIP
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
JAINAL BIN MUHAMMAD TALIP
28 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jainal Bin Muhammad Talip, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
JAINAL BIN MUHAMMAD TALIP
Terdakwa:
HENDRO EKOSAPUTRA Bin TALIP
64 — 35
- Menyatakan Terdakwa HENDRO EKOSAPUTRA BIN TALIP telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
HENDRO EKOSAPUTRA Bin TALIPBLS menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit dengan Nopol Z 4066 AH, Noka MH1HB21175K884377, Nosin HB21E1867015, namunpada saat di perjalanan bahan bakar sepeda motor yang saksi ERNAWATI kendarai habisdan tidak bisa di hidupkan kembali sehingga saksi ERPANDI PARANINJA menumpangkendaraan yang melintas untuk mencari bahan bakar, sedangkan saksi ERNAWATI dudukmenunggu saksi ERPANDI PARANINJA kembali, tidak lama berselang melintas terdakwa1HENDRO EKOSAPUTRA Alias HENDRI Bin TALIP, saksi
Terdakwa HENDRO EKOSAPUTRA Als HENDRI Bin TALIP di muka sidang padapokoknya menerangkan : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untuk mengikutipersidangan ; Bahwa benar Terdakwa memiliki nama lain yaitu HENDRI; Bahwa benar Terdakwa ditangkap yaitu pada hari Selasa Tanggal 15 Juni 2021sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Kp. Baturaja II Kec. Sungkai Utara, Kab.
(H.R. 12 Nop, 1984, W. 6578. 4 Maret 1935, N.J.1935, 681, W. 12932.Berdasarkan keterangan para saksisaksi dan keterangan tedakwa serta adanyabarang bukti, dan petunjuk telah didapatkan fakta bahwa benar terdakwa HENDROEKOSAPUTRA Bin TALIP bersamasama bersama saksi FERI FADLI Bin PATIH, sdra.DEWAN (DPO), dan sdra. NOVA Bin RAJA PANGERAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020, sekira pukul 14.30 wib, bertempat di Area Perkebunan Karet PT. BLS Kec. PakuonRatu Kab.
Dan biladicantumkan dalam rumusan seperti halnya pencurian, maka harus dibuktikan dipersidangan.Berdasarkan keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti, dan petunjuk, telah didapatkan fakta bahwa benar terdakwa HENDROEKOSAPUTRA Bin TALIP bersamasama bersama saksi FERI FADLI Bin PATIH, sdra.DEWAN (DPO), dan sdra. NOVA Bin RAJA PANGERAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020, sekira pukul 14.30 wib, bertempat di Area Perkebunan Karet PT. BLS Kec.
Menyatakan terdakwa HENDRO EKOSAPUTRA Bin TALIP terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO EKOSAPUTRA Bin TALIP denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
18 — 1
HARYATI/TATI (Isteri TALIP bin MINAN alm.) Cs lawan PT. SUMMARECON AGUNG,Tbk. Cs
HARYATI/TATI (Isteri TALIP bin MINAN alm.), tempat/tgl.lahir :Jakarta, 30 Nopember 1933, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Pegangsaan Dua Rt/Rw.002/004Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiENGGUGATI;2. Ny.
HANIPAH binti TALIP, tempat/tgl.lahir : Jakarta/O4 Desember 1958,pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok UnguPermai Blok E7 No.15 Rt/Rw.008/014 Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATI;3. M. TAUFIK bin TALIP, tempat/tgl.lahir : Jakarta/ 04 Juli 1962, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Pegangsaan Il Rt/Rw.002/004 Kel.Pegangsaan Dua, Kec.Kelapa Gading, JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagaiNGGUGATII;4. Ny.
MARIYAM binti TALIP, tempat/tgl.lahit : Jakarta/O5 Juli 1967,bertempat tinggal di Pondok Ungu Permai Blok E7 No.15 Rt/Rw.008/014 Desa Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagaiGUGATIV;5. SARMUDI bin TALIP, tempat/tgl.lahir : Jakarta/O6 Juli 1973, bertempattinggal di Jl.Pegangsaan Dua Rt/Rw.002/004, Kel.PegangsaanDua, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSEDAQAl 1~==H