Ditemukan 270 data
100 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SUPAR TANDIONO, dk.;
SUPAR TANDIONO, bertempat tinggal di Jalan K.L. YosSudarso, Gang Surya, Lingkungan 8, Nomor 33, Kota Medan;2. KARSONO, bertempat tinggal di Jalan Mayor, Blok Fl,Nomor 204S, Kelurahan Pulo Brayan Kota, KecamatanMedan Barat, Kota Medan:Dalam hal ini Keduanya masingmasing memberi kuasa kepada,Ali Leonardi N, S.H., S.E., M.B.A., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Prof. H.M.
Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 1123atas nama Penggugat Supar Tandiono dan Penggugat Il Karsonodengan segala akibat hukum yang ditimbulkannya;Menghukum Para Tergugat Rekonpensi menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 1123 kepada Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IV dalamRekonpensi/Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IV dalam Konpensipaling lambat 14 (empat belas) hari tehitung sejak adanya putusan atasperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut gugatan dalam konvensidikabulkan
136 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONI Alias MARVIN TANDIONO Bin CONG MIN CHIANG
PUTUSANNomor 1779 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JONI Alias MARVIN TANDIONO BinCONG MIN CHIANG:Tempat Lahir > Medan;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/15 Februari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan B.
Menyatakan Terdakwa JONI alias MARVIN TANDIONO bin CONGMIN CHIANG bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor
Menyatakan Terdakwa JONI alias MARVIN TANDIONO bin CONGMIN CHIANG bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat,Tanpa hak atau melawan hukum, dalam hal, menjadi perantara dalamjual beli, atau menerima Narkotika Golongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa JONI alias MARVINTANDIONO bin CONG MIN CHIANG oleh karena itu dengan pidanaMATI:3.
UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dan Pemohon Kasasill/Terdakwa JONI Alias MARVIN TANDIONO
1.AILEEN TANDIONO
2.INEZ CELIA TANDIONO
Tergugat:
PT. INDOBATT INDUSTRI PERMAI
104 — 0
Penggugat:
1.AILEEN TANDIONO
2.INEZ CELIA TANDIONO
Tergugat:
PT. INDOBATT INDUSTRI PERMAI
21 — 3
JOHANES ANDY TANBUN EUGENE BIN SUMA TANDIONO
/PNKadr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 15 september 2015No 219/Pid.B/2015/PN .Kdr tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 september 2015No.219/Pid.B//2015/PN.Kdr tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama terdakwa JOHANES ANDY TANBUN EUGENEBIN SUMA TANDIONO. beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan
ditunjukkan dipersidangan adalah barang miliksaksi korban yang diambil terdakwa pada waktu itu;e Bahwa terdakwa tidak iin lebih dulu pada pemiliknya pada saat mengambil 1(satu) unit sepeda pancal tersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah barang miliksaksi korban yang diambil terdakwa pada waktu itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaJOHANES ANDY TANBUN EUGENE BIN SUMA TANDIONO
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepada terdakwatentang identitasnya dirinya, ternyata benar JOHANES ANDY TANBUN EUGENEBIN SUMA TANDIONO adalah orang yang diajukan sebagai terdakwa kepersidangan dalam perkara ini, dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, serta sehat
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULINAR TANDIONO ; FREDDY CHANDRA, dkk. ; PT. ALFA BANK
251 — 63
DALAM PROVISI :- Menolak permohonan Provisi Penggugat Konpensi ;DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 21 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh James Hartono Setio (Tergugat Rekonpensi I) dan Juliana Tandiono (Tergugat) adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan
JAMES HARTONO SETIO Csmelawan JULIANA TANDIONO Cs
Penggugat tidak menjelaskan;Bahwa saya tidak tahu dalam anggaran dasar PI.Transsindo Permai milikALLEEN TANDIONO;Hal 88 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.
Bahwa saya pernah melihat sekali akta pendirian pemegang saham keluargaALLEEN TANDIONO; Bahwasetahu saksi Penggugat ikut operasional di Perusahaan; Bahwasaya tidak pernah tahu Tergugat transferke Penggugat!
James Hartono Setio/ Penggugat selakupihak kesatu dan Juliana Tandiono/ Tergugat selaku pihak kedua, Bukti T1;Fotokopi dari asli rekening koran BCA periode November 2012 dengan rekeningnomor 00102070800 atas nama Juliana Tandiono/ Tergugat, Bukti T2;Hal 90 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.10.Fotokopi dari asli tanda Terima Giro sebanyak 55 lembar dari rekening nomor0105600700 atas nama James Hartono Setio/ Penggugat dengan jumlah Rp.16.462.946.829, yang ditandatangani oleh James Hartono Setio/ Penggugat
selaku yang menyerahkan dan Juliana Tandiono/ Tergugat sebagai yangmenerima, Bukti T3;Fotokopi dari asli rekening koran PT.
, Bukti T6.Fotokopi dari einai/ yang dicetak pada tanggal 09 April 2017, yang dikirim olehSenjaya svisenjava@vahoo.com pada tanggal 22 Desember 2015 yang ditujukankepada Juliana Tandiono/ Tergugat dan ditembuskan kepada James HartonoSetio/ Penggugat!
69 — 36
BUDI TANDIONO SOETANTOmelawan DING DING ( SUPARTI WIDJAJA )
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :2n nn annem nemo nnn nn nnn ncn ence nnn nn nnn nnn nn nnnan ann cn nnn mannan nna mannanBUDI TANDIONO SOETANTO, Lakilaki, 45 tahun, wiraswasta, yang beralamat diJalan Patemon Timur BNT No. 15 RT. 005/ RW.002, KelurahanKupang Krajan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,SQBAQ dees amasccns
Majelis hakim dalam perkara aquo agar ditetapkansebagai harta bersama (gonogini) yang mana hartaharta tersebut merupakan hasiljerih payah antara Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan;Bahwa sekitar bulan Desember 2013 Tergugat telah pergi dari rumah denganmembawa Uang sejumlah lebih dart Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dandiketahui anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : KELVIN TANDIONO;Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat pada butir 3 huruf a , b ,c dandtersebut diatas, adalah
DanPenggugat pun mempunyai niat agar bagian Penggugat diatas akan di hibahkankepada anaknya yang bernama Kelvin Tandiono;11. Bahwa karena gugatan ini berdasarkan buktibukti nyata, maka berdasarkan pasal180 HIR. mohon kiranya putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adabanding, kasasi atau VerZet ;20022200+Berdasar atas halhal dan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Penggugatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cq.
410 — 274
HADI DJOJO KUSUMO, Irmelawan Iwan Tandiono Dkk
NamaTempat /Tanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraLAWAN: wan Tandiono.: Surabaya, 1 Oktober 1966: 50 Tahun: LakiLaki: IndonesiaHalaman 1 Penetapan No.: 909/Pdt.G/2016/PN.SBY.Alamat : Jl. Krembangan baru 7/3AX/1, RT.007/RW.001,Kel. Kemayoran, Kec. Krembangan Surabaya.Pekerjaan : Pegawai SwastaSelanjutnya di sebut sebagai Tergugat 1;Nama : Ronald L Sanuddin.Tempat /Tanggal Lahir : Jakarta, 15 Juni 1983Umur : 33 TahunJenis Kelamin : LakiLakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI/ KS.
1.YUSUF TANDIONO
2.CHRISTINA MARIA VICKY ANTARIWATY
57 — 15
Pemohon:
1.YUSUF TANDIONO
2.CHRISTINA MARIA VICKY ANTARIWATY
109 — 17
PLN (Persero) Wilayah Papua Cabang Jayapura vs Fransiscus Tandiono
PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA CABANG JAYAPURA: alamatJend.A.Yani No.18 Kota Jayapura 99111, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Mei 2011 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura tanggal 08 November 2011, dibawah Nomor: W30.UI/13/HK.02.04/2011, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat ;LAWANFRANSISCUS TANDIONO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERT TANDIONO, 2. DEVITA GUNAWAN tersebut;
ALBERT TANDIONO, dk VS PT. KALIMAS TRANSPORTATIONS, DK
ALBERT TANDIONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pipit Nomor 17 Ilir Timur II;2. DEVITA GUNAWAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKav. POLRI Blok AXIl Nomor 304, Jelambar, Jakarta Barat,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya Tjandra, S.H.
Albert Tandiono);Il. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari sejak diterimanya anjuran ini;Ill.
programTapen/Mapan Denda Program (Penalti) sebesar Rpo14.000.0000,00 untukPenggugat dan Rp7.000.000,00 untuk Penggugat II dan setiap bulan paraPenggugat dikenakan denda tunggakan Tapen/Mapan Biaya Gagal autoDebet sebesar Rp2.500,00;Bahwa demi menghindarkan kerugian para Penggugat lebih lanjut, makadengan ini Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim perkara a quountuk dapat memerintahkan Turut Tergugat untuk segera memutusperubahan rekening Pendebetan tabungan tersebut menjadi atas namaAlbert Tandiono
Bukti P1 Surat panggilan kerja Albert Tandiono Nomor151/KLM/XI/05 Bukti ini membuktikan Perusahaan melakukanHal. 19 dari 32 hal. Put. Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2015panggilan kerja menggunakan Kop Surat PT. Kalimas Transportationdan di wilayah DKI Jakarta ditanda tangani oleh Direktur WidodoWidjaja;. Bukti P2: Surat perjanjian kerja terhadap Devita Gunawan tanggal 9Oktober 2006 Bukti ini membuktikan perjanjian kerja dilakukanantara Devita Gunawan dengan PT.
Bukti P3: Kartu Nama Albert Tandiono yang diberikan olehperusahaan Bukti ini membuktikan Pemohon Kasasi benar bekerjapada PT. Kalimas Transportasions;Bukti P17 a: Surat Keputusan PT. Kalimas Transportation no:0138/HRD/JKT/07/93 tentang Pengangkatan Karyawan Bukti inimembuktikan risalah perkara yang dapat diselesaikan olehPemohon Kasasi atas nama Perusahaan yang bernama PT.Kalimas Transportation untuk mengoptimalkan kerja Para Supir Trukyang menjadi mitra Perusahaan;.
Billy Tantowi
Tergugat:
Feri Tandiono
8 — 3
Penggugat:
Billy Tantowi
Tergugat:
Feri Tandiono
BILLY TANTOWI
Tergugat:
FERY TANDIONO
12 — 6
Penggugat:
BILLY TANTOWI
Tergugat:
FERY TANDIONO
Terbanding/Penggugat : APRILIA TANDIONO
44 — 19
Pembanding/Tergugat : BINTANG DEWANGGA PUTRA
Terbanding/Penggugat : APRILIA TANDIONO
1.PUJITA NANDA KAYSER TANDIONO
2.SHIENNY JUSUF
245 — 63
menurut Peraturan Perundang undang yang berlaku;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan perkawinan beda agama tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangeranguntuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan PUJITA NANDA KAYSER TANDIONO
Pemohon:
1.PUJITA NANDA KAYSER TANDIONO
2.SHIENNY JUSUF
BONNY BUDI SETIAWAN
Tergugat:
CHANDRA TANDIONO
89 — 10
Penggugat:
BONNY BUDI SETIAWAN
Tergugat:
CHANDRA TANDIONO
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEGUNA SANTOSA ; SIDIK TANDIONO SUKANTA
Fatmawati No. 39 Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2003 ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;dan:SIDIK TANDIONO SUKANTA, bertempat tinggal di JalanPinang Emas XV.C No. 28, Rt.010/03, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui alamatnya ;Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan Tersita/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
Bank Halim Indonesiasebagai Penggugat melawan Sidik Tandiono Sukanta sebagai Tergugat ;. Bahwa jika dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggalPemberitahuan Putusan tersebut tidak ada upaya hukum dari Tergugat,maka terhadap putusan tersebut akan mempunyai kekuatan hukum tetap,sehingga dapat dilakukan/dilaksanakan eksekusi terhadap sita jaminan yangtelah diajukan dalam perkara tersebut ;.
1.YUSUF TANDIONO
2.CHRISTINA MARIA VICKY ANTARIWATY
371 — 104
Pemohon:
1.YUSUF TANDIONO
2.CHRISTINA MARIA VICKY ANTARIWATY
HANDOYO TANDIONO SAPUTRA
Tergugat:
TAN ANDRE TANUWIJAYA
120 — 0
Penggugat:
HANDOYO TANDIONO SAPUTRA
Tergugat:
TAN ANDRE TANUWIJAYA
28 — 13
LANIATI TANDIONO
LANIATI TANDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jl. Dr.Sutomo Nomor 106, Kota Surabaya, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017,diwakili oleh kuasa hukumnya : SUGIJANTO, SH.MH.M.Kn dan Drs.SUTIKNO, SH. Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum SUGIJANTOSUMOSENDJOJO & REKAN, beralamat di JI.