Ditemukan 6530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN BREBES Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon:
1.TARSULIM
2.NUR YASIN
3.NUR HIKMAH
4.NUR AMIN
5.NURIDIN
6.NURHAYATI
7.ROIPAH
8.ACHMAD SANUJANG
9.SEFULOH
10.TASNYA
11.NUR FAIZIN
148
  • Pemohon:
    1.TARSULIM
    2.NUR YASIN
    3.NUR HIKMAH
    4.NUR AMIN
    5.NURIDIN
    6.NURHAYATI
    7.ROIPAH
    8.ACHMAD SANUJANG
    9.SEFULOH
    10.TASNYA
    11.NUR FAIZIN
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4611/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hermanto Bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Kusnidah Binti Tasnya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1043/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
M. Adi Sumiran
2423
  • ;Bahwa saksi MADE GAWATI tidak melihat pada saat uangnya diambilorang, akan tetapi saksi MADE GAWATI ada mencurigai dengan seorangperempuan yang belanja diwarung saat itu, karena perempuan tersebutmengetahui kalau saksi MADE GAWATI menaruh tasnya dibawa mejasetelah mengambil HPnya, kemudian saat perempuan tersebut mintabelanja yang kedua kalinya perempuan tersebut berdiri dibalik/oelakangmeja tempat tas ditarun dan saat saksi MADE GAWATI mengambilkanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1061/Pid.B /2017
    /PN Dpsbarang barang yang dibelinya dilihatnya perempuan tersebut jongkokjongkok dibalik/belakang meja dibalik/oelakang meja, kKemudian pada saatsaksi pulang dari pasar kembali ke warung, saksi melihat tali tas keluar darimeja sehingga saksi memberitahukan pada saksi MADE GAWATI kemudiansaksi MADE GAWATI mengambil tasnya dan melihat isinya dan saatmembuka dompet ternyata uang yang ada dalam dompet sudah tidak adalagii maka dengan demikian saksi MADE GAWATI maupun=s saksimencurigai dengan perempuan
    yang ditarun dibawa meja karena itu saksi MADEGAWATI mengambil tas dari bawa meja kemudian dibuka dan mengambilHPnya setelah itu Tasnya ditutup lagi dan ditaruh kembali dibawa meja,setelah saksi MADE GAWATI menaruh tasnya dibawah meja, saat ituperempuan itu bangun berjalan ke depan dan berdiri dibalik/oelakang mejadan minta belanja 5(lima) bungkus mie goreng, 1(satu) kg gula pasir dan1(satu) bungkus rokok Sempurna mild, saat saksi MADE GAWATImencarikan barang belanjaannya, dilihatnya perempuan tersebut
    , terdakwaSULASTRI melihat dalam tas ada dompet yang agak kembung maka dipikirdalam dompet berisi uang dan perhiasan maka saat itu timbul niatnya untukmelihat isi dompet dan mengambilnya karena itu saat saksi MADE GAWATImenaruh kembali tasnya dibawa meja, terdakwa SULASTRI yangsebelumnya sudah belanja buah dan snack kembali belanja dan bangunberdiri dibelakang meja tempat tas ditaruh, saat itu terdakwa SULASTRIminta belanja 5(lima) bungkus mie goreng, 1(satu) kg gula pasir dan 1(satu)bungkus rokok
    namun saksi tidak mempunyai pulsa yang cukup untukmiscall karena itu tersangka SULASTRI yang saat itu duduk diteras warungminta nomor handphone saksi MADE GAWATI untuk bantu miscall,sehingga saksi MADE GAWATI memberikan nomor handphonenyaselanjutnya tersangka SULASTRI tersebut miscall ternyata handphone saksiMADE GAWATI berdering didalam tasnya yang ada dibawa meja, karena itusaksi MADE GAWATI mengambil tasnya keatas dan membuka rusleting tasdan mengambil handphonenya yang saat itu dilihat oleh
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 18 Maret 2020 — LASMIATI als ILAS binti ASMURI (alm)
2613
  • terjatuh ke tanah, kKemudianpihak Kepolisian Sektor Takisung menyuruh terdakwa mengambil tas nyatersebut dan menyuruh terdakwa membuka tasnya dan pada saat terdakwamembuka tasnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis sabu ukuran besar yang dibungkus dalam plastik klip transparan, 3(tiga) paket narkotika jenis sabu ukuran kecil yang dibungkus plastik kliptransparan, 1 (satu) unit Hp merk Realtime tipe RMX1811 dengan kartu simcard terpasang nomor 081385796622; Bahwa benar pada
    terjatuh ke tanah, kKemudianpihak Kepolisian Sektor Takisung menyuruh terdakwa mengambil tas nyatersebut dan menyuruh terdakwa membuka tasnya dan pada saat terdakwamembuka tasnya ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu ukuran besar yang dibungkus dalam plastik klip transparan, 3(tiga) paket narkotika jenis sabu ukuran kecil yang dibungkus plastik kliptransparan, 1 (satu) unit Hp merk Realtime tipe RMX1811 dengan kartu simcard terpasang nomor 081385796622;Bahwa benar pada
    terjatuh ke tanah, kemudian pihak Kepolisian Sektor Takisungmenyuruh terdakwa mengambil tas nya tersebut dan menyuruh terdakwamembuka tasnya dan pada saat terdakwa membuka tasnya ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu ukuran besar yang dibungkusdalam plastik klip transparan, 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ukuran kecilyang dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu) unit Hp merk Realtime tipeRMX1811 dengan kartu sim card terpasang nomor 081385796622;Bahwa benar 1 (satu
    terjatuh ke tanah,kemudian pihak Kepolisian Sektor Takisung menyuruh terdakwa mengambil tasnya tersebut dan menyuruh terdakwa membuka tasnya dan pada saat terdakwamembuka tasnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenissabu ukuran besar yang dibungkus dalam plastik klip transparan, 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu ukuran kecil yang dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)unit Hp merk Realtime tipe RMX1811 dengan kartu sim card terpasang nomor081385796622, selanjutnya terdakwa
    terjatuh ketanah, kemudian pihak Kepolisian Sektor Takisung menyuruh terdakwamengambil tas nya tersebut dan menyuruh terdakwa membuka tasnya dan padasaat terdakwa membuka tasnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu ukuran besar yang dibungkus dalam plastik klip transparan,3 (tiga) paket narkotika jenis sabu ukuran kecil yang dibungkus plastik kliptransparan, 1 (satu) unit Hp merk Realtime tipe RMX1811 dengan kartu sim Putusan Perkara PidanaNomor 42/Pid.Sus/2020/PN Pli
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rahhaman bin Muhromin) kepada Penggugat (Waroah al Lia Waroah binti Tasnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 117/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pidana Para Terdakwa 2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH. 1.Alda Intan 2.Ardi Penuntut Umum 1.I WAYAN GENIP,SH. 2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
4413
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna biru kombinasi cokelat; 1 (satu) buah hp merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah iPhone 6 warna putih kombinasi silver dengan kondisi LCD pecah; 1 (satu) buah Head Phone merk Numarkwarna hitam kombinasi silver; 1 (satu) buah kamera merk Canon Tipe Powershot SX 110 IS warna hitam beserta tasnya; 1 (satu) buah Kamera Merk Canon Tipe PowerShot G12 warna hitam beserta tasnya 1 (satu) buah kunci
    Bahwa Saksi menerangkan, membenarkan 1 (satu) buah tas jinjing warnabiru kombinasi cokelat, 1 (satu) buah ho merk Nokia warna hitam, 1 (satu)buah iPhone 6 warna putih kombinasi silver dengan kondisi LCD pecah, 1(satu) buah Head Phone merk Numark warna hitam kombinasi silver, 1(satu) buah kamera merk Canon Tipe Powershot SX 110 IS warna hitambeserta tasnya, 1 (satu) buah Kamera Merk Canon Tipe PowerShot G12warna hitam beserta tasnya, 1 (Satu) buah kunci jendela warna kuningemas dalam kondisi sudah
    Bahwa, pada saat saksi ditunjukkan oleh Penyidik barang bukti berupa : 1(satu) buah tas jinjing warna biru kombinasi coklat, , 1 (Satu) buah HP merknokia warna hitam, 1 (satu) buah iphone 6 warna putih kombinasi silverdengan kondisi LCD pecah, 1 (satu) buah head phone merk numark warnahitam kombinasi silver; 1(satu) buah kamera merk canon tipe powershot SX110 IS warna hitam beserta tasnya, 1(satu) buah kamera merk canon tipepowershot G12 warna hitam beserta tasnya, 1(satu) buah buah kncijendela warna
    1 (satu) buahKamera Merk Canon Tipe PowerShot Gi2 warna hitam beserta tasnya yangberada diatas meja kerja, selanjutnya terdakwa Alda Intan memasukan semuabarang tersebut ke dalam tas jinjing warna biru kombinasi cokelat yang diambildari lantai kamar tersebut, setelah itu terdakwa Alda Intan memasukan obengyang dipergunakan untuk mencongkel jendela ke dalam tas jinjing warna abuabu,selanjutnya terdakwa Alda Intan keluar melalui jendela.
    , 1 (satu) buahKamera Merk Canon Tipe PowerShot G12 warna hitam beserta tasnya yangberada diatas meja kerja, sedangkan Terdakwa ARDI menunggu di sepeda motorHonda Vario CBS warna hitam DK 3887 IP untuk mengawasi keadaan dari luarsupaya Terdakwa ALDA INTAN dapat dengan leluasa mengambil barangbarangdidalam kamar Villa, yang setelah ditanyakan kepada pemiliknya yakni Saksikorban TOMOHIRO HAMAKAWA, Terdakwa ALDA INTAN dan Terdakwa ARDIHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN.
Register : 06-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 386/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK Alias PANCA
2411
  • B/2018/PN Mtr

    • 1 (satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;
    • 1 (satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;
    • 1 (satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JODI ADITYA.

    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam;b. 1 (Satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;c. 1 (Satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan No. 386/Pid.B/2018/PN Mtrd. 1 (Satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JODIADITYAe. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda, Type NC110D CWAT(Vario), Tahun 2008, warna hitam, Nopol DR 4852 BG, NokaMH1JF121X8K334786
    Mataram Kota Mataram.Bahwa Saksi menjelaskan Barangbarang yang saksi beli tersebut antaralain 1 (Satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya, 1 (satu)unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya dan 1 (satu) unitlaptop Merk Acer Ukuran 11 warna biru.Bahwa Saksi membeli barangbarang tersebut dari Sdr. DENNYSUHENDRA yang beralamat di Kel. Pejeruk Kec.
    Ampenan KotaMataram, adapun harga barangbarang yang saksi beli tersebut adalah 1(satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya dengan hargaRp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit kamera MerkLummix Seri GF3 beserta tasnya dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna biru denganharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehingga total harga daribarangbarang yang saksi beli sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah
    Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :a. 1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam;b. 1 (satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;c. 1 (Satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;d. 1 (satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;e. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda, Type
    Lobar terdakwa telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam, 1 (satu) unit kameraMerk Nikon Seri D3100 beserta tasnya, 1 (satu) unit kamera Merk LummixSeri GF3 beserta tasnya, 1 (Satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43warna hitam milik Saksi JODI ADITYA.atas dasar fakta tersebut telah jelas bahwa Terdakwa telah mengambil suatubarang yang seluruhnya milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik SaksiJODI ADITYA karenanya unsur mengambil suatu barang yang
Register : 12-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0571/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Johan bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sari Wati binti Jumina ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 794/PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 28 Agustus 2012 — AGUS SUTISNA ALS ABAS BIN ATANG
243
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah besi yang berlilitkan kain yang ujungnya berbentuk obeng , 1 (satu) buah besi untuk alat pembengkokan besi, dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah karung putih yang berisi : 1 (satu) buah kamera warna silver merk UMAX, 1 (satu) buah DVD merk Asatron warna hitam berikut tasnya, 1 (satu) buah kotak yang berisikan berbagai macam asesoris, 1 (satu) buha pasang sepatu merk Adidas warna putih, 1 (satu) pasang sepatu merk Z&X warna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi yang berlilitkan kain yangujungnya berbentuk obeng, 1 (satu) buah besi untuk alat pembengkokan besi, Dirampasuntuk dimusnahkan ; (satu) buah karung putih yang berisi : 1 (satu) buah camerawarna silver merk UMAX , (satu) buah DVD merk Asatron warna hitam beserta tasnya,1 (satu) kotak yang berisi macammacam assesoris, (satu) buah DVD merk Asatronwarna hitam , (satu) kotak yang berisi macammacam assesoris, (satu) pasang sepatumerk Adidas warna putih
    2012 bertempat di rumah saksiDJIANTO Jalan Cidamar No. 54 Rt.001/Rw.008, Kelurahan Pasirkaliki Kecamatan CimahiUtara Kota Cimahi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya telahmengambil sesuatu barang berupa I (satu) potong jaket blue jeans, I (satu) kotak yangberisi macammacam assesoris, 1 (satu) buah DVD merk Asatron warna hitam besertatasnya, I (satu) buah camera warna silver merk UMAX beserta tasnya
    , I (satu) buah camera warnasilver merk UMAX beserta tasnya, I (satu) pasang sepatu merk Adidas warna putih, 1(satu) pasang sepatu merk Z&X warna hitam, I(satu) buah tas perempuan merk chanelwarna merah, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi DJIANTO BinSARHINDI (Alm), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki
    Saksi DJIANTO BIN SARHINDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat dirumah saksi Jalan Cidamar No. 54 Rt.001/Rw.008, Kelurahan Pasirkaliki KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu)potong jaket blue jeans, 1 (satu) kotak yang berisi macammacam assesoris, (satu) buahDVD merk Asatron warna hitam beserta tasnya, 1 (satu) buah camera warna silver merkUMAX beserta
    tasnya, 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna putih, (satu) pasangsepatu merk Z&X warna hitam, 1(satu) buah tas perempuan merk chanel warna merah, yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya .
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2140/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosikhin Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Kistuti Binti Karmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Plp.
Tanggal 12 September 2012 — ARISAL Alias KUNDANG
2619
  • Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, mengambil sesuatu barang yaitu 1(satu)Laptop merek Dell warna hitam beserta dengan tasnya, I(satu) buah Flasdisk, 1(satu)Unit Handphone merk KTouch warna putih, (satu) Unit Handphone merk Nokia type8210 warna silver, 1 (satu) lembar celana jeans merk Lea, 1(satu) sandal merk gradowarna coklat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanBANGUN LAMPI, ST dengan maksud
    terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARISAL Alias KUNDANG mengambil 1(satu) Laptop merek Dell warns hitam, beserta dengan tasnya, 1(satu) buahFlasdisk, 1(satu) Unit Handphone merk KTouch warna, putih, 1(satu) UnitHandphone merk Nokia type 8210 warna silver, I(satu) lembar celana jeansmerk Lea, 1(satu) sandal merk grado warna coklat milik saksi korban,BANGUN LAMPI ,ST mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000.
    KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan dan didengar keterangansaksisaksi yang telah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi BANGUN LAMPI ;Bahwa benar saksi mengerti sehingga diperiksa yakni sehubungan dengan adanyabarang miliknya telah hilang dicuri berupa I(satu) Laptop merek Dell warnahitam beserta dengan tasnya
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di pesidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh faktabahwa benar terdakwa ARISAL Alias KUNDANG telah mengambil 1(satu) Laptopmerek Dell warna hitam beserta dengan tasnya, (satu) buah Flasdisk, 1(satu) UnitHandphone merk KTouch warna putih, 1(satu) Unit Handphone merk Nokia type 8210warna silver, 1 (satu) lembar celana jeans merk Lea, 1(satu) sandal
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di pesidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh faktabahwa benar terdakwa ARISAL Alias KUNDANG telah mengambil berupa 1 (satu)Laptop merek Dell warna hitam beserta dengan tasnya, 1(satu) buah Flasdisk, 1(satu)Unit Handphone merk KTouch warna putih, 1(satu) Unit Handphone merk Nokia type8210 warna silver, 1 (satu) lembar celana jeans merk Lea,
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANTE BATARA Anak Dari ISMAIL BATARA
5514
  • mengenai paha kiri SaksiRATNAWATI hingga membuat Saksi RATNAWATI terjatuh, kemudianTerdakwa menarik tas tersebut namun Saksi RATNAWATI tetapmempertahankan tasnya tersebut hingga, kemudian Terdakwa menarik tastersebut namun Saksi RATNAWATI tetap mempertahankan tasnya tersebutdengan menarik tali tas tersebut hingga membuat tali tas tersebut putus danTerdakwa berhasil mengambil tas tersebut dan kemudian Terdakwa terburuburu lari ke arah motor Terdakwa sampai sepasang sandal merk Adidaswarna merah yang
    Perempuantersebut tetap tidak memberikan tasnya dan melawan dengan caramemukul Terdakwa dengan helm sambil berkata emangnyaTerdakwa takut sama kamu, kemudian Terdakwa pukul lagi denganmenggunakan kayu yang sama dan mengenai paha kiri danperempuan tersebut jatuh. Pada saat jatuh tersebut Terdakwamenarik tasnya dan terjadilah tarik menarik tali tas dan akhinyaputus dan tas tersebut Terdakwa bawa lari.
    Sedangkan posisi Terdakwa dengan korbanyang kedua yaitu korban yang berdiri mengenakan baju warna biruadalah berdiri berhadapan dengan jarak sekira satu meter, karnakorban tidak mau menyerahkan tasnya akhirnya Terdakwamengambil kayu dekat Terdakwa dan Terdakwa pukulkan kekorbansebanyak dua kali, yang pertama mengenai betis kaki kiri dan yangkedua mengenai paha kiri dan korban jatuh dan tasnya Terdakwatarik; bahwa Kayu yang Terdakwa gunakan untuk memukul berbentukbulat sebesar lengan orang dewasa
Register : 20-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
479
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cholid bin Suma) terhadap Penggugat (Marni binti Tasnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnodo bin Tasnya) terhadap Penggugat (Raminah binti Waan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5164/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Memberi izin kepada Pemohon (TAWES BIN WASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARISKA BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Kuri Bin Lahalidu
9131
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) buah senjata tajam jenis taji beserta tasnya
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah senjata tajam ataupenusuk jenis taji beserta tasnya berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan.4.
      Bahwa saksi Budianto bersamasama dengan rekannya dari PolsekUjung melakukan penggerebekan dilokasi judi sabung ayam tersebut danmenemukan terdakwa Kuri Bin Lahalidu sedang membawa, memiliki ataumenyimpan senjata tajam atau penusuk jenis taji sebanyak 8 (delapan) buah,lengkap dengan tasnya.
      Ujung, Kota Parepare,kemudian melakukan pemeriksaan dan menemukan barang berupa tajiwarna putih lengkap dengan tasnya yang disimpan oleh Terdakwa di sampingrumah saksi Munir Bin Harun pas di tumpukan kayu, atas temuan tersebutTerdakwa kemudian diamankan di Mapolsek Ujung untuk diproses lebihlanjut; Bahwa bisa mengakibatkan luka atau meninggal dunia jika senjatatajam jenis taji tersebut ditusukkan kepada seseorang;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pre Bahwa Terdakwa tidak memiliki
      Pinrang; Bahwa Tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis Taji tersebutuntuk dipersewakan kepada orang yang bermain judi sabung ayam di tempattersebut; Bahwa Petugas Kepolisian menemukan senjata tajam jenis Taji tersebutdi simpan di samping rumah pas di tumpukan kayu, karena pada saatPetugas Kepolisian datang untuk melakukan Penggerebekan Terdakwamenyembunyikan senjata tajam Jjenis taji tersebut di tumpukan kayu tersebut; Bahwa ada 8 (delapan) buah lengkap dengan tasnya warna coklatsenjata tajam
      Ahmad Yani Km. 5Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare telah ditangkap oleh saksiBudianto dan saksi Andi Achmad Anugrah bersama Anggota Polisi Polsek Ujungkarena sehubungan dengan ditemukan 8 (delapan) buah senjata tajam jenis tajibeserta tasnya yang berwarna coklat;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal padatanggal 14 juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wita, Polsek Ujung menadapatinformasi dari masyarakat bahwa di jalan Jend. Anmad Yani KM. 5 Kel.Lapadde, Kec.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
RIAMA NURHAIDA SIAHAAN
233
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena deng an pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Labtop merek Lenovo warna hitam ukuran 14 inch beserta tasnya
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)buah labtop warna hitam lenovo ukuran 14 inchi beserta tasnya tidak ada jindari saksi JENY MANURUNG, dan akibat perbuatan terdakwa saksi JENYMANURUNG mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa RIAMA NURHAIDA SIAHAAN , Pada hari Jumat dinihari tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
    Lalu terdakwa masuk lagi hendak mengambil barang yanglain dan saksi korban JENY MANURUNG yang tidur diruang tamu terbangundan mengejar terdakwa yang melarikan diri hingga bergumul saling menjambakdan saksi korban JENY MANURUNG teriak teriak : tolong sehingga wargadatang dan mengamankan terdakwa, Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)buah labtop warna hitam lenovo ukuran 14 inchi beserta tasnya tidak ada jindari saksi JENY MANURUNG, dan akibat perbuatan terdakwa saksi JENYMANURUNG mengalami kerugian kurang
    Medan Kota tepatnyadidalam rumah saksi sendiri, terdakwa mengambil barang milik saksi tanpain; Bahwa, yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah seorangperempuan yang dikenal saksi bernama RIAMA NURHAIDA SIAHAAN; Bahwa, barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah Laptopwarna hitam merek Lenovo ukuran 14 inch beserta tasnya; Bahwa, terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding kamar mandi rumah saksi; Bahwa, dinding kamar mandi tersebut terbuat dari seng; Bahwa, terdakwa
    Medan Kota tepatnyadidalam rumah saksi sendiri, terdakwa mengambil barang milik ibu saksi yangtanpa jin;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 980/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa, yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah seorangperempuan yang dikenal saksi bernama RIAMA NURHAIDA SIAHAAN; Bahwa, barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah Laptopwarna hitam merek Lenovo ukuran 14 inch beserta tasnya; Bahwa, terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding kamar mandi rumah saksi; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Labtop merek Lenovo warna hitam ukuran 14 inchbeserta tasnya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jeny Manurung; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki warna Gold BK 6447 SO,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 92 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG
Tanggal 19 September 2011 — Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
234
  • menyuruh membuka tas milik saksi; Bahwa oleh karena di dalam tas saksi hanya berisi amplopkosong milik saksi lalu terdakwa mendatangi saksi danmengatakan hal tersebut tidak usah dipermasalahkan lagi; @ Bahwa saksi tidak pernah mengambil amplop isi uang yangada dalam toples, karena sedari awal saksi melihat Toplestersebut kosong setelah ditunjukan oleh lelaki Nana; @ Bahwa saat terdakwa menyuruh membuka tas saksi, banyakorangorang disekitar saksi melihatnya;@ Bahwa terdakwa menyuruh saksi membuka tasnya
    ; Bahwa di dalam toples tersebut sudah tidak ada amplopnya; Bahwa terdakwa berhadapan dengan saksi Wardaningsih saatsaksi Wardaningsih membuka tasnya; ~77Hj.
    dan saksi itu sendiri yang membukanya; Bahwa terdakwa tidak pernah berbalik badan untuk melihatsaksi Wardaningsih membuka tasnya; ~777 Bahwa yang mengetahui saksi Wardaningsih membuka tasnyahanya saksi Gusnawati dan saksi Sri Alam; Bahwa setelah saksi Wardaningsih diberitahukan ada amplopdi dalam tasnya, maka mukanya langsung memerah; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau ada amplop yanghilang dari dalam Toples; Bahwa setelah tidak ada amplop dari toples di dalam tasWardaningsih, maka saat itu terdakwa
    Bahwa saksi Wardaningsih dan saksi Jumardi alias Nanamenerangkan kalau terdakwa menuduh saksi Wardaningsih Putusan perkara No. 92/Pid.B/2011/PN.SKG Page 11mengambil amplop dari dalam Toples dan menyuruh saksiWardaningsih membuka tasnya; 777777 7777 Tr tr3.
    Bahwa saksi Wardaningsih dan saksi Jumardi alias Nanamenerangkan bahwasanya terdakwa menuduh saksi Wardaningsihmengambil amp lop dari toples dan menyuruh saksiWardaningsih membuka tasnya di depan orang banyak; =H Menimbang, bahwa dengan berlandaskan pada Teorikesengajaan dengan kemungkinan (Dolus eventualis) dan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa berupa menuduh saksi Wardaningsihmengambil amplop dari toples di depan saksi Gusnawati dansaksi Sri Alam
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Akhmad Toip Hidayat bin Tasnya, alm) terhadap Penggugat (Rindi Antika binti Sudarsih)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
SLAMET Bin Alm. SUHADI
292
  • Rohmat juga masuk ke ruang Kepala Sekolah,kemudian mengambil barangbarang berupa 10 (Sepuluh) unit TabletHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN KdlSamsung Galaxy Tab A, 1 (satu) unit LCD proyektor merk Viewsonicberikut tasnya, sepasang sepatu perempuan warna krem merkVistrand dan 1 (satu) set spiker aktif merk Simbada;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut rencananya akan dijualdan hasil penjualannya akan dibagi bertiga, namun belum sempatmenjualnya, terdakwa dan saksi Slamet isnadi sudah
    Rohmatmengambil tanpa ijin barangbarang tersebut dilakukan karenamasalah ekonomi, dimana terdakwa tidak mempunyai pekerjaan yangpasti dan tidak mempunyai uang;Adapun maksud dan tujuan terdakwa, saksi Slamet Isnadi, dan sdr.Rohmat mengambil barangbarang berupa 10 (Sepuluh) unit TabletSamsung Galaxy Tab A, 1 (satu) unit LCD proyektor merk Viewsonicberikut tasnya, sepasang sepatu perempuan warna krem merkVistrand dan 1 (satu) set spiker aktif merk Simbada adalah untukdimiliki secara melawan hukum yaitu
    Rohmatdan terdakwa merusak pintu dengan menggunakan alat berupakunci roda KBM, sedangkan saksi mengawasi situasi di luar;Bahwa benar setelahn berhasil mengambil barangbarang daridalam kantor SDN 01 Pesaren berupa 10 (Sepuluh) unit TabletSamsung Galaxy Tab A, 1 (satu) unit LCD Proyektor merkViewsonic berikut tasnya, Sepasang sepatu perempuan warna kremmerk Vistrand dan 1 (Satu) set spiker aktif merk Simbada, kemudianbarangbarang tersebut dibawa ke pos satpam kebun cengkehBanaran;Bahwa benar sekira
    Rohmatmerusak pintu dengan menggunakan alat kunci roda KBM, sedangkansaksi Slamet Isnadi mengawasi situasi di luar;Bahwa setelah berhasil membuka pintu Terdakwa dan Rohmat masukke dalam kantor SDN 01 Pesaren, kemudian terdakwa dan sdr.Rohmat mengambil barangbarang berupa 10 (Sepuluh) unit TabletSamsung Galaxy Tab A, 1 (satu) unit LCD proyektor merk Viewsonicberikut tasnya, sepasang sepatu perempuan warna krem merkVistrand dan 1 (Satu) set spiker aktif merk Simbada;Bahwa setelah terdakwa dan Rohmat
    Viewsonic berikut tasnya,sepasang sepatu perempuan warna krem merk Vistrand dan 1 (satu)set spiker aktif merk Simbada adalah milik SDN 01 Pesaren ;Bahwa terdakwa, Rohmat dan Slamet mengambil barang dari dalamkantor SDN 01 Pesaren dilakukan dengan cara yaitu terdakwa dansdr.