:PY Bt gw 3 pals oe alll Teel yas isArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu2. Qaidah Fighiyyah yang berbuny)i :Whoo!

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul Teel Temedalam keadaan sudah baik bersama di rumah kediany Bahwa semulHeigl(aXerukun dan bali a telah terjadiperselisinan an. Tergugatdisebabkan : & seperti memu i ai. je giS@babkan Penggugatmemberi saran keptagta, Te OUgey iA Tergugat sering l cheat Gs Qgugat dihadapan keluargaPenggugat;4. .

Hal ini sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Teel de ole prin dulidt yoHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 088 1/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQuransurah alBagarah (2): 227 dan 229 sebagai berikut :+tlOSi=teel

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :;4 > Y ne ees Ao Coben So of tes ol de asl silg teel ore B cual) agoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke ruang sidang sebagai wakil ipetal Ke CGwa meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blite oe Ne resmi dan patut,fa cya Sle oll ge3 Teel koe toad os4 3a Y alle 58

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;lhe 5 nt Y Nye) be zal spe) col (3) 3) galill o> tes ol de asl silg teel ore B cual) agoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka

lg teel Of 8 dual e!9>~Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suami istriantara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salah satualasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.SJJa Le Teel sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan xxx XXXXX XXXxxx, tempat tinggal diKABUPATEN SIJUNJUNG, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama + 7 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasaat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahui denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernah & 2E 2 3s3 2 2 ;a Teel woe 4 8ee md ieSie Jee ed) pS G95of oe SS Ble Bl cate a5 Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram

eae be eee Taegan 8 ae eeeeee Levi ake Pee eee ee tee eeFurless alee ore ieee loA) Shei DO eeePee A ede eenieeii renee eiatimeeceofaa eeeesvenrruilyH chee Tete rimeBee everanie Pie fbescterre co a Po Se eadPn ee ee oe, freee ee fa sareeierGoat eel a4 CobnoiePs a a eiiane ete aimese 4peeeeeee a2060 enenei aems thee i ae ey =D bag eeeesti aia eeeo tes atenoe hrs feearel erelaaqt= eat ee eTceulaetes Pyeel1 oSTemrqaceceet 89 mel ae oremeither poe adembenst254enn eee Tmepaswmet 4Wawa, sees fecha sie Teel

hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggaHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1977/Pdt.G/2015/PAKdlmereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:CLsaly cy pad gay pee Teel

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dan Gland VI) be call ghia Coral 13) jute gat oye caer of de gil ga a odLe teel oyu 3 dual e!

sile teel ye 3 adual algoHalaman 8 dari 10 hal.

Teel eet PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.Brb.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara fertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:, Umur 37 tahun, Agama islam, Pekerjaan Penjual Sayur,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggalKecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah

kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I 4dae Glan Y Iino) ke zai slo) Sool ) gill cell pe bles yl de gilllg teel

iLe teel oy B dell elyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan

kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I 4dae Glan Y Iino) ke zai slo) Sool ) gill cell pe bles yl de gilllg teel

yangberbunyi,annaDe artinya Maka apabila gugatan ister telah pasti dan pendernitaan istermenyebabkan ja tidak mampu memikulnya dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami istes maka Hakim dinerkenankanmenjatuhkan Thalak bain Suami terhadap Istert"Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membencisuaminya dan satusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam FiahIslam sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaibenkut :AyD Ge Teel

kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I 4dae Glan Y Iino) ke zai slo) Sool ) gill cell pe bles yl de gilllg teel