Ditemukan 1338 data
15 — 15
Memberi izin dispensasi kawin kepada XXXXXXXX kawin denganXXXXXXXXKe Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidanganBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Bukti tertulisa
Tio Aliang
21 — 11
yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahMenetapkan perbaikan Identitas Pemohon menjadi GO A LIANG, lahir di AerRadjaSembulang, pada tanggal 26 Juli 1948;Menimbang, bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam bukti KartuTanda Penduduk (P1) dan Kartu Keluarga (P4) tertulis TIO A LIANG, lahir diKepulauan Riau, tanggal 26 Juli 1948, dalam bukti Akte Kelahiran (P2) tertulisA
14 — 6
Tertulisa.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DENI BIN JONIH (PemohonI) dan SITI SURYANI BINTI SALAIM BAKRI (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DENI BIN JONIH(Pemohon I)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Maman Bin H.
INTAN PERMATA SARI, SKM
44 — 20
Nomor 47/Pdt.P/2020/PN SnjMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangperubahan nama anaknya dalam dokumen kartu keluarga dan akta kelahiran tertulisA.
32 — 3
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3206130305710006tanggal 17112012, telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 658/Is/PD/2005 tanggal 11April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepla Dinas Kependudukan Tenaga Kerjadan Keluarga Berencana Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup(P.2);c.
14 — 5
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY Kabupaten Purworejo Nomor : 056/05/IX/2000 Tanggal19/09/2009(P.1).;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil No.33.YYYtanggal. 1 Juni 2009 (P.2).Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
13 — 9
Tertulisa. 1.
9 — 6
Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asep Saefullah binWarhim (Pemohon I) dan Dena Herdiana binti Abdul Rosid (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Asep Saefullah binWarhim(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;Cu Ba cana eeB. Saksisaksi1.
265 — 15
Alat Bukti Tertulisa. Foto kopy Kartu tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan oleh kepala dinassosduknaker Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya ,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Akta Kelahiran calon istri Nomor : 2996/Ls/PD/2010 tanggal 22 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, tanda alat bukti(P2);c.
13 — 4
Bukti tertulisa. Foto Copy Kutipan Akta Nikah tanggal 26Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi,selanjutnya dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bermaterai cukup olehKetua Majelis kemudian diberi kode Pl;b.
13 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, Nomor: 33.YYYY,tanggal 30 Juni 2009 ( Bukti P1) ;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo Nomor : 355/11/VII/2007Tanggal 03 Juli 2007 ( Bukti P2) ;Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
23 — 5
Mediasijuga tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan sesuaf denganprosedur yang bedaku dengan terleblh dahuludibacakan Surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan a quo, Tergugat telah memberikanjawaban secara ffsan yang pada pokoknya sepanjang dapat disfmpulkan olehMajelis Hakim adalah mengakui semua dalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dam gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti berupaA Bukti tertulisA
10 — 13
Tertulisa. 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Acang Bin Marjuki (Alm)(Pemohon 1) dan Acih Binti Minta (Alm) (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;b. 2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Acang Bin Marjuki (Alm)(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Rosyid bin H.
12 — 10
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Tanggal 24Agustus 2016 bermaterai cukup cocok dengan aslinya, (bukti P1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )), tanggal 16 September 2012 bermaterai cukup cocok dengan aslinya (bukti P2);c.
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1356/88/X/2003 tanggal27 Okotber 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2359/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.1.ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
14 — 8
Tertulisa.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Fajar Ardiyansyah binMadsani (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Devi Puspasari binDodi (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
34 — 1
persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain datang sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Majelis menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat sebagai upaya perdamaian, tetapi tidakberhasil ; Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulisa
13 — 1
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 330YYY tanggal30 Januari 2007 yang ditandatangani oleh Camat YYY KabupatenPurworejo P.1.b. Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY,Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat Nomor : 974/26/XII/2003 Tanggal 4 Desember 2003 P.2.Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
13 — 0
Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 33.YYY tanggal 17 April2010 yang ditandatangani oleh Ka. Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ;(P.1)b. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY, Purworejo Nomor : KK.11.06.09/PW.01/049/2010Tanggal 05 Maret 2010 ; (P.2)Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
13 — 0
Bukti TertulisA. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 141/43/V1/1986, tanggal 29 Juni 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota kabupaten Kediri (P.1);B. Fotokopi surat kematian nomor: 474.4/33/107.11/2013 tanggal 8 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTulungagung (P.2);C. Fotokopi akta kelahiran Nomor: 1.617/TP/II/TAHUN 2006 tanggal 14 Pebruari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten (P.3) ;D.