Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timbul timbulnya timuli timbal timbu timbola timbuli timbala timbulan timbulã tombula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 214/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
  • Termohon sudahberkumpul serta rukun kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 626/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • sertamenyepakatinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan dan dapat diterima, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan dan perkara ini dinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0759 /Pdt.G/200 /PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2005 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbula dalam perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadir,dan Majlis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2 2222
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp. 497.500,00 (empat ratus ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1074/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • mencabutgugatan yang telah diajukan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA-Btg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON
12 — 3
  • pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1941/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.

    Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbula kibatperkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1073/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 3
  • Menetapkan nenyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 .luli1990 di Desa Ramban Kulon.Kecamatan Ccrmee.Kabupaten Bondowoso;3 Membchaskan Pemohon dani selurule biaya yang timbula kihat perkara ini:SUBSII).UIZ :Ala u menjatubkan penetapan lain yang seacliladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon nadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Andi W. Firmansyah Al-Ashar
17 — 10
  • PENETAPANNomor : 171/Pdt.P/2020/PN.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Andi W Firmansyah Al Ashar.Tempat /Tanggal lahir : Bulukumba /1 Februari 1997.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Pelajar.Agama : IslamAlamat : Di Timbula Ds Bonto Tangga Kec Bontotiro, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya GIS@DUt SCDAGAL.....
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 678/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • mencabut perkaranya ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan dan dapat diterima, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan dan perkara ini dinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • rukun kembalidengan Pemohon ; 29292 22202 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiDO@PiKUl; ~~ 2mm nnn nnn nnn nnn nnn nn REPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 522 222 2e nnn n ene2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (ANDRIYAS IRFAN WDIYANTO bin SUHARSO WIDODO)terhadap Penggugat (SUPRIYANI binti SADIMIN alias SUHARNO).; 3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 15 April 1999, di Dusun Timbula, Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 39/031V/1999 tanggal O5 Mel 1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sesaat setelah menikah, Pemohon mengucapkan pula sighat taklik talak;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 915/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0778/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat selalu melibatkan orangtua Tergugat jika sedang bertengkardengan Penggugat sehingga timbula salah paham antara Penggugatdengan orangtua Tergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan24 Nopember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Kabupaten Mojokerto hinggaterjadi berpisah dengan Penggugat selama 6 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 6 bulan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada
    Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan mantan pacar Penggugat, padahal Penggugat tidak pernah melakukanhal tersebut dan Tergugat selalu melibatkan orangtua Tergugat jika sedangbertengkar dengan Penggugat sehingga timbula salah paham antaraPenggugat dengan orangtua
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Akhmad bin Tamaluddin ) dengan Pemohon II (Surianti binti Basri ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2012 di Dusun Timbula, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, Desa Bonto Tangnga, Bonto Tiro, Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2704/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CITRA LUDIANTO Bin JUMANI) terhadap Penggugat (FIRTA ARISIANA Binti SUPAAT);

    4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.

    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbula kibat perkaraini.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 306/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp. 497.500,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 766/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 673/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 271 dan 272 Rv pencabutantersebut dapat dibenarkan, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan dan perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbula