Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 65/Pdt.G-/2021/PA.Krw.. dari Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untguk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;-
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah
Register : 24-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 396/Pid/B/2012/PN.SGT Tanggal 9 Oktober 2012 — FERRY SAYFUDIN ALS FERY BIN JAILANI
19 — 4
19 — 4
Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidanamaka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Subsidaritas Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP1 Setiap Orang;2 Mengambil Barang Sesuatu ;3 Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Atau Setidaktidaknya Milik Orang Lain Selain Terdakwa ;4 Dengan Maksud Untguk
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1394/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
29 — 9
29 — 9
Sedangkan untuk nafkah danbiaya pendidikan anak Pemohon tetapbertanggungjawab sesuai dengan kemampuanPemohon;Bahwa sehubungan keadaan bahtera rumah tanggaantara Pemohon dan Termohonsduah tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dan tidakmungkin untuk bisa hidup bersama lagi secaramuasyaroh, maka adalah wajar apabila Pemohonmengajukan permohonan cerai talaq ini kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Agama Ciamisagar kiranya dapat berkenan untguk memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1977/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 11 Desember 2012 —
9 — 12
9 — 12
sesuai dengan maksud Pasal 125 HIR maka gugatanPemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek).Menimbang bahwa alasan pokok yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 TentangPedoman Pelaksanaan Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaInpres Nomer tahun 1991, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsudah tidak ada harapan untguk
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pasal 1Halaman 7 dari 10 halamanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 serta pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untguk
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Menghukum Tergugat untguk melaksanakan pembagian sesuai hukum yangberlaku dan apabila tidak bisa dibagi secara riel maka harus dilelang danhasilnya dibagi dua bagian yang sama antara Penggugat dengan Tergugat.Apabila Tergugat tetap tidak mau maka harus dieksekusi paksa dan bilaperlu dengan bantuan alat negara (polisi);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan;6.
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 14 Maret 2012 — FAIZAH BINTI ABDULLAH vs MURSAL BIN A. BAKAR
19 — 9
19 — 9
. = Rp. 150.000;A Biaya RedaksSi 0.0... eeseeesseceseceeceeeeeeeneeeeeeee = Rp. 5.000;D Biaya Meterai ...... ee escesseeeeecsseeeeeseeseees 7 Rp. 6.000;JU ML AE ssmissscvnssnnsvsneansvenacsamnescarsmnnoeannss = Rp. 241.000;Untguk salinan yang sama bunyinyaBireuen, 14 Maret 2012PANITERADrs. BAKHTIAR, SE,MH
Register : 30-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 866/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Februari 2014 — ANDRE MAULANA ;dkk
16 — 2
16 — 2
P.5613 SZ milik saksi Siti Aminah untguk dimiliki secara melawanhukum, sehingga dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1713/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Setiap kali Pemohon member nafkah wajibTermohon selalu dikatakan kurang mencukupi dan Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon yang akhirnya Pemohon dan Termohon yang disebabkan waktu ituTermohon meminta uang kepada Pemohon untguk membayar hutang kepada Bankharian dan diberi oleh Pemohon seadanya uang waktu itu, sehingga terjadipertengkaran yang akhirnya keesokan harinya tanpa pamit kepada Pemohon dan anakanaknya Termohon pergi meninggalkan rumah bersama sampai dengan sekarang ; Bahwa sejak Termohon
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 121/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Hamid) terhadap Penggugat (Rosmayani Binti Mudariansyah) dengan iwadh Rp 10.000,000 (Sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untguk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 Desember 2017 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
1 orang yangdiasuh oleh penggugat ;Bahwa saksi tahu penggugat mau cerai dengan tergugat ;Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun di rumah orang tuapenggugat, namun sekarang keduanya sudah tidak harmonis lagikarena tergugat pergi tanoa kabar berita sampai sekarang ;Bahwa saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 9 bulan, dan saksi tidak tahu penyebab pisahtempat keduanya karena tergugat tidak menafkahi penggugat ;Bahwa penghasilan tergugat dipakai sendiri untguk
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 21 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran pada bulan Juni 2000 yangmana pada waktu itu Tergugat menyuruh Penggugat untguk pergi kerja menjadiseorang TKW (Tenaga Kerja Wanita) ;7.
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 1781/Pdt.G/2019/PA. kdlPenggugat selama bekerja di luar negeri habis untguk kepentinganTergugat sendiri;Bahwa Penggugat pernah bekerja di luar negeri sekitar tahun 2012sampai dengan tahun 2018;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat dan Penggugat sudahmencari alamat Tergugat namun hingga sekarang tidak di ketahui diseluruh Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2018 tidak ada kabar beritanyasampai sekarang sudah 1 tahun;Saksi 2, tempat tinggal di Kabupaten Kendal
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 057/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa para Pemohpon tidak mencatatkan perkawinannya karena paraPemohon tidak mempunyai biaya dan yang mengurus administerasipernikahan adalah pihak keluarga;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untukmendapatkan bukti pernikahan yang sah dan untguk mengurus aktekelahiran anakanaknya;Hal 5 dari 14 hal.Penetapan No. 057/Pdt.P/2016/PA.Tng Sopiah binti Jaoji, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untguk oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Drs. Idwal Maris, MH sebagai Panitera dan dihadirioleh Para Pemohon; Panitera Hakim Tunggal Putusan Nomor: 55/Pdt.P/2015/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal. Drs. Idwal Maris.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpDrs.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menghukum Tergugat untguk melaksanakan pembagian sesuai hukum yangberlaku dan apabila tidak bisa dibagi secara riel maka harus dilelang danhasilnya dibagi dua bagian yang sama antara Penggugat dengan Tergugat.Apabila Tergugat tetap tidak mau maka harus dieksekusi paksa dan bilaperlu dengan bantuan alat negara (polisi);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan;6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada dasarnya rumah tangga antara Pengugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada 1 Januari 2016, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untguk mencari pekerjaan, namunsemenjak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah pulang sertamemberi khabar berita kepada Penggugat dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang hingga diajukannya gugatan ini telah berlangsung selama 3 tahun;6.
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun, berkesimpulan tetap akan bercerai dengan Tergugat dan mohonPUUWUS AN) =22s esses sete ees ceee ees ceeeeeeeeseeeeeeMenimbang, bahwa semua yang termaktub dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Penggugat untguk
Register : 28-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235 /Pid B/2017/ PN Idm. Tanggal 12 September 2017 — TENDI alias PANJI bin YANI;
29 — 3
29 — 3
Bahwa sekarang sangat menyesal sekali ; Bahwa setahu saksi mesin jecksphot /mesin barbar tidak ada ijin; Bahwa setelah saksi ketitipan mesin jacksphot/mesin barbar saksi nasih mulung; Bahwa jika saksi memulung maka istri saksi yang nunggu mesin jacksphot ; Bahwa yang main mesin jacksphot itu orang dewasa semua; Bahwa uang koint pecahan Rp. 500, yang digunakan untguk main mesin jacksphot; Bahwa masin jacksphot/mesin barbar setiap hari buka mulai jam 8 pagi sampai jam 5sore; Bahwa biasanya terdakwa
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 4
8 — 4
resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, terhad penggugat,.4 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone serta kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untguk