Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanto wasito wagito warto wahito warito wasto
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4697/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Susanto Bin Waito) terhadap Penggugat (Hapiyah Binti Rokim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2016 — SUPARJI vs KEPALA DESA BANJARDOWO, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG
26 — 15
  • WAITO WONGA TELENG, SH,MH ( Jaksa Pengacara Negara) ;2. P. AGUNG WIDARYANTO, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ;3. DARWATI, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ;4. HERRY PURNOMO, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ; 5. JUJUN WULANDARI, SH ( Jaksa Pengacara Negara ) ; 6.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiska Erdila Bin Waito.) kepada Penggugat (Herlina Belawati Binti Bedjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJUNAEDI bin IMAM SUPARDI) kepada Penggugat (KENYO WITANTRI binti WAITO SANTOSA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp434000,00 ( empat ratus tiga puluh
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat:

Tergugat:

8 — 1
  • Pendapat Ulama Figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid IIhalaman 302 :dosall waito, Mot lnro9r75: ad9 da, Lib gle yoyArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganadanya /dilanggar sifat itu, sesuai dengan bunyi lafaz yangdiucapkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amarputusan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • , sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; $2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz I, halaman waito
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 April 2015 — PT. Perkebunan Nusantara XI melawan PRIYO LISTYO BUDI WICAKSONO Dkk
26 — 6
  • WAITO WONGATELENG, S.H.MH. Jaksa Pengacara Negara =;3. DIANA EVIE MARTALINA, S.H. Jaksa Pengacara Negaea ;4. RAKHMAWATI UTAMI, S.H. Jaksa Pengacara Negara ;5. TRIYONO YULIANTO, S.H. Jaksa Pengacara Negara ;6. LAILY ISNAWATI, S.H. Staf Umum Urusan Hukum & Aset PT. PerkebunanNusantara Xl7. AGUSTINUS BANU WIRYAWAN, S.H. Staf Umum Urusan Hukum & AsetPT. Perkebunan Nusantara Xl iBaik sendirisendiri maupun bersamasama bertindak mewakili Direktur UtamaPT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3747/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Saiku Bastomi bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Bekti Palupiningtyas binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Upload : 22-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 52/PDT.G.2016/PN. JPA
50 — 14
  • Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidangtanah seluas 1.161,32 M2 (seribu seratus enam puluh satu koma tigapuluh enam meter persegi) yang terletak di RT.01 Rw.01 KelurahanPotroyudan Kecamatan Jepara kabupaten Jepara dengan batas batastanah : Sebelah Utara saluran, tanah Negara JI.KM Sukri, sebelahselatan Tanah Wakaf Wito, sebelah Timur Jalan, sebelah Barat tanahmilik Yumhayati, Hariyati, Waito;. Menetapkan M. Mukhlisin sebagai anak angkat;.
    Wito, Sebelah Timur jalan, Sebelah Barat tanah milik Yumhayati,Hariyati, Waito sedangkan Para Tergugat tidak deapat menunjukkan obyekyang dimohonkan eksekusi oleh Para Tergugat sebagaimana dimaksud padaamar putusan nomor 3 (tiga) justru Para Tergugat menunjuk pada tanah yangtelah bersertifikat SHM No.1190 atas nama Umiru Susanti (Penggugat) danbukan harta alm Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidang tanah seluas1.161,32 M2, sehingga antara amar putusan dengan obyek eksekusi yangditunjukkan oleh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahudin bin Dursa) terhadap Penggugat (Siti Rukmana Hardiyanti binti Wajib Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2350/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waito Bin Ratmo) terhadap Penggugat (Juriyah Binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waito bin Waud) terhadap Penggugat (Roniti binti Rakmat);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • IHWAN MA'SUM) terhadap Penggugat (MASLUKAH Binti WAITO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 633/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WAITO BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (SITI MANIAH BINTI SAHRONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Wifiana Tama Agustina binti Arifin dengan seorang laki-laki yang bernama Choirul Annam bin Waito;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 214 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Januari 2016 — ISMAJI vs 1. KEPALA DESA SUMBERTEGUH, KECAMATAN KUDU, KABUPATEN JOMBANG. 2. AHMAD SANUSI ABD MI”AN
33 — 13
  • Nama : WAITO WONGATELENG, SH.,MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;2. Nama : IRFAN HERGIANTO, SH., MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;3. Nama : SRI WAHYUNI, SH., MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;4. Nama : DIJAH TRIMAHANANI,SHMH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;5. Nama : HENDRO SASMITO, SH., MHJabatan : Jaksa Pengacara Negara;6. Nama : LULU LENY ARISAH, SH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Yang memilih domisili hukum di Jl.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 39/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — T R I M O vs KEPALA DESA BAWANGAN, KECAMATAN PLOSO, KABUPATEN JOMBANG
27 — 13
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan / jabatan Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timurselaku Pengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/125A/415.60.09/2015, tanggal 22 April 2015dengan kuasa hak substitusi kepada : e WAITO WONGGOTELENG, SH., MH., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ;P. AGUNG WIDARYANTO, SH., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan / jabatan Jaksa Pengacara Negara ;e DIANA EVIE MARTALINA.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 327/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 7
  • gugatanPenggugat beralasan dan tidak melanggar kesusilaan, sedangalasan perceraian ini telah terpenuhi maka berdasarkan Pasal 125HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; 2222 2o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan,maka dalil selebihnya tidak perludipertimbangkan)Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz lI, halaman waito
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mohamad Adi Ramdani bin Nuralip untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aulia Feprian Afianti binti Waito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK PEMOHON. dan calon istrinya yang bernama CALON ISTRIyang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada larangan nikah,kemudian atas kehendaknya sendiri tanoa ada paksaan orang tuanya, merekasangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jJasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama Waito
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Rusanto bin Saeful Amrih) terhadap Penggugat (Siti Khotizah binti Waito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 016. 000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);