• Setelah terdakwa SARI EKO SUSANTI BINTIAHMAD AQSO mendaftar untuk membezuk lalu menitipkan handphone dan KTP (KartuTanda Penduduk) kemudian saksi DICKY WIDIANSYAH BIN YANWAR MARZUKImengarahkan terdakwa SARI EKO SUSANTI BINTI AHMAD AQSO untuk masuk ke ruangpenggeledahan dan bertemu dengan saksi JM PRAMESWARI, SH.

  Kemudian saksi JM PRAMESWARI, SH memeriksa tangan kiri terdakwaSARI EKO SUSANTI BINTI AHMAD AQSO yang sedang memegang jaket danmenemukan bungkusan tisu di balik lipatan jaketnya;Bahwa benar lalu bungkusan tersebut diambil oleh saksi JM PRAMESWARI, SH danmemanggil saksi DICKY WIDIANSYAH BIN YANWAR MARZUKI.

  Kemudian saksi JM PRAMESWARI, SH memeriksatangan kiri terdakwa SARI EKO SUSANTI BINTI AHMAD AQSO yang sedang memegangjaket dan menemukan bungkusan tisu di balik lipatan jaketnya lalu bungkusan tersebut diambiloleh saksi JM PRAMESWARI, SH dan memanggil saksi DICKY WIDIANSYAH BINYANWAR MARZUKI.

• Hendra Widiansyah.- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna biru campur putih ;- 1 (satu) celana levis pendek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  EA 6421MA milik saksi korban Hendra Widiansyah dengan cara menekan tombol stater, setelah 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blade tersebut berhasil dinyalakan oleh Terdakwakemudian Terdakwa membawa lari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warnaputih hitam, dengan No. Pol. EA 6421 MA milik saksi korban Hendra Widiansyah menujuDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan maksud Terdakwa ingin menjual1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna putih hitam, dengan No. Pol.

  EA 6421MA milik saksi korban Hendra Widiansyah dan dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade tersebut akan dipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhan seharihari Terdakwa.

  Akibat perbuatan Terdakwa AL AMIN Alias JOIN saksikorban Hendra Widiansyah mengalami kerugian sekitar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlah sekitar itu.KUHP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1HENDRA WIDIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan

  RangkaMH1JBB210BK130412, milik saksi Hendra Widiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua dakwaan ini telah terpenuhi ;Ad.3.

  Rangka MH1JBB210BK130412, tanpa medapatkan izin terlebihdahulu dari saksi Hendra Widiansyah.

• HP. 085752772104 yang rencananya akan membelisabu kepada sdr WIDIANSYAH, Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan olehsaksi DADANG SOPANDI BIN DAUM dan saksi JUNAIDI BIN MAMANSUPARMAN terhadap Sdr.

  Ketapang, kemudian sekitar pukul 04.00 wib saksi DADANG SOPANDIBIN DAUM dan saksi JUNAIDI BIN MAMAN SUPARMAN berangkat menujukerumah sdr WIDIANSYAH dan mengamankannya di Markas Unit PatroliDitpolairud Polda Kalbar dan dari keterangan sdr WIDIANSYAH Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dari terdakwa yang merupakan warga Dusunpematang RT. 002 RW. 001 Desa Kendawangan Kiri Kec. KendawanganKab.

  WIDIANSYAH, setelah terdakwa sampaidirumah Sdr. WIDIANSYAH, kemudian terdakwa dan Sdr.

• Dian Widiansyah)sedang tugas selaku Resepsionis di Hotel Zodiak Taurus di Jalan Pasir Kaliki,Bandung, tibatiba Saksi4 menerima telepon dari seorang perempuan yangmengatasnamakan Sdri. Paskalia Evika Herdiana (Saksi3), dan menanyakan kepadaSaksi4 dengan katakata, "Ada kamar kosong ngga". Dan dijawab oleh Saksi4, "Iyamasih ada.

  Dian Widiansyah) baik dalam BAP Polisi Militermaupun dalam persidangan telah jelas menerangkan fakta persidangan, dimanaketerangan tersebut hanya berdasarkan keterangan Saksi Paskalia ErvikaHerdiana, sedangkan di persidangan dan keterangan dalam BAP Polisi Militermenerangkan bahwa Saksi 6 (Sdr.

  Dian Widiansyah) dalam persidanganyakni :a) Keterangan Saksi2 (Sdri. Paskalia Ervika Herdiana) yang menyatakan :".... sekira pukul 21.00 WIB saya datang ke hotel tersebut danmenghampiri resepsionis dan menanyakan bahwa kamar yang dipesan olehTerdakwa selanjutnya pihak resepsionis menyampaikan bahwa Terdakwasudah datang dan meminta saksi untuk membayar sewa hotel karena pukul24.00 WIB harus sudah balance dan saksi langsung bayar hotel dan pihakhotel menitipkan KTP Terdakwa.

  Dian Widiansyah) menyerahkan KTPkepada saksi 2 adalah keterangan/fakta yang tidak benar, karena dalamketerangan Saksi6 (Sdr. Dian Widiansyah) yang merupakan petugas HotelZodiak telah jelas bahwa Terdakwa datang ke hotel pukul 23.00 WIBkemudian KTP diberikan kepada Terdakwa dan langsung membayar sewakamar.b) Bahwa Saksi 6 (Sdr.

  Dian Widiansyah) tidak mengetahui ada tamu hoteluntuk Pemohon Kasasi pada malam tersebut, setahu Saksi Pemohon Kasasihanya sendiri pada malam tersebut, maka terjadi perbedaan yang nyata dalamhal ini..

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaRiky Widiansyah Alias Riky Bin Markitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahattanpa hak atau melawan hukummenjual NarkotikaGolongan Isebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan

  
  2.FIKRI FAWAID, SH
  Terdakwa:
  RIKY WIDIANSYAH alias RIKY bin MARKI

• Dian Widiansyah) yang merupakan petugas HotelZodiac yang menyatakan masuk jam 23.00 Wib sendirian, dengan demikianketerangan Saksi2 (Sdri. Paskalia Ervika Herdiana) yang menerima KTP dariSaksi6 (Sdr.

  (tigaratus enam puluh ribu rupiah) secara cash.Alamat tersebut sama dengan alamat dan nama pemilik KTP:3372052511780002 atas nama Terdakwa dan fakta ini bersesuaian keteranganPaskalia Ervika Herdiana dan keterangan reseptionis hotel Zodial atas namaDian Widiansyah yang menerangkan bahwa Terdakwa melakukan cek in sekirapukul 23.00 wib, kamar 208 tanggal 8 Oktober 2013 dan bukan orang lain danTerdakwa memberikan KTP Asli kepada sdr Dian Widiansyah selanjutnya sdrDian Widiansyah memfoto copi KTP tersebut

  resepsionis hotelZodiak oleh Saksi Paskalia.1 (satu) lembar foto copi KTP atas nama Terdakwa Herry Firmansyah.Adalah sebagai alat bukti petunjuk bahwa benar pemilik KTP dengan NIK3372052511780002 adalah Terdakwa berama Herry Firmasyah dan fakta inibersesuaian keterangan Paskalia Ervika Herdiana dan keterangan reseptionishotel Zodial atas nama Dian Widiansyah dan bukan orang lain, dimanaTerdakwa memberikan KTP Asli kepada sdr Dian Widiansyah selanjutnya sdrDian Widiansyah memfoto copi KTP tersebut

  Dian Widiansyah) yang merupakan petugas HotelZodiac yang menyatakan masuk jam 23.00 Wib sendirian, dengan demikianketerangan Saksi3 (Sdri. Paskalia Ervika Herdiana) yang menerima KTP dariSaksi6 (Sdr.

  Keterangan Saksi Paskalia dengan resepsionis Saksi Dian Widiansyah bertolakbelakang.2. Fakta Hukum versi Penasihat Hukum.3.

• Selanjutnya Saksi WIRA ARGATRIANSYAH Bin YULIUSASRIL bersama dengan Saksi EKO ALDIAN PANE Bin ALI BASAR PANEmelakukan penyelidikan ketempat tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA BinMADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan menyita barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabu.

  Setelah diinterogasi Saksi INDRABAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) menerangkan narkotika jenissabu didapat dari SAKUNI als KIYAI (DPO) untuk dijual kepada ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO ..

  Setelah diinterogasi Saksi INDRABAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) menerangkan narkotika jenissabu didapat dari SAKUNI als KIYAI (DPO) untuk dijual kepada ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO .

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfian Widiansyah bin SudiWawintoyo) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (AnnisaRahmawati binti Jamiyo);"23.

  mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama Alfian Widiansyah

  jeeeee recess ee eeeeeee eee eemeeereeeearas EeeMenimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah memberikanketerangan dipersidangan sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memperkuat permohonannya denganmengajukan alatalat bukti surat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama Alfian Widiansyah

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alfian Widiansyah bin SudiWawintoyo) untuk menikah dengan calon Isteri bernama Annisa Rahmawatibinti JaMiy0 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn cence nnn ne ne nnn nee3.

• Plaju DaratPlaju Palembang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi RUDI WIDIANSYAH bin S.

  IMANULLAH dan saksiHERMONO bin LEGIMINbersama rekanrekan anggota Polisi dari Polsek Plajusedang melakukan razia rutin, lalu saksi RUDI WIDIANSYAH bin S.IMANULLAH dan saksi HERMONO bin LEGIMIN menghentikan molbilSuzuki APV warna hitam No. Pol BG 2677 J yang dikendarai terdakwa, laludilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam mobil terdakwa, selanjutnyasaksi RUDI WIDIANSYAH bin S.

  Plaju Darat, saksi RUDI WIDIANSYAH bin S.IMANULLAH dan saksi HERMONO bin LEGIMINbersamarekanrekananggota Polisi dari Polsek Plaju yang sedang melakukan razia rutin lalumenghentikan mobil Suzuki APV warna hitam No. Pol BG 2677 J yang sedangdikendarai terdakwa, lalu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalammobil terdakwa, selanjutnya saksi RUDI WIDIANSYAH bin S.

• Selanjutnya Saksi WIRA ARGATRIANSYAH Bin YULIUSASRIL bersama dengan Saksi EKO ALDIAN PANE Bin ALI BASAR PANEmelakukan penyelidikan ketempat tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA BinMADIANTO (Penuntutan Terpisah) dan menyita barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik strip bening yang berisikan butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabu.

  Setelah diinterogasi Saksi INDRABAHARI als INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) menerangkan narkotika jenissabu didapat dari SAKUNI als KIYAI (DPO) untuk dijual kepada ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO .

• Memberi izin kepada Pemohon (DIMAS WIDIANSYAH Als DIMAS WIDIANSYAH SUSANTO BIN SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI AYANI BIN WARYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• Bin dan SaksiDluha Widiansyah langsung mengamankan Saksi Muhammad Fauzi Bin Alm.Suratman dan Saksi Bambang Hermanto Bin Alm.

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021sekira pukul 01.00 WIB setelah dilakukan pengembangan, Terdakwaditangkap oleh Saksi Yusri Tuah Miko, Saksi Muhammad Arsad Bin danSaksi Dluha Widiansyah di Barak PT. Lembah Alas di Desa Kuning,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues dan setelah dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) set alat hisap saburakitan (bong) dan 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang ditemukandi dalam kamar Barak PT.

  Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi Yusri TuahMiko, Saksi Muhammad Arsad Bin dan Saksi Dluha Widiansyah (ketiganyamerupakan anggota Satuan Res Narkoba Polres Gayo Lues) setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yangHalaman 5 dari 13.

  Putusan Nomor 417/PID/2021/PT BNA.mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor dicurigai memiliki NarkotikaGolongan Jenis Sabu langsung menuju ke Jalan Desa Kendawi,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues dan pada saat melintas dijalan tersebut Saksi Yusri Tuah Miko, Saksi Muhammad Arsad Bin dan SaksiDluha Widiansyah langsung mengamankan Saksi Muhammad Fauzi Bin Alm.Suratman dan Saksi Bambang Hermanto Bin Alm.

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021sekira pukul 01.00 WIB setelah dilakukan pengembangan, Terdakwaditangkap oleh Saksi Yusri Tuah Miko, Saksi Muhammad Arsad Bin danSaksi Dluha Widiansyah di Barak PT. Lembah Alas di Desa Kuning,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues dan setelah dilakukanpenggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) set alat hisap saburakitan (bong) dan 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang ditemukandi dalam kamar Barak PT.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan wali nasab Pemohon masing-masing bernama Mustar bin Ibrahim, Widiansyah bin Ibrahim, Iskandar bin Ibrahim, dan Tomi bin Ibrahim adalah wali yang adlal;

  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan selaku Pegawai Pencatat Nikah atau pejabat yang ditunjuk sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sopia Loren binti Ibrahim ) dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Tamrin;

  4.

  Widiansyah bin Ibrahim, umur 33 tahun;c. Iskandar bin Ibrahim, umur 27 tahun;d. Tomi bin Ibrahim, umur 26 tahun;. Bahwa para wali nasab dari Pemohon tidak bersedia untuk menikahkanatau menjadi wali nikah dari Pemohon dengan alasan status calon suamiPemohon adalah duda (cera mati) pada tahun 2015;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berpacaranselama 5 bulan;.

  No. 0007/Pdt.P/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa pengadilan juga telah melakukan pemanggilankepada wali nikah Pemohon lainnya yang bernama Widiansyah bin Ibrahimpada tanggal 16 Februari 2016, dan yang bersangkutan hadir menghadap dimuka persidangan serta telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 22202 2220202 222222 Bahwa Widiansyah bin lbrahim adalah saudara lakilaki kandung dariPemohon;Bahwa Widiansyah bin Ibrahim enggan menjadi wali nikah karena selama iniPemohon telah berbohong

  Empat di antaranyalakilaki namun semuanya enggan = menjadi wali nikah; Bahwa saksi telah berupaya melakukan pendekatan kepada saudaralakilaki kandung Pemohon yang bernama Widiansyah, Tomi, danIskandar, namun mereka tetap mengikuti pendirian ibu kandungnyauntuk menolak menikahkan Pemohon; Bahwa saksi juga telah berupaya melakukan pendekatan kepadasaudara lakilaki kandung Pemohon yang bernama Mustar. Padamulanya ia setuju namun belakangan ini berubah pendirian juga ikuttidak setuju.

  Turut hadir dalam acara tersebutantara lain ibu kandung Pemohon, saksi, serta saudara kandungPemohon yang bernama Widiansyah dan Tomi; Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Muhammad Tamrin tidakhadir di acara proses lamaran tersebut; Bahwa keluarga dari Pemohon menyatakan menolak lamaran darikeluarga Muhammad Tamrin, namun tidak dijelaskan alasan merekamenolak; Bahwa yang berbicara dari pihak keluarga Pemohon dalam acaralamaran tersebut adalah ibu kandung Pemohon;Hal. 13 dari 23 Put.

  Menyatakan wali nasab Pemohon masingmasing bernama Mustar binIbrahim, Widiansyah bin Ibrahim, Iskandar bin Ibrahim, dan Tomi bin Ibrahimadalah wali yang adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan selaku Pegawai Pencatat Nikah atau pejabat yang ditunjuk sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Tamrin;4.

• Suratman dengan rincian Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika Golongan jenis Sabu sedangkanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak sepeda motor.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi Yusri Tuah Miko, Saksi MuhammadArsad dan Saksi Dluha Widiansyah (ketiganya merupakan anggota SatuanRes Narkoba Polres Gayo Lues) setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor dicurigal telah membeli Narkotika Golongan

  jenis Sabu langsungmenuju ke Jalan Desa Kendawi, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten GayoLues, dan pada saat melintas di jalan tersebut Saksi Yusri Tuah Miko, SaksiMuhammad Arsad Bin dan Saksi Dluha Widiansyah langsung mengamankanTerdakwa Muhammad Fauzi Bin Alm.

  Suratman dengan rincian Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk membeli Narkotika Golongan jenis Sabu sedangkanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak sepeda motor.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB Saksi Yusri Tuah Miko, Saksi MuhammadArsad Bin dan Saksi Dluha Widiansyah (ketiganya merupakan anggotaSatuan Res Narkoba Polres Gayo Lues) setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor dicurigai telah membeli Narkotika

  Putusan Nomor 418/PID/2021/PT BNA.menuju ke Jalan Desa Kendawi, Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten GayoLues, dan pada saat melintas di jalan tersebut Saksi Yusri Tuah Miko, SaksiMuhammad Arsad Bin dan Saksi Dluha WidiansyaH langsung mengamankanTerdakwa Muhammad Fauzi Bin Alm. Suratman dan Saksi BambangHermanto Bin Alm.

• Sortanggal lahir 13 November 2002, umur 17 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Lebak Saat, RT 004, RW007, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama Ecep Widiansyah bin Icep Dani,tempat, tanggal lahir Bandung, 29 Juli 2000, umur 19 tahun 8 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Kampung Kebon Kai, RT004, RW 019, Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.Selanjutnya disebut Calon Suami

  Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama (Melisa binti Ajan Karmana) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Ecep Widiansyah binIcep Dani);3.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kp.Dangdeur Desa SuciSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Anggun Atthala Widiansyah umur 11 Bin. ;.

  Kecamatan Karangpawitan,KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Anggun Atthala Widiansyah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Oktober 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;

  SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kharisma Residence RT. 03 RW. 03Kelurahan Tanjung Kemuning Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Anggun Atthala Widiansyah;

• WIDIA ANANDA;

• 1 (satu) lembar fotocopi KK yang tercantum nama PUTRI SENJA LESTARI, yang sudah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas nama PUTRI SENJA LESTARI;
• 1 (satu) lembar fotocopi Ijazah Ibtidaiyah atas nama PUTRI SENJA LESTARI, yang sudah dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotocopi KK yang tercantum nama SILPANI SAHDINI, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yang tercantum atas nama NADYA WIDIANSYAH

  , yang sudah dilegalisir;

• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas nama NADYA WIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Ijazah SD atas nama NADYA WIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yang tercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran yang tercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir;
• 3 (tiga) lembar

  atas nama CHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir;

• 1 (satu) lembar fotocopi Ijazah SMP atas nama CHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3;

Dikembalikan kepada Saksi Ismi Widia Ananda Alias Widi;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikut simcard 3 dan IM3;

Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah

lembar fotocopi KK yang tercantum nama PUTRISENJA LESTARI, yang sudah dilegalisir;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas namaPUTRI SENJA LESTARI; 1 (satu) lembar fotocopi Ijazah Ibtidaiyah atas nama PUTRISENJA LESTARI, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi KK yang tercantum nama SILPANISAHDINI, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lIembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yangtercantum atas nama NADYA WIDIANSYAH

, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas namaNADYA WIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi ljazah SD atas nama NADYAWIDIANSYAH, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lIembar fotocopi Keterangan Keluarga (KK) yangtercantum atas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran yang tercantumatas nama SALWAH SEPTIYANI, yang sudah dilegalisir; 3 (tiga) lembar fotocopi ljazah Ibtidatyah atas nama SALWAHSEPTIYANI

(KK) yangtercantum atas nama CHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi Keterangan Kelahiran atas namaCHINTIA PININGIT, yang sudah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotocopi ljazah SMP atas nama CHINTIAPININGIT, yang sudah dilegalisir;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna putih berikut simcard 3;Dikembalikan kepada Saksi Ismi Widia Ananda Alias Widi; 1 (Satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikutsimcard 3 dan IM3;Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah

Saksi NADIA WIDIANSYAH Alias NANAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sewaktu diperiksa ada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya serta mengerti diperiksa sehubungan saksi sendiri telahmenjadi korban perdagangan orang;Bahwa saksi menerangkan ajakan dari Sdr. SUHERMAN Als IGUNpada saat menawarkan pekerjaan kepada saksi tersebut yaitu dengankronologis pada saat saksi bertemu dengan Sdr.

NADIA WIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS, umur 17 tahun,Lahir di Bogor 19 Maret 2000, Suku Sunda, Pekerjaan Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Kp. CiburialRt.001/007 Ds. Pagelaran Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. PUTRI SENJA LESTARI Binti AAN HIDAYAT, umur 20 tahun,lahir di Bogor, 11 Oktober 1997, Suku Sunda, Agama Islam,Pekerjaan Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kp.