Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 14 September 2021 — RIKI AFRIZAL Pgl RIKI Bin SI AL
3218
  • WISMANTO PgI WIS (masih dalam pencarian sebagai DPOyang dikeluarkan Polres Pasaman Barat tanggal 24 Maret 2021) padatanggal 17 Maret 2021 sebanyak 1 G (satu gram) seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang sebagian terdakwagunakan sendiri dan sebagiannya lagi terdakwa jual salah satunyakepada saksi UCIL, dimana ketika saksi IQBAL memesan shabu melaluihandphone, terdakwa mengajak saksi UCIL untuk menemaninya menjualshabu tersebut dengan janji nanti setelah selesai transaksi terdakwa
    WISMANTO Pg!
    saja untuk yang ketiga kalinya dansewaktiu menjual yang ketiga kali itulah terdakwa tertangkap;Bahwa apabila Terdakwa sewakitu menjual yang ketiga kalitersebut tidak tertangkap, maka rencana Terdakwa mau bellishabu lagi seandainya sudah terkumpul uang sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga uang yangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang ditemukan padaTerdakwa memang dikumpul untuk membeli paket shabu lagi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari adikTerdakwa yang bernama WISMANTO
    Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari adik Terdakwa yangbernama WISMANTO dengan cara membeli seharga Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan uangnya sendin;6. Bahwauang yang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang ditemukanpada Terdakwa memang dikumpul untuk membeli paket shabu lagi;7.
    IQBAL ANSARIselaku Penyidik yang ditugaskan melakukan pembelian terselubung, sedangkanSaksi UCIL (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang dalam pemakaian bong(alat hisap sabu);Menimbang, bahwa kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwabeli dari adik Terdakwa yang bernama WISMANTO dengan cara membeliseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), lalu tujuan membelinarkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa pakai dan jual, namun karenapada saat hendak transaksi ternyata calon pembeli
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon : RATNA SULISTYARINI
286
  • DWI HERU WISMANTO SIDI, S.H.,M.H.,2. BAYU ADI SUSETYO, S.H.,3. WAHYUNI, S.H.,4. M. HANY KURNIAWAN, S.H.,M.H5. HENDRI ADI WIBOWO,S.H.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. DIAN AGUS RISQIANTO Bin MUMFANGAT
16680
  • Wismanto Suberkah(CV Berlian Angkasa), Sdr. Mokhammad Mulyanto (PT DamaAdiyis) dan Sdr.
    Wismanto Suberkah dan Sdr. Heri Surahman minta untukdiperpanjang yaitu :Kredit atas nama Giyatmo meminta diperpanjang 2 bulanKredit atas nama Mokhammad Mulyanto meminta diperpanjang 2 bulanKredit atas nama Wismanto Suberkah meminta diperpanjang 2 bulan.Kredit atas nama Heri Surahman meminta diperpanjang 1 bulane Bahwa setahu saksi, Sdr.
    Wismanto Suberkah analisa kreditnya dibuatsetelah kredit tersebut cair, karena Direksi didesak oleh DewanPengawas agar dananya dapat segera dicairkan pada tanggal 14Apri 2011, yaitu untuk kredit an. Giyatmo, an. MokhammadMulyanto, an. Wismanto Suberkah, sedangkan kredit an.
    Wismanto Suberkah dan Sdr.
    Wismanto Suberkah dan Sadr.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RIWAN bin WISMANTO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ROSITA DEWI binti RUSMOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor:2327/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :RIWAN bin WISMANTO umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Grumbul Ratim RT.001 RW.
    Memberikan ijin kepada Pemohon RIWAN bin WISMANTO untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ROSITA DEWI binti RUSMOYOdidepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto.3.
Register : 18-04-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1342/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aang Argo Wismanto bin Boekidi) terhadap Penggugat (Siti Djamilah binti Kadhy Santoso) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
TRI HASTUTI
509
  • WISMANTO WANTO MULYONO dan 2. SEMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang dihubungkandengan keterangan saksi WISMANTO WANTO MULYONO dan saksi SEMIbahwa ibu kandung Pemohon bernama SRI MUJIATI, dan ibu dari SRI MUJIATIyaitu nenek Pemohon adalah Ny. Wongso Suwito. Ny.
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wismanto Bin Karyadi) terhadap Penggugat (Eka Triana Binti Sunoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Register : 30-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 24 September 2012 — ARIFIN AL. WIWIN BIN GUNAWAN
435
  • Hari (Sdr.Tole);Bahwa sebelum menyerahkan uang saksi tidak tanya polisidulu kalau perkara ini bisa dicabut atau tidak;Bahwa waktu saksi minta uang dan sepeda motor kepadateradakwa, saksi kasih waktu dua minggu sampai 20 haritapi kenyataannya sampai sekarang tidak dikembalikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar;3.Saksi WISMANTO BIN SADA DITRIMO.
    Wismanto dan Sdri.Didin(mantan Isteri saksi) untuk disampaikan kepada terdakwaagar uang dan sepeda motor dikembalikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar;12.
    Hari Supriyanto yangbernama Heru) dan Wismanto, waktu itu saksi jugamenyaksikan terdakwa menerima uang BPKB tersebut;13Bahwa Sdr. Heru menyerahkan uang dan sepeda motor katanyauntuk mencabut perkaranya Sdr. Hari Supriyanto ;Bahwa Sepeda motor honda Vario sudah dijual oleh terdakwaseharga rp. 9.500.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar;6. MICHAEL SETIAWAN AGUNG Bin SUTRISNO.
    Wismanto, waktu itusaksi ikut menyaksikan ;Bahwa saksi tahu sedikit isi Surat perntaan yang intinyasetelah menerima uang dan sepeda motor Vario beserta BPKBlaporan dipolisi akan dicabut, dan kalau tidak mencabutlaporan dipolisi uang dan sepeda motor serta BPKB kembalikepada Sdr.
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4670/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wismanto Mika bin Jumedi) terhadap Penggugat (Tikoh binti Tarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
152
  • WISMANTO, Umur 22 tahun. ARDIYANTO, Umur 19 tahun. SAHID PRADITYA, Umur 15 tahunhal 3 dari 16 Pen No 0077/Pat.P/2014/PA.Wno6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam) 222222 nnn nnn nnn n nn nnn enn n nn ne ene7.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dalam status jejakasedangkan Pemohon IDIGTAWAIN j=nnannesene nner eneneee enone seen enenmeinonsBahwa saat dilaksanakan akad nikah yang menjadi wali nikah adalahayah kandung PemohonBahwa yang menjadi saksi akad nikah saat itu bernama Sugeng danMardiBahwa mahar/mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000 ( limaribu rupiah) dibayarBahwa anak Pemohon dan Il yang benar ada 7 orang, yakniPartiyvem Umur 31, Mursiyah Umur 29, Paidah Umur 26, SaryantoUmur 24 tahun, Wismanto
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Hendro Wismanto bin Sumitro ), terhadap Penggugat ( Sunarni binti Mujiono );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270. 000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Wahyu Wismanto bin JB Sumadi) kepada Penggugat (Suryati binti Aman Rusmana)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2015 — SUMPENO, dkk melawan SARIYAH Binti SANHARI, dkk
4415
  • Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi danTergugat Konvensi Il / Penggugat Rekonvensi Ildalam hal ini diwakili oleh DWI HERU WISMANTO,S.H., BAYU ADI SUSETYO, S.H., SUSILO, S.H.
    ., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor HERU WISMANTO & PARTNER yangberalamat di Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari2015.Oleh karena pada saat pemeriksaan perkara a quo TergugatKonvensi II/ Penggugat Rekonvensi II telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 18 April 2014 (bukti T6), yang manaPenggugat menyatakan tetap melanjutkan gugatannyamelalui perbaikan gugatan mengenai pihak TergugatKonvensi Il/ Penggugat Rekonvensi Il Tergugat dibebankanatau
    Sambi KabupatenBoyolali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi V/Pengqgugat Rekonvensi V / Pembanding.Tergugat Konvensi Il, Ill, IV, V/ PenggugatRekonvensi Il, Ill, IV, V dalam hal ini diwakili olehDWI HERU WISMANTO, S.H., BAYU ADISUSETYO, S.H., SUSILO, S.H., AGUNG PITRAMAULANA., dan HENI DWI ANGGREANI, S.H.
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 482/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO WISMANTO bin SARBINI) terhadap Penggugat (RIKI PUJI LESTARI binti Hadi Suyatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sri Wismanto bin Sudiun ) terhadap Penggugat (Sri Wiyani binti Sri Mulyono );3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 16-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2010/Pn.Sal
Tanggal 22 Desember 2010 — Ir. Agus Jinawi melawan PT. Puta Palapa
13322
  • AGUS DJINAWI, Pekerjaan: Swasta, alamat: di Halmahera II/42 Kelurahan Karang Tempel KecamatanSemarang Timur Kota Semarang, yang dalamhal ini memilih domisili dan memberikankuasa kepada Heru Wismanto dan Partner,Advokat yang berkantor di jalan ImamBonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret2010, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;MelawanPT.
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka PENGGUGATmohon agar dibenkan putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan untuk Pihak Penggugat hadir kuasanya RistianiGhani Mendrova,SH. dari kantor Advokat dan Konsultan HukumHeru Wismanto dan Partner berdasarkan surat kuasa No.12.1/I1II/HWS/SK/Pdt/2010, sedang untuk tergugat tidak hadiratau tidak menyuruh orang
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVITA WULANDARI,S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : Eko Soeyatno Bin Sunarto
7432
  • Tingkir, Kota Salatiga ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : D 1 Tamat ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Dwi Heru Wismanto,SH.,MH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH.,MH.
    ,Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat Heru Wismanto & Partner, yangberkantor di Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2017 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1.Z.Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2016 Nomor ; PRINT996.0.3.20/Euh.2/10/2016 , sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 13 November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 07 November 2016 Nomor179/Pid.Sus/2016/PN.SIt
Register : 30-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 137/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang memberikan kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., dan Heni Dwi Anggreni, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ---------- m e l a w a n TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
2611
  • PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang memberikan kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH., Bayu Adi Susetyo, SH., Agung Pitra Maulana, SH., dan Heni Dwi Anggreni, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol No. 23 A Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------m e l a w a nTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
    SALINANPUTUSANNomor : 137/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :00PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, yang memberikan kuasakepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH., Bayu Adi Susetyo, SH.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0982/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhori bin Tohi) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Wismanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 19 September 2018 — ., Kesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada “AKSAMALIKA” Law Office & Legal Consultants, beralamat di Jalan Singosari IV Nomor 14 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni 2018, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang atau di Rumah Dinas Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH., MH., Bayu Adi Susetyo
4120
  • ., Kesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada AKSAMALIKA Law Office & Legal Consultants, beralamat di Jalan Singosari IV Nomor 14 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni 2018, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Semarang atau di Rumah Dinas Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwi Heru Wismanto Sidi, SH., MH., Bayu Adi Susetyo
    Rezza Kurniawan, SH, Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat HERU WISMANTO & Partner, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 23 A Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2017, semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;
    ., Kesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada AKSAMALIKA Law Office & Legal Consultants,beralamat di Jalan Singosari IV Nomor 14 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Juni 2018,semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Semarang atau di Rumah DinasKota Banjarmasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Heru Wismanto Sidi, SH., MH., Bayu Adi Susetyo, SH.
    Nomor 220/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Hukum pada Kantor Advokat HERU WISMANTO & Partner,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 23 A Salatiga,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2017,semula sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1888/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula suratsurat yang