K) terhadap Penggugat (Zaza Lutpiyanti Ireuw binti Umar);

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Res Narkoba Polres Brebesyaitu Briptu ZAZA BACHTIAR, S.H, telah melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa, pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekira pukul 19.30 WIB. bertempat di Perumahan PabrikGula Kersana, Desa Kersana, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,Provinsi Jawa Tengah; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah mengedarkan dan menjual

ZAZA BACHTIAR, S.H., dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Res Narkoba Polres Brebesyaitu.

(Keduanya anggota Sat Resnarkoba Polres Brebes) bersamadengan anggota Satresnarkoba Polres Brebes melakukan interogasi,penggerebekan, penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa pada saat saksi Yandi Suhartiman, S.H. dan saksi Zaza Bachtiar,S.H.

Paul Supriyadi, tidak berapalama kemudian datang saksi Yandi Suhartiman, S.H. dan saksi Zaza Bachtiar,S.H. (Keduanya anggota Sat Resnarkoba Polres Brebes) bersama dengananggota Satresnarkoba Polres Brebes melakukan interogasi, penggerebekan,penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat saksi Yandi Suhartiman, S.H. dan saksiZaza Bachtiar, S.H.

(dua) paket berisi 6 (enam) tablet pada saksiMuhamad Dimas Saputra pulang, kemudian pada pukul 19.30 WIB.masih hari Kamis tanggal 17 September 2020 anggota Tim ResnarkobaPolres Brebes mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kios tasdan topi milik terdakwa yang terletak di Desa Pesantunan, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes sering dijadikan peredaran gelap /transaksi terselubung jual beli obat obat terlarang jenis obatHEXYMER dan obat Tramadol, kemudian saksi YANDI SUHARTIMAN,S.H. dan saksi ZAZA

Nurokhman ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi bersama dengan saksi Zaza Bachtiar, S.H. dan anggota SatNarkoba lainnya ; Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa didapati barang bukti berupa :a) 5 (lima) tablet obat Tramadolb) 11 (sebelas) tablet obat Hexymer.

Bahwa tujuan Terdakwa mengedarkan obat Tramadol dan obatHexymer adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uangyang akan digunakan untuk keperluan hidup seharihariHalaman 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Bbs Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan dan penangkapanterdahap terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang /berwajib ; Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandidepan persidangan.2. saksi Zaza Bachtiar, S.H.

Perkara : PDM100/TNG/3/2016 tertanggal 03 Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sudarto Als Acau Ad Bong Jiu Bun bersamadengan saksi Nasrullah Als Alul Bin Zaini Zaza (Alm), pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Nopember tahun 2015 atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di SPBU Atau setidaktidaknya disalah satu tempatPengadilan Negeri yang berwenang mengadili yang daerah hukumnyaberdasarkan

Barat sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa kemudian saksi Sandro bersama saksi Beny Leonard, saksi ArisPurwadi serta tim dari Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamenuju Warung Steak Grogol Petambutan Jakarta Barat dan setiba di WarungSteak sekira jam 16.00 Wib terlihat seseorang dengan gerakgerik yangmencurigakan, atas kecurigaan tersebut kemudian saksi Sandro serta timlangsung mengamankan orang tersebut yang setelah dilakukan pemeriksaanidentitas diketahui bernama Nasrullah Als Alul Bin Zaini Zaza

diameter 0,9 cm dan tebal 0,5 cm dengan berat nettoseluruhnya 1,7904 gram, diberi nomor barang bukti 3013/2015/PF adalahbenar mengandung (+) Positif MDMA terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Sudarto Als Acau Ad Bong Jiu Bun bersamadengan saksi Nasrullah Als Alul Bin Zaini Zaza

Bhayangkara; Bahwa saksi kenal Terdakwa awal tahun 2015 saat kerja di RS IslamJemursari; Bahwa saksi kenal istri Terdakwa karena dikenalkan oleh Terdakwa; Bahwa Panggilan saksi di WhatsApp adalah Zaza;Bahwa saksi dengan Terdakwa hanya teman kerja; Bahwa saksi keluar dari RS Islam Jemursari pada pertengahan tahun 2016; Bahwa saksi pernah ditegur oleh istri Terdakwa tahun 2015 lewat WhatsApp setelah itu nomor saksi, saksi blok ;Bahwa saksi tahu Terdakwa sudah punya istri; Bahwa saksi pernah makan bersama

Suarat Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi dari Pusat PelayananTerpadu ( PTT ) Perempuan dan Anak Korban Kekerasan, Propinsi JawaTimur , BHAYANGKARA HS SAMSOERI MERTOYOSO POLDA JATIM,Tanggal 6 Nopember 2017 , atas nama : Muhammad Ghazi Shahab ; Keterangan Terdakwa dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Pernah diperiksa di Polda dan di Berita Acara Pemeriksaanbenar; Bahwa Terdakwa mengirim WhatsApp ke Zaza supaya istri Terdakwa cemburu saja;Bahwa 2 kali Terdakwa mengirim

WhatsApp ke Zaza; Bahwa sebelum dan sesudah WhatsApp mengirim WhatsApp ke Zaza nomorTerdakwa sudah diblokir oleh Zaza; Bahwa tahun 2012 Terdakwa ikut istri ke Lampung dan sejak saat itu adapertengkaranpertengkaran; Bahwa yang memegang buktu tabungan dan ATM Terdakwa adalah istri; Bahwa saat Terdakwa bertengkar dengan istri, anak Terdakwa ada di luar;Bahwa saat Terdakwa keluar dari rumah Terdakwa memberikan kebutuhan susu pada anak Terdakwa ;Bahwa saat anak Terdakwa sakit Terdakwa yang mengurus mulai

Bahwa Terdakwa tidak meninggalkan PTT dan tidak ada surat PTT; Bahwa Terdakwa membuat istri Terdakwa cemburu karena hubunganTerdakwa dengan istri tidak harmonis selama di Lampung; Bahwasejak pertengkaran Ratri mengusir Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengirim pesan WhatsApp ke Zaza diketahui oleh Ratri saatpengusiran Terdakwa dan Terdakwa tinggal buktu tabungan dan ATMTerdakwa tapi Ratri menolak; Bahwa sebelum ada pengusiran buku tabungan dan ATM Terdakwa dibawaoleh Ratri; Bahwa Terdakwa bekerja di RSI

tidak pernah ada penyesalan kepada Terdakwa ; Bahwarumah di Surabaya ada pemberian orag tua Ratri kepada Rattri; Bahwa Terdakwa tidak pernah dilarang untuk menemui anakanak Terdakwa; Bahwa kalau berkomunikasi dengan anakanak melalui handphonenya anak anak; Bahwa sebelumnya hubungan orang tua Terdakwa dengan orang tua Ratribaikbaik saja, setelah Terdakwa menolak dijadikan direktur oleh orang tua Ratri hubungan keduanya mulai renggang; Bahwa sejak dulu Terdakwa tidak ada hubungan apaapa dengan Zamrud/Zaza

., Ridho Zaza nurfansyah,SH. dan Latif SuryaRahmadan,SH. di persidangan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.257/600.13.63.01/III/2019 tanggal 29 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 April 2019:1. Untuk Penggugat hadir kuasanya Taufikurrahman,SHI. Mixe SribimaAreotejo,SH dan Safrianto,SH. di persidangan ;2. Untuk Tergugat hadir Kuasanya yang bernama Budhi BenyaminSembiring,SH. di persidangan ;3.

Untuk Turut Tergugat IV hadir kuasanya yang bernama RahmiyadinWarsito,SH., Ridho Zaza nurfansyah,SH. dan Latif Surya Rahmadan,SH.di persidangan ;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Mei 2019, setelah Majelis menerimaLaporan Hasil Mediasi yang disampaikan oleh Mediator yang pada pokoknyamenyatakan bahwa upaya Perdamaian tidak berhasil dan Mediasi dinyatakangagal ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 8 Mei 2019, dengan agendapersidangan yakni Pembacaan Gugatan, kemudian dipersidangan Penggugatmenyampaikan

mempunyai bukti nikah yang otentik, sehinggapemohon sangat memerlukan untuk pengurusan hakhaknya dan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya.Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut, secara mendetail telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, yang kKesemuanya telahdibenarkan oleh pemohon, dan selanjutnya memohon penetapan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halihwal yang terjadi di persidangan, dan telah tercatat dalam berita acarapersidangan, adalah merjac zaza

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ZAZA NUR RAHMA lahir tanggal 21 April 2010 adalah anak dari Pemohon I (Agus Mulianto Bin Wilangun) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Adnan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Shalinisa Zaza, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13Januari 2002;6. d. d. Ardian Atar, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Juli2004;7. 58. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Awal 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak awal pernikahan;b.

Shalinisa Zaza, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 2002;d. Ardian Atar, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Juli 2004;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SALAM ZAZA SLAMET Bin AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURIYAH Binti SIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SALAM ZAZA SLAMET bin AHMAD, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun NabinKulon RT.06 RW.03 Desa PurworejoKecamatan Candimulyo KabupatenMagelang, sebagai Pemohon ;LAWANSURIYAH binti SIRUN,

Memberi izin kepada Pemohon (Salam Zaza Slamet bin Anmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriyah binti Sirun) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Zaza Anugerah Mandiri Perkasa;

Zaza Anugerah Mandiri Perkasa

Zaza Anugerah Mandiri Perkasa

Zaza Anugerah Mandiri Perkasa;

Zaza Anugerah Mandiri Perkasa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaza Zamal bin Sardi) terhadap Penggugat (Yeni Triana binti Kidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

SUHAINI ALIAS AMAQ SUHAINI) terhadap Penggugat (FITRIA ZAZA YANTI BINTI IRYANSAH ALIAS IRIANSYAH);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Pangestu Bin Djoko Muslim) terhadap Penggugat (Zaza Bila Auliya Binti Humaidi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin Alias Zaza Zamal Bin Sardi) terhadap Penggugat (Cucu Nurhasanah Binti Abdul Rojak);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali Mustofa bin Kemis) terhadap Penggugat (Dinda Zaza Billa binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Victor Duta Candrajaya bin Mujiharto) terhadap Penggugat (Zaza Zahro Mumtahanah binti Zaenurrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor 3325/SKT/20190318/00224 tanggal 18 Maret 2019, atas nama Zaza ZahroMumtahanah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supri Yadi bin Usman) terhadap Penggugat (Zaza Ayu Soraya binti Hasan Bafadhal);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arpan bin Azhar) terhadap Penggugat (Zaza Maryati binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arpan bin Azhar)terhadap Penggugat (Zaza Maryati binti Sunerman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Zaza Alviza binti Edy Supranto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki yang bernama Ferdi bin Baharuddin ;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );