Ditemukan 67547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah memberikanJawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Termohon sudah menerima permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa Termohon sudah siap mengajukan jawaban pada hari ini secaralisan sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil Pemohon dalam suratpermohonannya; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar sebesar Rp.3.000.000.00, (tija juta rupiah), mut'ah
    Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonan Pemohon, danPemohon membenar semua jawaban yang disampaikan oleh Termohon; Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut,serta saksi sanggup memberi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000.00,mut'ah
    bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekas isteri,demikian pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna juz IV halaman 46juga dinyatakan:Akay cued!
    Syren Starall tsArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddahn kepada Termohon sebesarRp.3.000.000.00, (tiga juta
    Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah);3.3.Nafkah seorang anak bernama Rayya Attalabila binti MochammadIsnanda Firmansyah, tanggal lahir 18 Maret 2017, minimal tiap bulansebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah), sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa dalil Pemohon nomor 5 adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: nafkah iddahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mut'ah
    berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan nafkah anak 1 orang bernama Bayu Aji Pangestu minimal sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakansanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan : Firman Allah dalam Al Qur'an
    pula menurut Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan yang putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikannafkah iddah dan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya kecuali isterinyanusyuz, demikian pula dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46juga dinyatakan:Ada ly Kull Ayer Sera AH,Artinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)*Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat, Termohon bukanlah
    istriyang nusyuz, sehingga Termohon patut untuk diberi nafkah iddah dan mut'ah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakattentang nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon = sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak berdasarkan Pasal 41 huruf (b)UndangUndang
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah 1 orang anak bernama Bayu Aji Pangestu sekurangkurangnyasetiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anaktersebut dewasa/ mandinri;4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — PT
61
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Naela Putri Oktaviani binti Ahmad Sholeh umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; Dalam konpensi dan rekonpensi: 4.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp. 7.50.000,(tuju ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon keberatanhanya mapu membayar sebagai berikut ;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;c.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1000.000, satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi sebai isteri yang tamkin tidaknusuz, maka berhak menerima nafkah Madhiyah, Idah dan Mut'ah:Maka berdasarkan Kitab I'anatut Tholibin halaman 85 yang berbunyi :cod CUS Gatal UY agle Ugh Gyo bad!
    (oleh suaminya) dengan caracarayang ma'ruf, sebagai kevajiban ban orang yang bertaque Hal ini sejalan dengan maksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka dengan demikian Tergugat rekonpensi patut dihukum untukmembayar Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi berdasarkankemampuan dan kelayakan, adapun besarnya sebagaimana kesanggupipan Tergugat rekonpensi terhapap Penggugat rekonpensi yaitusebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Rekonpensi menganai nafkahanak
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Naela Putri Oktaviani binti Anmad Sholeh umur 6tahun sekarang diasuh oleh Penggugat) setiap bulan minimal sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Dalam konpensi dan rekonpensi:4.
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Mut'ah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------------c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    selama 2 tahun ; Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon dan minta nafkah iddah selama 3 bulan ,mutah dan nafkahanak setiap bulan sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut dalam repliknya Pemohon menyatakantetap pada permohonan cerainya dan terhadap tuntutan Termohon Pemohon tidakkeberatan dan bersedia memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah
    ,Hal. 7 dari 11 Hal.anak setiap bulan sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon sedangkanPemohon tidak keberatan dan bersedia memberikan nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri, karenanya tuntutan tersebutperlu dipertimbangkan dalam putusan iniMenimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah
    Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuan dankesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohonmaka Termohon menjalani masa iddah /masa tunggu sekurangkurangnya selama 3bulan, maka berdasarkan kemampuan Pemohon dan kesanggupan Pemohon sertamemperhatikan ketentuan pasal 152 Kompilasi
    Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi : === == 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne == =ANsvjJFpU eUIl 5 OaRIpvuc+ IFY p4ndpuvaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangPutusan Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mandtri;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 119/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
135
  • 116 (0 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim secara ex officio dapatmembebankan suatu kewajiban kepada pihak pemohon Konvensi sesuaidengan ketentuan pasal 41 hurufc UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, berdasarkan pasal 149 KHI dijelaskan, bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak,dan memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, dalam hal ini, termohon tidak mengajukan gugatan tentang ha!
    tersebut karena termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan selanjutnya,namun majelis hakim memandang walaupun tidak diminta oleh termohon,sedang pemohon dipandang mampu untuk hal yang demikian, karena pemohonmempunyai penghasilan yang cukup dari pekerjaannya sebagai seorangpelaut (pelayaran), maka majelis hakim secara ex offtcio akan menghukumpemohon untukmembayar mut'ah dan nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga antara pemohon dengantermohon bukanlah sematamata karena
    kesalahan isteri (termohon), olehkarenanya termohon bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehinggatermohon berhak menerima mut'ah dan nafkah selama masa iddah daripemohon;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak raj'i, maka sudah sepatutnyaapabila pemohon dihukum untuk memberikan mut'ah kepada termohon, hal inisesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
    No. 119/Pdt.G/2014/PA Tkl.Artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan pemohon makasudah pantas dan telah sesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaranapabila pemohon dihukum untuk memberikan mut'ah kepada termohonsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah rupiah);Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
155
  • Nafkah madliyah/lalu selama 9 bulan, sebesar= Rp. 10.800.000 (sepuluh juta delapan ratus riburupiah);Dow + Nafkah selama iddah sebesar = Rp. 3.600. 000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);Zaid 5 Mut'ah berupa uang;ZA .
    Penggugat,bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat di dalamPasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam, dinyatakanbahwa Bilamana perkawinan putus' karena cerai talak,maka bekas suami wajib memberikan mut'ah = yang layakkepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda,kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat 241:oUolalaler wile
    Usage ral cl, LoidseyArtinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan(hendaklah diberikan oleh suaminya) mut 'ahmenurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa;Dalam kitabnya, al Jadmi' li Ahkam al Quran, AlQurthubiy menyebutkan bahwa ayat di atas bersifat umum. 22 Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut di idhadfah kankepada mereka (para istri) dengan menggunakan J/dm altamlik (menyatakan kepemilikan).
    Sementara dua frase yangmengiringinya berfungsi sebagai penguat (Lk S12)bagi wajibnya memberi mut'ah itu, karena setiap orangwajib bertakwa kepada Allah dari segala perbuatan syirikdan maksiat. lLebih lanjut, al Qurthubiy menyimpulkanbahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajiban memberimut'ah terhadap semua istri yang ditalak secara umum,tanpa membedakan kewajiban pemberian mut'ah berdasarwaktu. terjadinya talak (setelah atau sebelum dukhil ),atau status si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);2.4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar:Nafkah Iddah Rp. 400.000,-Mut'ah Rp. 500.000,-Nafkah Lampau Rp. 100.000/ minggu x 4 bulan = Rp. 1.600.000Nafkah anak Rp. 300.000,- / bulan4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    jualan karena tidak dipercayadalam hal tidak punya untung), dan masalah hutang ini menjadikan Pemohonsering marahmarah;Tidak serumah sudah hampir 3 bulan;Termohon tidak berkeberatan dicerai oleh Pemohon tetapi mengajukan tuntutanberupa: Nafkah lampau selama 4 bulan sebesar Rp.2.400.000, Nafkah anak tiap bulan Rp.400.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik yang pada pokoknya adalah:Pemohon bersedia memberi:Nafkah Iddah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Mut'ah
    , namun MajlisHakim secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahiddah dan mut'ah kepada Termohon, dan Pemohon menyatakan bersediamemberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.300.000.
    (tiga ratus ribu rupiah ), denganmemperhatikan penghasilan Pemohon sebagai buruh harian lepas, danlamanya perkawinan Pemohon dengan Termohon, maka Majlis Hakim akanmenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.400.000.
    Termohon pada waktu ikrar talak diucapkan.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Termohon rela diceraikan Pemohon, tetapimengajukan tuntutan berupa: nafkah terhutang selama 4 bulan, permingguRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga untuk 4 bulan sejumlahRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan nafkah anak tiap bulansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anakdewasa/mandiri, serta harta gonogini diserahkan anak, sedang tuntutanmengenai nafkah iddah dan mut'ah
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima rauts ribu rupiah);Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah Lampau sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)/minggu x 4 bulan = Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);2.2.
Register : 20-11-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1364_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
126
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp 800.000.- ( delapan ratus ribu rupiah ).-6. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000.- ( tiga ratus enam ribu rupiah ) kepada Pemohon.-
    Menimbang bahwa Pemohon sebagai suami yang akan menjatuhkan talakterhadap Termohon juga diwajibkan memberikan mut'ah, sesuai pasal 41 undangUndangnomor tahun 1974 yuncto pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan pendapat Ulama Islam dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 214 yangberbunyi: . . . .Evl A a !
    + Gjnb 7AbupU EIFpU DJaArtinya : Wajib diberi mut'ah isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuripa Bel(ba'da dukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raj'iMenimbang bahwa dalam rangka perceraian ini, Pemohon menyatakanbersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp 800.000.. ( delapan ratus riburupiah ) dan hal itu disetujui oleh Termohon, maka Majlis Hakim akan menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah Rp 800.000 pada waktu ikrartalak diucapkan.
    Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp 800.000. ( delapan ratus ribu rupiah ).6. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp 306.000. ( tiga ratus enam ribu rupiah ) kepada Pemohon.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1428Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. Fatkhul Yakin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. Busro Alkarim serta Drs.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Majelis Hakim juga telah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan tidak melakukanperubahan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isipermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, namun Termohon meminta hakhaknya untuk dipenuhi yaitu nafkahiddah sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesarRp1.000.000,00
    Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuisemua dalildalil permohonan Pemohon tersebut dan Termohon menyatakantidak keberatan atas perceraian yang diajukan oleh Pemohon, namunTermohon meminta hakhaknya untuk dipenuhi yaitu nafkah iddah sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp1.000.000,00
    permohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum,oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon diatas, maka Majelis Hakim dapat mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikanisterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan dan kesepakatan bersama yaitu mut'ah
    dan nafkah iddah selama3 bulan, oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonberupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tercantum dalam amar putusanini dengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islamdimana hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam surat Al Ahzab ayat 49:4 Vues loc lous OA A yung Cyd gridArtinya : "Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaik baiknya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Januari 2017 — P DAN T
141
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).2.4. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama : Azzar Muttaqin Assifa' bin Munif, umur 2 tahun, minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri, ditambah 10 % setiap tahunnya.3. Menolak gugatan Pemohon rekonpensi selebihnya.
    sudahberjalan sekitar 3 bulan.o Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untukdirukunkan, namun tidak berhasil, dan selama itu pula sudah tidak salingmengunjungi.o Bahwa termohon tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohon,namun Termohon menuntut hakhak Termohon.o Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon agar diberikan NafkahMadiyah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), Mut'ah
    Bahwa atas tuntutan mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)masalah mut'ah maka Pemohon tidak bersedia memberikan karenaPemohon tidak bekerja.5.
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).4.
    Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Cyptiell cle laa Wa g yralls & ie Cilla ,Artinya : (241) Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa pemberian mut'ah merupakan kewajibanPemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi yang merupakan akibat perceraianyang diajukannya dan didalam persidangan terungkap fakta bahwa Termohonrekonpensi keberatan atas pemberian mut'ah tersebut karena
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).2.4. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama : Azzar MuttaqinAssifa' bin Munif, umur 2 tahun, minimal Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dandapat berdiri sendiri, ditambah 10 % setiap tahunnya.3.
Register : 20-12-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1598/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Nafkah Iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah seorang anak bernama ANAK 1 binti SUPRIONO umur 4 tahun minimal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratuis sebelas ribu rupiah).
    Bahwa Termohon menuntut nafkah iddah dan mut'ah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) perbulan hinggaanak dewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon sanggup memberi nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anaksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menerimanya
    dengan cara yang ma'rufatau menceraikan dengan cara baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan balik adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis sudah mendamaikan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping memberikan jawaban secara lisan Termohon/Penggugat rekonpensi juga menuntut nafkah iddah dan mut'ah
    Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) setiap bulan hingga anakdewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi sanggup memenuhi nafkah iddah dan mut'ah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) setiap bulan hingga anak dewasa, dan atas kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut, Penggugat Rekonpensi menerimanya;Menimbang, bahwa oleh
    karena Penggugat Rekonpensi telah menerimakesanggupan Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mut'ah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa, olehkarenanya Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk membayar nafkah tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan rekonpensi Penggugat dapat dikabulkan;DALAM
    Nafkah Iddah dan mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);.2.
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta ribu rupiah) ;

    4.3. Nafkah 2 orang anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak berusia 21 tahun atau dapat mengurus dirinya sendiri ;

    4.4.

    Hasil penjualan sepeda motor Honda Vario Tahun 2013 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;

    5. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Nafkah Iddah, Mut'ah, Nafkah anak dan uang hasil penjualan Motor tersebut kepada Termohon secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    pokoknya tidak semua dalil permohonanPemohon benar, terutama mengenai penyebab pertengkaran, bukan karenaTermohon tidak mau merawat orang tua Pemohon, Termohon mau merawatorang tua Pemohon, Pemohon justru sudah mempunyai wanita lain bernamaDITA orang Karanganom beranak satu tanpa suami, mengenai perceraianTermohon tidak keberatan, namun Termohon menuntut ; Nafkah untuk 2 orang anak sebulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah ); Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Mut'ah
    yang layak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon, asalkanPemohon memberikan hakhak Termohon sebagai bekas istri yang padapokoknya menuntut sebagai berikut : Nafkah untuk 2 orang anak sebulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah ); Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Mut'ah berupa rumah untuk diganti atas nama anak ; Sepeda Motor Honda Vario tahun 2013 dibagi 2 kirakira sehargaRp.10.000.000, (Sepuluh
    juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menyanggupi bahwa2 anak dalam asuhan Termohon dan sanggup memberikan nafkah untuk 2 anaksetiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), mut'ah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjualan Motor Honda Vario tahun2013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Majelis Hakim menilaikesanggupan tersebut telah sesuai dengan kemampuan Pemohon dankelayakan
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) ;4.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.3. Nafkah 2 orang anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikandan kesehatan, hingga anak berusia 21 tahun atau dapat mengurusdirinya sendiri ;4.4.
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Nafkah Iddah, Mut'ah,Nafkah anak dan uang hasil penjualan Motor tersebut kepada Termohonsecara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;6.
Register : 11-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juts rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndangmencantumkan amar putusan yang isinya memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan bersediamemberi nafkah selama mass iddah dan mut'ah
    yang keseluruhannyasebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa nafkah iddah diberikan kepada isteri yang tidaknusyuz, sedangkan dalam kasus ini tebrukti Termohon telah melakukannusyuz;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkesediaan Pemohon memberikan nafkah iddah dan mut'ah dibacasebagai mut'ah sebagaimana Pasal 160 KHI menentukan bahwa"besarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami".Menimbang, bahwa dalam hak mut'ah, Allah SWT berfirman
    No. 1509/Pdt.G/2013/PA JSMenimbang, bahwa dalam ayat lain Allah SWT berfirman dalam S.AlBaqarahayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang takwa.Menimbang, bahwa In casu Pemohon telah menyanggupi memberisebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), sehingga Pemohondiperintahkan untuk memberi mut'ah kepada Termohon sesuaikesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberi mut'ah kepadaTermohon sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juts rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.
Register : 03-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- ( Lima juta rupiah ) ;------------------------------------ 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000- (tiga juta rupiah ) ;---------------------------- 2.3. Nafkah anak yang bernama xxxxxxxx, yang lahir tanggal 04-12-2004 setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;-----------------------------------------3.
    Mut'ah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);2. Nafkah iddah perbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama 3 bulan =Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);3.
    Mut'ah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);2. Nafkah iddah perbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama 3 bulan =Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah);3. Nafkah hadlanah untuk satu orang anak minimal Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan hak asuh terhadap anak yang bernama M.
    : Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya, oleh karena itu Majlis mempertimbangkan bahwa anak kedua yang bernamaXXXXXXXXXX , yang lahir tanggal 04122004, berada pada Pengugat Rekonpensi selakuibu kandungnya; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) Undang Undang
    Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, biaya pemeliharaan anakditanggung oleh ayahnya ;Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai karyawan swasta, makabesarnya mut'ah dan nafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan TergugatRekonpensi serta memenuhi rasa keadilan, menurut Majelis Hakim adalah mut'ah sebesarRp.5.000.000 , ( lima juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000 , ( tiga juta rupiah)serta memberikan nafkah anak yang bernama xxxxxxxx, yang lahir tanggal 04122004minimal
    Mut'ah sebesar Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah ) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah ) ;2.3. Nafkah anak yang bernama xxxxxxxx, yang lahir tanggal 04122004 setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa ;3. Menetapkan anak yang bernama xxxxxxxx dalam asuhan Penggugat Rekonpensisebagai ibu kandungnya; 4.
Register : 15-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0170/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2008 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Mut'ah sebesar Rp. 100.000,- nafkah idah Rp.10.000,- /hari dan nafkah 1 orang anak Rp. 10.000, /hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanOktober 2007 pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui orang tuamaupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggapemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah
    Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 10.000,/hari dan nafkah anak orangRp. 10.000,/hari; 7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar tolak satu kesatu terhadap termohon;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah Rp. 100.000, NafkahIddah Rp. 10.000
    pasal 116 huruf (F), perlu dihubungkan dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah
    89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartolak terhadap termohon (TERMOHON. )talak satu yang kesatu roj'i dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis ;3 Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon :4 Mut'ah
Register : 23-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2864/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 5 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 50,000,00 nafkah iddah Rp. 2.500,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
    perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncakdan rumah tangga pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanAgustus 2008 pemohon dan termohon telah berpisah rumah sampai sekarang;5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah
    Rp. 50,000,00Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu;3 Memerintahkan kepada pemohon membayar termohon berupa: Mut'ah Rp. 50,000,00dan Nafkah Iddah Rp. 2.500,00/hari;4 Menetapkan biaya perkara menurut
    pasal 116 huruf (F), perlu dihubungkan dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judecfactie telah mendengar pihak saksi masingmasing yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah nyatapecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orang saksi telahberulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarah berkesimpulanbahwa permohonan pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mut'ah
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon. ; Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartolak kepada termohon (TERMOHON) talak satu yang kesatu roj'i dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis ;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1439/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas dalildalil permohonanm Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, dan Termohon tidak keberatan untuk bercerai namunTergugat meminta hakhak Termohon sebagai istri yang akan diceraikan berupaNafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan Mut'ah
    (lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Replikyang pada pokoknya Pemohon tetap dalam dalildalil permohonan semula danTermohon menyatakan bersedia memberikan nafkah Iddah kepada Termohonsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.
    karena talak, maka bekas suamiwajib memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selamamasa Iddah atau selama 3 bulan, dan Termohon tidak dikatagorikan nusyuz,sehingga majelis dengan mempertimbangkan rasa kelayakan dan kewajaran,atas dasar permintaan Termohon dan kesediaan Pemohon, maka menghukumPemohon memberi nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000,(satu juta limka ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa apabila perkawinann putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah
    mut'ah merupakan kewajiban Pemohonsebagai seorang suami yang menceraikan istrinya dengan talak roj'i, dandidalam persidangan terungkap fakta bahwa Pemohon dianggap mampu untukmemberikan mut'ah kepada Termohon, sehingga Majelis Hakim secara exopfficio dengan mempertimbangkan rasa kelayakan dan kepatutan sertapermintaan dan kesediaan para pihak, maka Majelis menghukum Pemohonuntuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
    Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 863/Pdt.G/2013/PA. Bdw.
Tanggal 26 Agustus 2013 —
50
  • Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratur ribu rupiah);d. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK 1 ASLIsebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) per bulan, terhitung sejak terjadinyaperceraian sampai anak dewasa dengan kenaikan 10 % per tahunnya.Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    nafkah anak sebesar Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah) per bulannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyasecara lisan menyatakan bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon tetap kepadapermohonannya dan Pemohon bersedia mengabulkan tuntutan Termohon tapi sebataskemampuan Pemohon, yaitu untuk nafkah madliyah Pemohon bersedia memberi sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari, nafkah iddah sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari, mut'ah
    sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon dalam dupliknyasecara lisan yang terhadap gugatan tersebut Termohon mengurangi permintaannya bahwaTermohon menuntut nafkah madliyah sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) perbulan, nafkah iddah sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per bulan, mut'ah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak
    sebesar Rp 400.000, per bulan, nafkah iddah sebesar Rp200.000, per bulan , Mut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah untuk 1 orang anak sebesarRp 150.000, per bulan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah madliyah, nafkah iddah, mut'ahternyata tidak ada kesepakatan antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi,maka Majelis Hakim akan menetapkannya sendiri berdasarkan kemampuan Tergugatrekonpensi, sedangkan masalah nafkah anak Tergugat rekonpensi sudang menyetujuinya,sehingga masalah nafkah
    anak tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi telah menyatakan bahwa perkerjaanTergugat rekonpensi adalah sebagai petani yang tidak jelas penghasilannya dan hal tersebuttelah dibenarkan oleh Penggugat rekonpensi, maka besamya nafkah madliyah, mut'ah dannafkah anak yang harus dibayar Tergugat rekonpensi kepada Penggugat rekonpensiberdasarkan kemampuan Tergugat rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan Tergugat rekonpensi adalah peteni yangtidak jelas penghasilannya,
    Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratur ribu rupiah);d.
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
63
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.3. Nafkah untuk dua orang anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya insidentil lainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    meminta dari akibat perceraian tersebut berupa:Mutah sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah);Nafkah Iddah sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)Nafkah anak sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah) perbulanuntuk 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan menanggapi tuntutan rekonpensi Termohon sebagaiberikut :tentang nafkah iddah selama masa iddah dan tuntutan mut'ah
    , Pemohonmenolak jumlah yang diinginkan Termohon, karena saat in Pemohondalam keadaan sedang tidak bekerja, Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkah iddah selama masa iddah tersebut Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan untuk mut'ah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Pemohon juga menolak tuntutan biaya hadhanah kedua anak Pemohonperbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biaya hadhanah keduaPutusan Nomor : 1640/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman4 dari 17anak Pemohon tersebut hanya sanggup minimal Rp. 500.000
    (empat juta rupiah) perbulan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pemohon telahmenanggapi tuntutan rekonpensi Termohon sebagai berikut : tentang nafkah iddah selama masa iddah Pemohon hanya sanggupmemberikan nafkah tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Putusan Nomor : 1640/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 12 dari 17 tentang mutah Pemohon sanggup memberikan mut'ah berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); tentang nafkah anak (biaya hadhanah) untuk kedua anak
    atau sebagaihadiah, oleh karena itu besarannya mutah majelis hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an Surat AlBagarah ayat 241yang artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (pemberian) menurut ma'ruf;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut mut'ah yang menjadikewajiban Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi sebagai mantan suamiharus ma'ruf, jika dilihat mahar yang diberikan Tergugat rekonpensi/Pemohonkonpensi ketika
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi; Termohon Konpensi/Penggugat rekonpensi;
306
  • Mut'ah (kenangkenangan) berupa cincin emas 24 Karat seberat 2 (dua)gramBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya sedangkanmengenai replik rekonvensinya tetap dengan gugatan rekonvensinya;Bahwa atas replik rekonvensi Termohon, Pemohon telah mengajukanrereplik atau duplik rekonvensinya secara lisan tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :I.
    Mut'ah berupa emas 24 karat sebesar 10 gram;Menimbang, bahwa karena gugatan rekonvensi tersebut merupakanassessor dari perkawinan yang merupakan Kompetensi Absolut dari PengadilanAgama, maka Majelis Hakim menilai bahwa gugatan rekonvensi tersebut dapatditerima.
    ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi mengenai mut'ahberupa emas 10 gram 24 karat dan sedangkan Tergugat Rekonpensi keberatandan menolak tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut dan hanya menyanggupiberupa emas 2 gram 24 karat ;Menimbang, bahwa dalam memberikan mut'ah yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda harus berdasarkan kemampuan Tergugatrekonpensi dan kepatutan maka tuntutan Penggugat Rekonpensi mut'ah berupaemas 15 gram 24 karat gram juga tidak dapat dibenarkan
    disebabkan diluarkemampuan Tergugat Rekonpensi maka majelis Hakim akan menetapkantersendiri mut'ah tersebut.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat berupa emas 3 gram 24 karat sesaat setelah ikrar talakdilaksanakan;4.