0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmga. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Xxxxx Rt 004 Rw 004, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 2 (dua) tahun;b. Namun sejak bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini;3.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidiyang diambil alin Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:aute stb Leroi AaropJl aut) prs: riuil Idleaalb ola!

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;5.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Komari bin Suhidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Sidoluhur RT.003 RW.003 KampungSidoluhur Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Austus 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Gunung Sugih, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dalam buku Register Induk PerkaraPermohonan dengan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802022006/SURKET/01/130818/0002 atas nama Ade Agus SetiawanHalaman 5 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsgyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, tanggal 13 Agustus 2018 yang setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( buktiP.4):5.

Sy. sebagai HakimHalaman 10 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgKetua Majelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. dan SOBARI, S.HI. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaTUTI ALAWIYAH, S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. H. AHMAD FERNANDESZ.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Halaman 11 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgHalaman 12 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin, dan pernah kumpuldi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak berumur:1. 22 tahun;2. 18 tahun;3. umur 9 tahun;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.MrbHj. Almini Hadiah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Padt.G/2016/PA.

0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dabo Singkep melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.DbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi KTP atas nama Uyil Nomor 2104030107890055 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil tanggal 14 November 2017 menerangkanbahwa yang bersangkutan berstatus belum kawin.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan

PT Sarindo, tempat tinggal di KABUPATENMUSI RAWAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal15 Januari 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 1 dari 54. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang selama 3 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena;a.

INDRAYUNITA dan ZAKIYAH ULYA, S.HI, HakimHakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 0046/Padt.G/2014/PA.KBr tanggal 16 Januari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta SUHERMAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra.

ELFAYARIHAKIM ANGGOTAPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 4 dari 5Dra. INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.HI PANITERA PENGGANTISUHERMAN, SHPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 5 dari 5

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan FAUZI SHOFHAN lahir di Silenjeng pada tanggal 15 Maret 2001 sesuai Akta Kelahiran No. 1221-LT-21112013-0046 tertanggal 22 November 2013 dan Kartu Keluarga No. 1221020104090014 tertanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas dan FAUZI SOPHAN lahir di Silenjeng pada tanggal 15 Maret 2001 sesuai dengan

MA.016/07.09/PP.01.1/0006/2019 tertanggal 09 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia adalah orang yang sama;

MA.016/07.09/PP.01.1/0006/2019 tertanggal 09 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia;

0046/Pdt.G/2018/PA.Ktb

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktbpihak keluarga telah menasihati Penggugat agar mau bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut, dapat diketahui bahwasalah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang priasebagai suami dengan seorang wanita sebagai istri.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbAl Ga aL sed Gan ald qualeedl ala Gye Sle ll gesArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.

;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugattersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, Majelis Hakim kemudian menjatuhkan Talak Satu BainShughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKotabaru, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Ktb, tanggal 12 Januari 2018 yang padapokoknya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaraprodeo dan Surat Keputusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA Ktb, tanggal

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.KtbHal. 17 dari 17 hal, Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Mtka .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 34 tahun, pendidikan DIlIl ManajemenInformatika, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35

PT, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Saksi 2 Penggugat, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, Saksiadalah teman Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti suratdan bukti saksi yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakimdapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut:1.

Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 230.000:Rp. 5.000Rp. 6.000+Rp. 321.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Pebruari2016 Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Ptk, tanggal 10 Pebruari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2(dua) orang anak kandung dariPemohon yang bernama Risky Ramadhan, lahir pada tanggal 23 Desember1999 dan Marsya Ramadhari, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005;3.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkPemohon untuk balik nama sertipikat dan akan menjual objek yang tercantumdalam sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yakniteman dekat Pemohon bernama Ade Irawan bin Mansyur dan Abdullah binH.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5.

Pen. 0046 /Pat.P./2016/PA.Ptk

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxxx, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Besuki RT

Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon II bernama Khador bin Raswan dengan mahar berupaRp. 15000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahMudloaf dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara. lain yang bernama XxXxXxX dan XXxx;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Dra.Hj. Z. HANIAH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehMOCH.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

0046/Pdt.P/2016/PA.LK

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Hakim yang bernama ZAMRI DT.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama:1. GURIAAGUSMAN, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 1997;2. AFDAL LIL ZIKRI, lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 2003;3. MUHAMMAD ALPINO DINATA, lakilaki, lahir tanggal 14 Februari 2010;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.Panitera,Ttd.Hakim,Ttd.ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHDrs. ASRI MUKHTASARRincian Biaya Perkara:a FoONrFr Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Untuk Salinan,PANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.LK.

0046/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Utj.ES pe 0 abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Faakhitah binti Matain, umur 4 tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

AbdulHakim bin Manan dan Sulaiman bin Sukardi) menjadi Saksi dalam pernikahantersebut, dan kedua Saksi a quo mengetahui bahwa selama masa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama dalam satu rumah tinggal dirumah kontrakan di Bagan Batu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Murini Makmur, Kecamatan BaganHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Pctastoll Cpa sll alt!

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnyapada bulan September 2017, Pemohon dan Termohon berpisahhingga sekarang.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA Pct.pernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai Talak yangdiajukan Pemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

No. 0046 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/33/X1/2012, tanggal 19Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan (P.2);B.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.orangtuanya yang sakit dan sampai sekarang belum pernahkembali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh Ketua Rt. , namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.standi in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.Bm.

0046/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkco ft Io wt w ameray! Cy!

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0046

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tonduhan, tanggal 10 Oktober1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswa, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Pauh, KabupatenPadang Sumatera Barat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkcmengaku sebagai adik kandung Penggugat.

PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh;Pemohon , lahir 05 November 1986, agama Islam , pekerjaan PenguasaMeubel, tempat kediaman di Jalan Kusnan Gg. Melati Nomor: 04(Rumah Bpk. M.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2005 di Kelurahan Kesenden Kecamatan KejaksanKota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon ) dengan wali nikahBapak Mukhlis yang diwakilkan oleh Ustadz xxxxxxxxxx), mahar berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiriPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 1 dari 12 halamanoleh dua orang saksi nikah yaitu: xxxxxx (Paman dari Pemohon II) 2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0046/Pdt.P/2016/PA.

SaksiPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di JI.

JAENALPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru( Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri yang dalamhal ini memberi kuasa kepada EMI PUASA HANDAYANI,S.H.,M.H, RINNI PUSPITA SARI, S.H.

O8 Januari2019, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru(Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat menjalin hidup bersamalayaknya sebagai Ssuami istri pada umumnya di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kota Kediri kemudian pada tahun 1996 sampai tahun 1999pindah ke Gresik kerumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahbersama di Kota Kediri ;4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrMengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr

0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:Misriadi binti Nasri, lahir tanggal 04 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, KecamatanPayakumbuh

Bahwa Pemohon sekarang berdomisili di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk3. Bahwa sekarang Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1. Silfi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 April 1999;3.2. Santi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 Januari 2002;3.3.

perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk.Terhadap permohonan tersebut, pada pokoknya Pemohon tetap pada petitumpermohonan Pemohon namun Pemohon mengubah dalil permohonanPemohon sebagai berikut;1.

Menetapkan, nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 111/AC/2005/PA.Pyktanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PykPayakumbuh semula tertulis Mimi binti Nasri diubah menjadi Misriadi bintiNasri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk melakukanperbaikan terhadap Akta Cerai dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk3 Biaya Panggilan : Rp 70.000,00A. Biaya Leges : Rp 3.000,005, Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 164.000,00(Seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk