Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT.SENTUL CITY.Tbk
Tergugat:
1.HJ. UUM Bt H.AMAT SIPAN
2.YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA)
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUMUR BATU, KECAMATAN BABAKAN MADANG, KABUPATEN BOGOR
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
8256
  • Mh Thamrin Kav 8 Sentul City,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, 16810 dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya EVA FITRIANI,SH. FAISALFARHAN,SH.,MH.,CIL para Advokat berkedudukan di Gedung GrahaMadya, JI. Mh Thamrin, Sentul City Bogor 16810 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2020 sebagaimana telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 29Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHJ. UUM BT H.
    Sentul City Tbk yang terletak di DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.
    Sentul City, Tok yang tercatat pada Buku C Desa No.462,Persil 47, Klas S Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2;Bahwa benar saksi melihat pada buku C Asli di Desa Sumur Batu pada bidangtanah C Desa Sumur Batu No.462, Persil 47, Klas Ill seluas + 2.581 M2 telahdicoret mutasi kepada atas nama PT. Sentul City, Tbk;Bahwa saksi jelaskan tanah milik adat pada Buku C Desa No.462, Persil 47, KlasS Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2 tersebut suratsurat atasnama H.
    Sentul City, Tok bidang usahanya property;Bahwa saksi mengetahui PT. Sentul City, Tok memiliki izin lokasi di Desa SumurBatu;Bahwa PT. Sentul City, Tok mendapatkan izin lokasi di Desa Sumur Batuberdasarkan izin lokasi atas nama PT. Royal Sentul Highland;Bahwa saksi tahu hal tersebut diatas berdasarkan suratsurat yang saksi terima;Bahwa izin lokasi atas nama PT.
    Sentul City, Tbk,karena tanah belum dipergunakan maka masih boleh digarap warga;Bahwa permasalahnan PT. Sentul City, Tok dengan Yayasan Tirasa adalahYayasan Tirasa pernah mengajukan gugatan perdata membatalkan SertipikatHGB 35/Desa Sumur Batu, seluas 100.103 M2 atas nama PT. Bukit Sentul, Tokantara lain dengan menggunakan berkas bidang tanah atas nama Hj. Uum;Bahwa sekitar tahun 2011 dan 2012 PT. Sentul City, Tok akan melakukanKerjasama dengan Yayasan Tirasa untuk pembangunan areal di Cikaret.
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.SAUFANI Als FAN Als OFAN Bin JONI JARKONI
2.ZULKIFLI WILDANI Als WILDAN Bin H. MUHAMMAD IDRIS ADAN
2012
  • gram (berat bersih 11.138, 14 gram)
  • 20 (dua puluh) lembar plastik warna hitam
  • 10 (sepuluh) lembar plastik Chinese Tes merk Cing Shan warna hijau
  • 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak warna coklat
  • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0878-3061-1730
  • 1 (satu) buah HP merk J 5 warna putih dengna nomor simcard 0812-5488-8528

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit mobil merk Honda City
    SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik
  • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik
  • 1 (satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA 1780 TBF warna abu-abu muda Metalik

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket sabusabu dengan berat kotor 11.318, 14 gram(berat bersih 11.138, 14 gram)20 (dua puluh) lembar plastik warna hitam10 (Sepuluh) lembar plastik Chinese Tes merk Cing Shan warna hijau 1(satu) buah tas motif kotakkotak warna coklat 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 087830611730 1 (satu) buah HP merk J 5 warna putin dengna nomor simcard 081254888528Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi
DA 1780 TBFwarna abuabu muda Metalik 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda Metalik 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda MetalikDirampas untuk Negara4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohonkeringanan
Bahwa waktu itu mereka terdakwa memarkir sepeda motornya diParkiran Rumah Sakit Ulin selanjuttnya mereka terdakwa berjalan kakimenuju parkiran Duta Mall dan waktu itu mereka terdakwa menemukan 1(satu) unit mobil Honda City warna abuabu dengan nomor polisi DA 1780TBF sebagaimana yang diarahkan oleh Sdr.
SKB Nomor Polisi DA 1780TBF warna abuabu muda Metalik8. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor PolisiDA 1780 TBF warna abuabu muda Metalik9. 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB NomorPolisi DA 1780 TBF warna abuabu muda MetalikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap oleh anggota Ditres Narkoba PoldaKalSel diantaranya saksi Sandy Faturrahman dan saksi Fachrusy Syakirinkarena
SKB Nomor Polisi DA 1780 TBFwarna abuabu muda Metalik 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda Metalik 1 (Satu) buah Buku BPKB mobil merk Honda City SKB Nomor Polisi DA1780 TBF warna abuabu muda MetalikDirampas untuk Negara6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARCO HARTONO alias RIO Bin HARTONO HARTOMULJONO Diwakili Oleh : MURSITO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
13347
  • Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;.
    Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dan tempattransaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Halaman 5 Putusan Nomor 397/PID.SUS/2020/PT DKI JKTPada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.
    Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;.
    Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dan tempattransaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.
Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -H. DENI GUNARJA Bin TONI -PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA
13660
  • SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.
    Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.
    SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.
    SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.
    SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.
    SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 590/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : RICA IRMA DHIYANTI Diwakili Oleh : KHRISNA KUNCAHYO WINARDI, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. PERMATA SAKTI MANDIRI
7463
  • sebagaimana site plan dan janjiTergugat dalam surat pemesanan unit;Bahwa Faktanya, Tergugat telah melalukan soft launching penjualanApartemen Cimanggis City tersebut sejak bulan Januari tahun 2017, yangartinya apabila dihitung selama 36 (tigapuluh enam) bulan, makaseharusnya pada Januari 2020 Apartemen Cimanggis City sudah selesaidibangun oleh Tergugat, akan tetapi hingga saat ini (Saat gugatan a quodiajukan kepada Pengadilan Negeri Depok) tidak ada tandatanda adanyapembangunan dilokasi Apartemen
    PSM/SPU/A/18/IX/00670 tanggal 27 September 2018 joPerjanjian Pengikat Jual Beli Apartemen Cimanggis City sehinggasangat aneh jika Penggugat merasakan telah dirugikan padahalbelum adanya wanprestasi atas perjanjian;d.
    Bahwa berdasarkan Bukti P 1 dan P 2, didapati fakta bahwa banyakkonsumen dari TERBANDING yang menuntut tentang kejelasanApartemen Cimanggis City yang belum dibangun.
    PSM/SPU/A/18/IX/00670 tertanggal 27 September2018 pada Apartement Cimanggis City;Bahwa PEMBANDING selaku konsumen dari TERGUGAT yang telahmemesan unit apartemen sesuai dengan Surat Pemesanan Unit A2027 (UNITAPARTEMEN) No.
    PSM/SPU/A/18/IX/00670tertanggal 27 September 2018 pada Apartement Cimanggis City, jadi belummasuk pada materi/isi Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan RumahSusun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal 27 Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis HakimTingkat Pertama telah menunjuk dan memprtimbangkan surat bukti Terbandingsemula Tergugat yang diberi tanda T6 berupa Fotocopy Perjanjian PengikatanJual Beli atas Satuan Rumah Susun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal27
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Oktober 2014 — ARYA MANDALA PUTRA
7125
  • B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRIYONO mengantar saksi INES TITISARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.
    PoL B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRIYONO mengantar saksi INES TITISARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.
    (Duaratusribu Rupiah), karena tidak sesuai kesepakatan maka Saksimeminta tambah Rp. 100.000, namun saksi BUNGA tidak mau memberitambahan Rp.100.000, dengan alasan bahwa mobil dia juga rusak dankarena merasa kesal maka saksi meludah;Bahwai benar karena saksi INES TITI SARI menelpon dan sudahmenunggu maka Saksi meninggalkan areal parkir Senayan City untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITI SARI, ketika sampai di JI.
    B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.
    B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Mandala Als Daluk Bin Maruto
3211
  • Jaihun dari Sat Res Narkoba Polres Banyuasin pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 09.00 wib di Persimpangan jalanBumi Mas samping pom bensin grand city Kec.
    JAIHUN bertemu dengan terdakwa di persimpanganjalan bumi mas samping pom bensin grand city Kec.
    PISERmengirimkan nomor telpon orang yang tersebut, kemudian terdakwamenelpon orang tersebut dengan mengatakan DEK LAGI DIMANO, laluorang tersebut menjawab AKU DIJALAN BUMI MAS KAK MASUK BAEDARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKAT GRAND CITY KAK, laluterdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK, dan orang tersebut menjawabDAK GALAK KAK SOALNYO AKU IDAK TAU JALAN, lalu terdakwamengatakan IYO SUDAH TUNGGULAH DISONO, lalu terdakwa menemuiorang tersebut di jalan bumi mas samping pom bensin grand city.
    bumi mas samping pom bensin grand city.
    Untukpenyerahan narkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan danpersyaratan yang diatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 09.00 wib di Persimpanganjalan Bumi Mas samping pom bensin grand city Kec.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B /2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — RICO ALIAS ALIANG;
197
  • ini, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIBsewaktu terdakwa sedang berada dikamar Nomor 108 Hotel City View NagoyaKota Batam, terdakwa menghubungi Sdr.
    REZA, adadan butuh berapa lalu dijawab oleh terdakwa bahwa ia butuh Narkotika jenissabu setengah gram lalu~ terdakwa meminta Sdr, REZA untukmengantarkannya Narkotika jenis sabu tersebut ke penginapan terdakwa diKamar Nomor 108 Hotel City View Nagoya Kota Batam. Kemudian sekira pukul12.15 WIB Sdr. REZA menghubungi terdakwa bahwa ianya sudah sampai didepan hotel City View Nagoya Kota Batam, kemudian terdakwa keluardarikamar Hotel untuk menjumpai Sdr.
    REZA di depan Hotel City View lalu Sdr.REZA menyerahkan kepada terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis sabu dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali ke Kamar Nomor 108Hotel City View Nagoya Kota Batam dan langsung mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut.Bahwa sekira pukul 00.30 WIB, saksi RICKIE RM, FAOZATULO SADAWA,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) serta saksi RUDIANTO
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUSTAFA Bin ALATIF
2517
  • Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Btmpintu masuk Mr.
    Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr. X 2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekatIndomaret BCS Mall, tidak beberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2(DPO) dan memboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekatpintu masuk Mr.
    Kak (DPO) dan menyuruh untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak juga mengatakanbahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO). Padasaat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) danmemboncenginya ke Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintumasuk Mr.
    Kak (DPO) dan menyuruhuntuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak jugamengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO).Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr. X2 (DPO) dan menyuruh menjemputnya di dekat Indomaret BCS Mall, tidakbeberapa lama terdakwa bertemu dengan Mr. X 2 (DPO) dan memboncenginyake Nagoya City Walk, sesampainya di dekat pintu masuk Mr.
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 997/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NICO RICHARDO
406241
  • Bahwa menurut keterangan saksi SINTA BELLA HENDRIATI selakuteman anak korban IKE VILKA mendapat informasi kalau anak korban IKEVILKA di sekap di salah satu unit Apartemen Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan.
    Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDObersama dengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING (dalam berkasterpisah) yang saat itu menyewa unit Apartemen Kalibata City Tower Lotuskamar 18 BE Kel. Rawajati Kec. Pancoran Jakarta Selatan bekenalandengan anak NABILA IMANA binti IMAN.
    hingga akhirnya ditemukan di ApartemenKalibata City Tower Sakura Lantai 11 AA Kel.
    yang sebelumnya melaporkan kejadian tersebut ke PetugasKepolisian yang ada di depan taman Makam Pahlawan Kaibata, lalu setelahberkoordinasi dengan penyidik dari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam20.00 wib anak SINTA BELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingioleh petugas Kepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit ApartmeneKaibata city hingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City TowerSakura lantai 11 AA Kel.
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — NYONYA VELLISIA FRISKA vs IRWAN HARTONO alias IRWAN, dkk
233130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3683 K/Pdt/20202.3. 1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogo!l Petamburan, JakartaBarat: dan2.4. 1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat:adalah sah dan berharga;3.
    ,terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 9 A RT. 2/RW. 3, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, sejak tahun 1986sertifikat tanahnya tercatat atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat: dan1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung
    Memulinkan Kembali status kepemilikan dan atau pencatatankepemilikan hak yang terdapat di dalam data base/systempencatatan kepemilikan yang dimiliki oleh Turut Tergugat IV atas 1(satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, dan 1 (satu) unitApartemen di lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit J32JG ke atas nama TuanBudijono Hartono;17.2.
    Menyatakan bahwa:1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania Garden Residence2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan 1 (satu)unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, adalan merupakan bagian dari harta peninggalan AlmarhumBudijono Hartono yang merupakan budel warisan yang
    terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 94 RT. 2 RW. 3,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sejaktahun 1986 atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat:1 (satu) unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin HAMID
2715
  • Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakanmadang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.
    Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.
    Legian Il No 106Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakan madang Kab.
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
1.OCTOVINA
2.WENDHA SEPTARINA
Termohon:
PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
260112
  • Bahwa PEMOHON PKPU adalah pembeli satuan unit apartemendengan nama LA City Apartemen Tower A Lantai 23 No. 2 tipe 2 BR yangberalamat JI. Raya Lenteng Agung No. 39, Lenteng Agung, Jagakarsa,Jakarta Selatan 12610. Sebagaimana dalam surat pemesanan tertanggal21 September 2013 disertai dengan adanya pembayaran Booking Feesampai dengan pelunasan atas pembelian unit apartemen LA City milikTERMOHON PKPU;2.
    Sebagaimana dalam formulirpemesanan tertanggal 28 Agustus 2013 yang telah diisi oleh PEMOHONPKPU II dan disertai dengan adanya pembayaran Booking Fee sampaidengan pelunasan atas pembelian unit apartemen LA City milikTERMOHON PKPU.3.
    Bahwa atas pembelian satuan unit apartemen LA City dari TERMOHONPKPU untuk PARA PEMOHON PKPU tersebut di atas, maka PARAPEMOHON PKPU telah membayarkan secara lunas bertahap, yaitu:a.
    Bahwa atas pembelian satuan unit apartment LA City dari TERMOHONPKPU untuk PARA PEMOHON PKPU tersebut di atas, maka kewajibanTERMOHON PKPU adalah:a.
    Bahwa untuk melindungi itikad baik Pembeli atas satuan unitapartemen di LA City (PARA PEMOHON PKPU) serta demi kepastianhukum akan adanya penyerahan dan pembayaran denda keterlambatanatas unit apartemen yang telah dibeli oleh PARA PEMOHON PKPU sertaguna menjamin kepastian penyelesaian bagi seluruh para pembeli unitapartemen LA City, maka pemilinan forum penyelesaian melalui lembagaPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang adalah forum pilihan yangpaling efektif dan efisien dari PARA PEMOHON PKPU yang
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — CHEAM CHEE TENG alias HASSAN BASRI CHEAM bin ABDULLAH;
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKINI, mengenai akan dibawa kemanabarang berupa 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAGtersebut.Bahwa Terdakwa telah mengetahui kalau di dalam koper itu berisiNarkotika, dan Terdakwa akan mendapat imbalan/upah sebesar 6000ringgit setelah Terdakwa kembali ke Malaysia.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 22.00pm, Sdr.
    MIKE yang mengatakan kalau barangberupa 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAG dimaksudjangan sampai turun di Singapura, melainkan langsung ke Mataram NusaTenggara Barat Indonesia, karena Sdr.MIKE takut barang (Narkotika)yang berada di koper warna hitam merk CITY BAG yang Terdakwa bawatersebut terdeteksi di Bandara Singapura karena lebih ketatpemeriksaannya.Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 am Terdakwa sampai di BandaraSingapura, namun 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAGtersebut
    KENNY yang mengaku bernamaMUKINI warga India sambil memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahkoper warna hitam merk CITY BAG, kemudian Sdr. MUKINImenghubungi sesorang yang bernama MIKE dan selanjutnya Sadr.MUKINI memberikan telepon seluler tersebut kepada Terdakwa dandalam pembicaraan telepon tersebut Sdr. MIKE mengatakan kepadaTerdakwa bahwa orang India (maksudnya Sdr. MUKINI) sudah sembilanHal. 15 dari 26 hal. Put.
    MUKINI, mengenai akan dibawa kemana barangberupa 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAG tersebut danTerdakwa mengetahui kalau di dalam koper itu berisi Narkotika denganimbalan Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar 6000 ringgit setelahTerdakwa kembali ke Malaysia.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 22.00pm, Sdr.
    BAG dimaksud jangan sampai turun di Singapura, tetapilangsung ke Mataram, Nusa Tenggara Barat, Indonesia, karenaSdr.MIKE takut barang (Narkotika) yang berada di koper warna hitammerk CITY BAG yang Terdakwa bawa tersebut terdeteksi di BandaraSingapura, karena lebih ketat pemeriksaannya.Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 am Terdakwa sampai di BandaraSingapura, namun 1 (satu) buah koper warna hitam merk CITY BAGtersebut tidak ikut turun sesuai dengan pesan Sdr.MIKE.Bahwa selanjutnya sekira jam 15.45
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2016 — I Putu Eka Putra Sudiatmika
148
  • mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA pada hari Senin,tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2016 bertempat di pinggir jalan SedapMalam didepan SM Hotel City
    Saksi ASMAYADI, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggir Jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi KETUT GEDE ARTHA, Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi ENDANG SISWATI.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa benar pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita Terdakwa PUTUEKA PUTRA SUDIATMIKA diamankan dipinggir jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Kesiman, Kec.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 599/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : KHO HANDOYO SANTOSO Diwakili Oleh : BAMBANG WIYARTO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELANDA SUJONO
5719
  • ,(atau setempat dikenal dengan : tanah dan bangunan yangterletak di PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S9Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 599/PDT/2020/PT SBYI.55, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah: + 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah diatastanah yang terletak di Pakuwon City, JI. Taman Kalisari Barat Il,Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993/KALISARI/2016, Luas 216M, NamaPemegang Hak : PT.
    ,(atau setempat dikenal dengan tanah dan bangunan yang terletakdi PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S955,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah >+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan tanah dan bangunanyang terletak di Pakuwon City, Jl. Taman Kalisari Barat II, Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M?,Nama Pemegang Hak : PT.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas 1 (satu)unit rumah tempat tinggal yang berada di PAKUWON CITY,terletak di Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagai berikut : Lokasi LONG BEACH; Nomor Kaveling : S 090055; Typer Rumah > MONTCLAIRE Luas Bangunan > + 222 M2.Luas Kaveling Tanah 7+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah yangberada diatas Tanah yang terletak Pakuwon City, JI.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — PT.KOREA WORLD CENTER INDONESIA >< ALPHA MULTIPLUS, PTE LTD
11867
  • No.493/PDT/2016/PT.DKIdan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putih Raya Nomor 1, Jakarta Timur.Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telah menyerahkanPROPOSAL BISNIS THE HIGH END CITY KOREA TOWN kepadaPenggugat.
    Investasi awal tersebut digunakan untuk melanjutkan kembalipembangunan The High End City Korea Town dilahan seluas 2,1 hektarterletak di jalan kayu putih raya nomor 1, Jakarta Timur sesuai proposalbisnis yang sudah diserahkan.C. Bentuk investasi adalah kedudukan Penggugat sebagai pemegangsaham sebanyak 30 (Tiga Puluh) Persen pada Tergugat.D.
    Bahwa kegiatan usaha The High End City Korea Town yang dijalankan olehTergugat sudah memperoleh pendapatan sejak tanggal 15 Agustus 2012hal 3 dari 25 hal put. No.493/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.sampai dengan bulan Mei 2015 adalah Rp. 80.000.000.000, (DelapanPuluh Milyar Rupiah).
    Kegiatan usaha Tergugat yang dijalankan selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.B. Neraca dan perhitungan laba rugi Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.C.
    Hasil yang telah dicapai Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town.Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak pernah menyampaikan LaporanTahunan Mengenai Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan UsahaThe High End City Korea Town kepada Penggugat melalui Rapat UmumPemegang Saham adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM sesuai Pasal1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.Bahwa perbuatan melawan hukum adalah setiap perbuatan yang melawanhukum yang membawa kerugian kepada
Register : 27-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 157/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — - T A R E N I
605
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah nama Anak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    dalam hal ini yaitu lbu TARENIdan pihak keluarga;Maka dengan ini tidak ada jalan lain kecuali Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBrebes, sudilah kiranya berkenan menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya di Persidangan Pengadilan Negeri Brebes dan berkenanmenjatuhkan keputusan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City
    Saksi MUHAMMAD CASUDIN ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi aparat/oamong desatempat tinggal pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama LEONE digantimenjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18Januari 2012 ;Bahwa pemohon pernah menikah dibawa tangan dengan seorang lakilaki WNA Jepang ;hal 4 dari 9 Penetapan No. 157/Pdt.P/2017/PN.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SAIRUN dan saksi MOHAMMAD CASUDIN yang masingmasingmenerangkan bahwa nama anak pemohon sesungguhnya LEONE namunpemohon dan keluarganya berkehendak merubah nama pemohon yang adapada Kutipan Akta Kelahiran menjadi LEONE JAN SANDY lahir di Toyama CityJepang tanggal 18 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti P.3 dan P.4, (bukti pendukung). nama anak pemohon adalahLEONE lahir di Toyama City
    Jepang tanggal 18 Januari 2012sehingga menurut Majelis Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnyasehingga permohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah LEONE JANSANDY lahir di Toyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungandengan nama LEONE JAN SANDY adalah yang
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti / menambah namaAnak Pemohon yaitu LEONE menjadi LEONE JAN SANDY lahir diToyama City Jepang tanggal 18 Januari 2012 ;3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 21 Mei 2015 — Rio Anggriawan Alias Rio Bin Nurkamal (Alm)
532
  • Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember2014 sekitar pukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas = jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 32.Saksi
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 33.Saksi GUSTIA
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas = jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 34.Saksi
    Polisi BM3431 EZ Nomor Rangka: MH328D40DBJ466876 Nomor Mesin: 28D3466886 yangsebelumnya dibawa oleh anaknya saksi FADILLA AFISYA ke Mall Mandau City danhilang di parkiran Mall Mandau City pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitarpukul 12.00 WIB;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RATNA DEWITA mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutawonnenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan 3Halaman 9
Register : 26-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 683/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
64
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL dengan calon suami bernama MUHAMMAD DAYAT bin MUHAMMAD FAUZI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    CITY FATIMAH WULANSARI binti MUHAMAD SAMSUL sebagai anak Pemohon;2.