Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1015/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
13 — 3
xxx
Tergugat:
xxx
13 — 3
dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 341/32/VIII/2003, tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Jambi Luar Kota;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Perawan, dan sesaat setelah akad nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah; f Bahwa setelah akad nikah Penga
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 22. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 28 Mei 2020 — - Suratman als. Qrun bin Satiman;
38 — 19
38 — 19
langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa alias Qrunbin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasi tersebut, yang manapada saat itu Saksi Yudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratnobin Adi Darmojo yang sedang menemani Terdakwa untuk membayarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Kotuang hutang membeli sabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
Saksi segera berangkat menuju lokasi, selanjutnya Saksi danrekanrekan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap SaksiYudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan Terdakwa yang saatitu sedang berada di lokasi tersebut, yang mana pada saat itu SaksiYudistira Wicaksana datang ke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yangsedang menemani Terdakwa untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga Tien paame lember3. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 17 Oktober 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
19 — 4
19 — 4
Memerintahkan Panitera Penga = Agama Solok untukmengirim salinan putusan avr telah berkekuatanhukum tetap/BHT kepada A KOTA SOLOK dan PPN/KUAKOTA SOLOK, meas Kcatat dalam = daftar yangdisediakan untuk R5. Membebankan emohon untuk membayar semua biayaayang timbul perkara ini sebesar Rp. 251.000, puluh satu ribu rupiah).diputus dalam sidang permusyawaratanim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin10 Oktober 2011 Masehi, yang bertepatan dengantan 13 Zulkaidah 1432 Hijriyah, olehDra.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5761/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga sian heer tember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5761/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199 /Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon
23 — 8
23 — 8
uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak perempuan Pemohon karenausianya baru (15 tahun, 7 bulan) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganlakilaki pilihannya, yang bernama, Samsu Alim bin Sammeng, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Penga
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
adalah Nuri dan Sulae man denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ; " Bahwa, keyakinan kedua orang saksi tentang sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah karena telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Islam dandidasarkan pada kenyataan sudah sekian lam = antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersam dan telahdikaruniai dua orang anak, serta tidak ada seorang pundari anggota masyarakat setempat yangnmempermsalahkannya ;vvBahwa, nmenurut penga
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara: Nihil,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.P/2021/PN SDA Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
Bambang E.L dan Fransiskus Penga, sesuaidengan Surat Perkawinan No. 720, yang dibuat oleh Gereja KatolikSanto Yusup KarangpilangSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon DOMINIKUS dengan SRI SISWATIyang dilakukan secara agama Katholik di Gereja Katolik Santo YusupKarangpilangSurabaya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penga@il@M Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BAgsAW! ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 59006(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMARIS ALS UJANG ALI BIN JIBUN.
27 — 15
27 — 15
Pelalawan, berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; aSSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pelanbarutanggal 14 Juli 2016 Nomor 171/Pid.Sus/2016/PT PBR, ng ena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inid anggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Penga mggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan a rat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan rons ri Pelalawan
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Panggilan Rp. 300.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum