Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg penca
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29042016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 407.000,00 ,(empat ratus tujuh ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
38 — 10
  • OKU Tomir yang termasuk wilayah hukum Penga ei ae gan telah: pooeen Er sesta tu barang wan, tunad RD 130. oY oko.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Penga@il@M Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BAgsAW! ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 59006(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
  • Bambang E.L dan Fransiskus Penga, sesuaidengan Surat Perkawinan No. 720, yang dibuat oleh Gereja KatolikSanto Yusup KarangpilangSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon DOMINIKUS dengan SRI SISWATIyang dilakukan secara agama Katholik di Gereja Katolik Santo YusupKarangpilangSurabaya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMARIS ALS UJANG ALI BIN JIBUN.
27 — 15
  • Pelalawan, berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; aSSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pelanbarutanggal 14 Juli 2016 Nomor 171/Pid.Sus/2016/PT PBR, ng ena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inid anggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Penga mggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan a rat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan rons ri Pelalawan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 7 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • BiayaPNBP : Rp. 20.000 ,00 Penga ditan Agama Jember5. Redaksi : Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • tidak mengetahui hutang tersebut digunakan Tergugat untukapa; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint; Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Halaman 2yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 999/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 246/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Pasal 7 ayat @ huruf ie) telah 1 pent, karenanya pamobonan oe.at dikahulkan dengan menyatakan sah menurut hukum nernikahanq oarsPUMA se STEVE Ee oe 2 Wears yerIlyas vann dilakeanakan nada tanaaal OR Oletoher 2001 di Desa Pallatnan32 wa NRG BIW IS A raePURER CR: GLAD iar: PAY MEAT Eg WF NSaKecamatan Sendana Kabupaten Majene;Monimbhang, hahwa oleh kearana sidang nerkara ini dilanaeurpelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun9015 Tentana Pelavanan Ternadu Sidang Kaliling Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — Rudy Sanjaya LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat Cq PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) tbk. Kantor Cabang Bandung Dewi Sartika, dkk
119 — 50
  • ) klasifikasi, yaitu kKerugian materiil adalah kerugia Sard FVatanyataada yang di derita oleh Penggugat, sedangkan ker aratra adalahkerugian atas manfaat yang kemungkinan akan di ANP Penggugat dikemudian hari atau kerugian dari kehilang Q. yang mungkinditerima oleh Penggugat dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari uraia eDut di atas dihubungkan denganganti rugi immaterial dalam perk SPD gad Tinggi berpendapat gantirugi dalam putusan Pengadilan ri Bandung dalam perkara ini untukganti rugi materiil Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Redaksi Rp. 5.000,00a Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 ,(empat ratus tiga puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Panggilan Rp. 300.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan kewenangan Pengadilan Aga maCibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Penggugat pada pokoknya adalahgugatan perceraian, berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a berikut penjelasanPasal 49 huruf a angka 9 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5902/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Pendaftaran :Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 di AG ,Redaksi :Rp. 5.000,00 Penga oe cre JemberMaterai :Rp. 6.000,00 ePaniieraJumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5902/Pdt.G/2016/PA. Jr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ......... cece KabupatenTulungagung sebagaimana kutipan akta nikah nomor2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terkadang tinggal dirumah orangtua Tergugat dan terkadang tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian seki @l6 antara Penggugat dengan 3.Bahwa setelah meberhubungan sua 4.Bahwa sejak se Aaah atJe gan Tergugat tidakOF ,bisa rukun bai Saja sering terjadierselisihan, sertaWO) pernikahan hany ee tidak harmonis layaknyapasangan penga