Ditemukan 609 data
514 — 193
NUR SAIFUR RAUF,SH, 3. PAULUS SUNGKONO, SH, 4. EDWIN KRISNAWANTO, SH. 5.BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, SH, semuanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.
129 — 30
., dan NUR SAIFUR RAUF,SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat Jalan Ikan Paus IIl Nomor : 2, KotaMalang , Yang seluruhnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2013 selanjutnyadisebut sebagaiPELAWAN ; Melawaomn. MACHRUS ROSYID, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat diLingkungan Pagak, Jln. Kelurahan Pagak, Nomor 9 RT 005 / RW 002 DesaPagak, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagai TERLAWAN: .
15 — 0
PUTUSANNomor 1945/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUPRAPTOSH dan NUR SAIFUR RAUF SH, Advokad, alamat Jalan SimpangDirgantara I A.1 No 41 Kota , berdasarkan surat kuasa tanggal 16Agustus 2014
75 — 20
Tgk Chik Di Tiro No. 110 BandaAceh dan juga dibantu oleh tim teknis berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata kota Sabang Nomor : 15 Tahun 2010 tanggal 16 Agustus 2010yakni saksi SAYID AZHARI selaku ketua tim Pengelola teknis pengadaan kapal wisatatersebut, SAIFUR RIDHA selaku sekretaris dan KEMAL FAUZA sebagai anggota.Bahwa bermula sekira bulan Maret 2010, saksi IQBAL HASBALLAHmenyampaikan informasi kepada terdakwa Ir.
terpisah sebagai Terdakwa);e Saksi Mariani, S.Ip, M.M selaku PPTK (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) pada Dinas Kebudayaan dan PariwisataKota Sabang berdasarkan Surat Keputusan KPA DinasKebudyaan dan Pariwisata Kota Sabang Nomor 10 Tahun2010 tanggal 10 Mei 2010;e Saksi Said Azhari, ST selaku Ketua Tim Pengelola Teknispada Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Sabangberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Kota Sabang Nomor 15 Tahun 2010 tanggal 16Agustus 2010 dengan Sekretaris Saifur
2.AHMAD BUSYAIRI
35 — 3
MigPekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SLTA ; Para terdakwa didampingi penasehat hukum NUR SAIFUR RAUF, SH.
PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
Tergugat:
1.RYANDI PRAKASA YUWONO
2.LIDWINA DORIENNINGSIH
3.HERI SANTOSO KURNIAWAN
101 — 34
., SH.MH. dan Nur Saifur Rauf,SH., Para Advokat pada Kantor HDRA & Partners / Advocates & Counsellors at Law,beralamat di EightyEight @ Kota Kasablanka Office Tower Lantai 11, JI. CasablancaRaya Kav. 88, Jakarta 12870, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 April 2020 ;Lawan:1. Ryandi Prakasa Yuwono, beralamat di JI. Raya Langsep 6 RT. 01, RW. 01, Kel.Pisang Candi, Kec. Sukun, Kota Malang dan / atau di JI. Simpang WilisIndah No. D22, Kel. Goding Kasri, Kec.
120 — 17
Tirtonadi No.16 RT.005 RW.002,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yanguntuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGUGAT VI;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : NUR SAIFUR RAUF,SHdanSUPRAPTO, SH Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JalanSimpang Dirgantara A1 No. 41 Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Agustus 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blitar dengan register nomor 136/SK/2014 tanggal 21Oktober 2014, selanjutnya disebut .....
43 — 11
., Nur Saifur Rouf,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JlHalaman 11 dari 55Putusan Perkara nomor : 207/Pdt.G/PN MlgSimpang Dirgantara IA 1 No.41 Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 Nopember 2013, Tergugat II hadir kuasanya yang bernama Yiyesta NdaruAbadi,S.H.
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nur Saifur Rauf, S.H., dan Suprapto,S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Simpang Dirgantara A1 Nomor 41, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Agustus 2014;Halaman 2 dari 42 hal.Put.
31 — 1
Bahwa, saksi dan keluarga telah melakukan mediasi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon dirumah Fatimah (kakakPemohon) yang dihadiri olen Fatimah, Sugeng, Husnul, didit, Saifur(Pemohon), Kusnadi, Desi (Termohon), Kadi (ayah Termohon) danibu Termohon; Bahwa, dalam mediasi tersebut Didit (kakak ipar Pemohon) danKadi (ayah termohoan) memerintahkan Termohon mengakuiperbuatannya dengan disumpah Alquran, dan Termohonmengakui bahwa Termohon telah berhubungan dengan orangPasuruan dan telah tidur bersama di
65 — 10
SAIFUR RACHMAN, SH. MH keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum Cs beralamat kantor di Jl.Mastrip, Perumahan Kembang Permai Blok L2 Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Nopember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso dibawah Register No. 49 / PENDAF / HK /2012 / PN. Bdw tertanggal 05 Desember 2012 05 Desember2012 yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. G.
80 — 175
,SH dan NUR SAIFUR RAUF.,SH selaku Advokatpada Kantor Advokat FATIMATUZ ZAHRA.,SH & REKAN yang beralamat di JalanSimpang Asteroid Nomor 1 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Hal 14 Putusan No.903/Pdt.G/2014/PN.Sby.Desember 2014 dan untuk Tergugat Il hadir Kuasanya yang bernama AGUNGPRASETYO GURITNO.,SH selaku Kepala Biro HUkum PT. Pelabuhan Indonesia. Ill(Persero), HERIBERTUS HARYANCE PAEMBONAN.,SH selaku Asisten Kepala BiroHukum Bidang Bantuan Hukum dan Peraturan Perusahaan PT.
17 — 3
Dalam hal inimemberi kuasa kepada NUR SAIFUR RAUF, SH. danSUPRAPTO, SH. Kesemuanya Advokat/ Konsultan Hukum.Alamat Kantor di Jl.
47 — 5
SUHARYONO, Umur 49 tahun, agama islam, Pekerjaan PNS,warganegara Indonesia, beralamat kantor di JalanBendungan Sengguruh No. 17, Rt. 03,Rw. 07 KelurahanSumbersari,Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Tergugat IV dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnyayang masingmasing bernama : NUR SAIFUR RAUF,SH,dan SUPRAPTO,SH. Kesemuanya Advokad & KonsultanHukum beralamat kantor di Jl.
16 — 2
Dalam hal inimemberi kuasa kepada: NUR SAIFUR RAUF, SH. danSUPRAPTO, SH. Kesemuanya Advokat/ Konsultan Hukum.Alamat Kantor di Jl.
85 — 23
PENGGUGAT IV, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan : Ibu RumahTangga, Warga Negara Indonesia, beralamat : di Kota Surabaya; untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5 PENGGUGAT V, umur 37 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Swasta, WargaNegara Indonesia, beralamat : di Kota Malang; untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, danPenggugat V diwakili oleh Kuasa Hukumnya Nur Saifur Rauf, S.H. dan Suprapto,S.H., Advokat dan Konsultan
98 — 22
KH.Samanhudi No.9092 , RT.007/RW.002 ,Bulusidokare , Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.SUPRAPTO, SH dan 2.NUR SAIFUR RAUF, SH ,Kesemuanya Advocat & Konsultan Hukum , beralamat Kantordi Jl Simpang Dirgantara I A. 1 No.41 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013 ,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No:197/PH/IV/2013, tanggal O1 April 2013 ; Sebagaibe eeeeesseeeeee PENGGUGAT 5MELAWAN :KURMENJAWATI ,Warga
122 — 25
SAIFUR RACHMAN, SH.MH. Para Advokat, berkantor di di PerumKembang Permai Blok L No.2 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 25 Nopember 2010, sedangkan untuk Tergugat dan Tergugat Ill18menghadap kuasanya : MUKRI/ P.
84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saifur Ridha selaku Sekretaris dan Saksi Kemal Fauza sebagai anggota.Selain itu juga, Terdakwa menunjuk Panitia Pemeriksa Barang berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Sabang Nomor 17 Tahun2010 tanggal 20 September 2010 perihal Pembentukan Panitia PemeriksaBarang Dana Otonomi Khusus pada Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KotaSabang Tahun Anggaran 2010 yakni : Ketua Pemeriksa Barang adalah SaksiRajuddin, S.Ag, Sekretaris merangkap anggota adalah Saksi Elvi Sitorus, S.E.
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saifur Rohman bin Tumingin) terhadap Penggugat (Uul Fatun Nafiah binti Suraji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya