Ditemukan 766 data
78 — 10
GONE KANCAMU, AKUSIRE MEH NJUPUK 1F (1 gram) ENEK RA kemudian saksi balas COBATAK TAKOKNE SIK kemudian saksi mengirim SMS ke saksi Amin yangisinya IKI KANCAKU ENEK SING GOLEK 1 KOWE ISOHNGGOLEKNE PORA dan dijawab saksi Amin YO COBA TAKTAKOKNE SIK selang beberapa menit saksi Amin mengirim sms kepadasaksi isinya RAONO SING DODOL, TUTUP kemudian isi sms dari saksiAmin tersebut saksi kirimkan kepada Terdakwa, agak lama kemudianTerdakwa mengirim BBM kepadanya lagi yang isinya MBOK TULUNGTAKOKNE MENEH SELAK
42 — 12
TOUSELAK; Tempat lahir, Kupang tanggal 15 Desember 1939, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan TOM TOU SELAK,RT 31 RW 10, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; Dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat Masalah tanah ; lokasi tanahyang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat dahulu diKelurahan Oebufu sekarang menjadi di Kelurahan Tuak Daun Merah/TDM;Luas tanah sengketa + 1.400 M2 ; batasbatas tanah
30 — 12
Muaro Jambi dan saat ituusiasakcai bara 13 tahun,Bahwa saksi mengenal Tordakwa lebih kurang selama 2 mingyu selak sebeluomkejadian dan awal saksi kenal dengan Terdakwa karens ternan saksi yaitu saksiNovita meminjam HP seksi untuk SMS Terdakwa ialu Terdakwa ada SMS ke HPsake untuk mina tolong disampaikan ke saksi Novita balwa Terdakwa mau kerumah sake Nowita,Buhwa. sake adn metihat Terdakwa datang ke rumah saksi Novita pada hari Kamissekitar jam 14.00 Wib dan seminggu sebelum kejadian Teniakwa ada
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama > LALU ZULKARNAEN ;tempat lahir : Selak, Lombok Tengah ;25 tahun / 19 April 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jil. Pariwisata No. 25, Kelurahan Monjok,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS (Kepala Kesatuan Pengamanan padaLembaga Pemasyarakatan KlIs IIAMataram);para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanandan pernah ditahan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 September 2007 sampai dengan tanggal 9 Oktober2007 ;2.
85 — 22
datang ke Kalimantan Selatan dijemputoleh Saksi RIYADI di Bandara Samsudinoor dan menginap di PenginapanSurya Pelaihari, Terdakwa sempat bertemu dan memberikan uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian pada saat transaksi jual bellisapi sudah dilakukan Terdakwa mendapatlaporan dari Saksi RIYADI melaluitelefon dengan berkata pak ini sapinya sudah diatas motor dibawa kemananamun Terdakwa belum bisa menjawab, kemudian pagi hari masuk sms dariSaksi RIYADI pak iki piye kok ora ono jawabne selak
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Haris Tappa Bin Idris
75 — 38
kecuaili ditentukan lain dalam undangundang ini.Him 28 dari 42 hlm Put No.89/Pid.Sus/2019/PT MksBerdasarkan ketentuan Pasal 477 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 tentangPemilihan Umum tersebut di atas, maka definisi hari yang digunakan tetap mengacupada ketentuan Pasal 1 angka (31) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, yang menyatakan :Pasal131) Satu han adalah dua puluh empat jam dan satu bulan adaiah waktu tiga puluh han.Bahwa faktanya, Kepolisian Resor Gowa telah menerima laporan selak
57 — 10
., dan AHMAD SHOFWAN, S.H.I, yakni Advokat/ Pengacara yangberantor di kantor Advokat / Pengacara & Mediator MARGONO, S.H. di Jl.Sriwibowo Raya No. 1 A Semarang,Selak ue... cece cescecesecssecsescsescsseesecsesssecssecseseseeeseeesesesssscsesesaeeseeeseseseaees PENGGUGAT; Melawan1. KHO TIAT HIONG;Lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal 26 Oktober 1942, Islam, Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.
83 — 38
Sedangkan Hal 9 dari 49 Hal Putusan No. 432/Pdt.G/2011/PN.Jkt.SelMage g ceyee te: aa dalam PPJB Kios di Grand Tc Permata Hijau selak semula telah ada :zt kata sepakat. a eee Bahwa tidak dapat dibenarkan mencampuradukkan Wanprestasi ig goae PMH dalam gugatan sesual Yurisprudensi Lege asae Putusan Mahkamah Agung No. 879 KIPGt/1997 mengenai ee: a: penggabungan wanprestasi. dan PMH demikian melanggar tata tertib a a ; : ~beracara, atas alasannya bahwa keduanya harus diselesaikan o ai tersendiri. als
71 — 16
Krisno selak atasan langsung, agar Penggugat dipindahkan ke tempat lain karenasiklus pekerjaan menjadi terganggu, sehingga pada tanggal 14 April 2011 Penggugatdipindahkan ke Shift Normal di bagian Tim Repair (vide bukti T 5) sebagai atasanadalah Bpk Ikhsan Pulungan dan efektif berpindahnya tanggal 18 April 2011. SehinggaSdr.
47 — 15
pelaporan keuangan PT NSS Putussibau dilakukan setiap hari secarasan aofion hand sep retsae ted asaiUS GhanUiaah Sttiap hah kecuaiimiGanonline Genga ngguiakan kompuier dan penyeioran fisik uaababila ieidapai seiofan yaiig diidkukan sore fan Oien pembel Maka seloran akaii GiiakuKan eSoKnarinya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Paskalia Deasy sebagai kasir danassisien accounting PT NSS cabang Putussibau, terdakwa selama menjabat sebagai PICACCOUNTING PT NSS cabang Putussibau, terhitung selak
33 — 5
Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dengan Termohon sering bertengkarkarena Termohon tidak mengurus rumah tangga, Termohon pernahmelapor dengan saksi, Pemohon marahmarah, setelah saksitanya ke Pemohon, Pemohon membenarkan marahmarah karenaTermohon keras kepala, Termohon susah diatur, Termohon tidak patuh,kemudian saksi tanya lagi ke Termohon dan Termohon membenarkan,lalu saksi menasehati Termohon agar mengurus rumah tangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selak
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981Pasal 8 yang bunyinya:Pengusaha wajib untuk membayar upah kepada buruh yang bersediamelakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, ekan tetapi pengusaha tidakmernpekerjakannya baik karena kesa/ahan sendiri maupun halangan yangdialami oleh pengusaha yang seharusnya dapat ia hindari;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Tergugat wajibmembayarkan gaji dan tunjangan yang biasanya diterima Penggugat setiapbulannya dan belum dibayarkan selak
64 — 23
Begitu pula dalam hal ini, bahwamemang Penggugat sudah tidak pernah lagi melakukankewajiban/pekerjaannya terhitung selak bulan September 2016 sampaidengan bulan Maret 2017, sehingga Tergugat tidak memiliki kewajibanuntuk membayarkan upah Penggugat.19.
91 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri selak tanggal 14 Juli 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016 ;Terdakwa tidak + didampingi Penasihat Hukum, sekalipun diawalpersidangan Hakim Ketua sidang telah menyampaikan akan haknya untukdidampingi Penasehat Hukum akan tetapi para terdakwa dengan tegasmenolak untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor: 375/Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 14 Juni 2016
Terbanding/Terdakwa : JAFAR Bin SUNDANG
89 — 37
Bulungan selaku Bendahara Umum Daerah menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 2910/SP2DLS/2007 tanggal 10 Oktober 2007 sebesar Rp. 347.700.000, untukpembayaran perencanaan teknis pembangunan sarana pendidikan SLTA seKab.Bulungan di 13Kecamatan ......0Gipindal dengan GamScanner18Kacamatan kepada CPalaksana Teh tam, a ra Consultant terdakwa JAFAR Bin SUNDANG selak Pejabatpelaksanaan am (PPTK) tahun 2007 tidak melaksanakan tugasnya yalty mengendalikankagiatan Perencanaan T ana terdahwa
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
49 — 31
Saksi MUTTAJALI BIN MAHSUN Alias ENJEL Alias TAJALI, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitarpukul 10.00 wita bertempat di pangkalan ojek Pasar Selak Bertaissekembalinya saksi dari mengantar penumpang ke daerah lendanglekong, kemudian saksi dipanggil oleh salah satu tukang parkir yaitu sdr.MANSYUR, karena saksi dipanggil kemudian saksi datang mendatangi sdr.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN MtrMANSYUR
59 — 10
belakangan dirusak oleh oknumoknumanggota Tergugat dan hal mana juga sudah pernah disampaikan kepada Tergugatmelalui Bahagian yang mengurus rumah tangga atau asset/inventaris dari pada KODAMI/BB (Tergugat) yang disampaikan secara lisan dan juga tulisan ternyata juga hasilnyatidak ada tanggapan dari pada Tergugat, malah Tergugat membuat galian parit selakuresapan air jika ada hujan datang dan juga membuat tenpat peleburan sampah yangada dilingkungan Kodam /BB, sehingga menurut saksi Siti Hamidah selak
21 — 7
Gus Mad Bin Suparlan"Gus wis siap Pak Kus pirantine, ndang dikerjani kono selak bengi wektune (Gussudah siap Pak Kus alatnya uang), cepat dikerjakan waktunya sudah malam)",kemudian Saksi Yulianto Als. Gus Mad Bin Suparlan menjawab dengan menyuruhSaksi H. Moh. Ali Yakub Bin Pardi dan Terdakwa pergi meninggalkan tempatsehingga mereka berdua ditemani oleh Saksi Ragil Handoko Bin Kusdianto kerumah anak perempuan Saksi Korban yang terletak di belakang rumah SaksiKorban sedangkan Saksi Yulianto Als.
83 — 14
Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.379/2013 tanggal 11 Mei 2013,terhadap tanah miliknya yang terletak di Kampung Selak Kopi Rt.01 Rw.03,Kelurahan Sindang Barang, Kecamatan Bogor Barat, seluas + 258 M2 (duaratus lima puluh delapan meter persegi) ;2.
18 — 6
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutangkepada Penggugat Rekonpensi selak bekas isteri sebesar Rp19.950.000,00 (sembilan belas juta sembilan ratus lima puluh riburupiah);7. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 13. 500.000,00 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah);8. Menghkum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 10.300.000,00 (sepuluh juta tigaratus ribu rupiah);9.