Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taruh taruk tarun tajam tahun tarom tarim taram tarub
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT SV TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan menyatakan perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1978, di DesaPangkalan Tarum, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas danmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 13 September 2012 —
35 — 18
  • Th 2008 telahmengusahakan agar penggungat dengan tergugat dapat mengahiri sengketa ini denganperdamaian melalui tarum mediasi serta menunjuk Nathan Lambe,SH.MH. yang dikehendaki para pihak akan tetapi perdamaian tidak telah tercapai sesuai dengan surathakim mediator pada tanggal 10 Mei 2012.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — WAIS SABATIN ;
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2392 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAIS SABATIN ;Tempat lahir : Aek Tarum ;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 07 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lalang, Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolok Batu) Nanggar, KabupatenSimalungun;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL Kebun Bridgestone ;Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 502/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 2 Oktober 2012 — WAIS SABATIN
14 — 7
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WAIS SABATIN: Aek Tarum.: Tahun / 07 Mei 1991.: Lakilaki: Indonesia: Kampung Lalang Kel.Serbelawan Kecamatan Dolok BatuNanggar ,Kabupaten Simalungun ;: Islam;: BHL.Kebun Bridgestone ;: SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan :LsPenyidik tanggal 19 Februari 2012, No.Pol.SP.Han/20/II/2012/Reskrim, sejak tanggal19 Februari 2012 s/d tanggal 09 Maret 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Februari 2012, Nomor : T39/N.2.24/Epp
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 310
  • Tarum Barat lblok El no. 32 RT.006/RW.007.Masih kami tempati hingga sekarang. Rumah itu kami beli dengan caraKPR di bank BRI. sisa kredit hingga kini masih 135 juta lagi. Setelahsuami resign dari Perusahaan PT. Texfibre Indonesia Jakarta Mei 2014suami hijrah ke Pangkalan Bun, saya dan anak anak tetap tinggal diCikarang.5. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangbernama :1) .ANAK I, laki laki umur 15 tahunHal. 5 dari 94 hal. Put.
    Tarum Barat 1 blok E1no 32 agar dijual untuk modal usaha/kerja guna membiayai anakPemohonyang saat ini dalam kesulitan keuangan dan masih ada satu rumahlagi yang diatas namakan TermohonJawaban :Hal. 49 dari 94 hal. Put.
    Bahwa untuk satu unit rumah yang beralamat di Perumahan CikarangBaru, jalan Tarum Barat 1, Blok E1 no.32, RT.006 / RW.007, DesaDjayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi Sertifikat atasnama Gusti Achmad Suryansyah untuk dihibahkan kepada kedua anakHal. 59 dari 94 hal. Put.
    Bahwa untuk sisa KPR Bank BRI ( cicilan rumah ) selama ini ditempatiPenggugat Rekonvensi beserta kedua anaknya di perumahan CikarangBaru Jalan Tarum Barat 1, Blok E1, No.32, RT.006 / RW.007, DesaDjayamukti kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi sebesar Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah), mohon untuk TergugatHal. 60 dari 94 hal. Put.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar sisa cicilanKPR di Perumahan Cikarang Baru Jalan Tarum Barat 1, Blok E1, No.32,RT.006/ RW.007, Desa Djayamukti Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi sebesar Rp. 135.000.000, ( Seratus Tigapuluh Lima juta Rupiah),mohon untuk Tergugat Rekonvensi untuk melunasi sisa KPR (cicilan rumah) sebesar Rp. 135.000.000, ( Seratus Tigapuluh Lima juta Rupiah),9.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
SANDI SAGITA bin RAUDI
23 — 4
  • Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diPT.Aek Tarum di Desa Dabuk Rejo, tibatiba datang Saudara saksimengabari saksi agar saksi Segera pulang karena ada hal penting, sehinggasaksi langsung pulang. Bahwa tiba di rumah sudah ramai orang dan tidak lama kemudian ada mobilambulans datang ke rumah saksi dan setelah saksi lihat ternyata ada anakdan cucu saksi yang mengalami kecelakaan ditabrak mobil saat sedangmengendarai sepeda motor dan sudah meninggal dunia.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 351/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Zubaidah Binti Mahyeddin
Tergugat:
Jafar Bin Ibrahim
64 — 18
  • Aceh, sebelah Barat dahulu dengan Jakfar Cot Tarum,sebelah Timur dengan tanah Ismail; Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dengan menjualtanah pusaka Penggugat di desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, pada masa konflik laluHal. 6 dari 20 halaman Putusan No. 0351/Pdt.G/2018/MS.Birhasil menjual tanah di Pulo Dapong Penggugat membeli tanahdi Lancok Ulim; Bahwa, sewaktu masih bersama antara Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri, maka Tergugat telah mengakui dan tidakmembantah
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 24 Agustus 2017 — - MUHAMMAD FADLY ALS FADIL ; - KURNIA MUDA ALS MUDA ;
17 — 3
  • mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega Type 1 FDCwarna putin tahun 2016 dengan nomor plat BK 6991 WAF tanpa menguunakanCup Body , nomor rangka MH3UE124GJ023795 dan nomor mesin : E3R8E))37993, 1 (satu ) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega Type 1 FDC warna putih tahun2016 , 1 (satu ) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Vega Type 1 FDC warnaPUTIN TARUM
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 25-11-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 173/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2011 — PT Roberto Saut Jaya (Persero) ;1.Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia,2.Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengendalian Banjir Dan Perbaikan Sungai (PBPS)
125 — 127
  • Sebidang Tanah dan/atau bangunan = yang berdiridiatasnya harta milik/ kantor Tergugat 2 yangberalamat di Jalan Inspeksi Saluran Tarum Barat Nomor58, Jakarta Timur, DK JakartaPERMOHONAN PENANGGUHAN24.
    Kerugian immateril sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus miliarFUBIGR) 0 fe we tr i ne se ee nn eeMenetapkan suatu' sita jaminana (conservatoir beslaag)ataS :Sebidang Tanah dan/atau bangunan, yang berdiri diatasnyaharta milik Tergugat 1 (satu) yang beralamat di JalanPatimura Nomor 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan(11120) prove ee ee eee ee ee ++ Sebidang Tanah dan/atau bangunan, yang berdiri diatasnyaharta milik/kantor Tergugat 2 yang beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Nomor 58, Jakarta
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pid.C/2023/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Wijaya
Terdakwa:
1.Mat Wanto bin Husin Yakup
2.HAMID BIN M SAID
22 — 14
  • Aek tarum kebun Mesuji Samporna Agro Desa Pematang panggang Kec. Mesuji Kab. OKI melalui saksi Renhart Manurung Bin Lodewik Manurung;
  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pid.C/2023/PN Kag
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andi Wijaya
Terdakwa:
1.WIWIN KUSMANTO Bin SUROTO
2.ROMI HUDA PRATAMA BIN MULYONO SAPUTRA
24 — 17
  • Aek tarum kebun Mesuji Samporna Agro Desa Pematang panggang Kec. Mesuji Kab. OKI melalui saksi Hazrianda Muda Siregar Bin Marakali Siregar;
  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • TARUM) terhadap Penggugat (HAYANI binti P.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Eli binti Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Kebon Tarum Rt 002 Rw 012Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahAsrama Alamat di Kota Dili setelah itu pindah ke Alamat Di Bali sebagaitempat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
AJI SUDANDI Bin ADI KURNIAWAN
14 — 3
  • Aek Tarum Kebun Mesuji Sampoerna Agro melalui Saksi Hazrianda Muda Siregar Bin Marakali Siregar;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tanpa Nomor Polisi;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisi BE 5515 LI dengan nomor rangka MH33D003AJ024083 dengan nomor mesin: 35-D024110 an. STNK Rustam;

    Dirampas untuk negara;

    6.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 9 Juni 2016 — S A N I P
18 — 4
  • Tempat tinggal : Pondok Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulo KabupatenAsahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2016Terdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2016 sampaidengan tanggal 8 April 2016Terdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1430/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 13 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • mengakui kebenaran keterangan saksi ;Bahwa, sidang dilanjutkan dengan pembuktian tentanggugatan rekonpensi dari pihak Penggugat Rekonpensi/Tergugat berupa ;Saksi ;SAKSI PENGGUGAT REKONPENSIT;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut 5> Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ibu Termohon keduanyaadalah suami istri yang sah;> Bahwa saksi mengetahui harta gonogini berupa mobil sedanyang dibeli dri kades Tarum
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PID/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : HERU SAPUTRA, SH. M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIM DAE JIN
214 — 63
  • Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Sahara Halaman 3 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI n Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insiten Hidayat, 2009 2. Tahun 2009 2009 Co., Ltd.,SH AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. 350.00000048 Jan Young Vivian M.2010 Direktur Ny. RA H. SsVivian M. H.
    Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Saharan Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insiten Hidayat, 2009 2. Tahun 2009 2009 Co., Ltd.,AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. 350.000 Halaman 8 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI SH 00048 Jan Young Vivian M.2010 Direktur Ny. RA H. SsVivian M. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2009 — ARGA Bin TUBENG, DKK ; PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1994 No SPPT. 0010 215/94dan kemudian telah dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il di BRI Unit BekasiTimur ;11.Bahwa Perusahaan Umum Otorita Jatiluhur Divisi Pengairan Barat SeksiJaringan Induk Tarum Barat Il dengan Surat No. 701/AIR/063/SITB. 11/1992Hal. 17 dari 33 hal. Put.
    Sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1994 No SPPT. 0010 215/94dan kemudian telah dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il di BRI Unit BekasiTimur ;10.Bahwa Perusahaan Umum Otorita Jatiluhur Divisi Pengairan Barat SeksiJaringan Induk Tarum Barat Il dengan Surat No. 701/AIR/063/SITB.11/1992tanggal 10 Maret 1992 perihal hasil pengukuran tanah milik pengairan, yangHal. 20 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 473/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Handi Wijaya Diwakili Oleh : DEDE KUSNANDAR, SH
Terbanding/Penggugat : Yuliana Christie Afan
44 — 22
  • Panyerutan Gg Tarum Nomor35 Rt/rw 003/009 Kota Tasikmalaya, dalam hal inidiwakili oleh Dede Kusnandar, SH Advokat, yangberkantor di Kantor Hukum D. Kusnandar, SH &Rekan yang beralamat di JI. Siliwangi Nomor 78 KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Maret 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tasikmalaya pada tanggal 19 Maret2019, dibawah Register Nomor 71/2019/SK/PN.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 19/Pdt-P/2011/MS-Bir
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
46 — 10
  • tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat/Kuasanya telah memberikan jawaban/bantahannya secara tertulis tertanggal 03 Mei 2011yang kemudian telah diserahkan di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIe Bahwa gugatan Penggugat adalah terkesan kabur dan keliru terhadap alamatPenggugat yang tidak jelas, pada hal bertempat tinggal/menetap di kediamannya diGeudong Tampu, dan bukan di Cot Tarum
    saja, sedangkan selebihnya milik orang lain, dalam hal ini adikkandung Tergugat, dengan harga taksiran Rp. 50.000.000;Bahwa objek no. 4 tanah kebun yang terletak di Gampong Geudong Tampu bukanukuran 800 meter, melainkan sebahagian kecil saja sedangkan selebihnya dibeli daripinjaman/kredit uang pada Bank BPD Cabang Bireuen tanpa melibatkan Penggugatkarena pada saat pencairan dana dari Bank, Penggugat telah keluar rumah atau sudahpisah tempat tinggal;Bahwa objek no. 5 sepetak tanah di Gampong Cot Tarum
    tersebut dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat/Kuasanya yang menyatakan gugatanPenggugat adalah terkesan kabur dan keliru terhadap alamat Penggugat yang tidak jelas,padahal bertempat tinggal/menetap di kediamannya di Geudong Tampu, dan bukan di CotTarum Baroh, atas eksepsi tersebut Penggugat telah membantahnya dalam replik yangmenyatakan bahwa terhadap alamat Penggugat sudah cukup jelas dan tepat, Penggugatsetelah bercerai dengan Tergugat bertempat tinggal di Desa Cot Tarum