perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2213/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 09 Desember 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 17 Februari 2003, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Ill, DesaBasilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat dan telahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Stbdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/55/II/2003,tertanggal 24 Februari 2003;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/55/II/2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Februari 2003. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan SidomulyoKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah sepupu Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Februari 2003 di Dusunlll, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat

/PA.StbSaksi 2, xX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar, tempat kediaman Lingkungan X Purwosari Kelurahan Kwala BingalKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah keponakan Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada bulan Februari 2003di Dusun Ill, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu

PenuntutUmum menyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadaptuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetapkepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa NANDA ZULFANDI Als UWEN pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau dalam bulan April tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Pasar Hulu Desa StabatLama Kecamatan Wampu

,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 02.00 WIBsaksi TR PASARIBU, saksi HERDIANTO, saksi Sutri Harmadi dan saksi M.REZA (selaku Pihak Kepolisian) memperoleh informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki penjual narkotika jenis shabu yang sedang berada diPasar Hulu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu

Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 436 / Pid.Sus / 2016 / PN / Stb (Narkotika).ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANDA ZULFANDI Als UWEN pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau dalam bulan April tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Pasar Hulu Desa StabatLama Kecamatan Wampu

Tomson Roganda Pasaribu berjanji, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi, adalah polisi, yang menangkap Terdakwa, pada Kamis,tanggal 07 April 2016, jam 02.30 WIB (Waktu Indonesia Barat), di Pasar Hulu Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis sabusabu, yangdijawab Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukitu; Bahwa kejadian tersebut berawal, saat Para Saksi menerima informasibahwa

Herdianto bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Para Saksi, adalah polisi, yang menangkap Terdakwa, pada Kamis,tanggal 07 April 2016, jam 02.30 WIB, di Pasar Hulu Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sehubungan dengan tindakpidana narkotika jenis sabusabu, yang dijawab Terdakwa tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Bahwa kejadian tersebut berawal, saat Para Saksi menerima informasibahwa Terdakwa menjual narkotika jenis

Wampu Kab.Langkat dan apabila ada pemasang yang memasangkan angka pasanganmaka pemasang akan memberikan sebuah kertas kepada terdakwa dankemudian angka pasangan tersebut terdakwa ketik ke dalam handphonemilik terdakwa dan pasangan tebakan angka judi togel hongkong tersebutterdiri dari pasangan tebakan dua angka, tiga angka dan empat angkasenilai Rp. 1.000, minimal dan maksimalnya tidak ada batasan dan jikapemasang memasang dua angka yang tepat keluar maka akan mendapathadiah Rp. 60.000,, tiga angka

Wampu Kab.Langkat ; Bahwa terdakwa ini dalam permainan judi berperan saat itu sebagaitukang tulis ; Bahwa para pemasang membeli melalui SMS memasang angka/nomorpasangan judi jenis toto hongkong lalu terdakwa menulisnya pada kertasrekapan sebagai rekapan pembelian angka judi jenis toto hongkong ; Bahwa cara pemutaran judi tersebut dimulai dari 2 angka, 3 angka dan 4angka dengan harga Rp. 1.000, untuk satu tebakan, 2 angkamendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angkamendapatkan hadiah

Wampu Kab.Langkat ;Bahwa terdakwa ini dalam permainan judi berperan saat itu sebagaitukang tulis ;Bahwa para pemasang membeli melalui SMS memasang angka/nomorpasangan judi jenis toto hongkong lalu terdakwa menulisnya pada kertasrekapan sebagai rekapan pembelian angka judi jenis toto hongkong ;Bahwa cara pemutaran judi tersebut dimulai dari 2 angka, 3 angka dan 4angka dengan harga Rp. 1.000, untuk satu tebakan, 2 angkamendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angkamendapatkan hadiah

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Suwito Marhadi sedang melakukanpatroli di Areal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di KebunGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saat saksi dan saksi Darwin sedang melakukan patroli diAreal Devisi TM 2012 Blok A Kebun Gohor Lama Kec.WampuKab.Langkat milik PT.

LNK KebunGohor Lama dimana buah kelapa sawit tersebut sebelumnya telahTerdakwa panen di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat lalu Terdakwa dan TerdakwaHeddiana Br Manik Alias Diana Br Manik diintrogasi kKemudian di bawa kePolsek Stabat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) goniplastik warna putih yang berisikan buah berondolan sawit seberat kuranglebih 40 (empat puluh) Kg dan 1 (satu) sepeda motor merk

Rangka : MH34NS003VK371013, No.Mesin : 4WH287011:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 11.30Wib para Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Gohor Lama di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa benar para Terdakwa ditangkap pada saat membawa berondolanbuah kelapa sawit menggunakan

plegen) atau pembuat penyuruh, menurutMemorie van Toelichting adalah ia melakukan tindak pidana akan tetapitidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya; yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 11.30 Wib di Areal Divisi TM 2012 Blok A di Kebun Gohor LamaKecamatan Wampu

Sunggal, Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai TERBANDING ; DAN:CAMAT KECAMATAN WAMPU, KABUPATEN LANGKAT (DAHULUKECAMATAN STABAT, KABUPATEN LANGKAT D/HKABUPATEN DAERAH TINGKAT II LANGKAT),beralamat di Jl. Tengku Muhammad Daud No. 001, Kode Pos20851, Bingei, Kec. Wampu, Kab.

Wampu (dahuluKec. Stabat), Kab. Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 177,1 Mm;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Ridwan sepanjang 183,5 m ;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jufri Ragani sepanjang 110,9Mm; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ridwan Adenan sepanjang109,5m; 3.

Wampu Kab.Langkat ada yang bermain judi jenis kyukyukemudian saksi Dodi Afrizal dan Jaka Sinulingga segera menuju ke TKP lalu saksimelihat ada lima orang yang sedang bermain judi jenis Kyukyu. Selanjutnya saksimelakukan pengintaian dan teryata benar bahwa di kedai milik saksi RISMANSITANGGANG tersebut sedang berlangsung perjudian jenis kyukyu, karenakeadaan yang sangat perlu dan mendesak maka saksi bersama dengan saksi DODIAFRIZAL segera melakukan penangkapan dan berhasil menangkap terdakwa I.

Wampu Kab.Langkat saksi beserta rekan saksi lainnya mendapatinformasi bahwa ada yang bermain judi jenis kyukyu ; Bahwa kemudian saksi dan rekn saksi sesama anggota Polisi segera menujuke tempat informasi tersebut, lalu saksi melihat ada lima orang yang sedangbermain judi jenis Kyukyu ;2.Bahwaselanjutnya saksi melakukan pengintaian dan teryata benar bahwa dikedai milik Risman Sitanggang tersebut sedang berlangsung perjudian jeniskyukyu, karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak maka saksibersama

Wampu Kab.Langkat saksi beserta rekan saksi lainnyamendapat informasi bahwa ada yang bermain judi jenis kyukyu ;Bahwa kemudian saksi dan rekn saksi sesama anggota Polisi segera menujuke tempat informasi tersebut, lalu saksi melihat ada lima orang yang sedangbermain judi jenis Kyukyu ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengintaian dan teryata benar bahwa dikedai milik Risman Sitanggang tersebut sedang berlangsung perjudian jeniskyukyu, karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak maka saksibersama

Wampu Kab.Langkat, terdakwa bersama denganterdakwa II Ismail, Arzad Khaidir, Heri alias Buncit dan Parlin, sedang bermainkartu jenis domino dengan cara permainannya dikenal dengan permainan kyukyu ;Bahwa terdakwa mengakui permainan kyukyu tersebut mempergunakan uangsebagai taruhannya yaitu besarnya uang taruhan adalah dengan dasarsebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah)Bahwa cara permainannya adalah setiap pemain harus meletakkan uangtaruhannya terlebih dahulu sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudian

ADAM (Keduanya DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2019, bertempat di Areal Divisi TM 2011 Blok A Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di Suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, menadah hasil usaha perkebunanyang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal

ADAM berjalan kaki ke kebun sawit tersebut yang berada diAreal Divisi TM 2011 Blok A Kebun Besilam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan langsung memanen dan memungut buah kelapa sawit tersebutdengan cara Sdr. RUDI (DPO) mengegrek buah kelapa sawit tersebut dan buahyang jatuh terdakwa yang memungutinya, selanjutnya Sdr. RUDI (DPO)mengegrek buah kelapa sawit yang lainnya, lalu Sdr. ADAM (DPO) yangmemungutnya, kemudian terdakwa bersama Sdr. RUDI dan Sdr.

ADAM (Keduanya DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2019, bertempat di Areal Divisi TM 2011 Blok A Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau di Suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Stbdan yang turut serta melakukan secara tidak sah, memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan, yang dilakukan dengan

LNK Kebun Besilam yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Rudi dan Adam (masingmasing DPO)di Areal Divisi TM 2011 Blok A Kebun Besilam Kecamatan WampuKabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama saksi MALANTON SILABAN dan saksiPENDI sedang melakukan patroli keliling dan saat melintas di Areal Divisi TM 2011 Blok A Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapasawit, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Wampu Kab,Langkat terdakwa KURNIA SANDI ALS NIA menyerahkan 1 (satu)plastik klip bening besar yang isinya adalah 4 (empat) plastik klip beningkecil berisikan Narkotika jenis Sabusabu paket Rp. 100.000.

Wampu Kab.

Wampu Kab, Langkat, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Putusan Nomor : 643/Pid.Sus/2015/PN.Stb Halaman 6 dari 25Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 Wib diSimpang Bukit Tengah Dusun VII Desa Stungkit Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/30/I/2011 tanggal 24 Januari 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor xxx/30//20xx tanggal 24Januari 20xx atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat diKecamatan Selesai, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampudan Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

antaraPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum atau sesudah melangsungkan Akad Nikah, Penggugatbekerja di salon begitu Juga Tergugat pernah bekerja sebagai Sales diBank BNI dan terakhir bekerja di Perusahaan Kontraktor selama 1 (Satu)Tahun Dan pada tahun 2017 Tergugat tidak lagi bekerja ataupun tidakmemiliki pekerjaan yang jelas;Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat selama 1 (satu )Tahun, kemudian pindah denganmengkontrak rumah di Jalan Sei wampu

selama 3 ( tiga ) bulan dankemudian pindah rumah di rumah orang tuaTergugat selama 1 (Satu) bulandan terakhir pindah dari rumah orang tua tergugat dengan mengkontrakrumah di Jalan Sei Wampu selama 3 bulan;Halaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.Mdn10.Bahwa setelah 2 (dua) hari Akad Nikah berlangsung, Mahar berupaPerhiasan yang diterima Penggugat di Jual oleh Tergugat tanpaPersetujuan dari Penggugat termasuk juga Perhiasan milik Penggugat diJual, Namun Penggugat saat itu berusaha

, apabilaterjadi Pertengkaran Penggugat sering mengalami Kekerasan Fisik dariTergugat berupa Tamparan, Cekikan, dijambak, disiram Air tanpa sebabHalaman 3 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.Mdn11.12.13.14.akibat, dihina dan dimaki maki oleh Tergugat bahkan tanpa sebab akibatTergugat sering mengekan Penggugat di rumah;Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekitar bulan Maret 2018 yang mana saat itu Penggugatdan Tergugat tinggal di Jalan Sei Wampu

Akta Nikah Nomor: 211/ 14 / Ill / 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan SN.HuluKabupaten Dairi, yang telah dinazegelen sesuai ketentuan bea meteralyang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telah diperlihatkan olehPenggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ketua majelis memberi paraf dantanggal dan diberi tanda ( P.1);2.SaksiSaksi:1. xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJalan Sei Wampu

Kecamatan Medan Baru,Kota Medan., dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 14 halamanputusan Nomor 1969/Padt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi isteri yang menikah tahun2016, setelah menikah tinggal bersama pada mulanya tinggal dirumahorangtua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakandi JI Sei Wampu

Perkara Nomor : PDM13/Stabat/01/2014 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUnano Terdakwa ia terdakwa USNOL AMRI ALIAS ONOL ALIAS BARNES padahariRabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dibulan Desember 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Ampera Il Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat , tanpa mendapatizin

dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian , atau dengan sengaja turut serta dalamsesuatu perusahaan untuk itu , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ;:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa ada membuka permainan judi jenis Togel Singapore dan togelHongkong bertempat dirumah terdakwa di Dusun Ampera I Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwa

Anggota Polres Langkat membawa dan barang bukti ke kantorpolisi guna proses lebih lanjutwane Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUAnano Terdakwa ia terdakwa USNOL AMRI ALIAS ONOL ALIAS BARNES padahariRabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dibulan Desember 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Ampera Il Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian , atau dengan sengajaturut serta dalam sesuatu perusahaan untuk itu , perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa ada membuka permainan judi jenis Togel Singapore dan togelHongkong bertempat dirumah terdakwa di Dusun Ampera II Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu

keterangan dariterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ::bahwa terdakwa pernah diperiksa pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP) dipenyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dan tekanan;bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan SARIPUL AMAN danLWH SINAGA anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira pukul 20.45 Wib bertempat di Dusun Ampera Il Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 15 Putusan No.850/Pid.B/2016/PN Stb.turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan melakukan usaha perjudian jenistogel melalui handphone, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Nopembersekira pukul 13.30 saksi bersamasama dengan saksi Sudarmanto dan saksiSubandi anggota Kepolisian di Polres Langkat berangkat menuju tempatdimaksud;Sesampainya di tempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedangduduk menunggu para pemasang/pembeli angka tebakan judi togel sambilmenulis angkaangka tebakan judi togel yang telah dipasang oleh pemasang

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan usaha perjudian jenis togelmelalui handphone; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitarpukul 13.30 WIB saksi bersama rekan saksi yang lain melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian perkara kemudian melihat terdakwa yangsedang menunggu para pembeli yang berminat membeli angka perjudianjenis togel melalui handphone, kemudian saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan No.850/Pid.B

Wampu Kab.Langkat ada orang yang sering melakukan usaha perjudian jenis togelmelalui handphone;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitarpukul 13.30 WIB saksi bersama rekan saksi yang lain melakukanpenyelidikan ke tempat kejadian perkara kemudian melihat terdakwa yangsedang menunggu para pembeli yang berminat membeli angka perjudianHalaman 5 dari 15 Putusan No.850/Pid.B/2016/PN Stb.jenis togel melalui handphone, kemudian saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap

akan bertambah bilabeli dengan pertambahan kelipatannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 13.30WIB Terdakwa ditangkap oleh saksi Zulkifli, saksi Sudarmanto dan saksiSubandi karena melakukan perjudian jenis togel di Dusun IV SelemakDesa Pertumbukan Kecamatan Wampu

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1716/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 27 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 03 Januari 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pasar Batu,Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 002/02/I/2011,tertanggal 06 Januari 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 06 Januari 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama 9 tahun, kemudian Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Jalan Penerangan Lingkungan Il,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :1. x, perempuan (namun telah meninggal dunia);2.

Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 03 Januari 2011 di Dusun PasarBatu, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. xX, perempuan (namun telah meninggal dunia);2.

No.183/Padt.G/2016/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 November 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/48/X1/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Dudasedangkan Termohon berstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkaryawan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon

keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi bertetangga satu tahun yang lalu Pemohondan Termohon sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama xxx, perempuan sekarang berumur 2 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diAfdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

No.183/Pdt.G/2016/PA.Stb Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 5 bulan yang lalu yaitu akhir bulan Desember 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon

; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di AfdelingIV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak hari lebaran 2015 yang lalu, yaitu bulan Agustus 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gergas, Kecamatan Wampu;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui

No.183/Pdt.G/2016/PA.Stbdi Afdeling IV, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu dantidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2015 yang lalu yaitu saat lebaran; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersama karenadiantarkan oleh Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDesa Gergas, Kecamatan Wampu;* Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KabupatenKaro;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat dan Tergugat di Desa Tebing Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang:Bahwa tempat tinggal terakhir Peggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2015;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KelurahanBingai, Kecamatan Wampu

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, Tergugat berdomisili diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo, maka MajelisHakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, dan kepada Pegawai PencatatNikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Januari 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007 tanggal 22 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;3.

di persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang alasandan dalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan kebenaran permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007, tanggal 22 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

KMA Nomor 26 Tahun 2012tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terakhir terjadi apadaakhir bulan Mei 2014 yang kejadiaannya pada sore hari dan dalam pertengkarantersebut Tergugat mengusir Penggugat yang disertai kalimat "pergi kau dari sini",akibatnya sesaat setelah pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah nenek Penggugat di Pasar 2,5 Desa Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dialamat Penggugat tersebut diatas,sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi dengan

Kota Medan selama satu minggu,kemudian menyewah rumah di Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan Penggugat dan Tergugat, karena tidak pernah pindah tempattinggal lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Mei2014;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugat di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu

di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian mengontrak rumah diKelurahan Tanjung Sari, Kota Medan, yang berdekatan dengan rumah saksi:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah kontrakkan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Mei2014;Bahwa pada mulanya yang pergi adalah Penggugat, kemudian Tergugat jugapergi dari rumah kontrakkan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pulang ke rumah nenek Penggugat diKecamatan Wampu

, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan MedanSelayang, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah RepublikIndonesia dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Hal 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

LNK KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, ?secara tidak sah, memanen dan/atau memungut Hasilperkebunan?, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn neenone Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IRWANTO, SaksiAIPDA ENDRA KESUMA, Saksi BRIPKA TR.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat melihatterdakwa LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksi RENCANA BANGUNAls CANENG (dilakukan penuntutan secara terpisah) membawa 9 (Sembilan)karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor.

LNK KebunBesilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, ?menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ?

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa dan kawankawannya tertangkap basah sedangmelakukan pengambilan brondolan buah kelapa sawit milik PT. LNKKebun Besilam tanpa ijin dengan memakai tangan dan memasukkannyake dalam karung goni, sehingga mengakibatkan PT.

Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Merek, Kabupaten Karo,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

dan Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Merek, Kabupaten Karo untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Merek, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

,Tergugat dahulu bertempat tinggal di Wampu, sekarang tidak diketahui diwilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.