Ditemukan 6062 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 17 Juli 2013 — ENDANG SUSWANTI binti SUKENDAR.
7610
  • masalah yang dihadapi terdakwa yaitusehubungan dengan penyalahgunaan dana pada PD BPR BKKWonopringgo Kab Pekalongan tahun 2003 s/d 2008 setelah PD BPRBKK Wonopringgo dimerger dengan PD BPR BKK Karanganyar; Bahwa jabatan terdakwa pada saat itu adalah sebagai pegawai SeksiDana PD BPR BKK Cab Wonopringgo Kab Pekalongan;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa karena Kamipernah bekerja di tempat yang sama ( sebagai Karyawan BUMD di PDBPR BKK Wonopringgo ), dan tidak ada hubungan keluarga denganya
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH
8844
  • ., memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2013 terdapat kegiatan Proyek rehabilitasi Pasar AtasCurup TA. 2013 Bahwa saksi kenal dengan Saksi Edi Iskandar dan saksi denganya tidakada hubungan keluarga Bahwa saksi sebagai pimpinan di Grup PT Zuty Jaya Mempawah.
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
5614
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian , walaupun Termohon tidakhadir dalam persidangan, Pemohon tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi/orangorangterdekat denganya untuk di dengar keteranganya;tabpar Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dalam persidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyasudah memberikan keterangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dansaling menguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dan
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AD/I/2020
Tanggal 21 April 2020 — Belyuni Herliansyah S.Sos.
18480
  • Bahwa dalam melakukan pengurusan maupunpensertifikatan tanah tersebut, Saksi tidak pernahmenyarankan kepada Terdakwa untuk melakukankoordinasi dengan Kapten Arm Suyitno selaku DanramilCicendo karena Saksi tidak kenal denganya dan jugatidak meminta bantuan kepada orang lainnya karenasetahu Saksi yang melakukan pengurusan adalahTerdakwa sendiri.8.
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
9239
  • Globalindo.Saksi ada pinjam uang Rp 100 juta dengan Nuraini Maida (anggota DPRA),bukan sebagai fee, karena saksi sudah kenal lama denganya sejak tahun1989 yang mana ia mempunyai usaha ternak ayam.Dari 26 Hektar tanah milik PT Ginali Raya yang sebagian sudah berdiripembangunan perumahan di atasnya, maka tanah yang tersisa sekitar 20Hektar telah beralih ke atas nama PT.
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
161200
  • Putusan Nomor 813/Pid.B/2021/PN DpsBahwa Saksi dimintai keterangan terkait masalah saksi telah menjualtanah kepada suami Terdakwa di Marga Tabanan;Bahwa Saksi kenal dengan Ni Made Weni, dimana saksi denganya (NiMade Weni) adalah satu Banjar (Br. Cabe, Desa Darmasaba, Kec.Abiansemal, Kab. Badung). Sedangkan Putu Eka Arini saksi tidak begitukenal, namun mengetahui Putu Eka Arini adalah pendatang yang kost dilingkungan rumah saksi di Jl. Yudistira Br.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
16667
  • Segala sesuatu yang dioperkan tersebut mulai hari ini menjadi kepunyaanPihak Kedua dan segala keuntungan yang diperoleh dari dan segala kerugianyang diderita denganya mulai hari ini menjadi milik atau dipikul oleh PihakKedua.( Tergugat XI/SULAIMAN SALIM)Dengan demikian menjadikan Tergugat XIIl sebagai pihak dalam perkara iniadalah tidak benar karena tanggung jawab perkara sudah menjadi tanggungantergugat XI( SULAIMAN SALIM).Berdasarkan dalildalil Tergugat XIII di atas maka : DALAM EKSEPSIMengabulkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
296312
  • Badung, namun antara terdakwa dengan VARADINNIKOLAEV POPOV tidak ada hubungan keluarga, hubungan bisnisataupun hubungan hukum denganya;Terdakwa kenal dengan TODOR KRASIMIROV DOBREV (WargaNegara Bulgaria) semenjak berada di Bali yaitu sekitar tanggal 31 Januari2019 di Spanis caf Jimbaran, namun terdakwa tidak ketahui dimanaTODOR KRASIMIROV DOBREV tinggal selama di Bali dan terdakwaHalaman 93 dari 136 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dpsketahui TODOR KRASIMIROV DOBREV tinggal di Villa Jalan ToyaGangga
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2017 — 1.JURIYANTI Als MERIANTI SIMANJUNTAK Als YANTI Binti ARSYAD 2.JENDRA HADI Als RINALDI PASARIBU Als IJEN Bin USMAN 3.PUTRA Als PUTRA Bin IRYANTO
6029
  • Terdakwa PUTRA Als PUTRA Bin IRYANTO, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Deasi Evianti dan hubunganterdakwa denganya tidak ada namun terdakwa kenal dengannya karenaiannya adalah teman ibu terdakwa yaitu terdakwa Juriyanti als Yanti,terhadap terdakwa II Jendra Hadi Als Ijen adalah bapak tiri terdakwa, saksiAntoni Kincai tidak ada hubungan keluarga namun terdakwa dan iannyasamasama sopir pengantar mobilmobil yang di gelapkan oleh saksi DeasiEvianti
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
8520
  • JAILANI Bin MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai tenaga honorer padaKantor Deperindag Kabupaten Tanjung Jabung Timur tapi tidakmemiliki hubungan keluarga denganya;Halaman 75 dari 147 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2014/PN.
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1583/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
270
  • Pasal 134 KompilasiHukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupun Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Penggugat tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi /orangorang terdekat denganya untuk di dengar keteranganya insrsid3016655 insrsidl10826297 ;tabpar insrsid3016655 insrsid108 26297Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikanketerangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dansaling
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalamperkara perceraian, walaupun Tergugat tidak hadir dalam persidangan,Penggugat tetap diharuskan menghadirkan saksisaksi /orangorang terdekat denganya untuk di dengar keteranganyartlch af0ltrch insrsid853321 rtlch afO ltrch insrsid2388392 ;tabpar pard ltrparqji1567110ri0s1360slmultl widctlpartqrtlhyphtx8 222aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid5118435 rtlch afO ltrchinsrsid2388392Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
322238
  • Pasal 27 Peraturan Pemerintah R.Nomor: 17 Tahun 1999 jelas bahwa hak tagih atas utang yang timbul darikredit sindikasi telah berpindah sepenuhnya dari BPPN kepada PTMillennium Atlantic Securities:(1) Penerima dan atau pembeli atas pengalihan dan atau penjualanAset Dalam Restrukturisasi dan atau Kewajiban DalamRestrukturisasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26,Halaman 15 dari 169 Hal Putusan Nomor 272/PDT/2020/PT.DKI25.26.27.memperoleh selurun hak dan kewajiban serta segala manfaatyang berkaitan denganya
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
10137
  • yang saksi tahu oleh suami saksi dipinjamkan benderanyakepada temannya yang bernama Nana Sumarna ;Bahwa nama suami saksi adalah Soni Setiadi yang juga menjabat sebagaiWakil Direktur CV Duta Multi Utama ;Bahwa benar kalau mau pinjam bendera CV Duta Multi Utama harus adaijindari saksi sebagai Direktur CV Duta Multi Utamadan dokumendokumen CVDuta Multi Utama seperti Akta Pendirian Perseroan ada disimpan dirumahsaksi;Bahwa Nana Sumarna adalah teman Soni Setiadi (suami saksi) awalnya saksitidak kenal denganya
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
12938
  • Syazili,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangdiberikan sudah benar semua; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga denganya; Bahwa Saksi selaku Direktur Operasional PT.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
207361
  • sdr.MOCHTAR KHARIE, sejak tahun 1996di Tobelo, kenal sebagai rekan kerja karena tugas bersama waktu sayamasih menjadi Tenga Kerja Pemuda Mandiri Profisional pada kementeriantenaga kerja dan transmigrasi yang mana waktu itu saudara MOCHTARKARIE selaku kepala UPT saya serta hubungan dengan Proyek pekerjaanpembangunan jembatan sungai ramdi bentangan 40 meter yang belokasidi UPT nusliku kecamatan Gane timur kab Halsel saudara MOCHTARKHARIE selaku PPK pada proyak tersebut dan tidak ada hubungankeluarga denganya
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
17358
  • Sesampainyasaksi didalam yaitu di ruangan Terdakwa, Terdakwa bilang ke saksiMana sangu saya, saya mau pindah, mendengar hal tersebut karenasaksi adalah pengacara dan hubungan saksi denganya juga bagus,saksi bilang Yaudah nanti saya kasih tahu sama prinsilpal saya, Saksisama Siapa Saja juga berusaha, lalu saksi turun dan kemudian pulang;Bahwa sekitar hari Kamis siang sebelum OTT, saksi mencari makanuntuk makan siang, yang ada dalam benak saksi saat itu saksi teleponSUDARMAN dan kemudian ngobrol.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
247194
  • Penerima dan atau pembeli atas pengalihan dan ataupenjualan Aset Dalam Restrukturisasi dan atau KewajibanDalam Restrukturisasi sebagaimana dimaksud dalamPasal 26, memperoleh seluruh hak dan kewajiban sertasegala manfaat yang berkaitan denganya, termasuk hakdan kewajiban berdasarkan suatu~ kuasa, dalamkedudukan yang sama dengan pihak yang mengalihkandan atau menjual sebelum terjadinya pengalihan dan ataupenjualan tersebut.(2).
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
16258
  • Sesampainya Terdakwa II didalam yaitu di ruanganKayat, Kayat bilang ke saksi Mana sangu saya, saya mau pindah,mendengar hal tersebut karena Terdakwa II adalah pengacara danhubungan Terdakwa II denganya juga bagus, Terdakwa II bilang Yaudahnanti saya kasih tahu sama prinsilpal saya, saksi Sama Siapa Saja jugaberusaha, lalu saksi turun dan kemudian pulang;Bahwa Terdakwa II menerangkan kejadian pada hari jumat 3 Mei 2019,Bersama rekannya saksi Rosa Isabela menyerahkan bingkisan berupauang didalam plastik
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
6216
  • Anggaran /Pengguna Barang sewaktu dilaksanakan proses lelangnya pada menetapkan danmengesahkan hasil pengadaan panitia, menetapkan besaran uang muka yangmenjadi hak penyedia barang / jasa sesuai ketentuan yang berlaku, menyiapkandan melaksanakan perjanjian / kontrak dengan penyedia barang / jasa,mengendalikan pelaksanaan perjanjian kontrak.Bahwa terdakwa kenal dengan ABDUL BASAR HASIBUAN yaitu terdakwa lihatdidalam segala administrasi didalam pekerjaan ini akan tetap terdakwa tidak pernahbertemu denganya
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
200168
  • tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Halaman 135 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olmmaka dapat disimpulkan pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya terhadapAnak Korban, Anak Korban masih tergolong sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Denganya