Ditemukan 6296 data
43 — 8
Aceh Besar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jantho, oleh karena tempat kediaman sebagian besar saksi diKota Banda Aceh, sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Banda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang menghambil keuntungan dari hasil sesuatu barangyang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatan, dimana para terdakwa masingmasingsebagai orang yang melakukan, yang menyuruh
14 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djamaluddin bin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lena Mutia binti Muhammad Nur) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rajul Damsiqi bin Djamaluddin, Jenis Kelamin Laki-laki,
Terbanding/Terdakwa I : TAUFIK HIDAYAT BIN ALM M.JAMAL
Terbanding/Terdakwa IV : ZAKARIA BIN ALM M.ALI SAID
Terbanding/Terdakwa V : EFENDI BIN ALM LUKMAN AHMAD
43 — 10
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor75/Pid.Sus/2022/PN Jth tanggal 5 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut , sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa 1 Taufik Hidayat Bin (Alm) M. Jamal, Terdakwa 2 Zakaria Bin (Alm) M.
118 — 0
- Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 15/JN/2021/MS.Jth tanggal 1 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ------ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa dengan uqubat tazir
63 — 21
Bachtiar PanglimaPolem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atau Pengadilan Tipikor BandaAceh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan
Bachtiar PanglimaPolem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atau Pengadilan Tipikor BandaAceh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan atau
Brekeulon dan Mirsal Ramlymenyetujuinya lalu pergi ke jantho untuk mendaftarkan perusahaan padapaket plaza;Bahwa yang membuat dokumen penawaran adalah Badrul (alm) dengan caramengikuti tender pengadaan barang dan jasa dengan sistem pelelanganumum pasca kualifikasi di aula Kantor Bupati Aceh Besar yang akhirnyapada hasil pengumuman CV.
Rp.31.876.219,70, (tiga puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu duaratus sembilan belas rupiah tujuh puluh sen);160Sehingga total kerugian keuangan negara adalah sebesar Rp. 230.951.188,51, (duaratus tiga puluh juta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus delapan puluhdelapan rupiah lima puluh satu sen);Menimbang, bahwa terhadap kerugian keuangan negara yang diakibatkanoleh kekurangan volume pekerjaan telah telah dititipkan uang oleh masingmasingrekanan melalui Kejaksaan Negeri Jantho
Dihadiri oleh ABDUL KAHAR, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri JANTHO dan Terdakwa maupun Penasehat HukumTerdakwa.Halaman 185 dari 186 halaman Putusan No. 16/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA.186Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisDto. Dto.AINAL MARDHIAH,SH., MH. ABU HANIFAH, SH., MH.Hakim Ad Hoc/Anggota IIDto.HAMIDI DJAMIL, SH.PANITERA PENGGANTIDto.YUSNIDAR, SH.Untuk salinan yang sama .Panitera Pengadilan Negeri Tipikor Banda Aceh,ANWAR, SHNIP. 19630424198203 1002186
111 — 25
(untuk detilnya diketahui oleh Tergugat).i. 1 (Satu) unit Dam kedua (untuk detilnya diketahui oleh Tergugat).j. 1 (Satu) unit Mobil roky (untuk detilnya diketahui oleh Tergugat).Bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Calang telah melaksanakan sitajaminan berdasarkan Putusan sela di atas atas objek sengketa yang ada diwilayah Mahkamah Syariyah Calang tanggal 23 Februari 2017, sedangkanterhadap objek yang berada di wilayah Aceh Besar telah dilakukan proses sitajaminan oleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho
Saksi Saksi menerangkan objektersebut telah dijual empat tahun yang lalu, Saksi menerangkan objek tersebuttelah dijual tahun 2009 dan Saksi menerangkan objek tersebut telah dijual akhirtahun 2015, yang kemudian disesuaikan berdasarkan Berita Acara Sita yangdilakukan oleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho juga menyatakan bahwaPenggugat tidak bisa menunjukkan keberadaan objek tersebut.Menimbang, bahwa Tergugat untuk mendukung dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat T.5 yaitu berupa akta
Terbanding/Penuntut Umum : FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H., M.H.
69 — 31
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ZULFIKAR H ALIAS SALEH dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Jth tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR H ALIAS SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
85 — 28
Balam No.57, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal13 Desember 2016, yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Muhammad Sabri bin Zainal Arifin
46 — 6
BL 5959 AH an.pemilik Fitria Wahyuna.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Izin Penyitaan dari Ketua PengadilanNegeri Jantho Nomor : 139 /Pid/2018/ PNJth tanggal 11 April 2018 dan Izinpenyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 253/Pen.Pid/2018/ PNBna tanggal O05 Juli 2018 oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Di persidangan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta terdakwa, oleh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Sahbuddin Bin Dul Somad Alm
Terbanding/Terdakwa : Azmi Bin Amiruddin
Terbanding/Terdakwa : Mansaruddin Bin suap Alm Alias Titis
118 — 47
Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan pada tanggal 6Oktober 2020; Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 6Oktober 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTapaktuan pada tanggal 6 Oktober 2020;dan surat Nomor : W41U10/1687/HK.01/X/2020 tanggal 7 Oktober 2020 kepada KetuaPengadilan Negeri Jantho, Perihal : Penyerahan Memori Banding danKontra) Memori Banding Nomor : 40/Pid.B/2020/PN Ttn,agarmemerintahkan
65 — 15
dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 131 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa MISSALAHUDDIN alias NYAK MIS alias MIS Bn HATTApada waktu sebagai tersebut dalam dakwaan Pertama bertempat di Mess PLN SareeKecamatan Lembah Seulawah Kabupaten Aceh Besar atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanBalam No. 57 Kota Jantho, Aceh Besar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Maret 2008 dan tanggal 29 Maret2008 ;4. H.M. YUSUF ABDULLAH, bertempat tinggal di Kelurahan BaroBarat Yaman, Kecamatan Mutiara Barat, Kabupaten Pidie,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Sanusi Hamzah, SH.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan KM.
1.FERDIANSYAH, SH
2.Ibsaini, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FURQAN Bin M NASIR SANDANG
25 — 4
memerintahkan Terdakwa untuk menyimpan paketsabu tersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin baik dari instansi maupunpejabat yang berkompeten untuk itu dengan narkotika jenis shabu ini; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira Pukul 16.00 WIBpada sebuah Kedai Kopi di Gampong Lampaseh Saksi menjual 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa seharga Rp100.000,00; Bahwa pada Senin tanggal 18 Maret 2019 Saksi juga pernah menjual 1(satu) paket sabu kepada Terdakwa Bahwa Saksi pernah dihukum di Jantho
18 — 13
Bahwa, sangat beralasan dan dibenarkan oleh hukum jika Tergugat menjual tanah kebun terperkara, karena tanah terperkara tersebut adalahmilik adik kandung Tergugat bukan milik Penggugat, selain itu Tergugatljuga telah memilik surat ketrangan ahli waris sebagai penetapan yangdikeluarkan oleh Mahkamah Syar,iyah Jantho Aceh Besar, yang isinyamenyatakan bahwa Tergugat sebagai ahliwaris dari Alm.
28 — 18
Bagaimana apadisanggupi lalu saksi jawab saya tidak ada mental untuk itu lalu dijawab olehHanafiah Alias Pii Bin Sarong Bagaimana kamu bayar hutang mu kalau tidakcara begitu kemudian saksi menyanggupi untuk mencarikan orang untukmelakukan perbuatan tersebut, dengan alasan pencabutan bahwa cerita tentangketerlibatan Terdakwa Hanafiah Alias Pii Bin Sarong atas rekayasa saksi padawaktu diperiksa dipenyidikan karena sakit hati sama Terdakwa Hanafiah karenapada waktu saksi ditahan di Lembaga Pemasyarakatam Jantho
Bagaimana apa disanggupi lalu saksi jawabsaya tidak ada mental untuk itu lalu dijawab oleh Hanafiah Alias Pii Bin Sarong Bagaimana kamu bayar hutang mu kalau tidak cara begitu kemudian saksi menyanggupiuntuk mencarikan orang untuk melakukan perbuatan tersebut dengan alasan pencabutanbahwa cerita tentang keterlibatan Terdakwa Hanafiah Alias Pii Bin Sarong atas rekayasasaksi pada waktu diperiksa dipenyidikan karena sakit hati sama Terdakwa Hanafiah karenapada waktu saksi ditahan di Lembaga Pemasyarakatam Jantho
Terdakwa Hanfiah malahmenagih hutang kepada saksi dan justru selaku teman tidak memberikan spiritMenimbang, bahwa sekalipun keterangan Saksi Rifai Effendi alias Fai Bin Ismaildihadapan Penyidik diakui sebagai rekaan (karangan) dari Saksi Rifai alias Fai Bin Ismailsendiri karena sakit hati sama Terdakwa Hanafiah karena pada waktu saksi ditahan diLembaga Pemasyarakatan Jantho Terdakwa Hanfiah malah menagih hutang kepada saksidan justru selaku teman tidak memberikan spirit namun berdasarkan keterangan
18 — 11
Yusuf Syahri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Pemohon selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
- Cut Nazsyahira Aqila Binti Yuliandi, lahir tanggal 12 Januari 2010, umur 14 tahun;
- Cut Mikayla Putri Binti Yuliandi
Dalam Rekonvensi
26 — 9
permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la Terdakwa AFIFUDDIN Alias BLACK Bin (Alm) M.ALI pada hariRabu, tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat disebuah rumah kosong di Desa Lambadeuk Kecamatan Peukan Bada Kabupetan AcehBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jantho
69 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Shauki Bardan bin Saiful Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Martiva binti Muhammad Ar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) dan 4 (empat) sesaat sebelum atau pada saat pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Jantho
1.FERDIANSYAH, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
RAHMAD AULIA Bin RUSDI
53 — 17
diancam pidana sebagaimana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidarr :Bahwa ia terdakwa RAHMAD AULIA Bin RUSDI pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 18.55 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Juni tahun 2020, bertempat pada kandang sapi dekat rumah terdakwa diGampong Lamblang Trieng Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jantho
14 — 4
Rani) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama:
DALAM REKONVENSI
2.1. Daffa Izzatullah Azra bin Azmi, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/11 Agustus 2009, umur 11 (sebelas) tahun;
2.2.