Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2101 2141 2151 2181 21.15 2.11 21.8 24.1 21.21 2131
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 27 Oktober 2011 — BINAHATI BENEDICTUS BAEHA
100 — 62
  • Kabupaten Nias).21.1 (satu) lembar Rekapitulasi Pertanggung jawaban Bantuan PemberdayaanMasyarakat Aceh dan Nias (Sub. Kabupaten Nias) tanggal 16 Desember2008.22.1 (satu) lembar Rencana Kegiatan dan Kebutuhan AnggaranPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Nias Pasca Gempa Bumi danTsunami Tanggal 26 Desember 2004.Hal. 16 dari41 Putusan Nomor : 15 / Pid.
    Kabupaten Nias).21.1 (satu) lIembar Rekapitulasi Pertanggung jawaban BantuanPemberdayaan Masyarakat Aceh dan Nias (Sub.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • 1101 OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon perempuan warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua.20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua.21.1
    OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon peremuan warna warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua.20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua.21.1
    No. 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.1 unit TV LG 28 inch;11.1 unit lemari Es 1 pintu ;12.1 unit AC merk Haier;13.1 unit AC merk LG;14.1 set sofa warnakrem;15.1 unit lukisan kaligrafi;16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang);17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;18.I unit divan kayu warna coklat tua;19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua;20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua;21.1 unit springbed Florence warna putih;22.1 unit lemari laci informa warna krem;23.1 unit meja makan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — KOMANG AGUS DARMA PUTRA, DKK VS MADE WIDHI ARTHA DANA, DKK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 382 PK/Pdt/201521.22.23.24.25.Bahwa tanah sengketa yang di atasnya berdiri dan hidup tanaman nyiur(kelapa), mangga sudah menghasilkan, dan apabila diuangkan hasilnyatidak kurang dari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk setiapbulannya, maka sudah sepatutnya terhadap Tergugat II, Ill dan IV dinukumuntuk membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut :21.1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — H. RUSDI Alias H. YAHJA melawan DASUKI B.H. PAKEH Alias H. FAROK DKk
44 — 8
  • dimkeadaan awal tanpa syarat dari TERGUGAT II kepada PENGGUGAT ;Bahwa, dari yang diuraikan di alas dan oleh sebab itu perouatan TERGUGAT, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV serta TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT Ill dapatPutusan No. 529 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 9 dari 55dikualifikasika sebagai perbuatan melanggar atau melawan hukum(onrechmatige dads / onretchtmatige overheidsdaad) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1365 KHUPerdata juncto Pasal 1866 KUHPerdata, dikatakan :21.1
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Bahwa pada dasarnya yang menjadi prioritas penting dalam syariatislam dan dalam upaya merealisasikan kepentingan terbaik bagi anak (TheBest Interest Of The Child) adalah kemaslahatan bagi diri anak itu sendiri,jika hak asuh anak di tetapkan oleh hakim dalam sebuah putusan, makaputusan tersebut harus mencerminkan 3 (tiga) hal, dan hal tersebut suaidengan apa yang dikemukakan oleh Ahmad Rifai dalam bukunya yangberjudul Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif,yaitu;21.1 Aliran hukum
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH
180 — 88
  • tanggal 27 Desember 2011;1 (Satu) Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 322.12/BAP/PB/BPBD / 2011 tanggal 21 Desember 2011;Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Kabupaten Kaur oleh CVNusa Persada Konsultan berupa: 1 (satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode BulanAgustus 2011; 1 (satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode BulanSeptember 2011; 1 (Satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode November2011;Nomor 01 sampai dengan nomor 20 dikembalikan ke Dinas BPBDPropinsi Bengkulu;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Februari 2018 — ABDI ZAKHIRSYAH BIN CHAIDIR NASUTION
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mandiri (persero) Tok Mandiri MitraUsaha Kuala Simpang 2 tentang daftar Debitur Kredit SerbagunaMikro Non Payroll SMP Negeri 5 Seruway tanggal 29 September2015; Dipergunakan dalam berkas perkara Suyani Binti Ngatiman (Alm) 20.1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor Y:522:2014 atas nama Debitur Yuli Ananda dengan nomor rekeningPinjaman : 158.0100447531 dan nomor rekening AGF: 1580002104545; 21.1 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor M:589:2014 atas nama Debitur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Ag/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 buah lemari pakaian jati 4 pintu;7. 2 buah lemari pakaian 3 pintu;8. 1 set tempat tidur besi central;9. 2 set meja jati pajangan + kaca;10.1 set lemari jati ukir;11.1 set Jam lemari jati ukir;12.1 set meja makan jati ukir;13.1 buah dispenser hot and cool merk sanken;14.1 set kompor gas merk rinai warna merah;15.1 set kompor oven merk electrolux;16.1 unit mesin cuci merk lux;17.1 unit AC merk national %4 PK;18.1 unit AC merk LG 2 PK;19.1 unit TV merk LG 29 inc;20.1 unit TV merk Toshiba 52 inc;21.1
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2014 — - Drs. MALIK MANIK
68 — 14
  • . ;21.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar biaya perlombaan studitingkat SMP an.Malik Manik Rp.31.040.000, ;22.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar bantuan pembinaankesenian dan budaya an.
    2014Halaman 6 dari 136 halaman17.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.867/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 228/PK/2005 tanggal 27102005 sebesar Rp.39.897.500. ;18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000. ;21.1
    Helen Solin) tanggal 17Februari 2005 Rp.5.000.000, ;20.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar kegiatan tahun 2005an Malik Manik tanggal 13 Januari 2005 Rp.15.000.000. ;21.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar biaya perlombaan studitingkat SMP an.Malik Manik Rp.31.040.000, ;22.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar bantuan pembinaankesenian dan budaya an.
    ;Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 71 dari 136 halaman18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000, ;21.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.929/SKO Tahun 2005 / SPMNomor
    ;Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 120 dari 136 halaman18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000, ;21.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.929/SKO Tahun 2005 / SPMNomor
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
107 — 25
  • faktur 00066927senilai Rp 5.042.244,(lima juta empat puluh dua ribu dua ratus empatpuluh empat rupiah) ;19.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko SRI RAHARJO dengan nomor faktur 00066928 senilaiRp 4.045.100 (empat juta empat puluh lima ribu seratus20.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko MUDA BARU dengan nomor faktur 00066929 senilai Rp5.139.225, (lima juta seratus tiga puluh Sembilan ribu dua ratus duapuluh lima rupiah) ;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2834 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 —
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2834 K/Pdt/2014DKIII/1212/040CPI tanggal 1 Juli 2009, yaitu menyangkut isi Perjanjianpada Pasal 21.2 yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut (dikutip):Apabila penyelesaian pada poin 21.1 dan 21.2 di atas tidak tercapai katasepakat, maka semua sengketa atau perselisihan yang timbul dari perjanjianini, akan diselesaikan dan diputus oleh Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI) menurut peraturanperaturan administrasi dan peraturanperaturanprosedur arbitrase BANI, yang keputusannya mengikat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN
88 — 20
  • pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;Halaman 3 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptk20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
    pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanHalaman 53 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptkpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
    pemerintahandesa 19 November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — THOMAS BELMIN APAUT;
138 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tanggal 10 Maret2014 dari saudari Fellince E.OQematan kepada saudara ThomasBelmin Apaut;19.1 (satu) lembar kuitansi panjar tanah di Fatukoa dan BatuplatKec.Maulafa dan Alak sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diKupang pada tanggal 21 Maret 2014 dari saudari PT.Piala Jayakepada saudara Thomas Belmin Apaut.20.1 (satu) lembar kuitansi panjar tanah sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) di Kupang pada tanggal 7 April 2014 dari saudari FellinceE.Oematan kepada saudara Thomas Belmin Apaut;21.1
    tanggal 10 Maret2014 dari saudari Fellince E.Oematan kepada saudara ThomasBelmin Apaut;19.1 (satu) lembar kuitansi panjar tanah di Fatukoa dan BatuplatKecamatan Maulafa dan Alak sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) di Kupang pada tanggal 21 Maret 2014 dari saudari PT.PialaJaya kepada saudara Thomas Belmin Apaut.20.1 (satu) lembar kuitansi panjar tanah sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) di Kupang pada tanggal 7 April 2014 dari saudari FellinceE.Oematan kepada saudara Thomas Belmin Apaut;21.1
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2009 — Ir. GAOS MISBACH, MM bin MISBACHUDIN
58 — 36
  • Juli 2006senilai Rp.400.000,17.1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) tertanggal 28 = Juli 2006senilai Rp.1.000.000, 18. 1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) tertanggal 04 Agustus 2006senilai Rp.3.500.000, 19.1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) tertanggal 22 agustus 2006senilai Rp.4.500.000, 20. 1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) tertanggal 25 Agustus 2006senilai Rp.5.500.000, 21.1 (satu) lembar kwitansi (tandapembayaran) tertanggal 26 agustus 2006senilai Rp5.000.000, 22.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — H. AHMAD SALEH bin H. KURDI ;
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nakertrans di Jakarta ;20.Petunjuk Operasional (PO) DIP Pusat Tahun Anggaran2003 (Proyek Pemukiman dan Penanganan Pengungsi diPusat) ;21.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.377577X/088/118 tanggal 03 Oktober 2003 ;22.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.384807X/088/118 tanggal 10 November 2003 ;23.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.582830X/088/118 tanggal 16 Desember 2003 ;24.Sertifikat Prestasi Pekerjaan Proyek Pemukiman danPenanganan Pengungsi di Pusat Tahun
    Petunjuk Operasional (PO) DIP Pusat Tahun Anggaran2003 (Proyek Pemukiman dan Penanganan Pengungsi diPusat) ;21.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.377577X/088/118 tanggal 03 Oktober 2003 ;22.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.384807X/088/118 tanggal 10 November 2003 ;23.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.582830X/088/118 tanggal 16 Desember 2003 ;24.Sertifikat Prestasi Pekerjaan Proyek Pemukiman danPenanganan Pengungsi di Pusat Tahun Anggaran 2003lokasi UPT
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
13 — 14
  • No.699 /Pdt.G/2014 /PA.Prg.dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, bahwa Pegawai Negeri Sipil yang akanbercerai terlebih dahulu harus mendapatkan izin dari atasannya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai negeri Sipil telah memperolehIzin untuk melakukan perceraian Nomor Kd.21.1/I/PW.01/3224/2014 tanggal 3Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan yang rumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — Ir. SOFYAN BASRI
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk pembayaranTahap sebesar 30% = Rp. 868.870.260, dan BA Penelitian danPenerimaan Hasil Pekerjaan ;19.1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Uang Nomor177421E/018/110 tanggal 20 Oktober 2006 untuk pembayaranTahap Il sebesar 50% = Rp. 1.488.117.100, dan BA Penelitiandan Penerimaan Hasil Pekerjaan ;20.1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Uang Nomor656949E/018/110 tanggal 26 Desember 2006 untuk pembayaranTahap Ill sebesar 20% = Rp. 579.246.840, dan BA Penelitian danPenerimaan Hasil Pekerjaan ;21.1
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
107 — 9
  • NENI / DEDI DIEZbarang berupa : 5 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 set jahe hargasatuan Rp.136.677,, dan 12 Pc K. putin harga satuan Rp.9.350,, jumlahharga sebesar Rp.932.262..21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. JAJANG Neglasaribarang berupa : 12 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 3 set coklat hargasatuan Rp.136.677,, jumlah harga Rp.2.050.155..22.1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
    AL BAROKAHCisompet barang berupa : 15 set coklat harga satuan Rp.136.677,, dan 2 setputin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.2.460.186.,.21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. HJ. NENI / YANTIBanjarwangi barang berupa : 5 set putih harga satuan Rp.136.677,, 3 setcoklat harga satuan Rp.136.677,, dan 1 K. putih harga satuan Rp.447.600.,jumlah harga sebesar Rp.1.541.016.. : Bahwa terdakwa tercatat sebagai karyawan dan mendapatkan gaji dari PT.
    AL BAROKAHCisompet barang berupa : 15 set coklat harga satuan Rp.136.677,, dan 2 setputin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.2.460.186.,.21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. HJ. NENI / YANTIBanjarwangi barang berupa : 5 set putih harga satuan Rp.136.677,, 3 setcoklat harga satuan Rp.136.677,, dan 1 K. putih harga satuan Rp.447.600.,jumlah harga sebesar Rp.1.541.016..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol.P4301VO ;16.1 (satu) buah HP Nokia E 71 warna merah kombinasi perak ;17.1 (satu) buah kapak ujung ada besinya, panjang 30 Cm ;18.119.120.1 (satu) buah HP Sony Erikson ;21.1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna orange No. Pol.
    P4301VO ;16.1 (satu) buah HP Nokia E 71 warna merah kombinasi perak ;17.1 (satu) buah kapak ujung ada besinya, panjang 30 Cm ;18.119.120.1 (satu) buah HP Sony Erikson ;21.1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna orange No. Pol. P4193VD ;22.1 (satu) potong celana warna hitam)satu) potong jaket levis TIGER ;)satu) buah helm merk Honda Vario warna hitam ;((((Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LILIS SUMIYATI Binti AHMAD
104 — 41
  • dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17. 1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18. 1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000..20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000..21.1
    ..16.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000..20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000..21.1
    tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 10/VI/Ds/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 11/VII/Ds/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 12/VII/Ds/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000,.20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 13/VII/Ds/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000,.21.1