Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya ahya adhya adda adha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — CV. SAHABAT CERIA VS 1. MULYADI, DK
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHABAT CERIA, berkedudukan di Combong RT.04/XXVI,Kadipuro, Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bemama : BONIFASIUS ADYA ARIWIBOWO, SH.,ANWAR EFFENDI, SH, kesemuanya adalah Advokad, pada KantorHukum Boni & Rekan, berkantor hukum di JI. MT. Haryono 916 C,Semarang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan :1. MULYADI, bertempat tinggal di Sumpingan RT. 04/V, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta ;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2947/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (ARIF MUSTAQIM bin SUTAJI) untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat dengan Tergugat bernama LETYCIA VERBY ADYA, Perempuan, lahir tahun 2012, dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun kepada Penggugat, dengan pertambahan 10 % setiap tahun sesuai dengan fluktuasi harga dan nilai tukar rupiah;

    4.

    Menetapkan Penggugat Rekonpensi (WIDYA SURYANINGTYAS binti SUGENG WIDODO) sebagai Pengasuh dan Pemelihara anak Penggugat dengan Tergugat bernama LETYCIA VERBY ADYA, Perempuan, lahir tahun 2012, sampai anak tersebut Mumayyiz/umur 12 tahun;

    5. Menolak gugatan Penggugat poin 6 tentang hutang Tergugat berupa uang tabungan anak sebesar Rp.3.000.000,-

    6.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 43/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 20 Maret 2013 — SARIFUDIN als BODONG bin ROMLI
17 — 9
  • permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 oleh kami Elvina, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dedi Wijaya Susanto, SH.MH dan Teti Hendrawati, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis Rabu tanggal 27 Maret 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh Soekarsono, S Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Lucky Maulana Adya
    rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 oleh kami Elvina, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Dedi Wijaya Susanto, SH.MH dan Teti Hendrawati, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis Rabutanggal 27 Maret 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh Soekarsono, SPenitera Pengganti serta dihadiri oleh Lucky Maulana Adya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0983/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGATsak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di wan nnn nena nnnnnnnn anna , Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tem pat tinggal di ; Kotam adya
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Arief Rachman bin Adib Himawan
Terbanding/Penggugat : Nurul Meiliza binti Hizbulwaton
88 — 56
  • ., Para Advokat dari Adya MulyaLaw Office yang telah disumpah pada tanggal 25 Oktober 2017,27 Mei 2019, dan yang beralamat di DBS Bank Tower Lt.28.Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Ahmad Adya Tijara bin Muh.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 144/Padt.G/2019/PA.MmkNasir Maulana, dan anak tersebut dalam asuhan Orang Tua Pemohon diBarru, SulawesiSelatan.5. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai tidak harmonis, disebabkanantara lain:5.1. Termohon merasa tidak bahagia ketika Termohon berada di Timika.5.2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5990/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Kembang No. 12 RT. 008 RW. 007, KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon memiliki satu (1)orang anak yang bernama AKSHADA ADYA RAMADHAN DANO binSALMAN LUTHFI DANO, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Juni2017 (Umur 3 Tahun) ;TENTANG SYIQAQBahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berlangsung cukup harmonis, namun sejak awal tahun 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran danperselisihan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 174/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2014 — PT. SINAR MAS SUPER AIR >< MUHAMMAD TAUFIQ DINANSYAH
60 — 29
  • ., Muhammad Alhaddad, SH. dan Tryman Iryawan Nurmalik, SH.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Februari 2014 dan untuk Tergugatdatang menghadap kuasanya : Enita Adya Laksmita, SH., MH., Henny Chairani,SH. dan M.
    Adya Laksmana Suddradjat, SH. berdasarkan Surat Kuasatertanggal 5 Mei 2014; 2200222 22oneon>Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 olehkarena pihakpihak dalam perkara ini telah hadir semuanya dalam persidangan,maka dapat memenuhi syarat untuk diadakan mediasi, dan mediasi telah gagalsesuai dengan Laporan Mediator tanggal 28 Mei 2014, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap padaAIL
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • tanggal 17 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara Tergugat yang berada di daerah Perdagangan(Kabupaten Simalungun) 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama: (1) ADYA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADYA ANDHIKA, SE bin MOCH. HUSAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAITIN FITRIAN, S. Farm. Apt binti H. DURASAT M.

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAJMIRIHADATUL AISY dan IBNU ADYA WAFI, masih dibawah umur dan masihbelum dewasa, sehingga masih sangat membutuhkan kasih sayang seorangIbu, maka Penggugat mohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dalamHal 2 dari 14 hal. Putusan No.0200 /Pdt.G/2018/PA.LKpengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku IbuKandungnya;9.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1215/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    3 Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Ady Dyan Candra bin Suprapto) atas Penggugat (Yulia Wulandari binti Saeto alias Saito);

    1. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Achmad Adya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2016 — ADITYA WARDHANA alias ADIT
35 — 19
  • Barang bukti yang disita dan diakuimilik terdakwa ADYA WARDHANA Alias ADIT tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 6 dari 11 Hal. Put. Perk. No. 353/PID.SUS/2016/PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Kpg.
Tanggal 30 April 2014 — ANGEL SAINI MICHAEL LAWAN FERDINANDUS PANDANG MAGHO
23 — 8
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh ANDERIAS BENU, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,IDA AYU NYOMAN ADYA DEWI,SH.MH .
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.LENNY ANGGRAINI
2.MILWAN, S.Sos., M.Si
3.ALOYSIUS HERU CHANDRA ERATA
4.FIRMANIE NOVYANTI
5.ARIF SUPRIYONO
6.MIKO M. ZAKI LIBRIANDONO
7.SUCI MARGIASIH
8.MIKHA MARANATHA KURNIAWAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Republik Indonesia Cq. Pejabat Pembuat Komitmen
2.Pelaksana Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Serpong Cinere
Turut Tergugat:
PT. Waskita Toll Road
123 — 45
  • Adya Satrianuraga, S.H, 8. TubagusGalih Wiratama, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AZP Legal Consultants, berkedudukan di Cibis Nine 12" floor Jl.T.B.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
Zahara H. A. Samad
Tergugat:
Imran,
32 — 11
  • Abdussamad dengan mahar sebesar 10(sepuluh) manyam emas tunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Meunasah BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen selama 5 (lima)tahun; Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagai suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Adya Miranza, umur13 (tiga belas), 2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 20 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 23 April 2018 — I KADEK SWANJAYA, SE., MBA sebagai: PEMBANDING L a w a n : 1. I NYOMAN MERASA sebagai TERBANDING I 2. I KETUT SUTEJA sebagai TERBANDING II 3. I MADE MURIANA sebagai TERBANDING III 4. I KETUT MUDITA sebagai TERBANDING IV 5. I NYOMAN SUARDANA sebagai TERBANDING V; 6. I MADE WIRATA sebagai TURUT TERBANDING I 7. I NYOMAN MARDANA, SH., sebagai TURUT TERBANDING II
80 — 41
  • . 10X KelurahanSesetan Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali,berikut inventaris yang berada didalam/diatasnya baik barang tetap maupunbarang bergerak;63.Bahwa untuk menjamin agar tanah milik PENGGUGAT tidak dijual/disalahgunakan oleh PARA TERGUGAT I, TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV dan TERGUGAT V kepada pihak lain, maka PENGGUGATmohon agar dilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah aquoyang terletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar SelatanKotam adya
    Terhadap tanah dan bangunan milikTERGUGAT II berlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang Kepiting No. 292,Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan Kotam adya Denpasar,Propinsi Bali. Terhadap tanah dan bangunan milik TERGUGAT Illberlokasi di Jalan Raya Sesetan, Gang LumbaLumba Ill/17 KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, PropinsiHalaman 21 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSBali.
    Tanah tersebutterletak di Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar selatanKotam adya Denpasar; (vide bukti P14)Bahwa pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan (halaman 67 dan 68):Halaman 67 alinea 3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5dan P6 disebutkan bahwa dalam jual beli kedua bidang tanahobyek sengketa, Tergugat II Memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menjual tanah obyek sengketa................. dstHalaman 67 alinea 4 Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Putu Hamirta S.H.
    Tanah tersebut terletak di KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar selatan Kotam adya Denpasar.Masingmasing menandatangani diatas meterai yang cukupdisaksikan para saksi yaitu Sdr. Wayan Feby Gunawan danSdr. Ketut Matra mengetahui adalah Kelian Dinas BanjarPegok adalah Ir.
    Bahwa pada tanggal 04 Desember 2006 dan pada tanggal 15Desember 2006 antara Pembanding/Penggugat danTerbanding sepakat untuk melakukan transaksi jual beli atastanah yang berlokasi di Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kotam adya Denpasar, Propinsi Bali denganNomor Sertifikat Hak Milik Nomor: 8614 seluas + 1000 M(seribu meter persegi) dan tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 8615 seluas + 1000 M (seribu meter persegi) yangdibuat oleh Putu Hamirtha, S.H. Selaku PPAT.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Fotokopi Akta Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3872/PL/U/2009, atasnama ASSYIFA ADYA KAMILAH, dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 14Desember 2009, fotokopi tersebut telan bermeterai Rp. 6.000,, telahdinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf, selanjutnya diberi kode bukti P.5;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang
    autentik yang berisi peristiwa penting tentang kelahiran penduduk,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kabupaten/Kota setempat, sesuai dengan pasal 8 ayat (1)dan (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SkyKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 24Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwa dua orang anak yang bernamaAlfreza Thalita Fachira dan Assyifa Adya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Air Ruay, Sungailiat danterakhir sejak tanggal 22 bulan Desember tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaShaqueena Adya Mecca, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 07September 2019, yang saat ini anak tersebut
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat & Tergugat
50 — 22
  • Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat, sejak sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara syariat Islam di Kupang pada tanggal26 April 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Alak, namun sekarang sudah tidaktinggal satu rumah;2.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukunharmonis dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaMuhammad Adya